|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
정종욱님, 정승화 장군측은 두가지 쿠데타에 준하는 행동을 하였습니다. 첫째, 대통령의 재가 없이 1979년 12월 12일에 전두환 보안사령관을 해임시키려 했던 것은 사실상의 쿠데타 행위에 해당됩니다. 둘째, 장태완 장군이 대통령의 재가 없이 1979년 12월 12일에 전두환 보안사령관을 해임시키려 했던 것은 사실상의 쿠데타 행위에 해당됩니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
정종욱(jongwookj) |
|
|
|
|
자식들한테 그렇게 가르치시구랴!!
전두환이 나라를 구했다고!!! 5.18은 빨갱이를 죽이기위해 어쩔수없었다고!! 김영삼,김대중이 독재자이고 노벨평화상도 돈주고 사왔다고!!!
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
정종욱님, 5.18은 광주시장과 전남도지사의 요청으로 광주 31사단장 정웅 소장이 1980년 5월 18일 오후 5시 30분을 기하여 내렸던 폭동진압명령을 가리킵니다. 도대체 그 사건이 전두환 소장과 무슨 관계가 있다는 것인지 님의 고견을 좀.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
김웅(musasi1010) |
|
|
|
|
ㅎㅎㅎ..또 설교...ㅎㅎㅎㅎ
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
김웅(musasi1010) |
|
|
|
|
징그러운 목사..
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
김웅님, 5.18은 광주시장과 전남도지사의 요청으로 광주 31사단장 정웅 소장이 1980년 5월 18일 오후 5시 30분을 기하여 내렸던 폭동진압명령을 가리킵니다. 도대체 그 사건이 전두환 소장과 무슨 관계가 있다는 것인지 님의 고견을 좀 들려주시겠습니까? 이것은 설교가 아니라 질문입니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
정종욱님, 위의 판결문을 님이 인용하셨을 때 님은 김영삼씨가 얼마나 한국 민주주의와 헌정을 파괴하였는지를 입증하신 것입니다. 님도 그 당시 특검을 기억하실 것입니다. 그리고 5.18 특검이 전두환 당시 소장은 광주사태와 아무런 관계도 없다는 사실을 밝혀냈습니다. 먼지를 털려고 아무리 애써도 털만한 먼지가 단 하나도 없었던 것입니다. 그럼에도 독재자 김영삼씨의 하수인이 되어 대법원이 불법 판결을 내렸을 때
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
그것은 사법을, 삼권분립을, 대한민국 민주주의를 죽인 것이며, 헌정을 교란시킨 것입니다. 판결은 독재자가 시킨다고 하는 것이 아니라 사실에 근거하여 하여야 하는 것입니다. 당시 5.18 특검은 광주 31사단장 정웅 소장이 1980년 5월 18일 오후 5시 30분을 기하여 내렸던 폭동진압명령은 전두환 당시 소장과 아무런 관련이 없음을 밝혔습니다. 그렇다면 이번에는 노빠들이 밝혀줄 차례입니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
김웅(musasi1010) |
|
|
|
|
지겹지도 않냐 한말 또 하고 또하고~~~~반복에 연속 과 주입식 교육이냐? 징그러운 넘
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
우리가 5.18 단체들의 비양심을 언제까지 묵도하여야 한다는 말입니까? 광주 31사단장 정웅 소장이 1980년 5월 18일 오후 5시 30분을 기하여 내렸던 폭동진압명령이 당시 전두환 소장과 관련이 있다는 증거는 아무 것도 없습니다. 25년이 지났건만 5.18 단체들은 여전히 연구 중이라고 합니다. 아니, 픽션 소설을 아무리 연구한다고 없는 증거가 나온다는 말입니까? 도대체 이 무슨 비양심이란 말입니까? 거짓말이 너무
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
오래 계속되면 역사가 왜곡됩니다. 결코 광주시민의 명예는 거짓말에 있지 않습니다. 이제 누군가가 광주에도 정직한 시민들이 있음을 밝혀 주어야 합니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
중요한 것은 노빠들에게 지성이 있으며 양심이 살아있느냐 하는 것입니다. 만약 손톱만큼이라도 지성과 양심이 있으면 광주사람 정웅 소장이 1980년 5월 18일 오후 5시 30분을 기하여 내렸던 폭동진압명령이 당시 전두환 소장과 무슨 관련이 있다는 것인지 그 전후 관계를 설명하여야 합니다. 지성과 양심이 있는 사람은 사실이 무엇인지를 묻습니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
우리가 왜 일본에 나라를 빼앗겼습니까? 노빠들의 원조인 일진회 회원들에게 사실을 보는 힘이 없었기 때문이었습니다. 그들은 한일합방 청원 백 만명 서명 운동을 하였습니다. 인구 5백만 시대에 노인과 여자와 어린이들을 제외하면 거의 전국민이 한일합방을 고조 황제에게 강요했다는 얘기가 됩니다. 이렇게 전국민이 황제에게 한일합방을 강요하면 당시 누구 고관대신이었던 국민의 압력에 굴복하지 않을 수 없게 됩니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
그때 노빠들의 원조 일진회는 다수결의 원칙의 승리라고 했습니다. 그러나 나라를 일본에 갖다 바치자는 여론몰이가 다수결의 원칙의 승리라는 말입니까? 그러면 왜 한국 노빠들의 원조인 일진회는 한일합방 청원 백 만명 서명 운동을 하였을까요? 지금도 일본이 그 서명을 보관하고 있기에 외교적으로 우리 민족에게 부담입니다. 비록 이승만 박사가 국제사회에서 외교적으로 일진회의 논리를 무너뜨리고 우리 주권을 되찾아
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
주긴 했지만 한국 노빠의 원조 일진회의 친일 행각은 여전히 우리에게 자성거리입니다. 왜 그들이그런 과오를 범하였던가요? 객관적인 사실을 보는 힘이 없었기 때문입니다. 왜 그들이 광주사람 정웅장군이 내린 폭동진압작전의 책임을 전두화 소장에게 뒤집어 씌웁니까? 객관적인 사실을 보는 힘이 없기 때문입니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
도대체 광주사람 정웅장군이 왜1980년 5월 18일 공수부대에 폭동진압작전 명령을 내려야 했는지, 그리고 왜 그 날 광주시장과 전남도지사가 광주사람 정웅 소장에게 그런 요청을 하였는지에 대하여 물어보는 사람이 없습니다. 그것은 자기 양심을, 더 나아가 민족의 양심을 속이는 것입니다. 전혀 엉뚱한 사람에게 학살의 누명을 씌우기 전에 이런 간단한 사실 확인은 하여야 하는 것입니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
1988년 청문회 때 노무현이 전두환 전 대통령 얼굴에 명패를 던졌을 때 이것은 노무현은 양심을 속이는 자라는 증거입니다. 그는 왜 그 날 1980년 5월 18일에 광주시장과 전남도지사가 광주사람 정웅 소장에게 폭동진압 요청을 하였는지에 대하여 물어보았던가요. 자, 엉터리 변호사 출신 노무현이 전두환 전 대통령 얼굴에 명패를 던지고 청문회 스타가 되었으며, 그 인기를 등에 업고 대통령이 되었습니다. 그러나,
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
중요한 것은 무엇을 근거로 명패를 던졌느냐 하는 것입니다. 만약 전두환 당시 육군소장이 조금이라도 광주사태와 관련이 있다는 증거가 있으면 그것을 제시하면 되는 것입니다. 그러나 만약 노무현에게 그런 증거가 전혀 없다면 그는 폭력을 행한 것입니다. 그리고 아무런 근거 없이 남을 죄인으로 매도하고 폭력을 행사하였기에 노무현은 엉터리 인권변호사라는 것입니다.
2005-02-25 |
|
|
|
|
|
|
시사논객(sionvoice) |
|
|
|
|
그들이 5.18 특검을 요구했습니다. 그리고 특검결과 전두환 당시 소장과 광주사태는 아무런 관련이 없음이 입증되었습니다. 그러나 5.18단체들이 승복하기는커녕 여전히 연구중이라는 말만 되풀이합니다. 먼저 픽션 소설과 악법으로 한 인격을 살인해 놓고서 그들의 픽션 소설에 대한 근거를 연구 중이라니요.
2005-02-25 |
|