첫댓글 노파울이 명백해 보이네요. 움직인게 아니라 충격을 받은거였군요.
다른 각도로 보니 더 명확해지네요 오펜스 파울 맞네요... 오카포가 움직이면서 수비수 동선으로 어깨빵했네요 심판이 바로 1미터 앞에서 봤고요 ㅎㅎ
어제 따라갈만하면 파울콜이 이상하기는 했어요 저거말고도
오카포의 움직임이 그리 크진 않았는데, 저렇게 수비자가 스크리너 못 보고 가다 부딪쳐서 자빠지면 보통 오펜스파울 불죠
노파울이 맞네요
저정도면 스크린 파울이 아닐까요? 수비수랑 스크리너의 발이 거의 같이 움직이는데...
저각도보면 스크린파울맞네요
이 영상으로 보니 파울이 확실한 것 같네요. 파울과는 논외로 오카포 덩치가 와.. 노파울이어도 이건 뭐 교통사고 수준의 충격일 것 같네요.
명백한 파울이죠. 충돌 후 오카포 이동 방향을 보시면 수비자쪽으로 갑니다. 그만큼 강하게 수비자쪽으로 이동하면서 충돌했습니다.
삭제된 댓글 입니다.
222 아마나 fiba에서는 모르겠지만, 크블에서는 허용하는 움직임이라고 봅니다.
노파울이죠 스크리너 발이 따닥 붙고 수비수가 스크리너와 접촉하죠.. 스크린은 돌아가야지 싸워서 이기면 안되죠.. 아마도 스크리너가 약았으면 뒤로 넘어지면서 수비자파울 나왔지 싶습니다.
슬로우로 저정도면 노 파울이죠
저정도면 노파울
파울로 보입니다 발도 계속 움직이는게 보이네요 수비자 쪽으로요
노파울
정석이에요 저정도 몸싸움도 없이 농구하는건 불가능이죠
발이동이 충격과 동시같은데요? 노파울같습니다
저게 파울이면 스크린 걸지 말란 소리..
이게 오펜스파울이라 주장하시는 분들이 많은 게 더 신기하네요... 정말 이게 스크린 파울이면 웬만한 스크린은 다 파울입니다
22228~90%는 파울이겠죠
어깨로 친게 보여서 파울 같습니다.
이게 파울이 아니예요? 오카포를 보자면 원투스텝잡고 몸이 앞으로 밀고있어요~ 발만 스텝잡고있으면 상체는 상관없다 생각하지않는이상 파울이 맞죠~ 이거 파울로 안불면 이게 공식화가 되면 큰일납니다~ 쌈나요~ ㅎ
첫댓글 노파울이 명백해 보이네요. 움직인게 아니라 충격을 받은거였군요.
다른 각도로 보니 더 명확해지네요 오펜스 파울 맞네요... 오카포가 움직이면서 수비수 동선으로 어깨빵했네요 심판이 바로 1미터 앞에서 봤고요 ㅎㅎ
어제 따라갈만하면 파울콜이 이상하기는 했어요 저거말고도
오카포의 움직임이 그리 크진 않았는데, 저렇게 수비자가 스크리너 못 보고 가다 부딪쳐서 자빠지면 보통 오펜스파울 불죠
노파울이 맞네요
저정도면 스크린 파울이 아닐까요? 수비수랑 스크리너의 발이 거의 같이 움직이는데...
저각도보면 스크린파울맞네요
이 영상으로 보니 파울이 확실한 것 같네요. 파울과는 논외로 오카포 덩치가 와.. 노파울이어도 이건 뭐 교통사고 수준의 충격일 것 같네요.
명백한 파울이죠. 충돌 후 오카포 이동 방향을 보시면 수비자쪽으로 갑니다. 그만큼 강하게 수비자쪽으로 이동하면서 충돌했습니다.
삭제된 댓글 입니다.
222 아마나 fiba에서는 모르겠지만, 크블에서는 허용하는 움직임이라고 봅니다.
노파울이죠 스크리너 발이 따닥 붙고 수비수가 스크리너와 접촉하죠.. 스크린은 돌아가야지 싸워서 이기면 안되죠.. 아마도 스크리너가 약았으면 뒤로 넘어지면서 수비자파울 나왔지 싶습니다.
슬로우로 저정도면 노 파울이죠
저정도면 노파울
파울로 보입니다 발도 계속 움직이는게 보이네요 수비자 쪽으로요
노파울
정석이에요 저정도 몸싸움도 없이 농구하는건 불가능이죠
발이동이 충격과 동시같은데요? 노파울같습니다
저게 파울이면 스크린 걸지 말란 소리..
이게 오펜스파울이라 주장하시는 분들이 많은 게 더 신기하네요... 정말 이게 스크린 파울이면 웬만한 스크린은 다 파울입니다
2222
8~90%는 파울이겠죠
어깨로 친게 보여서 파울 같습니다.
이게 파울이 아니예요? 오카포를 보자면 원투스텝잡고 몸이 앞으로 밀고있어요~ 발만 스텝잡고있으면 상체는 상관없다 생각하지않는이상 파울이 맞죠~ 이거 파울로 안불면 이게 공식화가 되면 큰일납니다~ 쌈나요~ ㅎ