<P>이번 아시안컵 보면서 느낀점 그냥 한번 써볼게요</P>
<P>조별예선 호주전, 이란전, 이번 일본전까지 보면서 느낀건데요</P>
<P>약팀이건 강팀이건 우리나라 점유율만 높고 너무 실속없는 경기운영한다고 생각하진 않은신가요</P>
<P>딱까놓고 얘기해서 스페인만틈 개인레벨이 되는거도 아니면서 그렇게 돌려대서 뭐 어쩌겠다는건지 슈팅을 날려야 될것 아님니까</P>
<P>수비 미들진에서 슬슬 돌리다가 순간적으로 침투패스, 측면돌파를 통해서 크로스 플레이 이게 정말 제대로된 점유율 축구아닌가요?</P>
<P>항상 그런식으로 돌리니 이미 상대팀은 수비 진영다 갖추고 패스할데는없고, 수비다 갖춘상태에서도 상대를 농낙하는 사비나 이니에스타같은 킬 패스도 없고 그러면 중거리슛이라도 많이 날려서 수비좀 끌어내서 </P>
<P>패스 전개를 해야 되는거 아닌가요... 정말 보면볼수록 너무 답답함</P>
<P>그리고 뭐 짧은 패스 늘어낫다고 하는데 제가 보기엔 여전히 불확실하고 쓸데없는 롱패스 너무 많습니다. </P>
<P>공돌리다가 중앙수비쪽으로 공가면 공격수 보고 날리는 의미없는 롱패스... 제발 이것좀 안했으면 좋겠어요..</P>
<P>그럴거면 롱패스 왜하는건지 이미 수비진영 다 갖췄는데 롱패스 날리면 뭐합니까.. 정확도가 정말 좋은거도 아니고 순간 역습도 아닌데...</P>
<P>공중볼 처리 이거 우리나라 고질적인 문제..</P>
<P>경기 보고 있으면 공격시나 수비시 모두 공중볼 올라오면 선수들 공만 보고 있습니다. 안달려듭니다.. </P>
<P>즉,, 노리고 있는선수가 없다는 뜻같습니다. 그냥 위치만 좋게 올려서 잘 맞으라는식으로 올리는듯.. 뒤에 빠져잇다가 수비의 허를찌르면서 달려들어서 공격하는게 없더군요.. </P>
<P>수비시에도 상대팀 크로스 올라오면 우리 수비.. 선수 한명만 잡고 가만있습니다. 선수안잡고 잇는선수도 잇고,, 선수안잡고 있는건 정말 문제잇는거고 선수를 잡고잇다 하다러도 어디서 치고들어올지 모르는데 주변상황봐가면서 빠르게 처리해야하지 않을까요..<BR> </P>
<P><BR>그리고 우리나라 해설에 대해서도 한마디 하겠습니다.</P>
<P>솔찍히 우리나라 아나운서, 해설자 모두 너무 주관적입니다. </P>
<P>잘못한건 잘못했다하고 칭찬할건 칭찬해야되는데 뭘해도 항상 칭찬이더군요 </P>
<P>시청자들도 알건 알아야 되는데.. </P>
<P>오늘 아침에 우즈벡 호주 경기보는데 해설자가 그러더군요 우즈벡이 점유율은 높은데 유효하지않은 점유율이라고</P>
<P>슈팅이없다고.,.</P>
<P>이건 우리나라랑 똑같은거 아닌가요??</P>
<P>우리나라 경기할떈 이런말 왜 안한건가요 </P>
<P>우리나라가 그러면 잘한다,잘한다 다른나라가 그러면 객관적으로 해설하고 </P>
<P>좀 문제가 있다고 생각합니다.</P>
<P><BR>마지막 박지성 등 해외파에 관해서</P>
<P>박지성 물론 잘합니다. 인정합니다.</P>
<P>하지만 세계톱클래스는 아니잖아요</P>
<P>그런데 박지성 우리나라에선 거의 신성화</P>
<P>언론 아나운서 해설자 모두 합심해서 박지성 찬양합니다.</P>
<P>박지성이 새로운 윙플레이 스타일은 만들고 팀에 헌신하고 팀플레이 잘하는건 저도 인정합니다.</P>
<P>하지만 윙으로서 해결사로는 많이 부족한거 아닌가요</P>
<P>반칙을 많이 얻는것도 중요하지만 그런 반칙을 이겨내고 돌파를 통해서 얻는것도 있습니다. </P>
<P>오히려 더 위협적일수 있고..</P>
<P>박지성.. 기본기 너무 부족합니다.. 터치나 이런거,, 볼때마다 뭔가 투박한 느낌..드리블도 시원시원하다는 느낌보다는 겨우겨우 반칙얻으려고 한다는 느낌..</P>
<P><BR>이영표.. </P>
<P>예전부터 느낀건데 수비시 상대팀 윙어 마크안하고 중앙쪽 올라오는 실수 자주합니다. 왼쪽을 아에 비워버리더군요... </P>
<P>공격시에는 항상 똑같은전개...</P>
<P>할때마다 똑같은전개.. 헛다리 집다 안되면 접어서 오른쪽으로 크로스 아님 공돌리기</P>
<P>항상이런식으로 하면 수비들 다 눈치 채죠 ... 막기 쉬워지죠..</P>
<P>오른발잡이가 왼쪽공격하는게 좀 걸리긴해도 그래도 돌파를해서 왼쪽크로스도 자주날리고 안되면 접어서 오른발로도 크로스올리면 수비가 예측하질 못하니까 위협적일수있는데..</P>
<P>이번대회.. 항상 같은 패턴.. </P>
<P><BR>이청용..</P>
<P>이청용 개인기본기도 잘되있고 잘합니다. </P>
<P>근데 너무 비실비실 힘이없어요 진짜 웨이트좀 해야될듯. </P>
<P>계속 선발로 뛰어서 체력적으로 힘들긴해도 상대 수비한태 너무 쉽게 밀립니다. </P>
<P>이번대회 이청용선수가 보여준게 없네요.. </P>
<P><BR>지금까지 그냥 제생각 적은거에요 제가 전문가가 아니기 때문에 틀린점도 있을겁니다. </P>
<P>지적과 알싸회원들 생각을 적어주세요..ㅋ</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><BR><BR></P>
<!-- -->
어제 김호 감독님의 관전평...//이런 속도의 차이는 결국 체력에서 비롯됐다. 일본은 카타르와 8강전을 치른 후 사흘을 쉬고 나왔다. 한국은 이란과 연장전까지 치러 일본보다 30분을 더 싸웠지만 이틀밖에 쉬지 못하고 부담감이 큰 라이벌전에 나섰다. 로봇 차두리마저 기동성이 떨어졌다. 아시안컵에서 한국 선수 중 가장 많이 뛴 선수였던 이용래도 몸이 둔해진 게 눈에 띄었다.
한국은 공격 역시 이란과 8강전과 비교해 날카로움이 무뎌졌다. 이는 지동원과 구자철 등 최전방 공격수의 책임은 아니다. 미드필드와 수비진에서 공격까지 밀고 올라오는 시간이 길었다. 빠른 역습이 없었고 단조로운 패턴으로 답답하게 일본의 문전에 노크만
유일하게 지난 경기에 비해 좋은 몸놀림을 보인 선수는 A매치 100경기째를 치르는 박지성이었다. 하지만 축구는 혼자 잘한다고 이기는 스포츠가 아니다. 일본은 곤노가 박지성을 맨투맨 수비를 하듯 압박하고 막아섰다. 맨투맨이 붙으면 그만큼 다른 곳에서는 공백이 생긴다. 그러나 동료 미드필더와 공격수들은 박지성의 패스를 받을 수 있는 급소를 향해 효율적으로 움직이지 못했다
글쓴이가 말하시는건 월드 클래스중에서도 탑클래스 아닙니까; 박지성이 유럽무대에서 충분한 스타이고 월드클래스이긴 하지만 명문팀중에서도 비중이 높은 에이스급은 아니지않습니까..... 킥력만 받쳐주고 요번 시즌과 같은 모습과 스탯만 계속 보여줬다면 모를까.. 적어도 각리그의 베스트에 뽑히는 클래스를 말하겠죠.
첫댓글 "객관적인 제 생각"이라는 말은 이상하군요..
수정했습니다..ㅈㅅ..ㅋ
이영표 선수가 이청용 선수에 대해서는 공감.....그리고 객관적이라는 단어는 이럴때 쓰는게 아니에요...
수정했습니다..ㅡㅋㅋ
너무 객관적이고 냉정해서 끝까지 읽을수가 없네요..
어제 김호 감독님의 관전평...//이런 속도의 차이는 결국 체력에서 비롯됐다. 일본은 카타르와 8강전을 치른 후 사흘을 쉬고 나왔다. 한국은 이란과 연장전까지 치러 일본보다 30분을 더 싸웠지만 이틀밖에 쉬지 못하고 부담감이 큰 라이벌전에 나섰다. 로봇 차두리마저 기동성이 떨어졌다. 아시안컵에서 한국 선수 중 가장 많이 뛴 선수였던 이용래도 몸이 둔해진 게 눈에 띄었다.
한국은 공격 역시 이란과 8강전과 비교해 날카로움이 무뎌졌다. 이는 지동원과 구자철 등 최전방 공격수의 책임은 아니다. 미드필드와 수비진에서 공격까지 밀고 올라오는 시간이 길었다. 빠른 역습이 없었고 단조로운 패턴으로 답답하게 일본의 문전에 노크만
했다.
유일하게 지난 경기에 비해 좋은 몸놀림을 보인 선수는 A매치 100경기째를 치르는 박지성이었다. 하지만 축구는 혼자 잘한다고 이기는 스포츠가 아니다. 일본은 곤노가 박지성을 맨투맨 수비를 하듯 압박하고 막아섰다. 맨투맨이 붙으면 그만큼 다른 곳에서는 공백이 생긴다. 그러나 동료 미드필더와 공격수들은 박지성의 패스를 받을 수 있는 급소를 향해 효율적으로 움직이지 못했다
맞아요... 진짜 항상 느낀거지만 공받을때 움직임이 나중갈수록 좀 떨어진감이 있던거 같음... 그래서 공격전개에 문제도 생겻던거 같고.
객관적인 저의생각 = 주관적생각 아님? 나만 이렇게 생각한건가
ㅈㅅ 실수했네요.ㅋㅋ 수정했어요
박주영이 나오면 골이나 위협적인 장면이 더 많이 연출될겁니다..........그리고 롱볼은 저도 공감.....기성용이 내려와서 받아주지 않고는 앞으로 전진하지 못하는 수비수들의 볼간수력....................
롱볼은 일본이 수비라인을 앞으로 올려서 압박하니 좋은 선택이라고 생각합니다.
미들을 거치지 않고는 정확하 패스가 안되는데.......어제는 일본수비가 다 단신이고 주전이 빠져서 그마나 통했지.........나중에 강팀을이 이렇게 나오면 답없음 롱볼올리는거 다 컷트당할건데.............
나중에 .... 우리도 박주영이 뛸겁니다. 그리고 그때 안통하면 전술을 바꾸겟죠.. 일본이라서 더욱 이 옵션을 쓴것 같네요. 저도 롱볼은 좋은선택 같음
삭제된 댓글 입니다.
상대팀이 반칙하려고 들면 더 빠르게 치고 들어가면 되지않나요 그리고 그렇게 심한 테클아닌데도 잘 넘어지던데;; 호날두나 메시가 아니더라도 나니 에슐리영 발렌시아 이런애들만 봐도 툭툭치고나가는게 시원시원 .. 그냥 제생각.ㅋㅋ
박지성선수는 이런 플레이로 맨유에서 잘할수 있었습니다 나니나 에슐리영 발렌시아와는 다르죠..
박지성이 기본기가 부족하진 않죠 ... 체력적인 부담과 압박때문에 그러는거지 ..
삭제된 댓글 입니다.
글쓴이가 말하시는건 월드 클래스중에서도 탑클래스 아닙니까; 박지성이 유럽무대에서 충분한 스타이고 월드클래스이긴 하지만 명문팀중에서도 비중이 높은 에이스급은 아니지않습니까..... 킥력만 받쳐주고 요번 시즌과 같은 모습과 스탯만 계속 보여줬다면 모를까.. 적어도 각리그의 베스트에 뽑히는 클래스를 말하겠죠.
다비드님 저랑 생각 같이시네.ㅋ.ㅋ
롱패스는 우리나라 공격 옵션중 하나라고 생각하는데.. 그만큼 우리나라는 빠른선수(이청용,박지성등등)가 있자나요 제공권도 좋고(지동원) 충분히 공격 옵션이 된다고 생각합니다만...제 (주관적인!!!!!!) 뜻 입니다 이청용선수부분은 동의하네요..
우리나라가 일본보다 더 강하지만 체력이 회복안된상태에서 일본전을 한건데 ..그래도 일본상대로 2골넣고 솔직히
체력만 안딸렸으면 뻥축구할필요가 없죠 ..
박지성이 부족하다고 생각되는건 킥력 ..다른건 다 완벽함 ..특히 크로스는 좀 못하는게 사실 ...그러나 볼트래핑,패싱력 ,볼간수능력등은 세계적수준임 .
2222222나머지는머..인정해야지...
저도 다른건 다인정하는데 공격적인 부분.. 킥력 돌파력 부족 돌파력 좋다고들하시는데 수비를 뿌리치고 치고나갈정도는 되야되는거아닌가요.. 항상보면 넘어져서
늘상 우린 상대보다 더쉬지못하는가?도대체 왜 ㅠㅠ그래서 조광래가 인도전에 무조건 이기려 주전내보낸것같지만...너무 안쓰럽더라구요체력빠져서 기진맥진한...파워풀한 모습들이 사라졌죠
근데 어제경기는 롱패스 연결자주됬는데..
박지성 기본기에 대해선 동감 못하겠네요. 박지성정도면 기본기 훌륭하죠.
그냥 제생각엔.. 터치나 드리블이 부드러운 느낌보다는 좀 투박해서 ㅋㅋ
근데 이부분에서 박지성선수는 맨유에서 뛸때 이런말 많이있긴했죠 선수 스타일상 지성선수는 돌파로 해결을보진안잖아요