• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
한화이글스 팬클럽 [이글이글]
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
┏이글이글 야구게시판┓ [6024] 명불허전 화수분
1번선발 추천 0 조회 971 13.06.02 21:30 댓글 19
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 13.06.02 21:40

    첫댓글 격하게 동감합니다 리빌딩은 단기간에는 절대 안될듯요!
    선수들 힘낼수있게 계속 응원하렵니다ㅋ

  • 13.06.02 21:46

    작년부터 제바람은 리빌딩이였습니다. 엘지처럼 10년은 채우지 말고 18년도 전에는 리빌딩해서 4강에 들어보자. 이것이 바람이였습니다. 그렇기에 순위가 꼴지이던 아니던 의미가 없습니다. 야구 1~2년 볼 것도 아니고 내가 야구를 좋아하는 동안에는 좋아하는 팀이 바뀔리도 없으니 몇년 더 암흑기에 있다고 문제 될 것이 없는 것이죠. 암흑기도 암흑기 나름에 재미를 찾으면 그만인 것이니까요. 하지만 그 암흑기라도 상관없으니 리빌딩만 제발~이라는 바람이 선수들 걱정만 하게 되는 상황으로 바뀔 줄은 몰랐네요. 제발 지금부터라도 승패에 연연해하지 말고 리빌딩에 중점을 두었으면 하는 바람입니다.

  • 13.06.02 21:49

    한화가 리빌딩이 제대로 안된 책임은..시설투자를 안한 구단에게도 있지만, 3년간 하위팀을 맡으면서 괜찮은 선수하나 제대로 못키운 한대화감독의 책임도 크다고 생각합니다. 물론 그가 있을때 코치진의 능력도 문제구요. 엔씨와 두산을보면 정말 김경문감독의 능력이 대단하다고 생각합니다.
    그리고, 현재 우리팀 김감독은 좋은 재료를 맛있는 밥상으로 만드는 재주는 뛰어나지만, 좋은 재료가 없을땐 밥상차리는 방법을 모르는 분인것 같아요

  • 13.06.02 22:57

    일단 두산은 우리와 동일조건이 아니죠. 비교대상 제외하겠습니다. 엔씨는 한감독 책임이라기보다 코감독 책임이 크다고 할 수 있죠. 생각해보세요. 만약 지금과 동일한 양팀 구성에 감독만 바뀌었을 경우 과연 어떤 모습일까를 말이죠. 기본적으로 한감독이 성공적인 감독이 아니라는 것에 동의하지만 지금와서 한감독에 책임을 묻는다는 건 무책임한 행동이라고 생각되네요.

  • 13.06.02 23:02

    엔씨는 한감독 책임이 아니라 코감독 책임이라는게 무슨말인가요? 이해가 안되네요.
    그리고 한감독때 리빌딩 안된걸 지적한게 무책임한 행동이라구요?
    ㅎㅎ뭘 책임져야 할지 모르겠네요

  • 13.06.03 07:28

    한감독은 다른 팀에 비해 리빌딩 할 수 있는 여건이 턱없이 부족했다는 얘깁니다. 질적양적으로 모두 다요. 한화 야구 꾸준히 보셨다면 2군 구장이 언제 생긴지 당연히 아실테고 수년동안 신인드래프트에서 지명조차 하지 않는 해가 있다는 것도 아실테죠. 두산이 잘 나가는 건 본문에도 있는 것처럼 주전의 공백을 매울 백업 선수들의 활약 때문입니다. 결과적으로 아무것도 손에 쥐어주지 않고 리빌딩 못했다고 하면 좀 억울하지 않을까요?

  • 13.06.03 07:33

    그리고 엔씨는 창단한지 얼마 되지않은 신생팀이죠. 선수를 키울 조건이 많이 부족했던 그런 팀이란 말입니다. 코감독 역시 마찬가지죠. 얼마전 완공한 2군 구장에 얇은 선수층 떠난 류현진 외 많은 선수들...그러니 두 팀은 굳이 비교를 하자면 같은 출발선에서. 올시즌을 시작한 팀이라고 봐도 무방하다는 얘깁니다. 그런 상황에서도 엔씨에게 마저 순위를 지고 있다는 부분은 코감독에게 책임이 있다는 얘깁니다.

  • 13.06.03 07:35

    마지막으로 상대방이랑 의견을 주고 받을 땐 ㅎㅎ 이런 건 빼고 작성하시는게 바람직 할 듯 합니다. 주의해주셨으면 합니다.

  • 13.06.03 09:51

    ㅎㅎ 표현을 쓴것때문에 기분나쁘셨나요? 저 역시 무책임한 행동이라는 표현에 기분 나빴습니다. 저는 한감독을 개인적으로 실패한 감독이라고 꾸준히 생각했고, 그는 리더보다는 충실한 참모역할이 맞는분이라고 생각한 사람입니다. 이런 생각으로 비판적 시각으로 댓글남겼는데, 무책임 하다고 하면. 저역시 기분 나쁘죠. 한감독을 옹호하시는 입장에서 보시면 다른 생각을 가진 사람이구나 생각되실건데, 그럴땐 무책임 하다는 표현보다 본인과는 생각이 다르다라고 쓰셨어야 합니다. 그리고 첫 댓글은 해석없이는 도저히 이해가 안되었구요. 해석 읽어보니 어느정도 공감은 갑니다. ㅎㅎ표현은 죄송합니다.

  • 13.06.02 21:51

    휴....이런암흑기가 몇년이지나야 가을야구볼수있을까요
    앞으로도 6년이면 너무길다ㅠㅠㅠ하

  • 13.06.02 22:12

    무슨 리빌딩을 그렇게 오래 잡습니까? 프로 구단이 그렇게 만만한게 아닙니다. 그룹이미지도 있고....현 국내 야구는 모구단의 홍보의 목적이 강하기때문이 꼴찌 이미지를 좋아할 구단주는 없을겁니다. 2군 구장도 있으니 최소 2-3년 안에 성과가 나와야 할것입니다. 그리고 제가 보기엔 운동장 뭐 이런문제 보다는 선수들의 마인드가 더 큰 문제인거 같은데요.
    요즘 엔씨 하는거 보면 리빌딩이고 선수 육성이고 한화처럼 이렇게 오래 걸리는데는 다른 더 큰 이유가 있는거 같습니다.

  • 13.06.02 22:15

    공감합니다. 확실히 한화선수들은 뭔가 하고자하는 정신력이 부족해보입니다

  • 13.06.02 22:13

    3년 내에 안되겠죠?

  • 13.06.02 22:14

    저도 왜 두산선수들이 왜케 잘크고 툭툭 튀어나오는지 진짜 궁금하고 또 너무 부러웟는데....역시
    가장중요한것이<<<<뎁스>>>>> 좋은선수가 여러명잇어야 화수분야구가 된다는것.
    너무너무 당연한 이야기죠...
    선수가 너무 많고 지금 내야가 터질라해도 또 이번 드래프트에서 상위라운드에서 더 채울려고
    내야수뽑는다는 얘기가...잇네요...

  • 13.06.03 01:08

    7~8년이라... 휴우~

  • 13.06.03 20:13

    2008년부터 생각하면서보면 빠를지도모르죠

  • 13.06.03 03:13

    언급안된선수가 한명있긴한데요...오늘 선발중견수로 나온 박건우 선수도 근성있어보였습니다. 펜스에 부딪히는 경험부족의 수비를 하고도 다음회에 1루로 출루하고 도루하고 에러때 3루까지 그리고 결국 홈까지 오는 그 과정이 두산이 역전하기에 충분했던 요소가 아닌가 생각이듭니다.물론 오늘 한경기만 보고 이야기하는건 섣부른거 알지만 오늘 두산을 보면서 조만간 이종욱이 쉬워도 지장이없겠다..이런생각을 했으니깐요..

  • 13.06.03 15:00

    매해 투자를 안하다가 작년이라도 투자를하여 선수들좀 많이 육성했으면 합니다..한화도 6~7년후에는 무조건 4강에 드는 팀이 되었으면 합니다.

  • 13.06.03 20:13

    6~7년후에는 우승한번해야죠

최신목록