|
48차 HD영상시연회(삼성 Vs LG 3D스마트TV 비교 시연회) 평가 결과입니다. 정말 어렵고 힘들게 진행이 된 이번 비교 시연회는 여러 회원님들의 협조가 있었기에 가능했습니다. 이제 모든 비교 시연회는 끝났습니다. 비교 시연회 실시 이전 안내문에도 말씀을 드렸듯이 완벽하진 않았겠지만, 나름 객관성과 신뢰성을 가지고 사용자(소비자) 입장에서 평가를 하였습니다.
평가 결과가 회원님의 생각과 다소 다르게 나올 수도 있을 것입니다. 하지만, 적어도 이번 비교 평가를 해주신 평가위원님들의 평가 결과는 존중을 해주셨으면 합니다. 그리고 가능한 이젠 3D TV에 대한 논란은 여기에서 종지부를 찍었으면 합니다. 아울러 이번 평가 결과에 대해서 업체에서는 상업적으로 활용 하지 말았으면 합니다. |
삼성 Vs LG 3D TV 비교 평가 결과 | ||
채점 기준(점수) |
삼성전자 |
LG전자 |
55" 3D스마트TV |
55" 3D스마트TV | |
입체감(30) 우수:30 / 보통:29 / 부족:28 |
29.52 |
29.62 |
3D 화질-색감/밝기/해상도(30) 우수:30 / 보통:29 / 부족:28 |
29.57 |
29.04 |
눈의 피로/어지러움(20) 우수:20 / 보통:19 / 부족:18 |
18.62 |
19.71 |
안경의 편의성(10) 우수:10 / 보통:9.5 / 부족:9 |
9.40 |
9.83 |
3D관련 부가기능 및 호환성(10) 우수:10 / 보통:9.5 / 부족:9 |
9.5 |
9.52 |
총 점(100)/총21명 |
96.61 |
97.72 |
삼성 Vs LG 스마트TV 비교 평가 결과 | |||
채점 기준(점수) |
삼성 |
LG |
특기사항 |
콘텐츠 제공(30) 우수:30 / 보통:29 / 부족:28 |
29.52 |
28.66 |
스마트TV용 콘텐츠 제공 |
사용의 편리성(30) 우수:30 / 보통:29 / 부족:28 |
28.85 |
29.52 |
스마트TV용 콘텐츠를 얼마만큼 쉽고 빠르게 이용할 수 있는지 여부 |
기기적 부가지원(20) 수:20 / 보통:19 / 부족:18 |
18.95 |
19.42 |
스마트TV를 편리하게 사용할 수 있는 별도의 리모컨이나 장치 |
콘텐츠 로딩 속도(10) 우수:10 / 보통:9.5 / 부족:9 |
9.69 |
9.21 |
스마트TV용 콘텐츠를 클릭시 얼마만큼 빠르게 실행이 되는지 여부 |
콘텐츠 내용 및 디자인(10) 우수:10 / 보통:9.5 / 부족:9 |
9.66 |
9.23 |
스마트TV용 콘텐츠의 질(SD/HD)과 화면 디자인 상태 |
총 점(100)/총21명 |
96.67 |
96.04 |
|
첫댓글 평가결과와 무관하게 운영자님과 참가하셔서 평가하신 모든 분들 수고 많으셨습니다...
누구나 예상했던 결과가 도출 된거 같네요 운영자님 평가하신 분들 다들 수고 하셨습니다.
예상한대로군요. 평가위원님들 수고 많으셨습니다. 잘 보았습니다.
몇번연기도 하시고, 준비도 어렵고 힘들게 하신거로 알고있습니다.
군배님과 참여하신 모든분들 수고하셨습니다.
시연회에 참가하지 못했지만 3D의 경우는 마트등에서 개인적으로 본것과 차이없는 결과로군요.
3D TV 시연 결과 입니다. 많은 고객들의 객관적결과로 연결되길 바랍니다.
수고 많으셨습니다.
정말 수고하셨습니다.
제가 평가한 것과 큰 차이가 없군요. 어려운 여건속에 비교 시연회를 진행해주신 운영자님께 진심으로 감사를 드립니다.
항상 이군배님께 많은 정보도 얻지만, 운영자로서 한쪽에 치우침 없이 조율하시는 점 대단하시다고 생각하고 있습니다. 이번에 평가된 양사에서 이견을 제기하기 어려운 무난한 평가 결과가 아닌가 생각합니다.
어려운 여건속에서 시연회를 멋지게 치뤄내신 운영자님과 심사위원들께 감사드립니다. 수고하셨습니다.
카페지기님, 심사위원님 들께 감사의 말씀드립니다. 많은 도움이 될 것 같습니다
끝까지 공정성을 잃지 않으려고 노력하신 운영자님께 감사드리며 시연회 준비하느라 수고 많으셨습니다.
수고하셨습니다~! 뿌듯하네요 ㅋ
수고하셨습니다. 입체감에서 LG 제품이 더 높은 점수를 받았다는게 인상적이네요. 준비하시고 마무리하시느라 고생 많으셨습니다.
수고많으셨습니다..
소비자의 눈에서 본 감상과 결과 참고 하겠습니다. 수고하셨습니다.
정말 이쯤되면, 삼성에서 비교시연회에 나서지 않는 이유가 무엇인지, 일반 소비자의 평가는 의미가 없고 공신력있는 평가기관에서 붙자는 의미가 무엇인지... 잘 알겠네요. 삼성측이 어떠한 반격에 나설지 귀추가 주목됩니다.
수고하셨습니다,,
한쪽으로만 치우친다는 느낌을 받았는데 제생각이 틀렸네요...
아주 공정한 평가 결과라고 보여집니다....
많은분들의 궁금증을 해소해 주시고 공정한 시연회 개최하신 운영자님 비롯 시연회 참가자분들께 감사하단 말씀 드리고 싶습니다...
포스팅 감사하고, 모두들 수고하셨습니다. 어쨌든 이번 주말에 47인치 3D SMART TV가 집으로 배달됩니다. 기대만빵 ^^
우리 카페에 자부심을 갖게되었습니다.
카페지기 이군배님 참석하신 회원님들 수고하셨읍니다^^* 3d TV, smart TV, 비고평가, 속시원한 결과에 감사 드립니다... 매장에본거와 기대치가 거의 비슷하네요~ 삼성&엘지 TV 담당자께서도 참고되여 좋은제품으로 우리는 물론 전세계TV 사용자들에게 사랑하고 감동받는 제품 부탁 드려봅니다...
어떤 결과가 나올지 기다렸었는데..^^
수고하신 운영자님과 평가위원님들께 감사의 박수를 보냅니다^^
수고하셨습니다..4월에 47인치 편광방식으로 안경부담없이 질러야 겠습니다...가격도 착하고 여태까지 디지탈티브이를 안사고 6개월간 버텨온 보람이 있습니다...세상 47인치 3D스마트티브이가 180만원대라서...기적입니다. 삼성도 자극받아서 가격안드로메다 자국민 등쳐먹기 그만하길 바랍니다.
좋은 자료로쓰이겠습니다...다들 수고하셨습니다...
모두들 수고하셨습니다.
고생 하셨습니다.
다음에 기사가 1면에 떴군요.
고생 많으셨습니다. 좋은 참고 자료가 될 것으로 믿습니다.
수고많이 하셨습니다
수고많으셨어요^^
수고많이 하셨습니다. 저로써는 삼성이나 LG 어떤걸 사도 무난하다는 생각이 드네요~ 2D 에 대한 걱정이 남아있긴 하지만, 카페글을 빠짐없이 보고있노라면 그또한, 큰 문제는 아닐듯 합니다.
평가위원은 아니지만 저도 이렇게 생각했습니다. 고생하셨습니다.
우연히 다나와 3D TV 판매몰 개수를 보니
LG 55LW5700 판매몰 81개
삼성 D8000 판매몰 21개네요.
차이가 많이 나네요.
삼성이 그나마 낫다는 화질도 우수도 아니고 lg와 비슷하게 보통으로 나온데다 lg가 오히려 입체감이 더 좋고 편리성도 훨씬 더 좋고 거기다 가격차이는 굉장히 큰것을 감안하면 lg의 완승이네요. 그러니까 왜 삼성이 비교시연회를 거부했는지 그 속내를 알겠네요.. 괘심한것들....
혹시나 했는데 역시나의 결과네요. 초보자인 저로서는 의미있는 시간이었습니다. 고맙습니다. 다음에도 기회가 되면 함께하고 싶습니다.
수고많으셨어요*^_^*
어제 집 근처 마트의 삼성, LG 매장에서 3D TV를 감상하면서 느낀 점과 유사한 결과네요.
매장 직원도 우리 카페에서 비교 시연회를 한다는 것을 알고 있었습니다.
운영자님 수고 많으셨습니다.
두방식의 특징으로 볼때 당연한 결과라고 봅니다. 오히려 전 3d 화질외에 다른부분에서 엘지의 완승으로 나오리라 예상했는데
거의 비슷한 수준으로 나왔네요. D8000YF가 크로스토크와 플리커 현상을 상당히 개선했나 봅니다.
대단히 고생 많이 하셨습니다. 감사합니다.
대단히 수고들 많이 하셨습니다. 감사합니다. 더좋은 제품들이 나오겠지요
구매에 결정에 많은 도움을 주는 자료입니다. 고생 많으셨습니다. 31평에 55인치는 너무크다고하던데...잘하는건지 모르겠습니다. ㅎㅎ
31평에 55인치 절대 크지 않습니다. 자금의 여유만 되신다면, 60인치 이상도 괜찮습니다.
수고 많으셨습니다. TV 구매 예정인데 결정에 큰 영향을 받았습니다. 감사합니다.
정말 수고 많으셨습니다. 47LW5700 공구로 설치해서 잘 보고 있습니다. 정작 화질이나 입체감보다 문제는 3D 컨텐츠더군요 ㅠ.ㅠ
공정하게 시연회를 치뤄내신 운영자님과 심사위원들 수고하셨습니다.