<br>
<br>
<br>
<br>
Tell me what you did last weekend. 라는 문장에서의 what은 의문사로 보아야 할까요? 관계대명사로 보아야 할까요?
<br>
<br>
의문사라면 ( 네가 지난 주말에 무엇을 했는지 말해라)로서 해석이 가능합니다. 어법적으로도 문제 없습니다.----
<br>
<br>
관계대명사라면( 네가 지난 주말에 한것을 말해라)로서 해석도 가능하고, 목적어 자리가 없으므로 목적격 관계대명사로 쓰임도 맞습니다...
<br>
<br>
의문사 일까요/관계대명사 일까요..
<br>
<br>
<br>
<br>
Do you know what he did on his vacation? 도 마찬가지로 의문사로서도 관계대명사로서도 해석도 어법적으로도 전부 가능합니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
도대체 what의 의문사와 관계대명사는 어떻게 구분해야 할까요?
<br>
<br>
<!-- -->
예문을 쓰자면 I don’t understand what Tom is talking about. The boy eats only what he likes. 앞에것은 의문사이고 뒤에것은 관계대명사입니다.앞에 것은 "무엇" 뒤에것은 "~것" 으로 해석되죠. 근데 그거 구분하는거 시험문제에 안나옵니다.. what/that 구분하는문제가나오죠..
첫댓글 둘다 what은.....명사절을 이끈 접속사로 쓰였을뿐입니다...
의문사라면 문두에..위치
해석상의 차이밖에없어요.. 의문사는 무엇 관계대명사는 ~것 으로 주로 해석되죠..구지 구분할필요없습니다
휴 당연희 명사절이죠 제가 묻는것 의뭇사절인냐?? 아니면 대명사절인야 이것에요.그리고 만약 문제가 의문사절이면 주어없으면 틀리다는것이에요 예)~~know what was to be poor.(X).
dico님 말에 동의 의문사라고 볼수도 있고 관계대명사라고 볼수도 있습니다. 의문의 내용(무엇)이 있으면 보통 의문사로 보시면 무방합니다..구지 구분할 필요 없으니 무엇으로 해석해서 자연스러우면 의문사로 보세요~~
쪽지주셨는데 관계대명사든 의문사든 중요한것 구분이아니라 그뒤에는 둘다 불완전한 문장이온다는거죠 이게중요한거죠.님이 써주신예문은 구지구분하자면 의문사죠.. 간접의문문이고 명사절을 이끌죠..
예문을 쓰자면 I don’t understand what Tom is talking about. The boy eats only what he likes. 앞에것은 의문사이고 뒤에것은 관계대명사입니다.앞에 것은 "무엇" 뒤에것은 "~것" 으로 해석되죠. 근데 그거 구분하는거 시험문제에 안나옵니다.. what/that 구분하는문제가나오죠..
이분들 ..정말 -_- 구지 가 아니라 굳이 에요 ;;; ㅋㅋㅋ 헷갈리게 만들정도로 다 틀리네
죄송 굳이가 맞습니다..
ㅋㅋ 열공합시다 gg
왜냐하면 타자칠때 굳이 보다 구지가 훨씬 쉽기 때문에~~ 누가 굳이 인거 모르남~~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러다 습관되요ㅋㅋ
물음표가있으면 의문사죠 뭐..간단한걸 어렵게 생각하면 문제못풀어여.. 첫문장은 관계대명사 뒷문장은 의문사
문제가 주어질때 물음표 없어요