• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
밀리토리네
 
 
 
카페 게시글
신문보는 밀리 영화 이동진 평론가 <파묘> 별점
프라이드양념치킨 추천 0 조회 2,279 24.02.25 21:45 댓글 50
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.02.25 21:46

    첫댓글 짜구만

  • 24.02.25 21:46

    의외인데?

  • 24.02.25 21:47

    후반부가 되게 별로였나보다

  • 24.02.25 21:48

    오 맥없는 클라이맥스는 저 부분은 공감됨. 근데 뭔지 모르게 끌리는 영화야

  • 24.02.25 21:48

    나 재밌게 보긴 했는데 저 평 ㄹㅇ 공감되잔아

  • 24.02.25 21:48

    솔직히
    뭔말인지 모르겠떠염

  • 24.02.25 21:49

    완전 공감가는 평이지만 한국인으로서 용납할 수 없는 평점입니다 더 올려주세요

  • 24.02.25 21:53

    맞아

  • 24.02.25 22:00

    이거맛다

  • 24.02.25 22:04

    이거야

  • 24.02.25 21:50

    늑대아이 5점줬었다네 ㅎㅎ..

  • 24.02.25 21:51

    흠냐? 흠 후반부 띠용스럽긴한데 또 맥없다고 하기 까진 아니라고 느꼇지만 .. 이건 내생각이고 뭐 저아저씨가 저렇게 느꼇다니 뭐 하지만 진짜 재밋엇음

  • 24.02.25 21:51

    이동진이랑 늘 안 맞다

  • 24.02.25 21:53

    흠 이동진 여성영화한테 박하고 평점 낮게 주는 건 알고 있었는데 오컬트는 좋아하지 않앗나 흠 와우 검사제 3 사바하 2.5 줫네 ㅋㅋㅋㅋ 한결같깈 하다 참

  • 24.02.25 22:18

    곡성은 5점 줌ㅋㅋ (곡성내려치기 아님)

  • 24.02.25 21:52

    재미있게 봤지만 왜 저런평론이 나왔는지의 맥락은 알꺼같름

  • 24.02.25 21:53

    공감 ㅋㅋ

  • 24.02.25 21:54

    저 평론도 틀린 말은 아니지만.. 한국인으로선 좋앗음 ㅎ

  • 24.02.25 22:35

    이동진 높은점수 주는거 미드소마 이런거라서 원래 저렇긴한데 내가 파묘에 애정잇어서 0.5점만 더 주지 싶어

  • 24.02.25 21:59

    예전영화중에 파라노말 액티비티 3.5점이네 약간 전체적 통일성이나 결말을 중요시하는거같음

  • 24.02.25 21:56

    저런 말 왜 하는지 알거같은데 또 저런 말만 할 영화는 아니었던거 같은머.... (〃⌒▽⌒〃)ゝ

  • 24.02.26 00:24

    공감ㅎㅎ

  • 24.02.25 21:57

    클라이맥스가 내가 생각하는 그 장면이라면 갑자기 말로 후루룩해서 내용 1도 이해못하고 일단 해결완 이런 느낌이긴 했음 평론가의 말이 내 말인지는 모르겠지만…그래도 재미는 있었음

  • 24.02.25 21:59

    동의

  • 24.02.25 22:00

    전개로 설득해야지 나레이션으로 갑자기 관객에게 결말을 강요하고 끝냄

  • 24.02.25 22:01

    글킨해

  • 24.02.25 22:03

    뭔가 이동진 평론가가 좋아하는 깔은 아니긴 햇슴
    난 좋았어...

  • 24.02.25 22:03

    나 파묘 재밋엇지만 저런 평도 이해혀

  • 24.02.25 22:04

    노공감 인생영화임 난

  • 24.02.25 22:14

    재밌게 봤는데 ㅇㅈ

  • 24.02.25 22:15

    오 왜 이런 평론을 했는지 알겠다 ㅋㅋ 근디 재밌었음

  • 24.02.25 22:17

    난 재밌게 보긴 했는데 무슨 말인지는 알것같음 초반부까지는 진짜 괜찮았는데 후반에 살짝 늘어지는 듯한 느낌이었어 근데 후반엔 나름 또 의미가 있는 내용인 것 같아서 전체적으로 보면 괜찮았다!

  • 24.02.25 22:19

    난 줄거리 자체는 ㄱㅊ았는데 연출 진짜..너무 짜쳤잔아 ㅜ

  • 24.02.25 22:31

    대중 재미 떠나서 막 영화적 완성도 있는 작품이라곤 안 느껴져서 평론가 평 박할 거 같았음. 난 곡성을 기대하고 갔는데 퇴마 어벤져스 요런 느낌인데다, 일반인 리뷰에도 하나같이 나오는 그 후반부가...좀 김새는 느낌이 있었음.

  • 24.02.25 22:56

    근데 애국 관련 영화다~이런건 영화 평론할때 중요하진 않은 듯. 그럼 다 애국 영화 만들어서 평점 5점만점으로 홍보하지...영화 평론은 기본적인 영화 상식이 풍부한 사람들이 개인의 영화관을 기준으로, 얼마나 플롯이 꼼꼼하게 짜여있는지, 촬영 기법과 연출은 어땠는지, 음악은 조화로웠는지 등 영화의 전체적인 완성도를 평가하는 거잖음. 그래서 한 영화를 두고도 여러 평론가들이 평점을 내고 그걸 홍보하고 하는 거고~그런 관점에서 보면 크게 이상할 거 없는 평점인듯. 저 사람은 그게 직업이니까 그냥 저 평론가는 그렇구나~하면 됨ㅋㅋㅋ평론가 평점과 대중적 흥행은 별개임

  • 24.02.26 10:22

    완전 동의하잔아 같은 맥락으로 명량 시리즈 같은 거 세련되게 못 만드는 거 너무 아쉬워 평론가들에게도 좋은 평가 받을 수 있을 만큼 완성도 있으면 외국에도 많이 수출되고 좋을 텐데… 대댓눈아가 말한 위안부 관련 영화도 소재만 좋을 뿐 포르노 같다는 거 페미니스트들 사이에서도 말 많이 나왔잔아

  • 24.02.25 22:34

    한국인으로써납득할수업씁니다

  • 24.02.25 22:43

    먼가 예상보다 낮게 주긴 햇는데 왜 2.5 줫는지는 알 것 가틈 근데 편의적 보이스오버는 머 말하는지 모르겟내

  • 24.02.25 22:44

    왜 낮게 준지는 알겠는데 나는 재밌게 봤어

  • 24.02.25 22:52

    뭔말인지는 알겠는데 그래도 그정도는 아니지않나요ㅠㅜㅍ

  • 24.02.25 23:00

    갑자기? 싶은 건 잇엇는머 2.5 정도인가?

  • 스토리 의도는 좋은데 의도에 비해 후반부 연출이 되게 아쉽나보다…다른 사람들 후기도 그렇고…

  • 24.02.25 23:25

    이동진은 원래부터 장재현 영화에 별점 높게 준적 없어 검은사제들이 3점으로 제일 높고 사바하는 2.5점 줬음 장재현이 취향이 아닌거임 특히 후반에 관객한테 입으로 설명 구구절절 해치우듯이 해주는 영화들은 항상 짜게 줬음

  • 24.02.25 23:32

    내 기준으로 2.5는 좀 박하긴 한데 평론이 이해는 감.. 기대에 비해서는 좀 아쉬운 부분이 있었음

  • 24.02.25 23:35

    후반부가 아쉽긴했지만 평점 너무 짜다

  • 24.02.25 23:58

    저렇게줄만한디

  • 24.02.26 00:35

    근데 나도 보면서 같은 생각 하긴 했어…난 2.5보단 많이 줬지만

  • 24.02.26 00:55

    솔직히 후반부가 이게뭐지 싶음… 스토리는 좋은데 연출ㅇ 글세요..

  • 24.02.26 12:19

    나도딱 3점정도였어 굿씬이나 연기들이 좋아서 볼거리있고 지루하진 않은데 전반적인 작품성은 아쉬웠음...

  • 24.03.01 18:30

    한국인으로써 용납못합니다

최신목록