이 카페의 회원분들의 계시록 해석과 비교해 보면 아주 기초적인 내용이지만,
기존 교단의 계시록 해석에 새로운 파장의 돌을 던질만한 내용이다.
상징주의가 판을 치는 이때에 좋은 시도라고 본다.
첫댓글 기존의 이필찬교수와 이한수 교수님의 무천년 기반의 계시록해석에 정면으로 도전장을 내는 용기에 박수를 보낸다.
삭제된 댓글 입니다.
동의합니다.
그나마 지명도가 높은 목사님이 계시록을 손대고 강의 한다는 것 자체가 좋아 보이는 군요.해석내용은 꾸준히 검증해 보겠습니다.
변승우 목사가 이제야 깨달았다고 구구절절 하는 다니엘9장은 세대주의에서는 그냥 평범하게 알고 있는 해석이죠. ㅎㅎ
첫댓글 기존의 이필찬교수와 이한수 교수님의 무천년 기반의 계시록해석에 정면으로 도전장을 내는 용기에 박수를 보낸다.
삭제된 댓글 입니다.
동의합니다.
그나마 지명도가 높은 목사님이 계시록을 손대고 강의 한다는 것 자체가 좋아 보이는 군요.
해석내용은 꾸준히 검증해 보겠습니다.
변승우 목사가 이제야 깨달았다고 구구절절 하는 다니엘9장은
세대주의에서는 그냥 평범하게 알고 있는 해석이죠. ㅎㅎ