논비과제.hwp
1) 이 사상은 위험하다. 정부가 탄압하고 있기 때문에. 정부는 왜 그 사상을 탄압하는가? 그 사상이 위험하니까.
- 선결문제 요구의 오류이다. 정부가 탄압하는 사상이 모두 위험하다고 할 수 없다.
2) 언론의 자유를 허용하는 것이 국가에 이익이다. 왜냐하면 표현의 자유를 누리는 것이 국가에 이익이 되기 때문이다.
- 성급한 일반화의 오류이다. 언론의 자유가 이익인 것만 바라보고 이를 일반화했기 때문이다.
3) 사회정의를 외치는 386정치인들의 이념은 무의미하다. 도덕성을 생명으로 하는 그들이 술집 아가씨와 술판을 벌이다니…
- 인신공격의 오류이다. 그 사람의 주장을 비판하는 것이 아닌 그 사람의 도덕성을 비판했기 때문이다.
4) 저의 양심을 걸고 말하겠습니다. 이제부터 내 말에 이의를 제기하거나 비판하는 사람들은 모두 비양심적인 사람임을 스스로 고백하는 것입니다.
- 원천봉쇄의 오류이다. 자신이 의견이 양심적이라는 것으로 자신의 의견에 반박하는 모든 의견은 비양심적이라는 결론이기 때문이다.
5) 우리가 만든 신문 구독을 취소함으로써 생길 결과에 대해서 책임질 수 없으니 알아서하시오.
- 힘에 호소하는 오류이다. 힘을 통해 상대방을 압박하고 있기 때문이다.
6) 태양계의 운동에 관하여 코페르니쿠스의 이론과 프톨레마이오스의 이론은 다 현상을 잘 설명해 준다. 그러나 우리는 프톨레마이오스의 이론을 따라야 한다. 왜냐하면 코페르니쿠스의 이론은 지구가 삼중운동을 한다는 가정에 의존하고 있는데, 이런 가정은 아리스토텔레스가 지구와 같은 단순한 대상은 단일한 운동만을 할 수 있다고 한 주장과 상반되기 때문이다. 따라서 코페르쿠스의 지동설보다는 프톨레마이오스의 천동설을 받아들여야 한다.
- 잘못된 권위에 호소하는 오류이다. 다른 분야에 있어서 전문가의 권위를 통해 다른 의견을 부정하려고 하고 있기 때문이다.
7) 조셉 매카시는 국무성 공무원의 상당수가 공산주의자가 아님을 증명할 수 없기 때문에 공산주의자라고 주장했다.
- 무지에 호소하는 오류이다. 공산주의자가 아님을 증명할 수 없다는 이유만으로 주장했기 때문이다.
8) 최제우의 동학사상은 별 가치가 없다. 그는 서출이기 때문이다.
- 인신공격의 오류이다. 그의 주장을 비판하는 것이 아닌 그가 서출이라는 이유만으로 비판을 하고 있기 때문이다.
9) 나 혼자만 뇌물을 받은 것이 아닙니다. 여당, 야당 의원의 상당수가 뇌물을 받았습니다. 그런데 왜 나만 처벌하려고 합니까?
- 피장파장의 오류이다. 자신의 주장을 정당화 하지 않은 채 다른 이들도 마찬가지라고 말했기 때문이다.
10) 일반적으로 테니스와 수영은 백인들이 잘 한다. 따라서 테니스와 수영을 잘하는 것은 백인의 본성에 속한다.
- 거짓원인의 오류이다. 전제와 결론 사이에 인과성이 없음에도 가상적 인과성으로 결론지었기 때문이다.
11) 고속도로 갓길에 차를 세워서 30중 추돌사고를 유발시키고, 8명을 죽음에 이르게 한운전자에게 살인죄를 적용시켜야 한다.
- 의도확대의 오류이다. 의도된 행위가 의도하지 않은 결과를 유발시켰는데 결과를 의도하였다고 결론지었기 때문이다.
12) 모든 생명체를 존중해야 합니다. 모기나 바퀴벌레도 존중해야 합니다.
- 우연의 오류이다. 일반적인 사실을 예외적인 경우에 적용하였기 때문이다.
13) 아인슈타인은 악필이다. 니체도 악필이다. 그러므로 천재는 악필이다.
- 거짓원인의 오류이다. 전제와 결론 사이에 인과적 법칙성이 없음에도 가상적 인과성을 상정하였기 때문이다.
14) 국가보안법을 형법에 통합해도 된다는 당신의 주장은 공산주의를 인정하자는 주장입니다. 공산주의가 우리에게 얼마나 많은 해악을 끼쳤는지 아십니까?
- 허수아비 공격의 오류이다. 원래 상대방의 주장과 또 다른 재구성된 주장이기 때문이다.
15) 국가는 개인들로 구성된 유기체다. 국가와 개인의 관계는 어떤 생물체와 그 생물체를 이루고 있는 부분들의 관계와 같다. 한 생물체가 원만히 살아가려면 모든 부분이 제각기그 능력을 잘 발휘해야하듯이, 개인들이 각자 자기 직분에 충실하고 자기의 사명을 다할 때 국가는 살기 좋은 나라가 된다.
- 거짓원인의 오류이다. 전제와 결론 사이에 인과적인 법칙성이 없는데도 불구하고 결론을 지었기 때문이다.
16) 어느 정당이 A그룹으로부터 차떼기를 통해서 불법적인 정치자금을 수수한 사실이 밝혀진 후 당 대표가 “우리 당은 앞으로는 절대로 불법적인 정치자금을 받지 않겠습니다.” 라고 기자회견을 한 것에 대해서 누군가가 다음과 같이 말했다. “그렇겠지. 뒤로는 받겠지.”
- 애매어의 오류이다. 단어의 의미를 잘못 판단한 것이기 때문이다.
17) “너희는 이웃에 대하여 거짓 증거를 대지 마라.” 라고 성경 구절을 다음과 같이 해석하는 사람이 있다. “이웃이 아닌 사람들에게는 거짓 증거를 해도 되겠네.”
- 애매어의 오류이다. 동일한 단어가 여러 가지 의미로 사용되었기 때문이다.
18) 어떤 극우주의 목사가 ‘반핵반김’ 집회에서 다음과 같이 말했다. “우리는 북한이 핵폭탄을 가지기 전에 공격하든지 아니면 북한이 핵폭탄으로 우리를 공격하는 것을 가만히 앉아서 기다리든지 선택해야 할 것입니다.”
- 흑백사고의 오류이다. 그 두 가지 의견이 아닌 또 다른 의견을 선택하지 않고 극단적인 결론을 제시했기 때문이다.
19) 그 오케스트라 구성원들은 모두 세계 일류 연주자들이다. 따라서 그 오케스트라는 세계에서 가장 훌륭한 오케스트라라고 말할 수 있다.
- 결합의 오류이다. 구성원들의 특성만 보고 그 오케스트라의 전체를 결론지었기 때문이다.
20) 일본은 세계에서 가장 경제적으로 부강한 나라이다. 그러므로 일본인들은 모두 부자임에 틀림없다.
- 분해의 오류이다. 전체의 특성만 보고 그 구성원들을 결론지었기 때문이다.
21) “여러 가지 정황으로 볼 때 당신의 회사는 허위 광고를 통해서 엄청난 이익을 얻었지요? 그렇죠?” 라고 수사관이 묻자 피의자는 “아니오.” 라고 대답했다. “그렇다면 얼마동안 허위 광고를 했습니까?”
- 복합질문의 오류이다. 한 질문 속에 두 가지 이상의 질문에 동시에 들어 있기 때문이다.