A2AD, 공해전, HIMARS + C17관련

[마법원]

Panchan님이 리포트 해주신 미군 HIMARS + C17 관련해서 부연내용입니다.

군사적 열세인 중국이 해양국가인 미국에 대항하기 위해 집중적으로 개발하고 있는 것이 A2/AD, 즉 접근거부 전략입니다.

사실 이 전략은 완전히 새로운 것은 아니고, 육군 국가가 강대한 해양 국가에 대항하고자 할때 빈번이 등장했던 것입니다.

쉽게 말해, 군함이 아닌 다른 무언가, 즉 지상의 포나 요새, 미사일 등을 이용해 적 해군의 접근을 저지하겠다는 일종의 비대칭 전략이죠.

A2/AD라는 이름은 미국이 붙인 것이고 중국은 구체적인 명칭 같은 걸 발표한 적은 없습니다. 그나마 중국측 공식 명칭에 가까운 것은 류화칭 제독의 "도련전략"입니다. 1980년대에 류화칭 제독의 도련전략이 처음 발표됐을 때만 해도 그닥 위협적인 것은 아니었습니다. 하지만 이후 중국이 미사일과 공군을 급격히 증강시키면서 미국 함대에 강력한 위협으로 부상했습니다.(라고 미군이 엄살을 피웁니다.)

사실 도련전략의 진짜 의미는 중국을 둘러싼 미국 동맹국들을 고립시킨다는 데 있습니다. 중국이 침략전쟁을 일으켰을 때 초전에 미국이 동맹국에 지원할 수 있는 사실상 유일한, 그리고 가장 강력한 전력이 항공모함 전투단입니다. 만약 미국 항모전투단의 접근이 불가능해진다면 중국은 일방적인 숫적우세를 즐길 수 있게 됩니다. 동아시아에서 현재 미국 지원 없이 독자적으로 중국에 대항해 살아남을 수 있는 국가는 일본 말고는 없다고 봐야 합니다. 따라서 그 가능성만으로도 중국은 주변 약소국을 정치적으로 손쉽게 굴복시킬 수 있게 됩니다. 중국과 군사적으로 대치 중인 대만뿐 아니라 한국, 일본, 베트남, 필리핀 등 중국의 주변국 모두에게 도련전략이 중요한 이유입니다.

역으로 미국 입장에서 중국 같은 상대가 접근거부 전략을 펼칠 때 가장 머리 아픈 것은 바다를 건너 쳐들어가는 원정군의 입장이므로 적의 숫적 우세를 압도할 수단이 마땅치 않다는 점입니다. 예를 들어 대만 해협에서 분쟁 발생시, 미국이 가용한 F-22를 전부 출격시켜서 탑재한 미사일을 모두 발사한다 해도 내습하는 인민해방군의 공군기를 100% 제거할 수 없습니다. 그 결과 공항, 조기경보기, 급유기 등 Soft 타겟들이 전멸에 가까운 피해를 입게 되고 제 아무리 성능이 막강한 F-22라 해도 전투를 지속할 수 없게 되어 결국 패퇴하게 됩니다. (미국 내에서 스텔스 무용론이 나왔던 계기) 공항이나 항만 같은 고정 자산은 항공기미사일 등의 집중공격에 의해 파괴될 것이므로 활용할 수 없고, 항공모함 같은 기동자산 역시 IRBM 등의 장거리 공격 위험에 노출되므로 미국은 손가락만 빨게 됩니다.

이에 대해 미국이 내놓은 대응책이 바로 공해전 개념인데,

전통적인 해군, 공군, 육군 개념을 혁파해 다양한 요소를 조합, 게릴라전에 가까운 전투를 펼치고 동시에 장거리 타격능력을 육성한다는 것이 주된 뼈대입니다. 과거 냉전시절 바르샤바 조약군에 대항하기 위해 만들어진 공지전(Air-Land Battle) 개념이 공군과 육군의 화력을 하나의 원기옥으로 만들어서 던짐으로써 지평선을 메우며 파도처럼 밀려오는 소비에트 군대를 모조리 갈아 버리겠다는 컨셉이라면, 공해전은 은밀히 접근해 적의 지휘통제능력 또는 전략 자산만을 일점사한다는 것이 중요한 차이점입니다. 지휘통제 및 A2AD의 핵심 전략 무기들만 제거하고 나면 그 뒤에는 기존 방식대로 풀어나갈 수 있다는 것이죠. 따라서 공해전에서는 잠수함이나 장거리 미사일, UAV같은 자산들이 매우 중요합니다.

현재 미국은 공해전이라는 용어를 JAM-GC(Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons)로 대체한 상태입니다. 공해전라는 용어가 비록 입에 착착 감기긴 하지만 실제 내용과는 전혀 연관이 없다는 비판이 많았습니다. JAM-GC는 풀어쓰면 "전장에 대한 아군의 접근 및 기동을 보장하기 위해 모든 자산을 짬뽕해서 운용하며 그 대상은 지구 전체임"이라 할 수 있습니다. A2AD가 "접근을 거부하는 전략"이라면, JAM-GC는 "어떻게든 접근하겠다는 전략"인 셈입니다.

구체적인 내용은 아래 사이트에 들어가면 볼 수 있는데,

http://ndupress.ndu.edu/Media/News/Article/1038867/joint-concept-for-access-and-maneuver-in-the-global-commons-a-new-joint-operati/

핵심 요소는 다음 부분으로 볼 수 있을 것 같습니다.

- Distributable: 기존에 흩어져있는 기지들을 활용, 신속하게 분산 및 재집결하면서 필요한 곳에 전력을 집중시키는 능력.

- Resilient: 피해를 입었을때 신속히 전력을 회복하는 능력.

- Tailorable: 임무를 완수할때까지 그 어떤 상황에서도 조직력을 상실하지 않을 것.

- Sufficient scale: 충분한 규모를 확보할 것. 이를 위해 동맹국 및 민간의 자산을 통합하는 능력.

- Ample duration: 필요할 경우 얼마든지 오랜 기간동안 지속적으로 해당 영역을 점령, 장악할 능력. 이를 위한 군수보급 능력.

한마디로 델타포스 같은 전략전술을 군(Army) 단위로 벌여보겠다는 것인데,

딴 나라 군대가 저딴 얘기 하면 뜬구름 잡는다고 욕먹겠죠.

하지만 미군이니까요. ^_____^

자, 이런 내용을 배경에 깔고 이번에 뉴스에 뜬 HIMARS + C17 기사를 살펴볼까요?

http://www.businessinsider.com/us-military-tactics-to-dominate-south-china-sea-2017-6

HIMARS는 미국 육군의 다연장로켓인 MLRS의 경량화 버전입니다. 그리고 C17은 대형 수송기죠.

이번에 미국 육군이 공개한 내용은 로켓발사기인 HIMARS를 대형수송기인 C17에 실어서 운반한 다음 내려서 적에게 쏘고 다시 싣고서 도망가는 능력을 테스트했다는 것입니다.

사실 항공수송 작전이야 늘상 하는 것이고 새로울 것이 없을 것 같습니다.

하지만 핵심은 디테일에 있습니다.

아래 영상을 한번 볼까요?

윗 기사와 직접 연관이 있는 훈련인데 배경은 한국입니다.

6월1일에 미 해병대가 해당 훈련을 한국, 군산 공항에서 진행한 뒤 영상을 공개했죠.

영상은 중간중간 스킵되어있긴 한데,

항공기 착륙후 2분 내에 전개 후 일제사격, 그리고 즉시 다시 비행기에 싣고 날아가버립니다.

그 전과정이 불과 20분 내에 끝납니다. 적은 대응은 커녕, 뭐에 맞았는지조차 알 방법이 없습니다.

핵심은 디테일, 즉 속도에 있습니다.

턴제 전략게임(예를 들어 팬저제너럴)을 플레이하는데, 

같은 턴에 수송기에서 포병을 내린 다음 발사하고 다시 실어서 이동까지 할 수 있다면 그야말로 사기유닛이겠죠? 

미군은 이걸 "scoot and shoot weapons system with wings"라고 표현하고 있습니다. 

한마디로 날개 달린 포병이죠. 

또 다른 디테일은 항공기에 있습니다.

현재 태평양 섬들에는 버려진 공항들이 다수 존재합니다.

활주로가 망가져있고 지원시설이 없으므로 일반적인 상황에서라면 활용가치가 없습니다.

그런데 C-17은 비포장 활주로에서도 이착륙할 수 있는 수송기입니다.

버려진 공항 뿐 아니라 고속도로나 동맹국의 공항도 같은 용도로 활용할 수 있습니다.

분명 10분전에 찍힌 위성사진에는 미군의 흔적이 없었는데 홀연히 등장해서 미사일을 발사하고 사라지는 것이죠.

앞서 적은 것처럼 JAM-GC(공해전)은 일종의 게릴라전술이라고 볼 수 있습니다.

이번 발표는 미군이 구상하는 "게릴라 전쟁"이 어떤 모습인지 잘 보여주는 사례입니다.

이런 전술의 또 다른 측면은 큰 비용 투입 없이 규모를 증가시킬 수 있다는 점입니다.

위험을 무릅쓰고 비싼 함선을 도련선안에 밀어넣은 다음 비싼 항공기와 순항미사일을 날리는 대신

적이 예상 못한 시간과 장소에서 저렴한 무기로 같은 효과를 내는 것입니다.

[마법원]

한가지 추가하자면, 미-중 간에 만의 하나 전쟁이 발발한다면 역사상 최초의 우주전쟁이 될 가능성이 매우 높습니다.
양측 모두 LEO에 득실거리고있는 적국의 정찰 위성들을 떨구는 것이 전투의 첫발이 될 것이기 때문입니다.
위성 없으면 눈이 멀기 때문에 중국의 A2AD고 미국의 공해전이고 나발이고 다 물 건너갑니다.
일차로 한번 위성들이 쓸려나가고 나면 다시 신속히 로켓을 발사해서 그걸 복구하는 능력이 관건인데 미국은 거기에 엄청나게 투자하고 있습니다.
나중에 기회 되면 한번 적어보겠습니다.

[마법원]

본문링크 기사에도 언급된 내용이긴 한데, JAM-GC의 시범 사례로 개발 중인 것들 중에는 이런 것도 있습니다.
- 소형 보트에 대형 장거리 미사일을 장착해서 발사, 그럼으로써 적이 예측못한 곳에서 기습공격.
- 수직이착륙 공격기(F-35)를 심지어 화물선 같은 다양한 플랫폼에서 운용. 이 때 엔진을 켠채로 살짝 착륙, 수분내로 미사일 보급 후 즉시 재이륙해서 공격하는 방식도 연구중.
가만 보면 하나같이 C&C제너럴 게임의 GLA 스러운 것들이죠.
이걸 첨단 전략전술이라고 봐야할지, 아니면 궁여지책이라고 봐야할지는 잘 모르겠습니다. ㅎㅎㅎ

[프리드리히대공]

무슨 임요환의 드랍십도 아니고 ㅋㅋㅋ 하여간 대단대단

[kobi01]

마법원님 덕분에 panchan님이 올려주신 내용들을 쉽게 이해할 수 있었습니다 고맙습니다

[분단극복]

자료 감사드립니다

[panchan1]

^^ ㅡㅡb!