<p style="text-align: left;">역대 축구선수 순위 - 월드풋볼히스토리센터(WFHC), 2021-2022시즌까지 반영</p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;">공동 1위 - 93.6점: 펠레, 메시<br>3위 - 93.2점: 마라도나<br>4위 - 91.7점: 호날두<br>5위 - 91.6점: 크루이프<br>6위 - 91.4점: 베켄바워<br>7위 - 89.5점: 디스테파노<br>8위 - 89.4점: 플라티니<br>공동 9위 - 88.0점: 푸스카스,지단<br>11위 - 87.2점: 지코<br>공동 13위 - 87.1점: 가린샤,뮐러<br>이하 생략</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/EK/51d7243b30a43b200a477d9c072a91c581824384" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/EK/51d7243b30a43b200a477d9c072a91c581824384" data-origin-width="473" data-origin-height="700"></div><p style="text-align: left;">다양한 의견들이 있지만 고트 3인방이 펠레, 메시, 마라도나<br>라고 대부분 받아들이는 것으로 알고 있습니다.<br>이 표에서는 공동순위가 꽤 있는데 먼저 활동한 선수가 위의<br>순위로 표기되어있습니다.<br>이 자료에 의하면 “펠레 = 메시 > 마라도나” <br>이렇게 보고 있네요.<br>저는 공동 1위로 메시와 펠레를 두고 앞으로의 가능성이<br>있기에 메시의 약간 우위로 봤으며 3위를 마라도나로<br>생각하고 있었는데 제 견해와 많이 비슷한 결과입니다.<br>제 견해에 의하면 “메시 >= 펠레 > 마라도나” 입니다.<br>발롱도르가 처음부터 모든 축구선수를 대상으로 주어졌다면<br>펠레가 7회, 마라도나가 2회 수상하였을 것이라고<br>발롱도르를 직접 주관하는 프랑스풋볼에서 공식적으로<br>발표한 적도 있는데요. 전 메시가 이미 7회 실제로 <br>발롱도르를 수상했기에 그리고 앞으로 커리어를 더 쌓을<br>수 있는 현역이기에 펠레와 동급 이상이라고 봅니다.<br>마라도나는 고점과 임팩트로는 최고로 보지만 약물이<br>걸린 적이 있고 최전성기 때 약물을 했을 가능성을<br>배제하기 어렵기에 3위에 놓고 있구요.<br>여러분은 축구 역대 최고 선수 3인방에 대해서<br>어떻게 생각하시나요?^^</p>
<!-- -->
4등도 아직 현역임에도 워낙 대단한 업적을 이미 쌓은 선수라 그 실력과 커리어는 인정할 수밖에 없다고 본답니다 ㅋㅋㅋㅋ 국대에서 이제 많은 면들을 극복하고 잘해나가고 있는 메시에게 남은 숙제가 있는데, 그걸 해결하지 못하면 말씀처럼 아직은 펠마메 순서라고 볼 수 있다고 충분히 공감합니다^^
@쟤시켜알바저처럼 메시에게 진심이시군요ㅠㅠ 만일 바르사에 메시가 돌아가면 어떨 것 같으세요? 전 메시가 바르사에서만 통하는 선수가 아니지만, 그래도 바르사가 메시를 더 잘 활용할 수 있는 팀이라고는 본답니다. 더 오랫동안 아주 높은 클래스의 실력을 보여주고 커리어를 쌓을 수 있을 것 같은데 같은 메시팬으로 궁금합니다. 앙까라 메시!!
@쟤시켜알바요사이 파리에서 메시가 잘해주고 있고 국대에서 매우 잘해주는 모습을 보여줬지만, 말씀처럼 파리의 메시는 제게도 낯설답니다ㅠㅠ 바르사는 메시를 다시 데려오면 감독 차비와도 잘 맞고, 메시는 프리롤 등으로 더욱 팀에 힘을 보탤 수 있다고 봅니다. 말씀하신대로 레반동무스키한테 얼마나 패스 잘 찔러줄까요. 축구팬들을 위해서라도 엘클라시코가 부활하는게 좋고, 메시가 그 역할을 해줬으면 하네요. 메시는 스트라이커나 윙어가 아니라 공미, 아니 중미까지 내려와도 충분히 나이가 무색하게 어시스트 잘해주고 본인이 돌파해서 골 넣고 할 수 있는 거의 유일한 선수라고 봅니다. 메시만큼 축구 지능이 뛰어나고 센스가 빛나는 선수를 지금껏 본 적이 없고 앞으로도 없을 수도 있다고 보거든요.
강두가 누적으로 본다면 크루이프와 2티어로 묶이는데 무리는 없으나 그 기록들에 거품이 있다는 의견도 많습니다. 메시 독주 시대에 라이벌로 잘 포장된 케이스인데 실제 경기력 보면 메시와는 급 차이가 많이 나죠. 은퇴하면 게르트 뮐러와 비슷한 급으로 묶이게 될 가능성이 많다고 봅니다. 메시의 역대순위에 대해선 아직 논쟁이 좀 있는데 코파아메리카 우승으로(펠레,마라도나도 하지 못함) 마라도나는 넘어서지 않았나보구요. 펠레와는 각각 20세기,21세기 고트로 따로 분류하는게 맞다고 봅니다. 월드컵 우승이 없다고 아래로 놓기엔 메시는 개인 퍼포먼스로 어나더레벨임을 오랜기간 증명했어요. 고점 및 누적기록은 물론 세부지표기록들도 말이 안되는 수준이죠. 커리어가 최소 3년은 남았다고 볼때 공격의 전부분에 해당하는 기록을 다 갈아치울 가능성이 높습니다. 순수실력만 놓고보면 메시는 최소 발롱 10개이상이에요. 전문가들 대부분 동의하는 내용입니다. 그렇다고 소속팀,국대팀 커리어가 떨어지냐? 이미 최다 트로피 역대2위(1위는 알베스), 결승전 최다 mvp, 월드컵 골든볼,코파 mvp3회로 이룰건 월드컵 우승 빼고 다 이뤘죠.
상당히 많은 부분에서 공감합니다 근데 워낙 축구는 농구처럼 고트는 조던이다 라는 식으로 의견이 거의 완전 수렴하는건 아닌 것 같아요 농구는 역대 최고 10인 정도는 거의 고정인데 축구는 워낙 다른 의견들이 많죠 그 안에서 순위도 농구보다 더 다양하게 매겨지구요 야구는 더 많이 나뉘구요 가장 먼저 하신 말씀이 호날두 거품설도 많다는 것인데 그만큼 축구는 설이 많이 나뉘죠 그런데 마지막에 말씀하신 부분들이 전문가들이 다 동의하는 내용이라는건 조금 아닌 것 같아요^^; 말씀해주신 많은 부분에 정말 크게 동의한답니다 전 메시빠라서 넘 좋은데 매체와 전문가 평은 아직은 펠레 고트설이 조금은 더 많다는 것을 받아들여요ㅠㅠ 정성어린 글 정말 감사합니다^^
펠레는 월드컵 3연패는 아니고, 58, 62, 70년 3회 우승이죠. 66년엔 펠레가 불가리아 선수의 심한 태클로 부상당했었죠. 그 후에 다시 복귀해 경기를 뛰는데 이번엔 폴란드 선수가 심한 반칙을 했고요. 그런 부상과 심한 태클만 피할 수 있었다면 펠레가 4연패도 했을 겁니다. 😥
@Doctor J모르시는 분들이 보면 오해하실까봐 정정드립니다. 펠레가 3회우승의 주역이라는것은 사실이 아닙니다. 62년 월드컵때는 예선 한경기만 뛰고 부상으로 아웃됐습니다. 그 월드컵은 가린사가 캐리했었죠. 나머지 2번의 우승시에 가장 큰 주역인것은 맞지만 펠레가 없어도 우승 할 정도로 브라질은 초호화 멤버였다는 반증이기도 하죠.
윗글에 덧붙여 말씀드리자면 그 당시 월드컵은 지금의 절반인 16개국만이 참가했던 대회였습니다. 빌러셀시절 셀틱스라고 보시면 될것 같네요. 물론 그렇다고 그때의 우승이 폄하받을 이유는 전혀 없지만 월드컵 우승횟수로 선수커리어를 단순비교하기엔 현대의 선수들이 손해보는 부분도 있다는겁니다. 우승횟수는 절반정도인 조던이 러셀보다 우위로 보는 견해가 많듯이 메시도 월드컵우승 하나 추가하면 펠레 위로 쳐주는 사람들이 많을겁니다. 물론 서술했듯이 난이도는 매우 높겠지만요ㅎ
저는 거의 동의합니다. 메시는 스탯으로 보면 펠레에 뒤질 것이 없고 플레이 임팩트는 마라도나에 버금가는데 훨씬 꾸준하죠. 세부스탯도 압도적이고 월드컵도 우승을 못했을뿐 큰경기에 강한 모습은 수도 없이 보여줬고요. 심지어 날두 4위조차 동의합니다. 얘가 초딩 마인드라 팀사기를 올리지 못하고 얄미운건 사실이나 기록이 너무나 압도적이죠. 메시에 비해 경기력 기복이 있는 정도지 저정도면 펠레 정도를 제외하고는 가장 꾸준한 포워드죠. 골기록이 거품이라 생각치 않습니다. 제가 7,8년전 알럽에 둘이 몇년 이 활약을 이어가면 고트, 크루이프 베켄바워랑 나란히 간다고할때 코웃음치던 분들이 많았는데 거의 그렇게 간다고 봅니다.
첫댓글 발롱이 국대성적도 보는거면 메시는 고것이 쪼끔 아쉽지 않으까용ㅎ
저는 아직은 펠마메라고 봅니당
4등은 안보였음 하네요ㅋ
4등도 아직 현역임에도 워낙 대단한 업적을 이미 쌓은 선수라 그 실력과 커리어는 인정할 수밖에 없다고 본답니다 ㅋㅋㅋㅋ 국대에서 이제 많은 면들을 극복하고 잘해나가고 있는 메시에게 남은 숙제가 있는데, 그걸 해결하지 못하면 말씀처럼 아직은 펠마메 순서라고 볼 수 있다고 충분히 공감합니다^^
@23 Michael Jordan 4등인 자를 인정안할수는 없죠ㅜ 객관적인 커리어는 잘 쌓은건 맞으니까요ㅋ
한때는 아녔지만(마드리드 좋아합니다), 저에겐 영원히 메시가 위입니다ㅋ
@쟤시켜알바 저처럼 메시에게 진심이시군요ㅠㅠ 만일 바르사에 메시가 돌아가면 어떨 것 같으세요? 전 메시가 바르사에서만 통하는 선수가 아니지만, 그래도 바르사가 메시를 더 잘 활용할 수 있는 팀이라고는 본답니다. 더 오랫동안 아주 높은 클래스의 실력을 보여주고 커리어를 쌓을 수 있을 것 같은데 같은 메시팬으로 궁금합니다. 앙까라 메시!!
@23 Michael Jordan 지금 바르샤가 미래 저당잡히면서 긁어모으고 있지 않나요? 올해 만약 간다면 레반돞과의 시너지도 잘 맞아서 레알이랑 진짜 치고박고 잘 할 것 같습니당. 파리의 메시는 아직도 낮설어요ㅜㅜ
@쟤시켜알바 요사이 파리에서 메시가 잘해주고 있고 국대에서 매우 잘해주는 모습을 보여줬지만, 말씀처럼 파리의 메시는 제게도 낯설답니다ㅠㅠ 바르사는 메시를 다시 데려오면 감독 차비와도 잘 맞고, 메시는 프리롤 등으로 더욱 팀에 힘을 보탤 수 있다고 봅니다. 말씀하신대로 레반동무스키한테 얼마나 패스 잘 찔러줄까요. 축구팬들을 위해서라도 엘클라시코가 부활하는게 좋고, 메시가 그 역할을 해줬으면 하네요. 메시는 스트라이커나 윙어가 아니라 공미, 아니 중미까지 내려와도 충분히 나이가 무색하게 어시스트 잘해주고 본인이 돌파해서 골 넣고 할 수 있는 거의 유일한 선수라고 봅니다. 메시만큼 축구 지능이 뛰어나고 센스가 빛나는 선수를 지금껏 본 적이 없고 앞으로도 없을 수도 있다고 보거든요.
@23 Michael Jordan 마지막줄에 심히 동의합니다
@쟤시켜알바 앙까라 메시 ㅠㅠ
날강두가 뭐 우리나라 여론은 최악이지만 역대 탑5 안에는 무조건 들겠네요...
제 생각에는 탑 5에 무조건 드는건 모르겠지만, 펠, 메, 마 이렇게 3인방이 묶이고 크루이프 정도와 함께 그 다음 티어에 묶이는 건 한준희 해설위원도 이미 몇 년이나 전에 수긍을 하신 부분이라서 예전부터 이 선수를 매우 인정한답니다^^
탑쓰리는
펠래 메시 마라도나가 디폴트이지 않을까요?
영원히 그렇게 굳어져도 크게 문제가 되지는 않을 것 같습니다. 그 정도로 펠레의 위상이 대단하고, 메시도 여간 내기가 아니며, 마라도나도 건재하죠^^
호나우도는 어디갔지 ㅠㅠ
14위라니 ㅠㅠ
14위에 있는 것 같네요
브라질 호나우두가 제게도 원래는 진짜 Ronaldo 입니다ㅠㅠ 그래도 존중받고 있는 순위라고 봅니다. 너무 잘했지만 몸이 버텨내줄 수 없었던 그 영웅의 순간 가속과 파워... 넘 멋진 공격수죠^^
호날두가 저리 높아요???내가 축구를 안봐서 그런가;;
팬, 전문가, 매체마다 다르게 보더군요. 그래도 펠메마 라인 바로 다음 티어에 크루이프와 함께 놓이는 것은 이제 거의 정형화된 것 같습니다.
강두가 누적으로 본다면 크루이프와 2티어로 묶이는데 무리는 없으나 그 기록들에 거품이 있다는 의견도 많습니다. 메시 독주 시대에 라이벌로 잘 포장된 케이스인데 실제 경기력 보면 메시와는 급 차이가 많이 나죠. 은퇴하면 게르트 뮐러와 비슷한 급으로 묶이게 될 가능성이 많다고 봅니다. 메시의 역대순위에 대해선 아직 논쟁이 좀 있는데 코파아메리카 우승으로(펠레,마라도나도 하지 못함) 마라도나는 넘어서지 않았나보구요. 펠레와는 각각 20세기,21세기 고트로 따로 분류하는게 맞다고 봅니다. 월드컵 우승이 없다고 아래로 놓기엔 메시는 개인 퍼포먼스로 어나더레벨임을 오랜기간 증명했어요. 고점 및 누적기록은 물론 세부지표기록들도 말이 안되는 수준이죠. 커리어가 최소 3년은 남았다고 볼때 공격의 전부분에 해당하는 기록을 다 갈아치울 가능성이 높습니다. 순수실력만 놓고보면 메시는 최소 발롱 10개이상이에요. 전문가들 대부분 동의하는 내용입니다. 그렇다고 소속팀,국대팀 커리어가 떨어지냐? 이미 최다 트로피 역대2위(1위는 알베스), 결승전 최다 mvp, 월드컵 골든볼,코파 mvp3회로 이룰건 월드컵 우승 빼고 다 이뤘죠.
상당히 많은 부분에서 공감합니다 근데 워낙 축구는 농구처럼 고트는 조던이다 라는 식으로 의견이 거의 완전 수렴하는건 아닌 것 같아요 농구는 역대 최고 10인 정도는 거의 고정인데 축구는 워낙 다른 의견들이 많죠 그 안에서 순위도 농구보다 더 다양하게 매겨지구요 야구는 더 많이 나뉘구요 가장 먼저 하신 말씀이 호날두 거품설도 많다는 것인데 그만큼 축구는 설이 많이 나뉘죠 그런데 마지막에 말씀하신 부분들이 전문가들이 다 동의하는 내용이라는건 조금 아닌 것 같아요^^; 말씀해주신 많은 부분에 정말 크게 동의한답니다 전 메시빠라서 넘 좋은데 매체와 전문가 평은 아직은 펠레 고트설이 조금은 더 많다는 것을 받아들여요ㅠㅠ 정성어린 글 정말 감사합니다^^
@23 Michael Jordan 아 전문가들 대부분이 동의한다는건 실력만으로 발롱을 줬다면 10개이상이었을거라는것에 대한거였습니다^^ 고트의견은 분분한게 맞죠:)
@코비던컨 저도 메시가 드래곤볼을 다 모았지만 더 받을 수 있었을 거라고 생각한답니다 정말 대단한 선수죠^^
베르캄프 정도면 50위 정도에는 충분히 가능할 줄 알았는데...
퍼스트 터치가 예술인 선수였죠 정말 좋아했는데ㅠㅠ 이 기준에는 더 잘한 선수들이 많았나봐요^^
소크라테스가 50위 안에 없다니... 😥
시간이 지날수록 옛날 선수들 평은 조금씩 내려가는게 보통인가 봅니다ㅠㅠ 대단한 선수로 들었습니다^^
날두는 저기끼기엔...커리어및 스탯은좋으나 크루위프 베켄바워 디스테파노 보다 위라보긴 힘들어보입니다
펠레가 월드컵 3연패인데 전 고트라고 보고요
메마가 1티어라고 봅니다
강두는 2티어
크루이프 베켄바워 디스테파뇨 정도 급일듯요
혹시라도 메시 날두가 이번에 월드컵에서 우승한다면
메시는 펠레와
날두는 마라도나와 비벼볼만 하다고 봅니다만
현재 기준으로(개인능력과 별개로)
축구선수로 위대하냐의 기준으로는
메날두가 펠레 마라도나 보다는 한급 아래로 봅니다
축구는 월드컵이죠!!!!
펠레는 월드컵 3연패는 아니고, 58, 62, 70년 3회 우승이죠. 66년엔 펠레가 불가리아 선수의 심한 태클로 부상당했었죠. 그 후에 다시 복귀해 경기를 뛰는데 이번엔 폴란드 선수가 심한 반칙을 했고요. 그런 부상과 심한 태클만 피할 수 있었다면 펠레가 4연패도 했을 겁니다. 😥
@Doctor J 역시 닥터제이님 ㅎㅎ
전역시 근본력이 딸려서
여튼 코파나 유로가 근래에 나름 가치가 있어졌다 처도 전역시 축구는 월드컵 이라고 생각합니다
따라서 전무후무 3번이나 캐리해서 우승시킨 펠레가... 남바와~!!
개인 능력과 별개로요 ㅎ
@미남유부남 그럼요. 월드컵 3회 우승의 주역이니 급이 다르죠. 👍
@Doctor J 모르시는 분들이 보면 오해하실까봐 정정드립니다. 펠레가 3회우승의 주역이라는것은 사실이 아닙니다. 62년 월드컵때는 예선 한경기만 뛰고 부상으로 아웃됐습니다. 그 월드컵은 가린사가 캐리했었죠. 나머지 2번의 우승시에 가장 큰 주역인것은 맞지만 펠레가 없어도 우승 할 정도로 브라질은 초호화 멤버였다는 반증이기도 하죠.
@코비던컨 네, 맞습니다. 정확하게 써주셔서 감사해요.
윗글에 덧붙여 말씀드리자면 그 당시 월드컵은 지금의 절반인 16개국만이 참가했던 대회였습니다. 빌러셀시절 셀틱스라고 보시면 될것 같네요. 물론 그렇다고 그때의 우승이 폄하받을 이유는 전혀 없지만 월드컵 우승횟수로 선수커리어를 단순비교하기엔 현대의 선수들이 손해보는 부분도 있다는겁니다. 우승횟수는 절반정도인 조던이 러셀보다 우위로 보는 견해가 많듯이 메시도 월드컵우승 하나 추가하면 펠레 위로 쳐주는 사람들이 많을겁니다. 물론 서술했듯이 난이도는 매우 높겠지만요ㅎ
@Doctor J 닥터제이님 댓글도 받고 황송합니다ㅠ 연예인이 댓글 달아주신 기분!!!
@코비던컨
@Doctor J 펠레 고트 주장은 인정^^
코파 대회 자체가 월드컵이나 유로에 비해 근본이 없죠. 펠레 전성기 시절엔 아예 2군 쩌리들만 보내던 하급대회라 우승이 없던거죠. 67년엔 대회 개최도 안했고 이후 8년이나 대회가 없기도.....
이상하게 불규칙적인 대회이죠…
펠메마
인정^^
펠마메
마라도나를 메시보다 높게 놓아도 충분히 근거가 있다고 봅니다^^
저는 거의 동의합니다. 메시는 스탯으로 보면 펠레에 뒤질 것이 없고 플레이 임팩트는 마라도나에 버금가는데 훨씬 꾸준하죠. 세부스탯도 압도적이고 월드컵도 우승을 못했을뿐 큰경기에 강한 모습은 수도 없이 보여줬고요. 심지어 날두 4위조차 동의합니다. 얘가 초딩 마인드라 팀사기를 올리지 못하고 얄미운건 사실이나 기록이 너무나 압도적이죠. 메시에 비해 경기력 기복이 있는 정도지 저정도면 펠레 정도를 제외하고는 가장 꾸준한 포워드죠. 골기록이 거품이라 생각치 않습니다. 제가 7,8년전 알럽에 둘이 몇년 이 활약을 이어가면 고트, 크루이프 베켄바워랑 나란히 간다고할때 코웃음치던 분들이 많았는데 거의 그렇게 간다고 봅니다.
저랑 비슷하게 보시네요 동의하는 부분이 참 많네요^^