<p>취지야 어떻게 되었건 관련회사들이 소위 '검열'을 하기 시작했고 바로 옆동네 황금방패를 지근거리서 보고사는 시민들로써는</p><p>이야~ 갈때까지 갔네라는 말이 나오거든요?</p><p> </p><p>개인검열 아니고 자시고는 어짜피 ㅈ도 관심밖의 사안입니다. 내가 어떤 행위를 하는데 제약이 들어오면 반감이 먼저 드는게 사람생리인데 그 주체가 국가라니~~ 국가라니!!</p><p> </p><p>오픈채팅방에서 문제되는 영상물, 사진만 뙇뙇 막아지면 얼마나 좋겠어요 ㅋ 하지만 아직 인류의 기술력은 그정도가 아니거나 상용화가 되지 않았다는 점.</p><p> </p><p>벌써부터 별것도 아닌데 다 검열로 막혀버리니 '이 빨갱이 정권'이야기 백빵나오죠 ㅋㅋ</p><p> </p><p>법 발의자가 13명 민주당인건 아주 좋은 레시피^^</p><p> </p><p>애초에 법 발의 자체가 n번방 사건 감정몰이 이슈성 입법이라 의심되고 <s><i>(아니 이게 맞음 솔직히 ㅋㅋ)</i></s></p><p> </p><p>개인적으로 민주당이 또 똥볼 거하게 찼다라고 생각합니다. 게임규제법 ㅈ 같은거 겨우 폐지해놨더니 또 ㅄ같은거 하나 만들어놨음.</p><p> </p><p>뭐요? 국회에서 가결된거니 국짐이나 민주나 다 같이 한거라 민주당 책임만 논하는건 말이 안된다??</p><p> </p><p>네. 사람들은 그딴거 ㅈ도 관심없어요. 삼권분립?? 개나 주라지 여대야소 상황에서 그 정권에서 입법되면 그 정권 욕합니다. 암요. 끝. 해필 선거전이네 ㅋㅋ</p>
<!-- -->
@집중호우성급한걸 알고 있었을거라는게 더 빡치는 포인트!!! 민식이법도 어먼 민식이만 욕 드립다 먹게 만들어 놓더니ㅠ 대가리수 과반수 이상 만들어줬으면 이럴때 좀 더 고심하고 만들어서 밀어붙이겠다. 그지같은거 입법오면 막고 제대로 된거 밀어넣어라 이런 목적인데 그걸 못살리는 똥멍충이 색히들이라는 거. 여론 휘둘리지 말라고 다수당 된거 아님??
보수진보 정권 할것 없이 계속 이런 검열 법이 있어왔는데 그때마다 여당이 욕먹었습니다. 다만 이떄까지 선거에는 영향이 있었는지는 확실하지만 지금 mz세대라던지 젊은 남성이 또 하나의 세력으로 떠오른 상화에서는 영향이 있을 수도 있다 생각합니다. 그리고 이 법이 웃긴 것 중 하나가 텔레그램은 적용 안되서 n번방은 방지 못해요 ㅋㅋ n번방 방지 못 하는 n번방 방지법입니다.
@이름뭘로하지좀 더 국회사이트 봐보니까 똥볼이 민주당 작품이 맞긴합니다;; 언급하신 13건은 20대 국회 16년도부터 발의된 말그대로 전기통신사업법에 관련된 내용들이고 마지막 13번째인 이원욱의원 대표발의건 의안번호 2024924가 텔레그램등 n번방 내용입니다 ㅠ.ㅠ 이걸 조정해서 노웅래 의원이 대표발의한거구요. 결국 이번사태 관련은 민주당이 쏘아올린 공. 발의자는 상기 첨부한 사진과 같습니다.
첫댓글 엥 그르면 n번방은 우또케해용?
난 진지하게 궁굼해용
n번방 잡놈의 새끼들 잡아넣을라면 짱구를 몇년이 됫던 더 굴렸어야죠. 법 시행 관련 제반사항도 제대로 안돌아가는데 하겠다고 성급하게 설레발이니 이난리지ㅠ.ㅠ ㄲㄲㄲㄲㄲ
잡지도 못하는 텔레그램 등은 어쩔거냐고!!! 이건 입법한놈들한테 물어봐야 될 듯
@다크킬러 뭐 그 때 사회분위기가 빨리 안만들면
폭동이라도 일어날 분위기였다 보니
표를 얻어야 하는 입장에선
성급 할 수 밖에요 ㅜㅜ
@집중호우 성급한걸 알고 있었을거라는게 더 빡치는 포인트!!! 민식이법도 어먼 민식이만 욕 드립다 먹게 만들어 놓더니ㅠ
대가리수 과반수 이상 만들어줬으면 이럴때 좀 더 고심하고 만들어서 밀어붙이겠다.
그지같은거 입법오면 막고 제대로 된거 밀어넣어라 이런 목적인데 그걸 못살리는 똥멍충이 색히들이라는 거. 여론 휘둘리지 말라고 다수당 된거 아님??
@다크킬러 민식이 법도 동의 하는 바입니다만
여야가 서로 합의 한 걸
180석 가졌다고 뒤엎는 것도 아니니까요
수정, 보완 잘 해나가길 바래야죠
이젠 ㅎ
n번방은 텔레그렘에서 벌어진 일인데 이게 검열이 될까요?
실제로 사건이 일어난 텔레그램은 이 제한에서 빠져나가니 재발방지 면에서도 의미가 없는 법입니다;;
엥 그룬데 n번방이 제일 유명해서 그렇지
카카오라고 이런 성착취물이 돌아다니지 않는건 아니잖아용
몰카나 도촬 성착취물에 방점이 찍혀야 되는거 아닌가용?
@▦무장공비 그런건 중요하지 않으니까요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전에도 비슷한 발의(HTTPS 검열론) 봤을 때 절실하게 느꼈습니다. 공돌이들은 법이고 ㅈㄹ이고 그냥 원하는대로 볼 수 있기 때문에 그런건지 모르겠습니다만... 법 자체의 문제를 까기 보다는 "암튼 내가 성인물 보는데 방해되지 말라"가 중점이더라구요.
@델카이저 엥 구러면 그런 소리하는 애들이 빡통 아니에용?
숙청감이네용
작성자 시베리아 가용.
@▦무장공비 목덜미가 휑허네 아주 그냥~
@다크킬러 근데 좀 진지한게 생각 해 볼 주제가 맞는것 같아용
황금방패는 뭐에요?
중국 검열 시스템입니다.
중국은 국가가 검열하고 우리는 회사들이 하지만 그네들은 그런것 생각 안 하겠지요
어짜피 무적의 논리가 있어요 국가가 안했으면 기업들이 왜하냐?
@다크킬러 어느나라나 국가가 정한 법이나 가이드라인 내에서 이용약관을 짜죠. 국내에도 대표적으로 국보법도 있고요.
어차피 비판하는 10~30대 대다수는 그냥 세상이 불타는 것 보고 싶고 그냥 욕하고 싶고 일뿐이라 아무 의미 없겠지만요.
@다크킬러 시간적 여유를 두고 법안을 잘 정리해서 만드는게 좋았을듯 싶은데 이슈 터지고 나서 허둥지둥 만들긴했죠.
첫날만그렇고 지금은 그런 불만들 보이지가 않는뎁...
대표적 진보, 친노, 친문 사이트였던 이종만 해도 이미 터졌음 ㅋㅋ 쉴더가 밀리는 상황이 처음으로 보이네요. 관련 게시글이 지속적으로 생성되고 있고 대부분은 이종특성상 퍼오는건데 그말인즉슨 다른데도 난리라는
카카오 오픈채팅방에 음란물 공유하는 뉴스가 나오면서 슬슬 정리가 되는 분위기더군요.
그런데 이종은 정사게와 엽사랑 여론이 다르기도 하거니와 난민 이슈때도 둘의 분위기가 상반됐었습니다.
법 취지는 이해가되서 아~~ 그렇지 그거 아니지? 에~ 놀랬자나 했는데 문제는
실제 생활에서 되도 않는게 검열되기 시작하니 문제죠 카카오 AI가 아직 제대로 일을 못합니다.
@다크킬러 AI는 시간이 약인거 같아요. 선거전에 일어나는 일이니 좀 그런데...
생각해보니 민식이법 논란이 한참 있었을때도 총선전이었네요.
@다크킬러 다음에 AI가 있다고 믿으십니까? ㅋㅋ
뉴스나 카톡 검열 주 담당자는 사람같은데요
@집중호우 ㅋㅋ 그럼 전혀 다른문제인데...
글쎄요
이거 돌아가는 메카니즘보면 보완을 생각해야지 검열이라고 하긴 그렇네요
어휴 저쪽에서는 이게 검열로 읽혀요 ㅋㅋ 보완해서 내놓았으면 얼마나 좋았을까 하는 글입니다. 제글은
그리고이게 정권 잘못바뀌면 칼자루를 어먼놈이 잡게되거든요ㅋ
대상도 오픈채팅방 뿐이던데요..ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 필터링 할 수 있는 기능 자체를 넣지 말아달라는건데, 일이 없다면 모를까 버젓이 굴러다니는걸 막지 말라고 하는 것도.......
N번방 막기위한 법치고는 너무 큰 칼 같은데...
진짜 페미들이 말하는 것처럼 N번방 사용자가 한남 대다수라면야 몰라도 ㅋㅋ
나중에 정권 바뀌고 후회할 일만 아니었으면 좋겠네요.
보수진보 정권 할것 없이 계속 이런 검열 법이 있어왔는데 그때마다 여당이 욕먹었습니다. 다만 이떄까지 선거에는 영향이 있었는지는 확실하지만 지금 mz세대라던지 젊은 남성이 또 하나의 세력으로 떠오른 상화에서는 영향이 있을 수도 있다 생각합니다.
그리고 이 법이 웃긴 것 중 하나가 텔레그램은 적용 안되서 n번방은 방지 못해요 ㅋㅋ n번방 방지 못 하는 n번방 방지법입니다.
텔레그램과 협조를 하겠다는 말은
허상에 가깝죠
차라리 국내에서 서비스 안되게 하고
쓰는거 불법이다고 하는게
더 빠르지 ㅋ
삭제된 댓글 입니다.
개정법 발의를..ㅈ
@이름뭘로하지 그렇군요
근데 욕은 이쪽이 쳐먹고있으니
입법자체도 얼렁뚝딱인데다가
@이름뭘로하지 찾아보니 최초발의자 13인이 위 명단이라 일이 이렇게 된듯
@이름뭘로하지 좀 더 국회사이트 봐보니까 똥볼이 민주당 작품이 맞긴합니다;;
언급하신 13건은 20대 국회 16년도부터 발의된 말그대로 전기통신사업법에 관련된 내용들이고 마지막 13번째인 이원욱의원 대표발의건 의안번호 2024924가 텔레그램등 n번방 내용입니다 ㅠ.ㅠ 이걸 조정해서 노웅래 의원이 대표발의한거구요. 결국 이번사태 관련은 민주당이 쏘아올린 공. 발의자는 상기 첨부한 사진과 같습니다.
개인적으로 생각하기에, 검열이 있다 해도 짱구 굴릴 새끼들은 방법을 찾아 낼테니, 그냥 하다가 걸리는 버러지들은 다시는 세상빛 못 보게 빠따질 하는 방안이 더 나을듯 싶기도 한데 말이죠.
아 근데 또 요번에 카톡에서 그지랄 하다 걸린 잡것들 생각하면...ㅋㅋㅋㅋ
살인도 초범 기준 5년형을 주기 때문에 그거 생각하면 N번방이라고 무기징역 사형주기는 법리적으로 어렵다 카더군요. 아무리 그래도 살인이 야동 돌려 보는 것보다 무거운 죄이기 땜시...
애초에 미성년자들도 트위터에 자기 알몸 올리면서 노는 마당이라 유통을 때러잡는 기준 자체가 굉장히 모호하기도 합니다. 찾는대로 벤을 먹이는 거 말고는 현실적인 대책은 없는데, 이런걸 대책이랍시고 내놓았다가는 뭐 콩가루가 될 테니 말이죠.
학부모들은... 무섭습니다.
잡지도 못할거 잡는다고 검열 도구를 만드는 똥볼차기 같긴 하네요.
확실히 말씀하신대로 어찌되엇던 선거가 바로 앞인게 많이 걱정되네요. 그리고 카톡을 검열하던 뭘 검열하던 결국 하던 사람들은 더 음지로 파고들고 결국 해당 사태에 효과를 보는 건 카톡방에서 평범하게 짤 달리던 사람들일탠데; 그런 분들이 반감을 가지게 될 것 같네요;
살인사건의 범인들이 게임한다고 게임에 제재를 거는거랑 크게 달라보이지 않아보입니다. 게임의 문제보단 범인 개인의 문제가 더 클탠데 메신저에서 이뤄졋다고 메신저를 재제하면.. 이건 뭐... 전화가 보이스피싱에 악용될 수 잇다고 ai감청을 하겟다는거랑 비슷하게 느껴지네요;
그 사건 처벌이야 엄숙하게 하는건 어차피 그만큼 이슈가 됐고 실제 당시 경검들 조사보면 엄청난 쾌속이었죠..뒤에 뭐 든든한 빽이 있는것도 아닌듯하니 진짜 초고속으로 검거됐구요.
근데 입법기관이란 애들은 너무 성급하게 법을 뚝딱거렸다고 봅니다..
꼭 N번방만 뭐라할게아니라 민간규제 관련해선 신기하리만치 여야,누가 집권했나 상관없이 잘만 처리해대니
만약 이 사건과 저 법이 지금의 국힘이 만약에 집권했을때 나온거라도 카페에서 입법 취지나 시행 모두에 공감과 지지를 얻었을까 싶네요.
십중팔구 저거 안에 독소조항있더라,
나중에 개정해서 진짜 검열하는데 쓸 밑거름이 될것, 이리 말 나오며 거부적 의견이 다수였을듯 한데요
일단 대중은 어차피 검열로 받아들이니 뿔이 날건 똑같을 거고..
n번방 방지 못하는 n번방 법이란 말엔 참 공감갑니다
동의합니다.