• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
마포래미안푸르지오(아현제3구역 주택재개발정비사업조합)
 
 
 
카페 게시글
조합장에게 바란다 다음 이사회에서 2건의 계약을 하려고 합니다.
구재익(조합장) 추천 2 조회 888 11.04.30 14:14 댓글 22
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 11.05.01 16:35

    첫댓글 이사회 결정전에 조합원에게 안건을 공개하시는 조합의 행동에
    아쉽고 뒤숭숭한 그간 현실속에서도 아현3구역 조합원이 된것이
    사뭇 흐믓하네요. 고맙습니다.
    그리고 구조합 인사들의 비리에 대한 조치는 어떻게 진행되나요?
    궁굼하네요. 꼭 통쾌한 소식 듣고 싶습니다.

  • 11.04.30 14:49

    요즘 왠만한 선진 기업들의 키워드는 트러스트 리더쉽이고 그것의 기반은 신뢰이며 그 신뢰는 소통에서부터 창출됩니다.
    구재익 조합장의 조합운영스타일이 왠만한 기업들 오너 마인드 못지 않게 훌륭하네요.
    계속 소통하고 신뢰를 쌓아주시길 바랍니다.

  • 11.04.30 16:13

    예견했던 대로 삼성의 이해를 철저하게 대변하는 군요. 내정업체 정해놓고 들러리 하나 세워서 내정업체로 결정하는 방식이죠. 유기홍이도 저 정도는 했어요.

  • 11.04.30 16:30

    유기홍이도 저 정도는 했다하시니 그렇게 알겠습니다만, 예전같았으면 전희준님을 비롯한 조합원들은 그런 내용의 계약건이 있는지 알기는 했을까요? 게시판에 이사회 회의록 이렇게 공개되서 보신적 있으세요? 부정적인 시각으로 바라보기 시작하면 한도 끝도 없지 싶습니다. 그냥 유기홍이 하던방식대로 이사회에서만 뚝딱(?) 하고 회의록도 오픈 안하고....뭐 이렇게 했으면 좋겠다는 말씀을 하고 싶으신 거죠?

  • 11.04.30 16:58

    전 이렇게 공개하신 거보고 정말 감사하고 만족스런 느낌이었는데, 다르게 보시는 분도 있군요.
    여튼, 정반합의 변증법적 역사발전론이 우리 조합을 보면 딱 들어맞는 것 같습니다.
    조합운영이 조금씩 개선되는 것같아 보기 좋습니다. 감사하기도 하구요.^^

  • 11.04.30 17:04

    조합원들에 재산을 조금이라도 아껴주시려는 노력의 뜻이담겨있는것같아 조합원에 한사람으로써 고맙고 감사합니다.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 11.05.01 17:38

    도로공사 추천업체라 잘못 이해 하시기에 부연설명드립니다 도로공사는 선통물천 위 도로공사 업체인 (주)엠이씨 유티디 로 이해하시기 바랍니다 현재 공사 중지 상태이나 총회후 바로 시행할 예정입니다

  • 11.04.30 21:46

    약간은 어수선한 분위기인데 이런때일수록 조합장님의 꼿꼿한의지를 보여주셔야 한다고봅니다.추진하는일에 조합원모두가 만족할수는 없다고봅니다.최선의 방법이라고 판단되면 분명히 나중에 좋은평가를 받을테니 꿋꿋하게 추진하십시오.다만 한가지 대다수 조합원에게 득이되는 방향으로 말입니다.
    조합장님!힘내세요!!!

  • 11.05.01 00:44

    중요 계약을 이렇게 공개하는 것이 정말 달라진 것을 느끼게 해주네요. 위에 유기홍이도 이정도 했다는 분 정말 유기홍이 어떻게 했는지 모르는 것인지 알고도 다른 생각에서 하는 얘긴지 좀 당황스럽네요.

  • 11.05.01 07:02

    흠 전에 유기홍이도 이렇게 했다 뭘 이렇게 했는지 이런게 오픈 했다는 의미는 아니겠지요 . 열심히 하는데 색안경 끼고보는 심보는 무슨 심포 입니까 유기홍 시절이후 조합에서 일할때 이렇게 했습니까 뭘 비교할것을 비교하세요

  • 11.05.01 08:07

    계약을 이렇게 진행해서는 않됩니다. 제가 회사에서 계약을 오랬동안 담당을 했기때문에 계약의 문제점에
    대해서 올린적이 있었습니다. 그러나 안타깝게도 관심을 가져주는 조합원이 없더군요.
    신조합에서는 비례율이 67.7%라며 사전분양을 해서 이자비용을 줄여야 하다며 사전분양에 대해서 설명회
    까지 진행을 했습니다. 한달이자 30억은 줄이는게 중요합니까? 계약을 정상적으로 진행해서 더많은 금액을
    줄이는게 중요합니다

  • 11.05.01 07:57

    우리조합의 공사규모가 5000억이라면 완전경쟁입찰을 진행하여 20%를 절약한다면 천억을 줄일수 있습니다
    왜 그런데 조합원님들은 더크고 중요한 일을 넘기려고 하시는지요. 구조합장이 공정하게 신문에 게시해서
    계약을 진행했다는 4월2일자 세계일보 내용입니다
    입찰자격을 보면 // 당 조합에서 지명한 업체로 되어있습니다. 이것이 무엇을 의미하는지 아십니다.
    조합이 지명한 업체라.. 업체입장에서 보면 어떻게 지명을 받겠습니다?? 시공사가 추천해서, 능력이 있어서,
    잘아는 업체라서? 밥을사주어서... 등등등 이것은 우리 피같은 조합돈이 줄줄줄 세고 있습니다

  • 11.05.01 07:51

    업체는 이런식으로 선정을 해서는 않됩니다.
    예를들면 입찰자격조건에 조합에서 지명한 업체가 아니라 " 2009,2010 계약실적 0000 억이상 삼성,대우,현대,
    포스크에 실적이 있는업체"로 실시하면 됩니다. 제가 전에도 말씀을 드렸습니다먄, 완전경쟁입찰로 계약을
    진행하면 설계가의 30%이상 줄일수 있습니다. 왜 이렇게 심각한 문제점을 내포하고 있는데도 그냥
    묵과하십니까? 하는방법이 유기홍과 똑같습니다. 투명성이 부족합니다.
    신조합 제발부탁드림니다. 시간이 부족하다고 핑계되지 말고 우리 피같은 조합원님의 비용을 줄일수 있도록
    완전경쟁입찰을 통해서 계약을 부탁드립니다.

  • 11.05.01 07:54

    계약방법을 시정하지 않는다면 임시총회이후에 실력행사를 하도록 하겠습니다.. 부탁드림니다

  • 11.05.02 08:42

    이미 제출한 서면결의서에 임성리님께 한표를 행사했는데.. 총회 참석해서 변경해야겠군요.. 위의 리플들은 좀 아닌듯한 느낌이 드네요.. 임성리님이 이사로서 입성하기전에 진행하는 업무는 모두 나쁜것인가요?? 임성리님 들어가셔서 모든 계약 20% 절감 못하시면.. 책임 지시는 것인가요??

  • 11.05.03 18:19

    임성리님께서는 하셔야 할 말이 있고 조신하셔야 할 말이 따로 있다는 건 잘 구분하고 아실분으로 생각하는데 뜻대로 하지 않는다면 실력행사를 하시겠다!???
    조합장님께서 왜? 이렇게 진행해야 할 수 밖에 없는 앞뒤 정황을 자상하게 설명을 드렸음에도 불구하고.....

  • 11.05.01 09:39

    대부분의 조합원님들은 조합장의 진정성을 믿습니다....명품아파트 건립에 힘써주시고..최대한 삼성과의 본계약때 현실적읜 공사비계약으로 조합원부담을 줄여주셨으면합니다..조합장님..늘감사드립니다.

  • 11.05.01 23:22

    항상 힘써 주심에 감사드립니다.

  • 11.05.02 09:07

    계약방법은 다 장,단점이 있습니다. 어느것이 올다, 그릇다 할 수 없습니다.. 경쟁입찰이 다 좋다고는 할 수 없어요.
    일반경쟁입찰로 들어오는 경우 우리 조합이 요구하는 것을 실행하기가 힘들 수 있어요.
    가격이 싸게 들어온다고 다 좋을 수 없어요.
    그만큼 우리한테 손실이 있을 수 있고 우리가 요구사항을 제대로 할 수 없어요..
    조합장이 조합에서 일어나는 사항을 공개하고 있습니다. 좀 더 투명하고 조합원들이 오해 없도록 하는 것 같습니다.
    이런일은 찬성입니다. 앞으로도 결정전에 알려주시면 감사하겠습니다...

  • 11.05.02 10:40

    그럴리야 없겠지만 이 업종의 특성이 워낙 ...., 저두 다년간 실무경험이 있습니다만
    임성리님의 의견이 타당성이 있다고 생각됩니다.입찰방식에 있었서 장.단점이 있습니다.
    지명경쟁시 우려되는점은 참여 업체간 담함의 가능성이있었서 시스템을 좀 더 오픈해야된다고 봅니다.

  • 11.05.02 10:59

    우선 정보공개에는 감사드립니다. 그런데 입찰가가 어떻게 삼성물산 추천업체는 2억과 1억으로 딱떨어지나요 ? 상대업체의 견적가는 만원단위까지 표시되어 있는데요....그리고 "한번 네고한 금액"이라고요 ? 그러면 상대업체의 견적가를 보고 그이하로 딱 2억과 1억에 맞춘 견적가란 이야기인가요 ? 결국 삼성에게서 추천한 업체에게 공사를 주기위한 것 같이 보이네요..금액적으로 사소하지만, 조금 더 신경을 써 주시기를 부탁드립니다. 그리고 담당이사의 의견이 사석에서나 해야하는 내용입니다. 공적 계약추천을 하는 이사의 의견이라고 하기는 부적합해보입니다. 많은 분들이 불안해 하지 않도록 일처리 부탁드립니다.

최신목록