【이언주 승리를 위한 전략】

[chtych]

【이언주 승리를 위한 전략】

(이언주의 승리를 위한 전략에 대한 개략적인 구상을 제시합니다. 이언주의 강점에 대하여서는 10만 시민혁명군이 일반 시민들을 대상으로 홍보하고, 원탁회의에서는 이언주를 자유우파진영의 진정한 대표로 부상시키고 위대한 통일대통령으로 만들기 위한 학습과 단련을 시키기 위하여 약점을 보완하고 지도하는 역할을 하여야 할 것입니다. 제가 생각하는 몇가지 강점과 약점들을 제시하오니 검토하여 주시기 바랍니다.)

1. 이언주의 승리를 위한 전략은 4단계로 구상

(1) 1단계 : 2021년 부산시장 당선

(2) 2단계 : 2022년 대선 승리를 위한 기여(대한민국 자유화)

(3) 3단계 : 2022년 부산시장 재선 및 지방선거 기여

(4) 4단계 : 2027년 대선 당선(자유통일혁명 완수)

2. 부산시장 당선을 위한 전략

(1) 선거캠프 : 공식캠프. 시민캠프.

(2) 시민혁명캠프의 구성 (3중 구조)

가. 원탁회의 : 전략 지도부. 이언주 약점 보완. 우파 대통합 유도.

나. 자유혁명군 : 자유대연대전략의 핵심부대. 정규군. 후원군.

다. 시민혁명군 : 기층 실행부대. 이언주 강점 홍보.

- 3천 시민결사대 : 205개 동별 15명. 1인당 평균 30명 지지 명단 확보.

- 10만 시민혁명군 : 205 × 15 × 30 ⇒ 10만명 (국민의 힘 당원 가입하여 당 변화)

3. 시민혁명캠프의 운영 원리 : 자발성(자유통일혁명의 선도자라는 자각)

- 자발성의 근원 : 신념 (종교 또는 이념 = 자유주의)

- 조직과 학습의 병행

※ 사울 알린스키 : 그들의 언어로 말하고 스스로 일어서게 하라

(사울 알린스키 : 급진주의자여 일어나라)

(사울 알린스키 : 급진주의자를 위한 규칙)

4. 이언주의 강점 : 시민혁명군이 홍보

(1) 좌파와의 이념전쟁을 승리로 이끌 최적의 장수 : 지피지기 백전불태. 지피의 장수. 정권탈환을 위한 최강의 전투력.

- 문재인 대통령 될 것이 확실시되는 시점에서 민주당 탈당(2017. 4. 6)

개인의 이익이 아닌 국가와 아이들의 미래를 위한 결단.

(2) 당적 여러번 바꾸어 이념과 정치철학이 불확실하다는 비난에 대하여

- 이언주는 태생적 자유주의자(나는 왜 싸우는가) : 자유민주주의와 시장경제에 대한 투철한 신념. 자유를 위한 투쟁의 선봉장. 자유의 여전사.

- 여러번의 당적 변경(민주당→바른미래당→전진당→미래통합당)도 신념을 지키기 위한 것

- 국민의 힘을 자유주의정당으로 변화시켜 주사파 종북정권과 치열하게 싸울 수 있게 만들 수 있는 최적의 인물

(3) 부산과 대한민국을 획기적으로 발전시킬 최고의 기획력과 실천력을 가진 국제경제통(부산독립선언) : 르노삼성자동차 법무팀장. S오일 상무.

- 해상신도시. 해상공항. 해상일주도로. 모노레일. 테마파크 등 막대한 자금이 소요되는 해외투자 유치 실무 경험

5. 이언주의 약점 : 원탁회의에서 지도

(1) 소통능력 부족

※ 우파 시장후보의 자격 : 전투력. 소통능력. 발전방안.

(근거 : 이언주tv. 2020.11.14. 고성국박사 특별 초청 대담)

※ 이언주와 가까이 한 사람들 중 이탈한 사람 다수

(2) 대한민국의 장기 비전 제시 부족

가. 건국혁명 : 이승만

나. 산업혁명 : 박정희

다. 자유통일혁명 : ?

(3) 좌파의 성공전략에 대한 인식 부족

가. 통일전선전략

나. 진지전과 기동전

※ 기동전 : 대구10월폭동, 제주43사건, 여순반란사건, 6.25, 5.18

※ 진지전 : 전교조, 민노총, 참여연대, 민변, 경실련, 정의구현사제단, 좌파 원탁회의, 검인정 역사교과서

(김정민 외 : 공산주의 바이러스)

(조우석 : 좌파문화권력 3인방)

(4) 87헌법체제에 대한 인식 부족

※ 87헌법은 87민주화투쟁의 산물. 87민주화투쟁의 배후에 주사파.

87헌법에 사회주의적 요소 다수.

(우태영 : 82들의 혁명놀음) 

(민경국 : 국가란 무엇인가)

(민경국 : 자유민주주의란 무엇인가)

(5) 대한민국 법질서에 대한 인식 부족

※ 대한민국은 형벌 국가. 국가의 간섭주의로 개인과 기업의 자유 박탈. 자유주의적 법질서로 제도혁명 이루어야.

(6) 이념진영을 진보와 보수로 구분짓는 방식에서 아직 못 벗어남

가. 좌우의 이념진영을 진보와 보수로 구분짓는 것은 좌파가 만들어놓은 상징조작의 프레임에 갇히는 것임

나. 좌파는 마르크스의 역사발전5단계설에 기초하여 자본주의의 내재적 모순에 의하여 필연적으로 공산사회가 온다고 하며, 역사발전에 순응하여 자본주의를 타도하고 공산사회로 이끄는 것을 진보라고 하였으며 그것에 반대하는 것을 반동이라고 하였음.

다. 서구의 보수주의는 종교개혁에 그 뿌리가 닿아 있으므로 하나님과 개인이 직접 소통하여 개인의 자유와 존엄, 소명의 발견이 그 원천으로 건강하나, 우리나라의 전통적 가치는 유교적 충효가 그 뿌리이므로 전통적 가치의 보존이라는 보수주의는 타당하지 않음.

라. 대한민국의 우파는 개인의 자유와 소명의 발견을 추구하는 자유주의라는 새로운 가치를 내세우는 자유진영으로 자리매김하여야 함. 이승만과 박정희도 보수적 가치를 앞세운 인물이 아니라 각각 건국혁명과 산업혁명을 이끈 혁명가라는 시각으로 보아야 함. 따라서 대한민국의 이념진영은 자유주의진영과 전체주의진영으로 구분되어야 함.

(하이에크 : 자유헌정론)

(민경국 : 국가란 무엇인가)

(노재봉 등 : 한국자유민주주의와 그 적들)

(7) 친일파 논쟁에 대한 인식 부족

가. 우파진영을 친일파로 몬 것은 북한을 점령한 소련이 김일성을 앞세워 공산정권을 만드는 과정에서 제시한 프레임전술이었음

나. 실질적인 친일 여부와는 상관없이 소련의 공산화정책에 따르지 않는 자들을 친일파로 몰아 대중을 선전선동한 것임

다. 타민족이 지배하였다고 해서 그 시대를 암흑시대로 보고 민족해방투쟁만이 유일한 역사적 과제라고 하는 것은 잘못이라 할 것임. 만주족이 지배하였던 청나라의 강희제, 옹정제, 건륭제 3대 황제시대가 중국역사에서 최고의 번영을 누렸던 시대라는 역사적 평가와 영국이 150년간 지배하였던 홍콩이 중국으로 지배권이 넘어감으로 해서 자유가 박탈당하는 현상을 보면 알 수 있음.

라. 지배권력이 누구였는지가 문제가 아니라 일반 대중의 삶이 어떠했는지가 당시를 평가하는 척도가 되어야 함. 일제시대는 조선후기에 비하여 인구증가율, 유아사망율, 평균 수명, 반상의 구별, 취학율 등 모든 면에서 일반 대중의 삶이 훨씬 나아진 시대였음.

마. 위안부문제, 강제징용문제, 토지수탈문제 등 일제 시대를 비판하는 프레임들에 대한 실증자료를 보면 사실이 아닌 왜곡이 대부분임.

바. 친일파라는 프레임에 대하여 역사적 진실을 밝힘으로써 그것이 좌파들의 선전선동에 의한 잘못된 것이라고 당당하게 밝혀야 함.

사. 중국, 북한이라는 좌파진영과 대항하여 자유우파진영인 미국, 일본과 정상적인 협력외교를 펼쳐야 한다는 논리의 개발을 친일파라는 프레임을 극복하는 데서 찾아야 함.

(이영훈 등 : 반일종족주의)

(복거일 : 낭만적 애국심)

(정안기 : 충성과 반역)

(최길성 : 친일과 반일의 문화인류학)

(아일런드 : 일본의 한국통치에 관한 세밀한 보고서)

(8) 김영삼 대통령에 대한 인식 부족 – 김영삼 기념관 짓겠다는 발언

※ 김영삼은 “공3, 과7”의 낙제 대통령

① 군사문화 부정하고 민주화가 지상과제라는 잘못된 인식 심어 놓음 (박정희 이후 노태우까지의 군사문화는 당시 대한민국의 발전을 이끌었던 긍정적 측면이 강함. 싱가포르를 일등국가로 만든 이광요가 가장 존경했던 인물이 박정희이고 가장 부러워했던 것이 젊은 남성들이 군대 가는 것이라고 하였음)

② 감성적 반일 민족주의로 반일 감정 부추기고 외교 실패

③ 북한에 대한 민족지상주의 접근. 자유통일이라는 과제 희석.

④ 좌파 운동권 세력을 정치권으로 받아들여 주사파 침투 방조

⑤ 지역감정으로 국민 분열. 우파 정치권을 인연을 매개로 하는 기득권 추구 집단으로 만든 낡은 정치의 원조.

⑥ 경제정책 및 외환관리 실패로 IMF사태 초래

(9) 전두환 대통령에 대한 인식 부족

가. 5.18을 좌파의 기동전으로 보는 역사적 안목 필요함

나. 김재익을 앞세워 시장경제를 도입한 업적에 대한 인식 필요함

(고승철 외 : 김재익평전)

(10) 박근혜 대통령 탄핵에 대한 인식 부족

가. 박근혜 탄핵이 좌파의 오랜 대한민국 체제전복활동의 끝판이었다는 인식 부족

나. 박근혜 탄핵은 김정은을 제거하고 북한주민을 해방시키려고 한 것에 대하여 김정은이 탄핵지령을 내린 것에서부터 시작되었다는 것에 대한 인식 부족

다. 박근혜 탄핵은 대한민국 체제를 전복하고자 한 북한, 중공, 미국 좌파들의 국제적 연합과 국내의 좌익진영의 거짓선전선동에 우파진영의 보수언론들과 기회주의적 정치인들이 가세하여 일으키고 검찰과 헌법재판소의 법조인들이 동조한 좌익쿠데타라는 인식 부족

- 박근혜탄핵은 좌파의 통일전선전략과 진지전 승리의 결정판

(11) 박근혜 탄핵에 대한 반성과 참회 부족

가. “탄핵이 잘못된 것같다”라는 정도의 표현만으로는 우파 진영 결집 부족

나. “자신은 그 당시 민주당에 있었으므로 자유한국당내의 탄핵찬성세력과는 다르지 않느냐. 크게 잘못한 것은 없다”라는 자세만으로는 부족

다. 민주당 시절 탄핵을 강하게 주장한 동영상들이 남아 있고 그에 대한 치열한 반성과 참회 없이는 그것을 기억하고 있는 우파진영의 많은 애국자들의 지지를 획득할 수 없음

라. 체제전복을 위한 좌파의 통일전선전략에 이용당한 자신의 부족함을 인정하고 참회한 후, 박근혜대통령이 추진하였던 자유통일정책을 이어받아 이 시대의 민족적 과제인 자유통일혁명을 완수하는데 앞장서겠다는 비전을 제시하여야 함.

(12) “4.15총선이 부정선거라는 것은 진실의 문제가 아니라 권력의 문제”라는 인식은 잘못

가. 자유주의에서 가장 중요한 가치는 진실

- 개인과 공동체를 연결시키는 고리는 진실

(박성현 : 개인이라 불리는 기적)

나. 좌파와 우파와의 이념전쟁에서 우파가 이길 수 있는 가장 중요한 무기는 진실

다. 좌파의 이론은 아름다우나 그 역사적 진실은 추악함

라. 대한민국 좌파는 이미 기득권화되어 있어 “차별과 억압이 없는 평등한 세상 건설”이라는 그들의 구호는 거짓에 바탕하고 있음

마. 4.15총선에서 우파의 성공전략은 진실과 거짓의 싸움이었어야 하며, 2022년 대선의 성공전략도 진실과 거짓의 싸움으로 가져가야 함.

바. “권력을 잡아야 진실을 밝힐 수 있다”라는 인식은 “진실을 밝혀야 자유진영이 권력을 잡을 수 있다”로 바뀌어야 함.

(13) 대한민국과 아이들의 미래를 걱정하는 실버세대의 힘을 간과하고 있음  

가. 대한민국에서는 실버혁명이 진행중임. 전광훈목사가 이끌었던 광화문집회에 모였던 수많은 사람들 다수가 6,70대였고 50대도 젊은 편이었음. 그 혁명의 열기가 다소 수그러진 감은 있지만, 개인의 자유와 기업의 창의가 점점 상실되어 가고 있어 이대로 두다가는 북한이나 베네수엘라와 같은 나라가 될 것같다는 위기의식에서 실버세대가 앞장서고 있는 상황임.

나. 역사적으로 혁명은 자신들의 계급적 이익을 추구하는 인원들이 주체였으나 대한민국에서 벌어지고 있는 실버혁명은 아이들의 미래를 걱정하는 역사상 최초의 이타적 혁명임 

다. 코로나사태를 이용한 집회불허의 환경하에서 실버세대는 선거를 통한 변화를 추구하는 선거혁명에 참여하는 적극적 동참자가 되고 있음. 젊은 세대는 자신의 이익을 추구하는 경향이 있지만 실버세대는 자신의 이익이 아닌 아이들의 미래를 위하여 나서고 있으므로 가장 헌신적인 활동을 할 수 있음.

라. 자신을 위하여서는 아무것도 바라지 않고 오로지 젊은 세대의 미래를 위하여 헌신하겠다는 실버세대의 진정성을 인식하고 선거혁명의 주체로 자리잡음을 인정할 필요가 있음

(14) 국민의 힘을 자유주의정당으로 변화시키기 위하여서는 김종인을 쫓아내어야 하는데 그에 대한 주장이 없음

가. 김종인은 이념전쟁에서 우파진영을 허물어뜨리는 좌파의 프락치로 보아야 함

나. 국민의 힘이 자유통일을 추구하는 새로운 가치정당으로 변화되어야 하는데 가장 걸림돌이 되는 것이 김종인과 그 추종집단임

다. 이언주는 “부산독립선언”이라는 도서출판기념회에서 김종인을 초대하여 축사를 시켰으며, 그에 따라 국민의 힘을 변화시키겠다는 이언주의 의지에 다소의 의구심이 생겼음

라. 이언주가 박근혜 대통령이 추구하였던 자유통일의 과업을 이어받아 위대한 통일대통령으로 자리매김하고자 한다면 가장 먼저 하여야 할 일이 국민의 힘에서 김종인을 축출하는데 앞장서는 것임

6. 이언주에 대한 안건 제시 방법론

(1) 현재까지의 이언주의 태도를 보면 자신의 부족한 점을 지적하면 그것을 감사하고 수용하는 자세를 보이기보다는 자신을 근거없이 비난한다는 식으로 감정적인 태도를 보이고 있습니다. 따라서 이언주의 약점들에 대한 제시는 모든 것을 한꺼번에 제시하기보다는 한번에 조금씩 제시하여 점진적인 변화를 유도하는 것이 효율적이라고 생각됩니다.

(2) 이언주의 여러 약점에도 불구하고 현 부산의 정치권에서 국민의 힘을 변화시키고 우파진영을 결집시킬 수 있는 인물은 이언주밖에 없으므로 그녀를 변화시키고 성장시켜 위대한 대통령으로 만들어야 하는 과업을 원탁회의가 가지고 있는 것입니다.

(3) 위에서 제시한 이언주의 약점들에 대한 이견이 있으시면 제시하여 주시고, 기타 보완하여야 할 다른 점들이 있다고 생각하시면 제시하여 주시기 바랍니다.

2021. 1. 3.

글쓴이 : 최태열 (010-3219-8279)