못볼사실

[네임]

화이트 (울부짖으며):

“우린 태어난 순간부터 버려졌어! 알에서 깨어난 게 아니라… 그냥, 던져진 거야! 다 죽이라고 던져진 쓰레기라고!!”

레드:

“말도 안 돼…! 네가 뭘 본 거지?!”

화이트 (흐느끼며):

“본 게 아니라… 느껴져!! 우리 뼛속에 새겨진 진실이야!”

블루 (다가가며):

“…멈춰. 네가 떠나면 다 끝이야. 도망칠 셈이야?”

화이트 (격렬히 밀쳐내며):

“넌 몰라! 넌… 늘 모른 척했잖아!!”

(블루가 계단처럼 된 용암 암벽을 굴러떨어지고, 화이트는 빛 속으로 사라진다)

많은 판타지 세계관에서 드래곤이 조류형(조류 알에서 태어남)으로 묘사되는 건 그냥 “알 신비로움”이라는 전형적 클리셰 때문이지, 실제 생물학적 고증과는 전혀 안 맞아.

실제 파충류 알은 ... 뭔가 그렇게 단단하지 않고 느슨하다 모양이 변형되어도 .. 내용물은 여전하다 썩지만 않는다면

난태생·수정체 기반의 태생으로 가는 게 훨씬 그럴듯하고, 동시에 “드래곤은 그냥 알 속 아기새 같은 게 아니라, 태어나면서부터 포식자”라는 긴장감도 줄 수 있어.

1. 알이 아닌 수정체

겉껍질이 단단한 껍데기가 아니라, 반투명 수정 같은 막.

깨지는 게 아니라 “찢어지듯이” 부화.

안쪽에서 이미 발달한 새끼 드래곤이 움직이며, 태어날 때부터 이빨·발톱 완비.

2. 파충류적 성질

조류처럼 무력한 병아리 단계가 없음.

태어나자마자 생존 경쟁 가능.

“누가 먼저 태어났는가” 자체가 생존 싸움 약자는 태어나자마자 죽거나 버려짐.

3. 난태생 가능성

일부 드래곤은 아예 “알을 품지 않고” 모체 내부에서 수정체가 발달하다 태어나기도 함.

근데 낙태아 생이라 부모도 없는 경우도 많음 알지 왜 낙태아인지

사자새끼는 자기 자식이 강함을 보기 위해 낙태를 시킨다.

저건 절대적 맹수 물론 강한 짐승새끼니까 너희들은 그런짓하지마라

계가 됨.

이 차이가 바로 드래곤 세계를 냉혹한 생존주의로 만드는 원동력이 됨.

부모 조차 잡아먹지 못해 … 왜냐 부모가 압도적이거든 … 어렸을땐 약하지만 끝없이 커지고 하는게 용이야 …

근데 … 그 과정에서 유지하거나 하는것에 달려있지 경쟁과 결국 자멸할지도 모르는것이

결국 욕망에 위해 죽거나 살거나 하는 거의 줄다리기야 …

하지만 그 성향이나 그런것들은 어쩔수없지 극단적인 성향들

근본 적인 존재들만이 그 특기를 이어받고 나머지 잡종들은...

그래서...

WHITE (crying):

"We were abandoned from the moment we were born! We didn't wake up from the eggs... It's just, it's thrown! It's all trash thrown to kill!"

Red:

"No way...! What did you see?!"

WHITE (sobs):

"I didn't see it... I can feel it! It's the truth in our bones!"

Blue (Onward):

“…Stop. It's all over when you leave. Are you going to run away?"

WHITE (shoving furiously):

"You don't know! You... You always pretended you didn't know

​

(Blue rolls down a lava rock like stairs, and White disappears into the light)

​

In many fantasy worldviews, dragons are described as bird-type (born from bird eggs) just because of the typical cliché of "al mystery," which doesn't fit the actual biological testament at all.

The actual reptile eggs... ...are not that hard, they're loose, they're deformed, they're still there, they're not rotting

It's much more plausible to go to an ovipositional, lens-based birth, and at the same time, it can give you the tension of "dragon isn't just like a baby bird in an egg, it's a predator from birth."

​

1. a lens that is not an egg

It's not a hard shell, but a translucent crystal-like membrane.

Hatch "like it's ripped" not broken.

The baby dragon, which has already developed from the inside, moves, and is complete with teeth and claws from birth.

2. a reptilian nature

No helpless chick stage like a bird.

You can compete for survival as soon as you are born.

"Who was born first" itself means that the underdog in the fight for survival dies or is abandoned as soon as he is born.

3. the possibility of ovarian birth

Some dragons are born "without holding eggs" and developing crystals inside their mother's body.

But there are many cases where you don't have parents because you're an abortion. I know why you're an abortion

Lionesses perform abortions to see their children's strength.

That's an absolute beast, of course, a strong beast, so you guys don't do that

​

Becoming a system.

This difference is what drives the dragon world to become a cold survivalism.

​

I can't even eat my parents... Because the parents are overwhelmed... It's weak when you're young, but it's a dragon that grows endlessly...

But... It depends on what you maintain or do in the process. Competition and eventually self-destruction

In the end, it's almost a tug-of-war to die or live for desire...

​

But those tendencies and things like that are inevitable. Extreme tendencies

​

Only fundamental beings take over the specialty, and the rest of the hybrids...

That's why...