@Adelaide Kane??재판 받는 이상 미투라니요? 미투는 강간이고 불륜은 도덕적 잘못인데 그걸 가리는거지요. 다만 직원이던 여성이 성폭력을 당했다고 주장하니 검찰은 범죄같다고 조사하고 기소한거여서 법원이 재판하는거죠. 이번에 억울하게 누명썻다고 밝혀진 군인도 군검사가 여성 군인 말 듣고 조사 후 기소했는데 무죄라고 나왔어요. 재판 받는 이상 미투라니, 좀 심하신 말씀 같네요. 일단 재판 결과를 봐야할 듯 합니다. 다만 심증이 수하에 있던 상대적으로 권력관계에 취약한 여성이 주장해서 모두가 심증에 공감할 뿐, 법적으로 단지 재판 받았다고 미투라고 얘기하는건 굉장히 남성에게 무서운 말입니다..
이런 사건의 특징이 다 나오고 그대로 흘러간다. 성폭행 사건은 피해자의 진술이 증거이기 때문에 초반엔 피해자에게 유리하지만 장기전으로 가면 조금씩 불리해짐. 특히 안희정 같이 법적인 자문을 제대로 받으며 적절한 여론 및 증인을 이용한다며 더욱 그러함. 사실이 그렇든 아니든 간에 사람들에겐 피해자의 말이 전부다 사실이 아닐수 있다. 이정도만 여론이 생기면 피해자도 승리를 장담못함. 그래서 결국엔 합의하게 되고. 안희정은 무혐의라고 이야기하고 다님.(그럼 명예회손 걸어야지 또 그건 안걸음) 진짜 사실이 무엇이냐와는 전혀 관계없음. 법적으로 이기고 지고는 완전히 다른문제임.
근데 반대로 생각하면 비서가 나서서 지사더러 서울서 자고 가야한다 그랬겠어요? 지사가 호텔 잡으라고 하면 잡겠죠. 비서입장에서 나랑 자려고 할 테니까 예약 안 한다고 해야지 이게 될리도 없고. 그리고 업무전화도 수행비서한테 거는 거랑 다른 직원들한테 거는 거랑 같겠나... 최측근에서 일하는 비서한테 거는데 그거 안받을 수 있나... 그냥 끝까지 지켜보는 게 정답일 듯
첫댓글 애초에 이건 미투가 아니라 불륜으로 놓고 봐야할 사건 아니었나? 피해자는 김지은 비서가 아니라 안희정 처자식들이고
재판 받는 이상 미투가 맞죠. 불륜은 범죄가 아니니 자연스레 차치된거고
@Adelaide Kane ??재판 받는 이상 미투라니요? 미투는 강간이고 불륜은 도덕적 잘못인데 그걸 가리는거지요. 다만 직원이던 여성이 성폭력을 당했다고 주장하니 검찰은 범죄같다고 조사하고 기소한거여서 법원이 재판하는거죠. 이번에 억울하게 누명썻다고 밝혀진 군인도 군검사가 여성 군인 말 듣고 조사 후 기소했는데 무죄라고 나왔어요. 재판 받는 이상 미투라니, 좀 심하신 말씀 같네요. 일단 재판 결과를 봐야할 듯 합니다. 다만 심증이 수하에 있던 상대적으로 권력관계에 취약한 여성이 주장해서 모두가 심증에 공감할 뿐, 법적으로 단지 재판 받았다고 미투라고 얘기하는건 굉장히 남성에게 무서운 말입니다..
@LeeSeungwoo 아니 유죄라는게 아니라 원론적으로 말씀드린 겁니다. 재판 명목이 불륜이 아니라고요. 재판 받는다고 죄 인정된다는 말은 한 적도 없어요. 언론으로부터 포화받는거도 불륜 때문이 아니라 미투 가해자로 지목되어서이지 불륜이 아니라는 거죠.
@LeeSeungwoo 미투 운동때문에 재판이 들어갔으니 아직은 미투가 맞다는 말을 하신 거 같아요
@Adelaide Kane 글만 보면 재판 받는 이상 미투가 맞죠 . 라고 하셔서 위험한 단정을 하신 줄 알았습니다. 개인적으론 뭉퉁그려서 언론에서 아무 사건에나 미투를 남발하고 있던데 그냥 원래대로 위력에 의한 간음,추행으로 그냥 기사쓰는게 옳다고 생각되네요..
@개소리가풍년 제 말은, 간통은 이제 죄가 아니죠. 재판 받는 이유도 아니고요. 언론이 안 전 지사를 포화하며 맞추는 초점도 미투이기에 미투이다 라는 말입니다. 언론 놈들은 불륜은 쥐뿔도 신경 안 쓰는 모양세죠. 미투쪽으로 가야 매장되니깐요
비서인데 당연한거 아닌가
그간 안희정이 겁나 권위주의적이라는 식의 기사가 도저히 내가 아는 안희정과 달라 의아했는데.. 진실이 밝혀졌으면.
판결 나올때까지 존버가 답
어차피 양측 증인은 서로에게 유리한 말을 할 것이고, 어떤 증거들이 채택되고 판결은 어떻게 날지 그냥 지켜보는게 답.
만약 증언이 사실이면 자기 처신 못하고 성욕 못 참아서 등신같이 불륜질 해댄거네...
미투 아니고 불륜이라고 봅니다
거의 정치적으로 매장당한 안지사 도와줘야 무슨 콩고물이 떨어진다고 유리한 증언할가여??그냥 잇는 그대로 말하는거 같음
근데 그러면 카톡이나 문자로 금방밝혀질텐데 그런게 없는걸ㅊ보면..
어짜피 안 전지사야 이미지 회복이 안됨. 최소 간통이기 때문에.
다만 더 지켜볼일임 김전비서가 피해자인지, 아니면 간통을 한 또다른 가해자인지.
만약 후자라면 정말 개쓰렉
아직은 아무것도 모름. 선고 나올때까지 걍 지켜보는게 답.
당할거 알면서도 도지사가 시키면 해야하는 상황아닌가
자의로
호텔예약하고 관계를 갖는?
읍읍과 다르게 언론이든 당이든 그 어떤 쉴드가 없는 건 좀 비교되긴 하네. 잘못한 거 있으면 벌 받는 건 당연하지만
그런다고 해도 딱히 바뀔것도 없어보임
애인사이였다면 그 흔한 카톡이라도 그런느낌 카톡이 하나쯤은 있어야 하는데 그런것도 없거
22 저도 이렇게 생각함
이건 끝까지 가봐야 알음
조용히 지켜봐야겠다....
큰 의미 없는 거 같은데. 안희정이 예약하라고 시킬 수 있는 위치라.
남남끼리 원나잇할 때 누가 모텔비 냈냐와는 다른 문제일 듯. 존버해야지.
이런 사건의 특징이 다 나오고 그대로 흘러간다. 성폭행 사건은 피해자의 진술이 증거이기 때문에 초반엔 피해자에게 유리하지만 장기전으로 가면 조금씩 불리해짐. 특히 안희정 같이 법적인 자문을 제대로 받으며 적절한 여론 및 증인을 이용한다며 더욱 그러함. 사실이 그렇든 아니든 간에 사람들에겐 피해자의 말이 전부다 사실이 아닐수 있다. 이정도만 여론이 생기면 피해자도 승리를 장담못함. 그래서 결국엔 합의하게 되고. 안희정은 무혐의라고 이야기하고 다님.(그럼 명예회손 걸어야지 또 그건 안걸음) 진짜 사실이 무엇이냐와는 전혀 관계없음. 법적으로 이기고 지고는 완전히 다른문제임.
이거임.
김부선 스캔들도 이런식으로 진행되겠죠? 살아있는 증거
명예회손... 훼손
그리고 명예훼손이 아니라 무고겠죠
호텔 예약은 직접 했으나 안지사와 성관계 가질 목적은 없었다..?
존버해야지
근데 안지사 이름으로 호텔을 예약할 거 같진 않은데. 호텔 예약하라고 시킬 수 있잖아요? 비서인데.
근데 반대로 생각하면 비서가 나서서 지사더러 서울서 자고 가야한다 그랬겠어요? 지사가 호텔 잡으라고 하면 잡겠죠. 비서입장에서 나랑 자려고 할 테니까 예약 안 한다고 해야지 이게 될리도 없고. 그리고 업무전화도 수행비서한테 거는 거랑 다른 직원들한테 거는 거랑 같겠나... 최측근에서 일하는 비서한테 거는데 그거 안받을 수 있나... 그냥 끝까지 지켜보는 게 정답일 듯
어쨌든 양쪽 이야기를 다 들어봐야...판단은 법원이 해줌. 애초에 미투라고 보기엔 증거가 미비했음.
벌써 망신창이가 다 됐는데 재판결과가 뭐가 중요할까.
중요하죠. 성폭행이믄 빵까지 가야돼는데요. 단순 불륜이면 인생사만 쫑이고
+ 피해자 코스프레한 또다른 가해자
후임비서가 피고인측 증인으로 증언했던데
역시 양쪽말 다 들어봐야하네