이건 파울이 아니죠 먼저 자리잡고 있엇는데 무슨 파울 ㅡ.ㅡ 키퍼 보호란 동시에 일어난 일에 대하여 키퍼에게 우선권을 주는 일입니다. 테리는 공만보고 점프를 햇고 키퍼가 달려들었죠. 물론 테리가 어깨를 눌렀으므로 파울이라고도 할 수 있겠죠. 심판의 재량으로 보면 되겠죠.캠벨이 테리를 눌러서 ㅡ.ㅡ
어깨를 눌러서 파울이라고 할 수 있는게 아니라 당연히 파울이죠 -_-;; 저상태에서 테리가 팔을 가슴쪽으로 모아서 골키퍼와 정당한 경합이 됐다면 또 모르겠지만 저건 100% 파울입니다. 골키퍼가 골킥하고 나서 헤딩 다툴때 먼저 자리만 잡고 있으면 상대편 밀어내고 헤딩해도 되나요?
제가 보기에도 판정이 석연치는 않네요 테리는 공에서 눈을 떼지 않고 게속 공만 바라보며 자기 위치에 있엇고 키퍼는 공의 떨어지는 지점을 보면서 (테리는 보지 않고 ) 테리쪾으로 가서 테리가 점프 한 사이에 골키퍼의 어꺠가 아래로 내려간것 같습니다 그래서 얼핏 보기엔 파울같지만 제생각은 ~, ,,,,
첫댓글 존테리 결정적인 순간에 피했어야지 ㅡ_ㅜ
아 골키퍼 눌려서 어퍼지는 모습 처절하다 진짜 웃겨 ㅋㅋㅋ 점프 하려는데 눌렸어 "으어어어어"
안우껴요....전혀.......!!ㅋ으아~~~~~~~~~~~~~~~~~~안우껴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!모야~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~이게~~~~~~~~~--
테리 눌러노코 심판 반응 본다... 저러다가 심판이 휘슬 않불면 그대로 캠벨 따라가서 열광 했을듯... 하여튼 뻥글랜드 -_-
1 빠
1빠 아닌데?? 그럼난 2빠인가??
그래서 이거 골로 판정났어요?
아니
근데 해설자는 오심이라고 의심하는 멘트를 계속 뿌렸죠......아, mbc espn해설자요... 저도 듣는데 어이가 없었죠...
근데...이거 오심맞는데... 공을향해 캠벨이 먼저 점프를 했죠...키퍼는 나중에 할려 했는데...위에서 점프를 하고 있는중이라 눌려서 점프를 못했죠...고로 골이 맞습니다...이상입니다..
... 안눌렀으면 펀칭이라도했음 100%
오심 아니에요. 물론 테리선수가 먼저 자리잡고 있었지만 저긴 어디까지나 골키퍼 보호구역입니다. 골키퍼가 공을 잡는데 방해를 하면 안되요.
히카르도,,진짜 처절해보이더라..ㅋㅋ
마치 농구의 스크린플레이를 보는 듯 했죠.
저때 골대 맞춰서 참 아까웠는데...ㅡㅡ
↑ㅡㅡ; 골대맞춘게 아니라 저때 골나서 잉글랜드 좋아죽고 있었는데;
저상황 되기 바로 직전에 골때를 맞췄다 ~이소리라구요..ㅡㅡ; 위에님 경기는 보셨나??ㅋㅋㅋ 누구를 바보취급할려구 그러심니까? ^^;
이용수해설위원님도 오심인것 같다고 햇는데...
볼수록 아쉬움..ㅡ.ㅡ;;
저게 오심이라니.-_-; 장난 합니까?? 테리가 막지 않았으면 히카르두가 잡을수 있는 공이였는데.. 그리고 명백한 차징아님니까.. 이런게 오심이라니 나 참.. 기가 막히네.-_-;
저거 노골 진짜 골키퍼보호지역인데서 공격수랑 골키퍼랑 부디치면 무조건 파울이라고 알고있는데 만약이거 잉글랜드가이겨음 난리났다
골이였으면 오심입니다..골키퍼보호구역에서는 무조건 골키퍼 중심입니다..그리고 이용수 해설 저도 들었는데 오심인것같다고 한적없었는데..
이건 파울이 아니죠 먼저 자리잡고 있엇는데 무슨 파울 ㅡ.ㅡ 키퍼 보호란 동시에 일어난 일에 대하여 키퍼에게 우선권을 주는 일입니다. 테리는 공만보고 점프를 햇고 키퍼가 달려들었죠. 물론 테리가 어깨를 눌렀으므로 파울이라고도 할 수 있겠죠. 심판의 재량으로 보면 되겠죠.캠벨이 테리를 눌러서 ㅡ.ㅡ
-_-; 분명히 테리팔에 걸려서 히카르두가 더 점프하지 못한건데.. 저게 차징이 아니라니라고 하시다니.. 잘보십쇼 정말 차징이 아닙니까?>?
ㅋ 지금 이런다고 달라질건 없음~~~~포루투갈의 승리
캠밸 서전트 점프의 압박 ㅡ.ㅡ
어깨를 눌러서 파울이라고 할 수 있는게 아니라 당연히 파울이죠 -_-;; 저상태에서 테리가 팔을 가슴쪽으로 모아서 골키퍼와 정당한 경합이 됐다면 또 모르겠지만 저건 100% 파울입니다. 골키퍼가 골킥하고 나서 헤딩 다툴때 먼저 자리만 잡고 있으면 상대편 밀어내고 헤딩해도 되나요?
저건 경황으로 봐서도 테리가 순간적으로 보호본능(?)같은게 작용해서 골키퍼의 점프를 저지한게 확실합니다.
휴...테리 괜히 쓸데없는 동작해가지고.... 저거 골기퍼를 다치지 않아도 무조건 들어가는거였는데.....그리고 특별회원님 ...저거 테리가 손동작하지않아도 골키퍼가 막을수 없는골이였어요....
테리골넣겠다고..저런것 같은데...으아..저거 들어갔어야 하는건데..으아...잉글랜드...
제가 보기에도 판정이 석연치는 않네요 테리는 공에서 눈을 떼지 않고 게속 공만 바라보며 자기 위치에 있엇고 키퍼는 공의 떨어지는 지점을 보면서 (테리는 보지 않고 ) 테리쪾으로 가서 테리가 점프 한 사이에 골키퍼의 어꺠가 아래로 내려간것 같습니다 그래서 얼핏 보기엔 파울같지만 제생각은 ~, ,,,,
먼저 공의 낙하지점을 제대로 잡은 테리,공만 바라보고 있음 반대로 키퍼 공 쫒아가 홀딩할려다 테리보다 늦게 뛰는 바람에 점프 못함, 아 몰라 말로 할려니 어렵네요~~^^ 암튼 파울 아닌거 같아요 골키퍼 차징이라는건 좀 어이가 없네요~~^^
근데 테리가 약간 팔로 누른게 고의성이 있어서 그런거 아닌가요`~~?