[한삼희의 환경칼럼] 4대강 보 수질 미스터리 풀려간다

[귀암(龜巖) 김재형]

오피니언칼럼

[한삼희의 환경칼럼] 4대강 보 수질 미스터리 풀려간다

조선일보

한삼희 선임논설위원

입력 2023.08.30. 03:10업데이트 2023.08.30. 06:25

https://www.chosun.com/opinion/column/2023/08/30/PUPMH4JQ6NGIHLNOFWG42II5DU/

[한삼희의 환경칼럼] 4대강 보 수질 미스터리 풀려간다

※ 상기 주소를 클릭하면 조선일보 링크되어 화면을 살짝 올리면 상단 오른쪽에 마이크 표시가 있는데 클릭하면 음성으로 읽어줍니다.

읽어주는 칼럼은 별도 재생기가 있습니다.

보 막으면 상류에, 보 열면 하류에 녹조
서동일 충남대 교수 “원인은 외부 유입 인(燐)… 보는 오염 분포 바꿀 뿐”
금강·영산강·낙동강 같은 패턴… 보 수질 소모적 논란 피해야

지난 16일 전남 나주시 영산강 승촌보 지점에 녹조가 발생한 모습. 보를 닫으면 강의 상류, 보를 열면 하류에 녹조가 집중되는 패턴이 확인되고 있다. / 연합뉴스

지난번 칼럼에서 2019년 4대강 조사·평가위원회가 보(洑) 해체 경제성 평가를 조작해 ‘금강·영산강 3개 보 해체’의 결론을 냈던 사안을 다뤘다. 위원회는 영산강 하류 죽산보 경우 수문 개방 후 수질이 아주 나빠졌는데도, 보 해체 후엔 좋아질 것이라는 (위원들 스스로 ‘무식하다’고 했던) 가정 아래 보 해체 결론을 도출했다. 감사원이 회의 녹취록을 입수해 조작·왜곡을 밝혀낸 건 다행이다. 하지만 의문이 하나 남았다. 문재인 정부는 출범하자마자 금강·영산강 수문을 열었다. 그랬는데 죽산보 수질은 왜 그렇게 나빠졌을까 하는 점이다.

4대강 사업 반대 진영은 수문을 열어 유속이 빨라지면 녹조가 줄어든다고 주장해 왔다. 그 주장이 그럴듯해 보였다. 하지만 죽산보는 보 개방 전인 2013~16년 녹조의 원인인 남조류 갯수가 mL당 3000개였던 것이 수문 개방 1년이 지난 2018년 6~10월 2만1000개로 악화돼 있었다. 반면 상류 쪽 승천보는 1200개에서 190개로 개선됐다. 보를 개방하자 상류 수질은 개선, 하류 수질은 악화됐다.

궁금해하던 차에 지난 7일 한국물환경학회의 녹조 학술 포럼 발제를 위해 서울에 온 충남대 서동일 교수를 만났다. 그의 발표 자료 속에 의문을 해소할 열쇠가 담겨 있었다. 금강 역시 보를 개방한 다음 상류인 세종보는 녹조(엽록소인 클로로필-a 농도)가 개선됐고, 중류의 공주보는 변화가 없었고, 하류 백제보는 상당히 악화돼 있었다. 영산강과 같은 패턴이었다.

서 교수는 ‘리비히의 최소량 법칙(Liebig’s law of minimum)’이라는 생태학 원리를 갖고 설명했다. 리비히는 1800년대 독일 생화학자다. 그에 따르면 생물 증식은 필수 영양소 가운데 ‘가장 결핍된 단일 영양소’에 의해 결정된다. 이때의 결핍 영양소를 ‘제한 인자’라고 한다. 부(富)영양화를 일으키는 식물 플랑크톤 경우 탄소, 질소, 칼슘, 마그네슘, 인 등의 필수 영양소가 있다. 질소는 강물에 워낙 많고 다른 대부분도 공급이 문제가 되지 않는다. 한국 하천에서 녹조 현상을 일으키는 독성 남조류엔 인(燐)이 제한 인자다. 다른 필수 성분이 아무리 많아도 인이 공급되는 만큼만 플랑크톤이 증식한다. 인 성분은 축산분뇨, 비료, 생활하수 등에서 나온다.

그런데 보를 닫아 놓으면 상류에선 물 흐름이 느려지는 만큼 인을 활용한 플랑크톤 증식이 활발해진다. 따라서 상류의 녹조 현상은 악화된다. 대신 상류에서 인을 많이 소모하느라 하류로 흘러가는 인의 양은 줄어든다. 그만큼 하류의 녹조는 줄어든다. 반대로 보를 열어 유속이 빨라지면 상류에서 인을 소모할 시간이 줄면서 녹조가 개선되고, 대신 하류로의 인 유입량이 증가해 하류 녹조가 악화된다. 예를 들어 금강 3개 보(세종·공주·백제보)를 모두 개방할 경우 상류 세종보의 여름철 남조류는 감소하지만 하류 백제보 오염은 2배까지 악화한다고 서 교수는 설명했다. 금강·영산강·낙동강은 최하류를 하구둑이 막고 있다. 하구둑까지 연다면 강에서 소모되지 못한 인은 바다에서 적조를 만들어낸다.

낙동강 경우 농업용수 공급에 차질이 없도록 아주 이따금씩만 보를 개방했기 때문에 보 개방의 작용은 확인할 수 없다. 그렇지만 보 건설 전(前)과 후(後)를 비교한 연구가 있다. 인제대 박재현 교수 주도로 2019년 7월 작성된 ‘낙동강 보 평가 체계 및 적용 방안 연구’다. 보 해체를 염두에 둔 용역 연구였다. 박 교수는 4대강 사업 반대 ‘3총사 교수’ 중 한 명이다. 문 정부 시절 그가 내정자를 제치고 수자원공사 사장에 임명되는 과정에서 환경단체들이 지지 성명·집회로 뒤를 밀었을 정도다. 박 교수 보고서를 보면 낙동강 상류 4개 보(상주·낙단·구미·칠곡보)는 보 건설 후 녹조 오염도(클로로필-a 농도)가 높아졌고 하류 4개 보(강정·달성·합천·함안보)는 낮아졌다. 역시 보가 있으면 ‘상류 악화, 하류 개선’, 보가 없으면 ‘상류 개선, 하류 악화’의 결과다.

관련 기사

보 없는 소양강에도 녹조… “오염물질 탓”

환경과학원 “4대강 사업 전에도 낙동강 녹조 있었다”

“낙동강 녹조라테 원인은 보 아닌 축산 폐수”

물론 생태계는 복잡하다. 다른 많은 요인이 함께 얽혀 다양한 변이를 만들어낸다. 하지만 세 강 모두에서 의미심장한 패턴이 확인된다. 보의 유무(有無), 또는 개폐(開閉) 여부는 녹조 생성 자체를 결정하는 요인은 아니다. 녹조가 상류에 집중될지, 하류에 집중될지의 배분에 작용한다. 강물에 결핍 영양소인 인 성분이 있기만 하면, 그것은 어디에선가 녹조를 만들어낸다. 결국 4대강 녹조를 해결하려면 농지에 살포되는 비료, 축산 퇴비와 도시 하수처리장 방류수의 인을 줄여야 한다. 외부 유입 오염을 줄이지 못한 상태에서 보를 열거나 해체한다고 녹조가 사라지는 것은 아니라는 것이다. 녹조와 보를 둘러싼 지금까지의 소모적 논란은 방향을 잘못 잡은 것이다.

한삼희 선임논설위원  

동방삭

2023.08.30 04:33:53

오로지 보해체란 목표를 정해두고 // 해체를 뒷받침할 결과만 끌어다쓴 // 그놈들 구속을하고 손해배상 물려야

답글1

405

0

---

밥좀도

2023.08.30 05:17:21

강물이나 바닷물 오염은 주변 축산 폐수나 공장 폐수, 생활 하수가 큰 영향을 끼친다. 이런 오염원을 막지 않으면 백약이 무효다. 치산치수 정책과 함께 오염 원인 차단에 매진할 때이다.

답글1

334

1

---

정의의 칼

2023.08.30 05:58:40

결국 비양심적인 축산농가 들... 이명박때 폐수시설한다고 돈받아 놓고 딴짓거지 하고서는 축산 페수를 몰래 방출한 결과 .. 하여간 엽전들..

답글작성

256

2

---

Hope

2023.08.30 06:29:26

무조건 4대강업적을 폄훼하고 반대만 하던 좌파환경단체와 무능좌파 문가놈의 억지로 수조억원 예산만 낭비했다 ..... 가뭄과 홍수조절로 수재의연금을 걷은적이 있느냐?? 치산치수는 모든 국가지도자의 바람 아니던가 ?? 하여간 무능하고 멍청한 좌파들이 선동질만 하더니 ....

답글작성

59

0

---

해결사

2023.08.30 06:16:28

과학적 분석보다 무식한 정치인에 의해 휘둘린 창피한 내용이다...

답글작성

56

0

---

삼족오

2023.08.30 06:14:31

정치적 접근 당리당략이 아닌 객관적 합리적 이성적 과학적 현실적으로 접근 국익 치산치수의 섭리 국민생활의 복리증진 홍수 가믐 식수 생활용수의 충족에 따르면 되는거다 댐 강이 뭔 죄가 있다고 토착 불순분자 문재인 민주당은 생난리를 치고 있는가

답글작성

44

0

---

덕산파

2023.08.30 06:24:33

보해체한 놈들 모두 사형시켜라. 특히, 관변 교수 또는 전문가란 놈들.

답글작성

40

0

---

NiceBee

2023.08.30 06:30:54

역시 과학이 증명한다. 괴담질로 세상을 뒤집고자 하는 친중종북 수구좌파들은 이제 설 땅을 잃었다. 꼴痛들은 두손 바짝들고 항복하라. 이재명 문재인 윤미향 김두관 최강욱 김남국 고민정 황운하 .......

답글작성

37

0

---

julymornin****

2023.08.30 06:07:41

허허... 넘 당연한 얘기... 농도의 관점에서 접근하면... 저렇게 될 걸 전문가들이 몰랐을리가요... 편향적으로 선택적으로 눈을 감았을뿐...

답글작성

36

0

---

Obrigado

2023.08.30 06:38:20

결국 사대강 주변에 산적해 있는 인을 발생시키는 원인을 찾아 이를 해결해야 한다는 얘기네... 이런걸 내버려 두고 정치적으로 난리친 자들에게 국고를 유용하게 만든 책임을 물어야 할 것이다. 그래야 알지도 못하면서 엉뚱한 소리를 내거나, 정치적인 목적으로 멍멍이 소리를 내는 기존의 행태가 줄어들게 만들어야 한다.

답글작성

32

0

---

박대마

2023.08.30 06:09:25

4대강 포함 모든 강과 하천들 정비를 재실행 합시다.~~!!! 그리고 그것들을 활용합시다.~~^^

답글작성

30

0

---

Martens

2023.08.30 06:08:12

잘 한다. 문씨때는 침묵하던 전문가란 사람들이 이제와선 신났네!! 어려울때 침묵하던 전문가는 지식인이 아니고 기회주의자야!

답글2

27

1

---

cwcwleelee

2023.08.30 06:10:58

보해체 맞지도 않는진실 지금나온 조사가 맞는지도 모른다 전문가들 조사하여 확실한 답이나와야 대책을 세울수있는거아닌가?

답글작성

19

0

---

채찬수

2023.08.30 06:58:53

수구좌익들도 녹조발생의 원인은 알고있다... 다만... 우익정권 명박이의 실적을 지우려고 그런 원인을 숨기면서 보 철거에만 혈안이었다... 잉여인간 토착 악플러 종자 그것들 무리처럼... 거짓말 선동에만 미쳐 날뛴거다... 토착 악플러나 수구좌익이나 인간성 더럽기는... 50보 100보인걸 알아야 한다...

답글작성

13

1

---

설송

2023.08.30 06:50:48

결론은 지난 정권이 보를 개방한 것은 무식의 소치일까? 당시 보 개방을 결정한 인간들은 할 말이 없나?. 무식한 결정이 아닌 알고서도 문재인에 충성하기 위해 국민을 속여 국세를 낭비한 인간들이다. 엄벌하는 게 답이다.

답글작성

8

0

---

Freewolf

2023.08.30 06:05:07

어벙한 문재인은 결국 어리석은 선동좌파에 불과한 놈이었다.는 말이네.

답글작성

6

0

---

북한산 산신령

2023.08.30 06:37:23

철저히 수사해서 코스프레 정치선동꾼 환경단체 전부 구속수사해서 법정 최고형으로 다스려라

답글작성

5

0

---

가한도

2023.08.30 08:20:37

보 반대하는 교수들의 무식이 드러났네. 그러게 좌파 탈출은 지능순이지.

답글작성

4

0

---

맛있은

2023.08.30 08:10:01

과학보다 선동을 우선시하는 이상한 좌파들 국민들 생명보다 중요한 좌파들.. 4대강 잘했으면 '터널 사고' 안생겼을텐데 쭈욱 알아보니 좌파들에게 불리할거 같으니 선동도 안하고 있음...

답글작성

4

0

---

Sunny

2023.08.30 08:06:42

맹목적으로 보해체 주장한 환경단체에 홍수, 가뭄 피해액을 보상하도록 해야!

답글작성

4

0

---

DXYB

2023.08.30 08:03:34

비점오염원에 의한 인() 때문에 녹조가 생긴다는 건, 50년 전에도 알려진 사실인데, 아예 교과서에도 있느데,그걸 그리도 부정하던 사람들. 비점오염원이 뭔지도 모르면서 그렇게 강력하게 주장하던 사람들이, 문재인 정권을 불러들여 이 나라를 망하기 직전 까지 몰고 왔습니다.

답글작성

4

0

---

공산당이 싫어요

2023.08.30 08:02:57

4대강 이야기가 나오면 많은 댓글을 달았다 환경관리 기사 자격증을 가진 겨우 대학을 나온 수준이지만 녹조 발생원인은 확실하게 알고 있어 항상 4대강에 유입되는 지천의 오수종말처리장을 설치해야 됨을 주장하였다, 4대강보를 해체할 필요가 없다고! 그런데 어떤 어용 지방 소재 토목과 교수는 4대강 보 때문이라는 말도 안되는 소리를 내세우며 보 해체가 정답 인 양 방송마다 나와서 주장하였다

답글1

4

0

---

8801

2023.08.30 07:55:28

문정권과 민주당 놈들의 괴담 중 일부..모조리 처단해야..

답글작성

4

0

---

gene1

2023.08.30 07:42:01

오염원의 유입차단만이 해결책이라 본다. 보철거니 뭐니 주장하는 엉터리 환경론자들 다 물리쳐야.

답글작성

4

0

---

만월당

2023.08.30 07:15:40

연구결과 환영합니다 환경단체들 좀 그만합시다

답글작성

4

0

---

Wicked_JJ

2023.08.30 07:12:19

아니다... 일단 따블당 뽑는곳에 있는 보나 댐은 다 부셔라. 그들 주장대로 물은 흘러야지...

답글작성

4

0

---

길따라구름따라

2023.08.30 06:58:42

보가 없으면 하류는 그야말로 똥물 검은 진흙탕이 되어 생물존재는 커녕 사람이 강에 들어가면 죽는다. 도심에 흐르는 강에 보가 없는 곳이 있는가? 보는 강을 정화하여 살려내는 기능이 있기 때문이다. 바보 문재인의 사대강쑈는 엄벌하여랴한다

답글작성

4

0

---

도시자유인

2023.08.30 08:13:12

꽤 설득력 있는 팩트에 근거한 녹조현상의 규명이요 설명이다. 문가 일당의 사악한 정치적 거짓선동이 4대강 사업의 말살이라는 더러운 이념투쟁을 위해 동원되었음을 여실히 증명해주는 연구결과이다. 시간이 흘러가며 하나씩 밝혀지는 팩트들이 문가와 그 주구들의 추악함과 사악함, 교활함을 증명해준다. 하루빨리 문가넘과 그의 주구들이 저지른 국가와 국민에 대한 범죄행위들에 대한 단죄가 이뤄지기를 진심으로 바란다.

답글작성

2

0

---

The Best

2023.08.30 08:05:22

녹조문제는 오염수문제와 똑같다. 원인이 문제가 아니라 그런문제가 있으니까 선동거리가 생긴것뿐이다. 최고의 전문가의 해설이 필요한것이 아니다. 목소리높일 소재만이 필요한것이다.

답글작성

2

0

---

소팽약선

2023.08.30 07:24:18

4대강 전체에 녹조를 퇴치 할 방법이 있다. 4대강 보와 하구언을 해체하여 강물을 마르게 하면 된다

답글작성

2

0

---

호랭이야

2023.08.30 07:16:04

유입인자는 생각을 안하고 보만 없애는데 생각이 미쳐서 결론을 도출하니 제대로 된 결론이 나올 수가 없지.

답글작성

2

0

---

백산

2023.08.30 07:13:59

이왕 말 나온김에 전라도를 흐르는 강의 보는 다 해체해 버리자. 그들은 댐도 보도 다 싫을거다.

답글작성

2

0

---

동천비룡

2023.08.30 08:25:36

좋은 글 감사합니다. 제대로된 분석이네요.

답글작성

1

0

---

신전

2023.08.30 08:24:05

금강 영산강 치수 댐과 보는 해체하라. 문정부와 딸랑이들 00단체 모두가 이상한 논리도 비틀어진 이념질로 반정부 시위나 하는 지역 아닌가?

답글작성

1

1

---

북이좋으면 평산책방

2023.08.30 08:23:25

좌우림 출동할때다. 보해체해야한다고, 환경재앙이라고 떠들어야지

답글작성

1

0

---

산으로

2023.08.30 08:19:16

윤석열 정부이니 쓸수있는 칼럼인것 같습니다. 달멍멍이 정권에선 상상 할수 없는 칼럼이군요. 이런 과학도 모르고 4대강 보만 문제 된것이었군요. 사실 보가 문제면 한강도 수중보 다 없애면 백사장 드러나겠지요.과연 서울에 한강물이 넘실 거리지 않으면 무슨꼴이 될까요? 환경론자나 달멍멍이 다 쳐 &*야 하지 않을까요?

답글작성

1

0

---

DXYB

2023.08.30 07:59:01

이제야 바른 정보로 정립될 모양이구나. 보도 수질도 전혀 모르는 사람들도, 완강히 보 철거를 주장하고 4대강 사업 유해론에 목숨을 걸더니, 누구 하나 사과 한마디 안하고 슬거머니 사라졌네요. 정치성 발언이었음을 인정한 셈. 아직도 인정 못하는 분들, 더 주장하고 나서 보세요. 중앙일보 아무개 기자.. 하천학회 아무개 전 회장, 등등. 이름 없는 사람들마저 반 4대강 사업을 위한 투쟁에 심신을 바치던데... 더 바치세요. 그게 옳다고 생각되거든.

답글작성

1

0

---

코보

2023.08.30 07:57:40

짓고 부수고 문재인이 부순 보 재건비는 문재인에게 물려야한다. ㅈ도 모르면서 발광한거 아닌가. 여기서도 들통났네. 무식하고 용감하면 대책이 없다는 거...

답글작성

1

0

---

광민이

2023.08.30 07:57:26

어쨋든 수자원은 필수확보해야합니다 녹조때문에 수자원을 급히방류하는것은 돈을 버리는것과같습니다 보수문를 잘활용하여 가믐 홍수에 대비하고 녹조같은것은 수질개선을 연구개선하면 될것으로믿습니다

답글작성

1

0

---

자독

2023.08.30 07:54:47

우리나라는 비료가 가장 저렴한 국가라는 말을 들었다. 지원도 많고. 적정 비료의 양을 판단해야 할 때다.

답글작성

1

0

---

멧버들

2023.08.30 07:54:21

재앙이의 추하고 악질적인 DNA는 더이상 조상대대로 이어지지 않게 중간에 싹을 완전히 잘라야 한다.

답글작성

1

0

---

소망

2023.08.30 07:48:17

4대강 보를 철거하자는 주장은 '목적'에 '결과'를 끌어다 맞춘 것입니다. 누가 그랬는지는 이제 만천하에 밝혀지고 있습니다.

답글작성

1

0

---

ttonggee

2023.08.30 07:22:30

아마 문재인이가 5년더 집권했다면.. 녹조 해결한다고... 강물을 모조리 없앴을껄

답글작성

1

0

---

중흥사

2023.08.30 07:09:33

속시원한 결론이다. 한삼희 논설위원이 박석순 서동일 대 박창근 박재현을 초치하여 다리를 놓아서 100분토론에 이들을 출연시켜 맞짱 토론을 하게 하여 논란을 종식시키자. 제발...그리고 mb가 못다한 지류지천 정비와 지류치천지역 축산농가 정화시설만들어서 녹조를 근본적으로 없애자.

답글작성

1

0

---

고려인1

2023.08.30 07:05:11

녹조가 가득한 강을 누가 좋아할까? 강으로 유입되는 하수를 제대로 관리하지 못하면 녹조는 생기기 마련이란건 한삼희 논설위원이나 누누히 제대로 된 학자들이 오랫동안 이야기해왔다. 우민들을 선동하는 꾼들이 목소리가 더커서 보를 해체하는 정신나간 짓을 했더랬지. 생각해보자 강을 오염시키는 물질을 그냥 흘러보내면 강에는 녹조가 없겠지만 물도 없다. 오염수는 바다가 품어주겠지만 그게 해결책이랴? 재앙무리들이 이런 식으로 이 땅을 망치고 나라를 팔아먹은건 정말이지 에휴! / 녹조가 그렇게 해결하기 어려운 일은 아닐 것이다. 우선 오염을 관리하고 녹조발생도 제거도 힘을 모으면 가능하다 녹조로 물든 강이 싫지만 녹조 싫다고 물까지 없애면 녹조가 싫으니 말라 죽겠다는 건가? 녹조로 물든 물이라고 해도 귀한 물이다.

답글작성

1

0

---

흰머리아저씨

2023.08.30 06:38:22

전형적인 체리 피킹

답글작성

1

0

---

산과강

2023.08.30 06:36:24

이런 과학적인 결과에 준한 지류 개발과 녹조의 원린인 인을 제거하는 과정을 만들면 좋은 방향으로 4대강을 횔용할 수 있겠네. 그럼에도 죄파들은 굉기의 춤사위를 하겠지만 절대 다수의 국민들은 반드시 지지할 것이라 본다.

답글작성

1

0

---

독수리

2023.08.30 08:19:01

과연 관련 공무원을 비롯해 학자, 정치인들이 이런 사실을 이제껏 몰랐을까? 알았다, 다만 농민이나 축산인을 건들기 싫었을 뿐이었을 것이다. 비겁했다고 본다. 그중에서도 정치인들이 용기가 없었다. 박정희가 존경 받는 이유 중 하나는 그는 필요하다면 실천했다는 것이다. 좌파은 그걸 모르지, 오로지 입 밖에 없으니 말이다. 문재인, 이재명, 유시민, 최강욱 너희는 아니, 50년 뒤에 역사는 너희들을 희대의 사기꾼, 선동가로 기억하리라는 것을.

답글작성

0

0

---

빅빅

2023.08.30 08:18:23

결국 과학이었다

답글작성

0

0

---

우 리 쌀

2023.08.30 08:16:35

뭉가는 국익은 생각하지 않고 오로지 이명박 정부 업적 깎아내리는 짖만한 사람 청계천을 부서버리지 그랫냐

답글작성

0

0

---

east iron

2023.08.30 08:15:33

애초 과학과는 잠 쌓고 선전 선동꺼리만 찾는 문 정권 패거리들이 만들어 내는 말들을 믿는 인간들이 모자라는 거지.

답글작성

0

0

---

사실과자유

2023.08.30 08:13:25

녹조라떼의 제조비법이 드뎌 밝혀 졌네... 그동안 이 상품으로 재미 많이 본 사기꾼들..정신병원으로 보내자..가기 전에 깜빵에 꼭 거치게 하자~~

답글작성

0

0

---

고선환

2023.08.30 08:12:49

녹조의 원인이 축사의 인분이라는 건 만 천하가 다 아는 사실이지만, 좌파 정부는 녹조원인 따위는 관심 없었고 오로지 전 정부 폄하와 정권유지가 목적이었다.

답글작성

0

0

---

Robert Lee

2023.08.30 08:12:35

자원외교 성과 외에도 이명박 대통령은 네덜란드의 최고 운하 전문가들 및 설계자들과 함께 완벽한 치수설비가 가능한 한반도 대운하를 만들어서 교통물류 혁신 및 홍수재해를 예방하려고 했습니다. 지금이라도 해당 자료를 다시 검토해 보기 바랍니다. 현재 5,000만개의 컨테이너를 내륙으로 수송하기 위해서는 5,000만번의 컨테이너 트럭이 부산으로 왕복해야 하는 대단히 비효율적인 구조이며 이로 인해 물류비 상승으로 물가상승과 수송트럭들로 인해 환경오염이 발생하고 있습니다. 한반도 대운하를 통해 치수사업과 물류혁신을 이루기 바랍니다. 해당 사업을 건설하게 되면 관련인프라 확충으로 인해 경제에도 활력이 생기게 됩니다. 해당 네덜란드 운하 관련 전문가들과 함께 사업을 검토 및 추진하길 바랍니다. 그리고 이명박 대통령은 40년 넘게 한국의 기업과 경제를 위해 일한 경제인입니다. 이명박 대통령이 시행하려고 했던 뉴타운 사업들을 시행하였다면 하수처리와 낙후지역 주택지 문제들이 해결되었을 것입니다.

답글작성

0

0

---

조조앤

2023.08.30 08:11:57

전문가들의 반은 개구라쟁이들.. 상온 초전도체 보고도 모르남. 걍 짓나보다 하며 지켜봄 시간이 답을 줌. 어떤 사실에 일희일비 할 일 아님.. 주장이 빡 센놈 치고 믿을만한 놈 참 보기 힘듬.

답글작성

0

0

---

더불어쩝쩝찍찍

2023.08.30 07:48:41

양축사 쩝풍산개를 보에다 메달아라 원전 영화보고 지리고 겁나서 국민들에게 묻지도 않고 탈원전 세탁한놈 목줄해서 보에다 묶어 놓아라

답글작성

0

0

---

소키윤

2023.08.30 07:30:57

문 재인이 죄나 이 재명이 죄나. 모두 큰 대역 죄인이다. 둘다 빨리 잡아넣어야 한다

답글작성

0

0

---

ttonggee

2023.08.30 07:21:35

원인은 축산업과 농촌 화장실 계량사업이라니깐 .. 농촌 정화조는 건데기만 건지고 국물은 강으로 보내버린다..

답글작성

0

0

---

폴과메리

2023.08.30 06:41:32

이화여대 박석순교수께 물어보세요. 제일 전문가 시니..

답글작성

0

0

---

시베리아 늑대

2023.08.30 06:03:26

좌파는 선동에 능해,녹차 라떼라는 자극적 언어로 4대강 무조건 반대만 해왔다. 인 성분의 유입을 막는 것이 근본 문제인데,이는 언급도 않고 무조건 보수 정부가 하는 것은 극렬 반대부터 한다..치산치수를 외면하고,금 모래 은 모래 있고 굽이치는 자연 하천을 추구하면,홍수와 가뭄은 달고 살아야지..그렇게"엄마야 누나야 강변살자"는...인구 밀집,몬순 기후,기후변화 현실과는 동떨어진,운동권 선동 투쟁이지..