[통계로 보는 K리그] 7. 울산 김호곤 체제/조민국 체제 통계 비교

[디펜시브]

1편(서론 및 용어 설명)  2편(전북 분석)  3편(수원 분석)

4편(포항 분석)  5편(강등권 예측)  6편(제주 분석)

-------------------------------------------

1. 들어가며

  울산은 상위 스플릿 6개 팀 중에 지난 시즌 종료 후 감독이 바뀐 유일한 팀입니다. 작년에는 아깝게 준우승에 그쳤으나, 올해 새 감독 하에서 부진한 모습을 보이고 있습니다. 이번 글에서는 2013년의 울산과 2014년의 울산이 통계적으로는 어떻게 달라졌는지 비교해 보도록 하겠습니다. 작년과 올해 모두 35R까지의 수치를 사용했습니다.

2. TSR

  김호곤 감독 체제(2013)의 울산은 TSR이 성적에 비해 높은 편이 아니었습니다. 시즌 초 몇 경기의 수치는 높았으나 결국 자신들의 스타일인 '철퇴 축구'가 TSR에서도 드러났습니다. 0.5 근방의 TSR은 주로 중위권 팀들이 기록하는 수치인데, 이처럼 경기지배력은 중위권 팀과 비교해 별다를 바 없었지만 견고한 수비와 강력한 역습을 바탕으로 리그 2위라는 성과를 냈다고 볼 수 있습니다.

  조민국 감독 체제(2014)의 울산은 시즌 초 조민국 감독이 공언한 '티키타카'로의 전술적 변화를 수치상으로도 드러내며 높은 경기지배력을 보여줬습니다. 극초반 이후 시즌 내내 지난해보다 높은 TSR을 기록하고 있는 것으로 보아 조민국 감독이 원하는 방향으로 어느 정도는 변화가 이루어진 것 같습니다. 그러나 어찌된 일인지 시즌이 진행될수록 수치가 점점 떨어지더니 35R에 이르러서는 지난해와 비슷한 수치를 보여주고 있습니다. 시즌 중간 중간 조민국 감독이 원하는 대로 선수들의 임대/이적이 있었지만 오히려 경기지배력은 하락해버린 것입니다. 아무래도 조민국 감독의 리빌딩은 성공적이지 못했던 것 같습니다.

3. PDO

  김호곤 감독 체제(2013)의 울산은 놀라운 PDO 수치를 기록했습니다. 1126.47의 PDO로 시즌을 마무리했는데, 이는 올해 우승을 확정지은 전북(1112.75), 현재 3위인 포항(1116.75)과 유사합니다. 반면 조민국 감독 체제(2014)의 울산은 PDO가 1000보다도 낮은 수치를 기록하고 있습니다. 상위 스플릿 팀 중 최저 수치입니다. K리그 클래식에서 우승권에 근접하려면 1100이 넘는 PDO를 기록해야 하는 걸까요? 이건 나중에 더 자료를 모아서 한 번 연구해야겠습니다.

  다시 본론으로 돌아와서, 2013년의 울산은 이렇게 높은 PDO를 기록하며 0.5 근방의 TSR에도 불구하고 우승 문턱까지 이를 수 있었습니다. 반면 2014년의 울산은 TSR이 2013년에 비해 소폭 상승했음에도 낮은 PDO로 인해 성적이 추락하고 말았습니다. 통상 PDO는 운을 나타내는 수치로 사용되는데, 그렇다면 김호곤 감독이 조민국 감독에 비해 순전히 운이 좋아서 훨씬 나은 성적을 거뒀다고 볼 수 있는 것인지 PDO의 세부 수치들도 살펴보겠습니다.

4. Sh%, Sv%

~35R	승점	득점	실점
2014	48	41	39
2013	70	60	33

  우선 승점과 득점, 실점을 보겠습니다. 2013년에 비해 2014년 19점을 덜 넣고, 6점을 더 내줬습니다. 결국 승점을 작년 같은 시점에 비해 22점이나 잃으며 6위에 머무르고 있습니다.

  피유효슈팅 당 선방률을 나타내는 sv%입니다. 올해 실점이 더 많은데도 오히려 sv%는 작년에 비해 거의 대부분 높았습니다. 33~35R 세 경기 동안 8실점을 내주면서 작년과 수치가 역전되기는 했으나 올 시즌 대체로 수비에서의 운은 나쁘지 않았다고 볼 수 있습니다. 혹은 울산팬들의 자조섞인 농담처럼 김승규 키퍼가 '강제 레벨업'을 하고 있는지도...

  다음은 유효슈팅 중 득점률을 나타내는 sh%입니다. 작년 울산 철퇴축구의 비결은 바로 높은 sh%에 있었습니다. 시즌 대부분 30%가 넘는 수치를 보여주면서 매우 순도높은 마무리 능력을 보여준 것입니다. 반면 올해 울산의 sh%는 시즌 초반에 작년과 비슷하게 가는 것 같더니 이내 급추락하며 지금까지 계속 리그 평균 이하를 맴돌고 있습니다. 주포 김신욱 선수가 부상에 시달리고 작년에 11골을 넣은 하피냐 선수가 전반기 부진한 끝에 팀을 떠나게 된 것도 분명 영향이 있을 것입니다. 그러나 작년 내내 높은 sh%를 기록했고 올해 초 '철퇴'의 향기가 남아있을 때까지는 sh%가 높다가 조민국 감독의 색깔이 점점 강해진 이후부터 sh%가 급격히 떨어졌다는 점은 '운'만으로 설명하기에는 뭔가 부족해보입니다.

  아마도 경기스타일의 변화가 큰 영향을 미친 것이 아닐까 추측해볼 수 있겠습니다. 작년에는 상대를 경기 내내 압도하지는 않지만 수비를 탄탄하게 한 다음 빠르고 강한 역습으로 질 높은 유효슈팅 기회를 창출하면서 sh%가 높을 수 있었던 반면, 이러한 강한 역습이 실종되고 애매한 패스플레이로 팀 컬러가 바뀌자 좀처럼 질 높은 유효슈팅을 기록하지 못하면서 sh%가 떨어지게 된 것이라고 생각됩니다. 조민국 감독의 의중대로 선수단에 변화가 생긴 다음에도 sh%가 계속 낮은 수준에 머무른다는 점은 조민국 감독의 공격 전술에 무언가 문제가 있다는 것을 보여준다고도 할 수 있겠습니다.

+ 호거슨과 조예스?

	울산(13/김호곤)	울산(14/조민국)	맨유(12-13/퍼거슨)	맨유(13-14/모예스)
TSR	0.507	0.515	0.534	0.538
PDO	1131.02	985.09	1120	1059
sh%	31.75%	20.30%	28.8%	35.4%
sv%	81.36%	78.21%	83.2%	70.5%

* 맨유의 수치는 http://jameswgrayson.wordpress.com 를 참고했습니다.

  팬들이 농담삼아 말하던 '호거슨-조예스'가 수치로도 드러나는지 궁금해서 한 번 재미삼아 찾아봤습니다. 처음에 TSR과 PDO만 봤을 때는 솔직히 조금 소름이 돋았..ㄷㄷㄷㄷ 정말로 퍼거슨-김호곤 때에 비해 모예스-조민국 때 TSR은 조금 오른 반면 PDO가 떨어지며 순위도 떨어졌습니다. 그렇지만 sh%와 sv%는 정반대의 양상을 보입니다. 모예스 체제의 맨유는 퍼거슨 체제보다 sv%가 크게 떨어지면서 PDO가 하락한 반면 조민국 체제의 울산은 김호곤 체제보다 sh%가 크게 떨어지면서 PDO가 하락했습니다. 평행이론까지는 아니라서 다행(?)이었습니다ㅋㅋㅋ

[김신욱이용]

결론은 조민국OUT

[JB★녹색전사]

우와 멋지네요
완전 전문가급 분석이네요
잘봤습니다

[ULSAN]

전문적 분석에 감탄. 결론 감독 아웃