<DIV>
<P>이 인간 대표적 입진보의 거두,,,지가 졸라 똑똑한줄 아라....악플 존재감 작렬할려고 노력하네</P>
<P>이기사 뒷북인가요? 이슈 분리하지 않기 위해 노력하는데</P>
<P>분해서 올려요...설마 이글 이간질하기 위해서 쓴 기사는 아니겠죠</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"> 진중권 정봉주판결 외압없다</SPAN></STRONG></P>
<P> </P>
<P> [조은뉴스=권경렬 기자] 문화평론가 진중권 교수가 지난 2007년 대선 당시 이명박 대통령의 'BBK 주가조작 사건' 연루 의혹을 제기해 허위사실 유포 및 공직선거법 위반으로 정봉주 전 의원에게 상고 기각을 선고한 대법원의 판결에 대해 "정치적 외압 없다"고 주장했다.<BR><BR>진 교수는 9일 자신의 트위터를 통해 "법원은 기존의 판례에 따라서 판결했을 뿐"이라면서 "그 법률, 혹은 그것의 적용례(판례)에 대한 비판은 이 사건과 독립된 법철학적 논의"라며 이같이 밝혔다.<BR><BR>그는 지난 주말 일부 트위터리안들과 정 전 의원의 판결에 대해 토론을 벌인 바 있다.<BR><BR>이 토론에서 진 교수는 "나꼼수의 주장과 현실 사이에는 당연히 '괴리'가 있다"면서 "그 괴리를 드러내면서, 그 '괴리'는 유희의 소재이지, 맹신의 대상으로 삼을 것은 못된다는 것을 보여주는 거죠. 나꼼수 수용의 올바른 태도랄까"라고 정리했다.<BR><BR>앞서 진 교수는 지난 7일 트위터 상의 토론에서 "나꼼수에서 정봉주는 각하의 다스(혹은 BBK) 실소유 및 주가조작을 거의 기정사실화. 그러나 정작 검찰에서는 각하가 실소유자임을 입증하는 것이 어려우며, 입증한다 해도 그게 주가조작의 근거는 못 된다고 진술"했다면서 "나꼼수에서 정봉주는 자신의 폭로가 진실(이른바 '실체적 진실')인양 얘기하지만, 정작 변호할 때는 허위사실에 대한 인식이 없었으며, 그것은 진리로 믿을 만한 상당한 이유가 있었다며, 그 폭로가 허위임을 스스로 인정"했다고 밝혔다.<BR><BR>진 교수는 'BBK 사건'에 대해 "다스는 아직 각하가 실소유주라는 강한 의혹이 남아 있고, BBK는 각하가 발을 담갔다가 뺀 것 같고, 주가조작에는 각하가 가담한 것처럼 보이지는 않는다"면서 "에리카 킴이 한국에 들어왔다가 기소유예 받고 나간 것, 140억이 스위스 계좌에서 다스로 송금된 것 등은 각하와 김경준 사이에 모종의 거래가 이루어졌을 가능성을 시사한다. 하지만 그렇기 때문에 더욱 더 사실이 밝혀지기는 힘들다는 것"이라고 자신의 생각을 밝혔다.<BR><BR>또한, 진 교수는 새삼 다시 화제가 되고 있는 'BBK 사건'에 대해 "이해할 수 없는 것은 2002년 시장선거 때 나왔다가 들어가고, 2007년 대선 때에 다시 나왔다가 들어간 이 영양가 없는 사건을, 각하가 이미 레임덕에 빠져 물러날 때가 된 이 시점에, 새삼 무슨 대단한 사건인양 떠드는 이유가 뭐냐는 것"이라면서 "그건 정봉주의 개인적 관심삽니다. 그걸 나꼼수에서 각하까는 소잿거리로 활용했는데, 나꼼수의 영향력이 워낙 크다 보니, 난데없이 사회적 의제화한 거죠"라고 말했다.</P></DIV>
<P></P>
<!-- -->
어떻게 BBK가 관심사안이 아니라고 할수 있는지, 원... 나꼼수가 재기하지않아도 2007대선때부터 지금까지 잊을만하면 올라왔던 기사들이 대부분 BBK에 대한 기사거늘... 그걸 가리기위해 가카가 임기초부터 얼마나 많은 꼼수를 부렸는지 누구나 다아는 사실을 무시하다니 진중권은 제정신일까? 다른사안은 넘어가도 이번에 정봉주에 대한 발언은 심했다!
요즘들어 생각해보니 진중권이라는 사람에게 가장 무서운것은 무관심이라고 생각합니다. 그게 가장 큰 치욕일것 같아요. 여기서조차 진중권 옹호하는 인간들 정말 정나미 떨어져요. 주체적인 사고력이 없는지 이름만 가리고보면 조중동이나 전여옥, 조갑제가 했다해도 믿을만한 말들을 맞다는 사람들. 뭐가 논리적인지 생각도 못하고 기계적으로 논리적이다 필요한 사람이다만 반복하며 말하는 사람들.....진중권이 했던 말들을 전여옥이 했다고 해도 그렇게 맞장구쳐줬을런지
첫댓글 이건 아닌데 ㅋㅋ 트윗내용 다 보면 알겠지만 외압없었다라고 한적은 없었음. ㅋ
진중권 치매가 온듯하네요. 진중권한테 관심 끄세요 이제 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
진중권 요즘 이상하네요.. 광우병파동때는 참 올바른 사람이라고만 생각했었는데...
딴지 기사 보니 진중권에게 조롱하는 멘션 지속적으로 날리라 하데요
ㅎㅎㅎㅎ..그래도..나꼼수의 영향력이..크다는건..알고있나보네...
어느 회사에서 주가조작을 하는 했는데, 그 회사의 실소유주가 거기에 동참하지 않았다? 실소유주가 무뇌아인가? 자기 회사에서 민형사상 책임을 질 수도 있는 큰 일을 하는 데 그걸 몰랐다? 이런 호구를 저도 만나고 싶습니다.
진중권씨 점점 배가고픈가봐요 밥을 못드셔서 ㅜㅜ 어떻게 되신거 같아요 아님 자꾸 저희가 찾아가니까 아집과 고집으로 뭉치고 있는 중일지도 몰라요..
전 그려려니 해서... 가카가 그럴분이 아니래잖아요 ㅋㅋ 논리도 없는 그 말에 무슨 할말이 있어요 ㅋㅋ
아직도 몰라 진중권은... 외압이 없도록 보이게 법리를 만드는게 얼마나 쉬운 일인지를... 애초부터 결론내놓고 외압이 없는 것처럼 법리를 펴놓으면 아무리 논리적으로 분석해봤자 겉에서 돌고 돌게 만드는 미로가 될진데... 그걸 모르나
진중권은 관심이 목표입니다..관심을 거두는게 좋을듯합니다..입만 나불거리는 사람은 상대할 가치가 없습니다.
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
3333333333333333333
제 주변사람들이 하는말 " 진중권은 자기가 주목받아야하는데 그러지 못해서 삐진건다... 걍 관심받고 싶은 약간 정신적으로 문제있는사람" 이런식으로 치부하더이다 아~~~ 어쩌다...
진중권을 졸라 싫어하지만.... 관심받고 싶어서 저런 말을 하는 사람은 아닌걸로 생각합니다. 뭔가 진중권이 한 말이 확대해석이 되었거나 왜곡이 되었을 듯.
어떻게 BBK가 관심사안이 아니라고 할수 있는지, 원... 나꼼수가 재기하지않아도 2007대선때부터 지금까지 잊을만하면 올라왔던 기사들이 대부분 BBK에 대한 기사거늘... 그걸 가리기위해 가카가 임기초부터 얼마나 많은 꼼수를 부렸는지 누구나 다아는 사실을 무시하다니 진중권은 제정신일까? 다른사안은 넘어가도 이번에 정봉주에 대한 발언은 심했다!
진중권이 돌았군~`촛불때 괜찮은사람인줄 알았는데 자기쇼맨쉽만잇는사람이군` 잘못보았다`지잘났다고 진실을 오도하다니`
빙신사이끼~그동안 싸놓은 좋은이미지 아주갈아엎어 똥물에 넣었군`니논리대로라면 박그네는뭐냐`.
진씨가 뭐라 떠들던 관심을 갖지 않음 될일아라 생각됩니다... 여기에 관련 글이 올라 답글을 달지만은 진씨가 뭐라 하던 지구는 둥글고, 시간은 가며, 나꼼수는 매주 들을것이며, 정도사 지지는 계속 되니까요...
그럼 주가조작은 김경준이 보고 사람들이 투자했다 ㅎㅎ
요즘들어 생각해보니 진중권이라는 사람에게 가장 무서운것은 무관심이라고 생각합니다. 그게 가장 큰 치욕일것 같아요. 여기서조차 진중권 옹호하는 인간들 정말 정나미 떨어져요. 주체적인 사고력이 없는지 이름만 가리고보면 조중동이나 전여옥, 조갑제가 했다해도 믿을만한 말들을 맞다는 사람들. 뭐가 논리적인지 생각도 못하고 기계적으로 논리적이다 필요한 사람이다만 반복하며 말하는 사람들.....진중권이 했던 말들을 전여옥이 했다고 해도 그렇게 맞장구쳐줬을런지
진중권, 바보?
아닌데여 트윗내용보면 진샘이 외압이 없다고 말한적은 없습니다. 물타기 하는겁니다