20-21 KBL MOCK 신인드래프트 (1.0)

[킹콩마스터]

20-21 KBL MOCK 신인드래프트 (1.0)

드디어 신인드래프트의 첫 시작 순위 추첨이 마무리되었다. 20년 만에 1순위 획득으로 웃음 짓는 팀도 예상 밖의 순위로 쓴웃음을 짓는 팀도 존재하였다. 신인드래프트의 실링이 매년 하락한다고는 한다. 하지만 미지의 원석의 빛나는 다이아몬드가 될지는 미래에서 인버전해서 온 것이 아니면 알 수가 없다. 그런 의미에서 필자가 쭉 적어온 KBL MOCK 신인드래프트 글도 돌아왔다. 그저 지나가는 농구팬의 끄적거림이지만, 프로농구도 대학농구도 즐겨보는 필자에게 신인드래프트 순간은 지나칠 수 없는 두근거림의 순간이기도 하다. 본격적인 MOCK 드래프트 글에 들어가기 앞서 이번 드래프트에 대한 간략적인 사견을 적어보려 한다.

1.     절대적인 1픽이 없는 드래프트 : 로터리 내에 지명될 선수들은 어림 짐작이 되지만, 여타 드래프트 처럼 ‘ㅇㅇㅇ 드래프트’다 할 만큼의 현재 압도적인 기량을 자랑하는 선수가 없다. 코로나19의 여파로 대학리그가 파행을 겪은 탓에 졸업반 선수들은 졸업반 선수들 대로, 고교를 포함한 얼리 선수들은 얼리 선수들 대로 경기 감각이 많이 떨어진 상태에서 맞이한 드래프트이다. 그렇기에 선수들마다 고점의 기량을 선보이기엔 기간이 부족하였다.

2.     두터운 1라운드 중후반부 : 탑 티어 선수들이 상대적으로 애매한 가운데, 얼리 드래프트 신청 증가로 인하여 오히려 1라운드 후반부에서 경쟁이 치열해 졌다. 좋게 보면 준척급 선수가 많은 것이고, 나쁘게 보면 일찍 뽑기에 뭔가 애매한 선수들이 많다는 의미다. 그래도 평소보다 많은 선택지를 가지고 1라운드 막판 팀들은 2라운드까지 연속으로 임할 수 있게 되었다. 딱 중간에 낀 팀이 좀 애매하게 됬다.

3.     즉시 전력감은 (거의) 없다 : 앞서 언급했듯이 워낙 대회가 없었기에, 선수들 실전 감각이 떨어져있는 상태. 순수 기량만 봐도 당장 프로에서 활약할 만한 선수들은 보이지 않는다. 그러나, 길게 봐야 될 선수들이 많다. 팀들이 어떤 방향성을 가지고 육성을 하나에 따라서 현재보다 미래가 더 빛나는 드래프티들이 될 가능성이 높다.

언제나 필자가 드래프트 글을 적을때마다 기원하지만, 최대한 많은 선수들이 그 동안 땀흘리며 고생한 목적인 프로의 무대를 밟기를 소망한다. 자 그럼 이제 본격적인 글을 시작해보자.

l  기록과 신체 스팩은 KBL 공식 컴바인 기록을 참고하였습니다 (https://kbl.or.kr/story/draft-event)

l  편의상 2라운드까지만 작성하였습니다.

l  사견이 깊게 들어간 글입니다. 참고로만 부탁드리고 피드백은 언제나 환영입니다.

순위	팀	선발 예상 선수 (출신 대학 / 신장 – 체중 – 윙스팬)	예상 이유
1라운드
1	서울 삼성	박지원 연세대 / 190.8 - 81.8 - 196	대망의 1픽은 연세대 박지원을 예상해 본다. 사실상 이번 드래프트에서 가장 가치 있는 탑 2는 박지원과 차민석으로 좁혀졌다. 박지원은 장단점이 확실한 장신가드이다. 시야와 패싱, 조율 같은 정통 포인트 가드의 능력에 능하면서 트랜지션 오펜스에서 좋은 마무리를 선보인다. 장신임에도 빠른 스피드를 자랑하며 돌파에 능하다. 대인 수비고 나쁘지 않으며, 투맨 게임만 더 능숙하게 할 수 있다면 프로에서 더 각광받는 가드가 될 것이다. 단점도 명확하다. 바로 ‘슛’. 대학 4년 동안 단 한 번도 3점슛 성공률 30% 이상을 기록한 적이 없다. 자유투 성공률이 평균 70% 초반대인 것을 보면 슛에 대한 능력이 없지는 않지만, 슈팅 레인지를 길게 가져가는 것에 대해서는 의문부호가 많다. 승부욕이 좋지만, 승부처에서 급한 플레이가 종종 나온다는 것도 아쉽다. 냉정해 질 필요가 있다. 슛만 장착할 수 있다면, 1픽의 가치를 충분히 해낼 수 있다.   현재 가드진이 많은 삼성이나 냉정히 봐서 리딩에 능한 가드는 보이지 않는다. 포워드와 용병에게 엔트리 패스만 제대로 공급할 수 있는 가드만 들어가도 삼성의 경기력은 더 상승 할 수 있을 것이다. 천기범이 내년에 제대하나 둘의 스타일은 조금 다르다고 볼 수 있다. 능력 있는 가드는 미리 수집 해 놓는 것이 좋다. 차민석 혹은 한승희가 1픽의 변수가 될 수 있다.
2	부산 KT	차민석 제물포고 (얼리) / 199.6 – 92.2 - 200	또 다른 얼리 신화에 도전하는 제물포고 차민석. 장신이지만 골밑 보다는 페이스업과 포워드 같은 몸놀림을 선보이는 선수이다. 프로에서 3번을 보기에는 좀 느리지 않는가 하는 평가가 있지만, 프로에서 웨이트를 통해 어떻게 몸을 만드느냐에 따라 발전의 여지가 있다. 컴바인에서 버티컬과 서전트 점프에선 최상위권에 들면서 운동능력을 증명하였다. 차민석의 장기라면 장신 임에도 유려한 볼 핸들링과 좋은 스텝 그리고 손 끝 감각으로 만들어내는 스킬들이 좋다. 고교 레벨에서는 첫 스텝 만으로 수비를 쉽게 벗겨낸다. 작년에 얼리로 나온 김형빈이 조금 더 골밑에 들어가면서도 슈팅 감각이 능했다면 차민석은 밖에서 치고 들어가는데 더 능한 선수이다. 아직 슈팅에 있어서 노력이 더 필요하다. 고교에서는 대부분의 공격이 아이솔레이션을 통한 비중이 높았다. 포지션 정립에 있어서 난항을 겪을 수가 있다. 비슷한 나이대 동 포지션얼리 선배인 송교창 보다는 느리고, 양홍석 보다는 웨이트가 약하다. 지명하는 팀에서 확실한 방향성을 갖춰야 한다. 부산 KT는 사실 가드가 더 급한 팀이다. 로터리 내에 양질의 가드를 지명할 수 있는 기회가 있지만, 차민석이 내려온다면 마다할 필요가 없다. 이미 이 팀은 1픽을 거머쥐었음에도 학연 팀 니즈에 맞는 선수를 픽했다가, 선수는 선수대로 팀은 팀 대로 고생하고 팬들은 복창이 터졌던 전력이 있다. ‘상위픽은 실링대로’ 그냥 격언대로만 따라가도 된다. 가드가 최대 문제이긴 하지만, 팀 내 최대 고참인 김영환을 대신할 포워드도 없는 것이 KT의 현실이다. 만약 삼성이 차민석을 택한다면 그냥 박지원 픽하면 된다. 인성 따지지도 말고. 고민하지도 말자. 실력대로 뽑으면 된다. 이 팀의 최대 문제는 일반 상식으로 이해할 수 없는 감독이기 때문에 어디로 튈지 모르는 게 문제이지만…. 굳이 다른 선택지가 있다면 고려대 이우석 정도일 것이다.
3	울산 모비스	양준우 성균관대 / 185.1 – 75.8 - 190	이르다고 생각하는 사람이 많을지도 모르지만, 모비스라면 여기서 좀 색다른 선택을 할 수 도 있을 것 같다고 예측한다. 그런 의미에서 3픽으로 성균관대 양준우를 예상해본다. 양준우는 이번 드래프트 가드 라인 중에서 가장 고르며 안정적인 기량을 갖춘 선수이다. 리딩, 시야, 패스 등 기본적인 가드의 기량에 능하며, 수비에서도 상대를 프레스 하는데 익숙하다. 거기에 안정적인 슈팅 능력을 가지고 있다. 다만 아쉬운 점이 있다면 스피드이다. 컴바인에서도 레인어질리티나 스프린트에서 아쉬운 기록을 냈는데 실제 경기에서도 확실하게 수비를 제칠 만한 순간 가속을 보여주지는 못했다. 하지만, 양준우는 스텝을 밟은 이후에 다음 플레이로의 전환과 연계가 능한 선수이다. 이윤수와 함께 했을때는 빅맨을 활용한 플레이를, 이윤수의 졸업 이후에는 재치있는 가드 송동훈과 손발을 맞춰 활약하였다. 팀에 공격력이 좋고, 스피드가 좋은 가드가 있다면 좋은 파트너가 될 선수이다. 모비스는 서명진과 함께 팀을 이끌 백코트 파트너가 필요하다. 고점이 더 높은 박지원이었다면 더 할 나위 없겠지만, 안정적인 능력과 꾸준한 실력을 선보인 양준우라면 모비스의 시스템에 잘 맞는 조각이 될 수 있다.
4	인천 전자랜드	한승희 연세대 / 196 – 102.8 - 206	마지막 로터리 티켓의 주인공으로는 연세대 한승희를 예상한다. 골밑 싸움과 포스트업에서 밀리지 않는 힘을 갖추고 하이포스트에서 피딩이 가능하고 수비에서도 상대 가드를 압박하는데 능하다. BQ도 좋기에 가드와의 연계 플레이도 좋은 선수이다. 거기에 아직 3점은 미완이긴 하지만 미드레인지에서 던지는 점퍼도 좋은 편이다. 신장은 애매하지만 투지가 좋고 슈팅이 되는 스트레치 형이란 점에서 이승현이 많이 생각나는 선수이다. 하지만 한창때의 이승현에 비해선, 플레이의 완성도에서 아직은 미숙한 점이 보이고 잔부상이 잦았던 점이 아쉽다. 연세대는 한승희가 있고 없을때의 경기력 차이가 있었던 팀이다. 그 만큼 한승희가 골밑에서 잡아주는 존재감이 확실하였다. 전자랜드는 이대헌 이외에는 딱히 빅맨이라 할 자원이 부족하다. 민성주에게 그런 역할을 원했지만 활약이 미미하고, 작년에 지명한 박찬호는 아직 실전 투입이 어렵다. 강상재의 제대는 1년 남았고 정효근이 곧 돌아오나, 골밑에 확실한 힘을 불어넣기엔 애매하다. 그런 점에서 이번 드래프트에서 가장 즉시전력감에 어울리는 한승희는 전자랜드의 라스트 댄스에 힘을 불어넣어줄 자원이다.
5	안양 KGC	이우석 고려대 (얼리) / 196.4 – 86.7 - 194	간만에 한국 농구에 나타난 장신 가드 자원 이우석. 동 포지션에서 우위를 갖는 신체 조건, 적절한 보조 리딩 능력과 패싱, 수비 그리고 장족의 발전을 거듭한 슈팅 능력등 고루고루 능력이 좋다. 하지만 이런 육각형인 능력들이 얼만큼 발전 할 수 있을지가 아직 애매한 선수이다. 메인 볼핸들러로 두기엔 애매하고 포워드로 치기엔 프레임이 약하다. 포지션을 어떻게 가져갈지에 따라서 선수의 발전 방향이 달라질 것이다. KGC에는 공격적인 가드들이 많다 그 곁에서 조율을 해줄 수 있는 보조 볼핸들러로서 이우석은 가치가 있을 수 있는 선수이다. 발목 인대 부상을 복귀가 아직 언제쯤일지 가늠이 되지 않는 것이 아쉽다.
6	창원 LG	이근휘 한양대 / 187.9 - 82.7 -188	이번 드래프트 최고의 자타공인 최고의 슈터. 안정적인 슈팅 동작은 물론이고, 상대를 떨쳐내는 오프 더 볼 무브를 갖췄다. 운동능력도 상위급. 상대적으로 스크리너가 부족한 한양대에서도 좋은 기록을 선보였던 것을 생각하면 좋은 스크리너가 시팅해줄 프로에서도 슈팅능력을 폭발할 가능성이 크다. 하지만 그에 비해서 너무나 쉽게 뚫리는 대인 수비 능력은 반드시 수정해야 된다. 좋은 운동능력에 비해 돌파 허용이 너무 잦다. LG는 조성민과 강병현의 노쇄화로 슈터진에서 공백이 심하다. 이원대가 맹활약해 주고 있으나 확실한 주전감이 부족하다. 사실 장신 포워드가 더 시급한 LG이나 이번 드래프트에는 6픽으로는 차민석을 지명하기엔 택도 없고 그렇다고 다른 선수를 지명하기엔 애매하다. 그렇기에 이 픽으로 최대의 실링인 이근휘를 택하는 편을 추천한다.
7	고양 오리온	박진철 중앙대 / 200 – 111.7 - 208	올해 드래프트를 포함해서 근 4년 동안 등장했던 센터 자원 중에서 가장 괴물 같은 피지컬과 운동능력을 자랑하는 중앙대 센터 박진철. 탄탄한 근육을 자랑하는 피지컬과 높은 탄력의 높이는 타고난 장점이다. 하지만 그에 비해서 섬세한 스킬들이 부족한 것이 아쉽다. 심한 기름손 과는 아니지만, 다채로운 골밑 마무리 스킬들이 부재하다. 자유투율 평균 50% 미만이라는 점에서 알수 있듯이 슈팅에서도 치명적인 약점을 가지고 있다. 좋은 보드장악력과 용병과 붙을만한 피지컬을 갖고 있기에 슈팅을 가다듬고, 디테일한 플레이를 익힐 수 있다면 프로에서 유용한 자원이 될 것이다. 물론 시간이 필요하다. 오리온은 이종현을 영입했지만, 여전히 백업 빅맨 층이 얇다. 쓸만한 슈터를 영입할 수 없다면 박진철을 놓치지 않는 것이 좋다.
8	전주 KCC	이준희 중앙대 (얼리) /192.5 – 82.3 -193	3년 연속 8픽의 불운 KCC이다. 이 순위에선 즉시 전력감을 뽑을 수 없다면 차라리 미래를 택하는 것이 나은 선택이다. 조금 이를 수 있지만 중앙대 이준희는 좋은 신장과 피지컬이 준비된 슈팅 가드 자원이다. 이준희 강점은 동 포지션 대비 좋은 신장과 스피드를 활용한 돌파 능력. 아직은 돌파 원 툴의 듀얼 가드이지만 슈팅만 안정적으로 갖출 수 있다면 내외곽을 넘나드는 폭발적이 득점력을 갖춘 가드가 될 가능성을 가지고 있다. 조금 이를 수 있지만 9~12 픽을 지나면 이준희를 뽑을 수 있을 거란 장담이 불가능하다. 그만큼 하위 픽을수록 미래를 보고 픽 할 가능성이 높다. 조금 일찍 미래에 모험을 걸어보자 슈팅 능력이 향상된 경희대 김준환이나 코너 3점이 좋은 상명대 곽정훈 같은 카드도 고려해볼 만하다.
9	원주 DB	김준환 경희대 / 186.8 – 80.7 - 191	2020 대학 버블리그 최대의 수혜자 중 한 명 김준환이다. 3학년 때까지는 수비와 돌파가 좋지만 그 밖에는 애매했던 듀얼가드였다면 4학년에 와서는 슈팅 능력을 비약적으로 향상시키며 위협적인 에이스가 되었다. 상대를 제치는 스텝과 마무리 능력이 좋으며, 올해에는 돌파 후 점프슛과 3점슛 능력도 향상되었다. 조금은 애매한 신장이 아쉬운 김준환이다. 저학년때는 팀 사정으로 파워 포워드에 가까운 포지션으로 출장을 한 것도 걸린다. DB는 두경민, 허허웅 부재일 때 일단 앞선에서 좀 상대 수비를 분산시킬 슬래셔가 필요하다. 김현호가 시즌 아웃 당한 공백을 대신하기 위해서 선택.
10	서울 SK	이용우 건국대 (얼리) / 183.1 - 75 - 186	슈팅 능력과 2대2 능력을 갖춘 대학리그 신인상 출신의 듀얼가드. 183이란 애매한 신장이 아쉽지만, 코트 어디에서든지 슈팅을 연결시킬 수 있는 자신감을 갖춘 선수이다. SK의 변기훈, 양우섭 최성원이 슈팅에 있어서 기복이 있다는 점을 고려하면 좋은 선택지가 될 수 있다. 슈팅 능력 뿐만 아니라 순간적인 시야와 패싱도 능하다. 김선형을 제외하면 SK 가드진에게 부족한 패싱 센스를 선사할 수 있는 카드.
2라운드
11	서울 SK	곽정훈 상명대  / 187.7 – 91.5 - 189	대학리그 최고의 에너자이저 이자 믿을만한 코너 3점 스페셜리스트. 신장은 애매하나, 탄탄한상체 힘을 기반으로 포스트업과 페이스업 모두 능하며 점프 후 바디 밸런스도 좋다. 킥 아웃 패스를 연결받아 던지는 3점 해결 능력도 상위권. 포워드 이지만 가드 같은 민첩성을 보여주는 선수이다. 신장이 5cm만 컸어도 더 좋은 평가가 가능한 선수이다. 에너지와 3점에서 SK에 힘을 불어넣을 수 있는 카드
12	원주 DB	박민우 고려대  / 196.9 – 99 - 195	궂은 일에도 능하고 묵묵히 팀 플레이를 위해 몸을 던지는 선수이다. 거기에 미드레인지 슈팅능력을 갖춘 빅맨이기에 활용도가 높은 선수.  확실한 보드 장악력이나 폭발력은 부족하고, 3점까지의 슈팅 레인지는 가지고 있지 못하지만, 노력여하에 따라 스트레치형 빅맨의 가능성을 가지고 있다. 서현석, 이윤수가 팀 로스터가 박살이 났음에도 슈팅 능력 부족으로 활용도가 떨어지는 가운데 박민우가 대안이 될 수 있다. 고려대가 아니라 다른 대학이었다면 저학년때부터 더 많은 경기를 뛰었을 수 도 있었을 선수.
13	전주 KCC	윤원상 단국대 / 180.9 – 74.5 - 186	3학년때까지만 해도 대학리그에서 가장 폭발력이 뛰어난 가드로 평가 받았던 윤원상이다. 하지만 4학년 졸업반 시기에서는 발바닥 티눈 부상과 컨디션 저하의 여파로 본인과 팀 모두 기대 이하의 성적을 냈다. 컴바인에서 측정된 신장도 아쉽다. 비슷한 스타일의 선수들이 얼리를 일찍 선언한 것도 윤원상에게는 악재였다. 하지만 윤원상도 충분히 경쟁력을 갖추고 있는 선수이다. 고려대를 상대로 49점을 3학년때 퍼부을 정도로 슈팅에는 일가견이 있는 윤원상은 단국대의 기존 선배 가드들과 달리 코트 어디에서든지, 스탭백, 스탑 점퍼, 3점슛 등 어떤 방법으로도 연결 시키는 능력을 지닌 선수이다. 득점력 하나는 이번 드래프티 중에서 최상위권이다. 다만 작은 신장에도 리딩 보다는 2번에 가까운 플레이를 한 것이 아쉽다. KCC는 현재 유현준위 뒤를 받혀줄 1번 백업이 부족하다. 김지완, 유병훈 같이 보조 리딩을 봐줄 선수들이 있기 때문에, 윤원상을 공격에 집중하기 위해 선택해봐도 좋을 것이다. 이외에도 프로젝트 성으로 드래프트 방향을 잡았다면 한양대 출신 얼리 센터 정희현도 선택지가 될 것이다.
14	고양 오리온	오재현 한양대 (얼리) / 186.4 – 84.3 - 198	샛별같이 튀어나온 또 다른 얼리 자원. 돌파가 탁월하며, 보조리딩 능력과 긴 윙스펜에서 나오는 수비가 좋은 가드 자원이다. 다만 돌파가 왼쪽에 비중이 높고 슈팅에서 기복이 심하고 불안정 하다는 것이 걸린다. 근 3년 동안 기량 발전이 눈에 띄게 늘어났다는 점을 생각하면 워크에틱도 좋다. 이대성의 파트너로 수비 스페셜리스트 파트너로 키워 봄직 한 선수이다. 내년에는 백업 가드 1순위인 한호빈이 비보장 FA가 된다. 전성환, 박재현이 있긴 하지만 체격적으로 오재현이 매리트가 있다.
15	창원 LG	임현택 단국대  / 196.8 – 83.9 - 208	부상이 발목을 잡은 장신 포워드 자원. 이번 드래프트에서 신장과 운동능력 그리고 슈팅이라는 3박자를 갖춘 장신 포워드 자원인 임현택. 하지만 대학 4년 내내 부상을 달고 있었을 만큼 약한 내구성이 걸린다. 건강만 하다면 이만한 장신 포워드도 없지만 건강에 시간이 필요하다. 장신임에도 좋은 슛터치가 눈에 띄는 포워드이다. 장신 슈터가 귀한 상황과 포워드 라인이 부족한 LG의 입장에선 긁어봄직한 카드이다.
16	안양 KGC	이윤기 성균관대 / 188.7 – 94.4 - 198	동 포지션에서 단신에 속하지만, 수비와 팀 플레이에서 알토란 같은 역할을 하는 포워드. 몸싸움과 궂은일이 좋으면서도 민첩하다. 넓은 수비 범위 덕분에 성균관대 수비의 중추를 맞기도 하였다., 다만 이런 디펜스 위주의 선수들이 3점 한방을 갖추지 못하면 아쉬운데 이윤기도 마찬가지이다. 3점이 아예 없는 선수는 아니기에 조금만 3점 능력을 기를 수 있다면 쏠쏠한 3&D 자원이 될 것이다. 활동량이 많은 수비를 요구하는 KGC에 잘 맞는 자원이다.
17	인천 전자랜드	김태호 단국대 (얼리) / 186.8 – 88 - 192	또 다른 신인왕 출신의 얼리 가드 자원. 돌파와 트랜지션 오펜스에 능하며, 리바운드 참여와 손 질 능력이 탁월한 선수이다. 다만 슈팅 능력이 대학 선배들에 비해선 아직 미지수인 선수. 온전한 포인트가드라 보다는 메인 볼 핸들러의 파트너로서 보조 리딩과 수비에서 힘을 불어넣을 수 있는 자원이다. 슈팅가드와 포인트가드 그 사이에 위치한 애매한 1.5 번형 장신 가드이기에, 빠른 정착을 위해선 슈팅 능력 향상이 필요하다. 김낙현과 박찬희 뒤를 받혀줄 가드 자원이 부족한 전자랜드에서 주목할 만 하다.
18	울산 모비스	전형준 연세대  / 181.6 – 83.9 - 185	연세대에서 가장 음지에서 팀을 위해 공헌하는 선수. 수치상으로 뛰어나진 않지만, 밴치에서 나와 상대 에이스를 수비하고 간간히 한 방을 터뜨릴 수 있는 자원이다. 워낙 이정현, 박지원 등의 굳건한 주전이 있었기에 더 날개를 펼치지 못한 자원이다. 고려대 시절 최성원(SK) 같은 느낌의 선수. 악착 같은 팀 플레이 선수를 선호하는 모비스가 주목할 것 같다/.
19	부산 KT	정희현 한양대 (얼리) / 202.4 – 97 -204	이왕 2픽에서 차민석을 뽑은거, 확실히 프로젝트 성으로 방향을 잡아 보자. 한양대출신 얼리 센터인 정희현은 장신이지만 슛터치가 부드러운 선수이다. 신장 대비해서 기동력도 나쁘지 않은 선수이다. 다만 아쉬운 건 객관적인 평가를 할 대회 출전이 전무하다. 당일 트라이아웃에 결과에 따라 향방이 갈릴 선수이다. KT는 높이가 언제나 아쉬운 팀이었다. 젋은 자원들로 세대교체를 시도해 볼 필요가 있다. 비시즌 프로와의 연습경기에서 좋은 활약을 펼쳤다는 후문도 있다.
20	서울 삼성	이광진 동국대 / 193.8 – 87 - 196	운동능력이 탁월한 3&D 포워드 자원. 덩크슛을 심심찮게 시도할 정도로 탄력이 좋은 선수. 이런 류의 선수들이 슈팅 능력이 아쉬운데 대학 3학년과 4학년때 평균 30% 후반대로 확률을 끌어올렸다. 다만 다소 수동적인 플레이스타일이 아쉽다. 능동적인 플레이메이킹이 아쉬운 선수. 삼성의 포워드 라인에 좀 더 에너지를 불어넣을 선택이 될 것이다.

이외에도 수비와 속공 능력이 좋은 상명대 이호준, 중앙대 박태준 그리고 얼리 자원인 부산중앙고 출신 조석호, 3&D 형 포워드 경희대 이용기 같은 선수들도 주목해 볼 만 합니다.

[D-Jack]

저도 몇경기 못본 대농에서 한승희가 농구를 제일 잘하는 거 같았습니다. 솔직히 작년 4대센터들보다 더 잘해 보였어요....

[Dirk Nowitzki[Deutschland]]

그리고 좀 더 덧붙이면 양준우가 3순위까지는 안 갈 것 같고(만약 이우석이 온다 해도 마찬가지일 거라고 봅니다. 프로에서 서명진, 이현민, 김민구를 뚫고 출전시간을 부여받을 수 있을지를 생각해보면....) 4순위도 좀 애매한데.... 저라면 5~6순위로 볼 것 같습니다. 양준우가 아무리 잘했다해도 이번 로터리 선수들을 제칠만한 메리트가 있는지는 좀 공감이 되지 않고요(이우석이 육각형의 크기 때문에 평이 엇갈리는데 이건 양준우도 좀 비슷하다고 생각합니다. 육각형 대신 포인트가드로서의 능력이라는 점이 다르겠지만.).
윤원상은 결국 10순위 안에는 뽑힐 것 같습니다. 김준환과 이용우가 2차대회에서 폼이 좀 떨어져서(특히 김준환) 평가가 더 떨어질 것으로 생각되거든요. 또한 조종민이 선발라인업에 들어가면서 1번 자리를 조종민에게 내준 것 때문에 윤원상의 입지가 붕 떠버린 것이 올해 부진의 근본적인 원인이라고 생각하는 터라 프로에서도 다시 평가했을 때 이 점을 좀 더 고려하지 않을까 싶기도 하고요.
그리고 무엇보다 박민우 역시 올해 보여준게 없기는 매한가지인데 윤원상보다 높은 순위에 뽑힐거라는 예상이 이해가 안됩니다. 애초에 얼리 없을때도 높은 평가를 못 받았는데요.

[킹콩마스터]

원하는 타겟이 명확해보이던 팀이 애매한 순위에 걸리다보니 저도 가정을 좀 더 꼬아서 해보게됬네요 :)

윤원상이 어디에 뽑힐건지가 가장 궁금하기도 합니다. 글을 써보니 후픽에서 넣을 팀이 좀 애매하더라구요...

박민우는 스탯 상으론 아쉽지만, 슈팅이 갖춰진 빅맨이란 점에서 효용 가치가 프로애서 더 있지 않을까 해서 올려보았습니다

[New Big3]

저는 개인적으로 이근휘 선수가 최고의 스틸픽이 될 거라 생각합니다. 이전에 전성현이 나왔던 드래프트에서도 전성현 선수를 주목했었는데, 프로에서 어떻게든 통하는건 슛이라고 생각합니다.
수비는 여러 방면으로 훈련도 할 수 있고, 팀 수비로 커버도 가능한 부분이지만 타고난 손끝 감각은 훈련으로 쉽지 않다고 봅니다. 컴패리즌을 전성현으로 저는 생각할 정도로 이근휘 선수를 높게 평가합니다.

[구멍난 네모상자]

1,2픽 이후부터는 그냥 감독 성향과 팀 성향등으로 방향이 정해질 것 같네요. 생각해보니 1,2픽도 마찬가지인듯 싶구요.
저는 전자랜드는 군에서 돌아올 장신 포워드들이 있어 노장인 정영삼과 군에 가야할 김낙현이 있으니 앞을 보고 가드나 슛터를 뽑지 않을까 싶어요.
양준우가 좋은 선수는 맞지만 3픽으로 뽑기엔 아쉽고 말이죠.
워낙 취향이 갈리는 드래프트라 올해만큼 예상이 어려운 드래프트는 없는거 같아요
좋은 글 감사합니다

[1라운드 10픽]

드래프트를 기다리는 일주일의 재미. 좋은 글 감사합니다. :)

이번 드래프트는 알다시피 누구 드래프트다... 빅 2,3 이런식으로 나온게 없어서...
고만고만한 측면에서 재밌을 것 같아요. 예측하기가 쉽지 않네요.

얼리가 속출하고 실링이 비슷한면이 보이니 모든 팀마다 생각보다 고민이 더 있을 거라 봅니다.
가장 고민스럽지 않은건 10,11픽 가진 SK. 전자랜드행 그림 그려봤는데 5픽이 나오며 전 SK 김준환 DB 곽정훈 예상해 봅니다 ㅎ
프로에서 활약은 모르겠으나, 저 역시 윤원상이 픽 자체는 2라로 밀릴 수도 있을 것 같습니다.
작년에 4대센터라 띄워주고, 빅맨들의 주가는 비슷하게 뛰던 시기 선수들과 비교하기 좋은 자리라.. 박진철도 픽 자체는 밀릴 수 있을 것 같구요.
차민석은 제물포고 몇경기를 봤는데, 김형빈처럼 키우는데는 걸릴 수도 있어서 팬들의 인내심이 필요할 것 같습니다.
개인적으론 이광진이 좀 더 앞에 뽑힐 것 같고, 정희현 자리에는 김영현. 2라 중후반 후보군인 김태호 모비스에서 보고 싶네요 ㅎ

예상대로 양준우 오면 양준영에 이어 형, 동생 모두 모비스가 지명하게 되네요.
다만, 저도 약간 아쉬운게 컴바인에서 기록입니다

[Just...]

삼성이 차민석을 픽하면 KT가 이우석 뽑고 모비스가 박지원을 겟하는 행복회로 돌려봅니다,,,

[Unsung Peter Pan]

가드에게 리딩보다는 공수에서의 단단함을 주문하는 유재학 감독 스타일상 좀더 다방면으로 활용가능한 이우석을 픽할 가능성이 높다고 생각합니다. 변수는 현재 팀에서 밀어주고 있는 서명진의 포지션(1,2번이냐 뿐만 아니라 공수에서 어느정도의 포제션을 주느냐)을 유감독 본인이 뭐라고 생각하느냐 인데 여기에 따라 양준우을 픽할수도 있고 개인적인 생각이지만 그 자리에 윤원상이 들어가도 그리 이상하진 않을꺼 같아요. 1년전과 비교했을때 윤원상이 저기까지 밀린게 놀랍지만 역시 여러 요인이 맞물리면서 납득이 가게 됬네요 게다가 워낙 설득력있게 잘쓰신 킹콩마스터님의 필력 때문이겠죠 ㅎㅎ

[Unsung Peter Pan]

오리온은 이종현을 데리고 오면서 픽 방향성이 오리무중이 됬습니다. 무조건 빅맨 우선이라고 생각했지만 이종현이 오면서 바뀌었나 싶었는데 이후 2경기에서 이종현과 이승현을 함께 쓰는걸 보면... 내구성에 의문부호가 붙어있는 이종현을 보다 안정적으로 활용하기 위해선 이종현의 백업으로 이번 드랩에서 박진철만한 선수가 있나 싶네요.(정희현은 검증이...) 박진철이 이종현의 백업을 하고 이종현이 이승현과 함께하다가도 때론 이승현의 백업을 하면 나름 선순환이 되지 않을까 기대를 합니다. 만약 저 순번대로 흘러간다면 2라운드는 오재현이 아닌 임현택을 픽했으면 합니다. 부상 이슈가 있긴 하나 최진수의 이적, 노장 반열에 든 허일영, 무릎에 폭탄을 안고 있는 최현민 등 세대교체는 커녕 해당 포지션에 물량자체가 부족해서 픽할수있다면 반드시 잡아야할 선수라고 생각해요. 좋은글 잘봤습니다

[noknow]

엄청 잘 봤습니다. 드래프트 후 또 챙겨볼께요.

[하드커리]

절대적인 1픽도 없고 압도적인 빅2 내지는 빅3도 없는 드래프트네요. 각 구단 스카우트의 역량을 알아볼 수 있는 드래프트가 될 것 같습니다. 즉시전력감보다는 키워 써야 하는 선수들이 대부분이므로 잠재력 또는 특출난 장기만 보고 뽑아야 하니까요. 나중에 이 선수들이 어느 정도까지 성장하는지에 따라 구단들의 명암이 엇갈리겠네요.