전국시대 연나라가 한반도 일부를 지배했다는 사실을 부정하는 이상한 논리

전국 시대 연나라가 기원전 3세기 초반에 진개 장군을 보내서 고조선을 대거 쳐부수고,  고조선에게서 요동과 청천강 이서 한반도 일부지역을 빼앗은 것은 유명한 사건입니다.    그리고 요동에서부터 청천강 이서까지 형성되는 문화는  일명 세죽리-연화보 문화권이라고 부릅니다.     한편 연나라가 절반을 간접 지배한 이 영역이 고조선 영역이었다는 아주  예전 학설이 잠깐 있었다가,    요동 절반 지역인 천산산맥 동쪽~청천강 이서 일대의 주요 교통 요지와 거점에서 연나라 유물이 대거 발굴되고, 명도전 유적 군집도 딱 청천강 이서에서 거의 끝나는 게 밝혀지면서 최소한 무려 십수 년 전에는 사장되었는데요.....    안타깝게도 아직까지 이 일대가 고조선이었다는 아주 예전 학설을 신봉하는 분들이 적지 않습니다. 그러니까 한사군 이전에 이미 중원 세력이 요동과 한반도 일대를 이백 년 이상 점유했다는 역사적 사실을 받아들이기 싫어서인데요. 그러는 주제에 무슨 놈의 고구려사를 배제하고자 하는 중국측 학설을 비판할 건지 참 아쉬울 때가 많습니다.     그러니까 연나라가 간접지배한 지역은 연나라 땅이 아니라 고조선 땅이었다는 이상한 논리입니다.   거참..... 물론 위만조선 시대 이후에는 고조선 영역 전체가 세죽리-연화보 일대에서 형성된 보다 선진적인 고조선 문화로 대체되고, 이 지역에서 흘러나간 유민들이 한반도 남부로 퍼져서 전파한 고고학적 흔적들은 대부분 위만 이전 조선보다는 위만 이후 조선 (=연나라 정복 후 연나라의 영향으로 선진화된 고조선인들) 의 영향이 더 짙게 나타나긴 합니다.      그렇지만 이걸 갖고 연나라가 청천강 이서를 지배하지 않았다는 주장도 논파된 지가 오래된 건데 아직까지도 이 옛날 주장만 붙잡고 늘어지는 분들 보면.... 제가 또 최신 주장하고 있는 게 아니라 제 말도 십수 년 된 논문 갖고 하는 거거든요.      하기야 인터넷상 밈이 지난 환단고기 신봉자들도 여전히 기승 부리면서 역사학자들 뒷목 잡게 하는 걸 보면, 틀린 설이 얼마나 없어지기 어려운지 실감합니다.