[TV조선 장성민의 시사탱크]김상훈 대령의 거짓말에 놀아난 TV조선

[김점구]

[원문][TV조선 장성민의 시사탱크]김상훈 대령의 거짓말에 놀아난 TV조선

독도에는 왜 이런 인간들이 꼬이는 걸까?
남의 연구 성과물을 발견이라고 발표하는 이런 인간들….
남들은 다 알고 있는데, 자기가 처음 보면 발견이라고 우기는 이런 인간들….

부산외국어대의 모 교수, 환경청의 모씨…….
이런 인간들이 생각하는 '발견'의 정의에 따른다면 우리는 발견의 홍수 속에서 헤어날 수 없다.

오늘  '발견'의 대열에 새로운 인물이 끼어들었다.

김상훈
이 사람은 대한민국 육군 대령이다. 얼마 전까지 육군사관학교 군사훈련처장으로 학생들을 가르쳤다.
지금은 관동대 학군단장을 맡고 있다.

지난 9월 25일, TV조선 <장성민의 시사탱크>는 삼국접양지도를 발견했다는 육군 대령 김상훈을 소개했다.
TV조선 <장성민의 시사탱크> 보기 

[방송 화면] 방송에 소개된 김상훈 대령 약력

다음은 방송 소개 글이다.
"지난 2008년부터 대마도 영유권을 주장했던 김상훈 육군대령이 출연한다. 1860년대 이래로 국제공인지도를 은폐·조작한 일본의 탐욕을 적나라하게 밝히는 것과 동시에, 일본이 대마도를 조선의 영토로 인정했다는 충격적인 자료를 방송 최초로 공개한다."

<장성민의 시사탱크> 81회 방송은 김상훈 육군대령이 패널로 출연한다. 

-방송일시 : 2012년 9월 25일 (화) 오후 5시
-진행자 : 장성민 (세계와 동북아 평화포럼 대표, 前 국회의원)

김상훈 대령은 방송에서 <삼국접양지도>를 "내가 발견했다"고 주장했다.

발견???

그럼 김상훈 대령의 주장은 사실일까?
전혀 그렇지 않다.

<삼국접양지도>는 독도문제를 얘기할 때 흔히 소개되는 자료이다.
중고등학생이 리포트를 작성할 때 인용할 정도다.
이런 자료를 발견이라고 하는 김상훈 대령의 수준은 충분히 짐작하고도 남는다.

문제는 김상훈 대령이 발견했다고 주장하며 소개한 <삼국접양지도>는 한수당자연환경연구원(http://blog.naver.com/hahnsudang) 한상복 원장이 1980년대 초 호주에서 구입해서 국회도서관에 기증한 지도이다.

방송 화면에 나오는 지도의 위를 보면 한상복 원장의 사인이 선명하게 보인다.
 

[방송 화면] 김상훈 대령이 발견했다고 소개한 삼국접양지도

붉은 타원안의 한상복 원장의 사인이 선명하다

김상훈 대령이 발견했다고 주장하는 삼국접양지도 원본

SD는 수당의 약자인데 수당은 한상복 원장의 호이다.

한상복 원장은 수십 년 동안 독도 자료를 수집·연구활동을 했고, 귀한 자료를 국가를 위해 기증하신 분이다.
그런데 대한민국 육군 대령 김상훈은 한상복 원장의 노력과 숭고한 뜻을 기리기는커녕 연구 성과를 가로 채는 파렴치한 짓을 했다.
(김상훈 대령이 말하는 바에 따르면)일종의 도둑이랄 수 있다.

국가 공무원이라는 자가 고작 하는 짓거리가 국민이 피땀 흘려 이뤄낸 연구 성과를 가로채기나 하고, 이런 인간이 국가의 동량을 길러 내는 학생을 가르치다니…….
기가 막힐 일이다.

김상훈 대령은 방송 끝 부분에서 모 대학교수와 국회의원이 자신의 논문을 표절했다고 주장하며, 그들에게 사과를 요구했다.
하지만 누가 표절을 했는지 그리고 표절 내용이 무엇인지 전혀 공개하지 않았다.

현재로서 김상훈 대령이 주장하는 것과 같은 표절이 있었는지 없었는지 알 수 없고, 김상훈 대령의 표절 주장이 거짓말일 가능성도 있다.
그리고 김상훈 대령 본인이 타인의 논문을 표절했을 가능성도 배제할 수 없다.

그럼 누가 표절을 했을까?
간단하게 알 수 있다.
김상훈 대령이 누가 표절을 누가 했는지 그리고 표절 내용이 무엇인지 밝히고, 김상훈 대령 본인도 검증을 받으면 된다.

그런데 김상훈 대령은 표절 내용을 밝히지 않았다.
왜일까?
혹시 표절 내용을 밝히면 김상훈 대령 자신의 표절 사실이 드러날 것이라는 걱정 때문일까?

김상훈 대령의 표절 주장에 대해 사회자(장성민)는 '일종의 도둑'이라고 했고, 이때 김상훈 대령은 고개를 끄덕이며 '그렇게 보고 있다.'고 맞장구를 쳤다.
인간 김상훈의 이중적 행태가 그대로 드러나는 장면이다.

[방송 화면]

표절 관련 대화는 42분 47초부터 시작

[표절 관련 대화 녹취]

장성민: 현역 육군 대령이신데요. 군인의 입장에서 이런 주장을 하는 것이 좀 부담스럽지 않습니까?

김상훈: 그렇습니다. 사실 내가 이런 것을 연구 발표했는데 유감스러운 것은 현 대학교 교수님 한 분하고

           국회의원 한 분이 제 논문을 표절했습니다.

           방송을 통해 말씀드리는데 지금이라도 정중하게 사과를 했으면 좋겠습니다.

장: 그분들 논문은 어떤 논문입니까?

김: 구체적으로 말씀드리기 뭐한데 한 분은 중앙일간지에 실으셨고 당신의 생각이라고 실으셨고,

     한 분은 출판기념회를 열어서 아예 책을 판매 하셨죠.

장: 그런데 표절은 정치인들만 하는 줄 알았더니, 학자들도 그렇게 표절을 그렇게 합니까?

김: 그 부분은 거기까지만 설명을 드리겠습니다.

장: 일종의 도둑인데요.

김: (머리를 끄덕이며)그렇게 보고 있습니다.

가증스럽다.
한상복 원장이 발견(?)하고 국회도서관에 기증한 자료를 자기가 발견했다고 국민을 속이는 인간이 할 말인가?
김상훈 대령의 입장으로 보면 김상훈 본인도 일종의 도둑이다.
도둑놈이 도둑놈 나무라는 것과 무엇이 다른가!

김상훈 대령의 발견 주장은 명백한 허위이고, 한상복 원장의 연구 성과를 가로챈 범죄행위이다.

김상훈 대령은 거짓말(발견 주장)을 인정하고, 한상복 원장 그리고 국회 도서관에 사과해야 한다.
김상훈 대령이 공인이라면 마땅히 해야 할 일이다.

제자들 앞에 떳떳하게 서고 싶다면 반드시 사과해야 한다.

최소한의 양심을 기대한다.

● 후기
방송을 보고 김상훈 대령에게 전화를 했다.
발견이라고 주장하는 최소한의 이유를 알고 싶었기 때문이다.

독도수호대 대표라고 나의 신분을 밝히고,

이미 공개된 삼국접양지도를 '발견'이라는 말로 다시 소개할 특별한 이유가 있는지 궁금하다는 뜻을 전했다.

그런데 첫 마디가 "너 일본 놈이지……. 말투가 일본놈인데……."
이런 황당한 일이 있을수가…….

다시 신분을 밝히고,독도수호대 사무실 주소을 알려주었다.
그런데 이제 하는말이 "내가 쓴책을 사서 봐라"

더 이상 말을 잊지 못하고 전화를 끊을 수밖에 없었다.

[김진현]

책과 기사를 읽어본 사람으로써 글을남깁니다. 당신이 독도수호대 대표라는것이 안타깝습니다. 책과 기사는 제대로 읽어보셧는지요? 책 p75 쪽을보면 한상복씨가 국회에 기증했다라는것과 김상훈 대령님이 육군사관학교로 초청하여 지도의 중요성과 그간 연구한 결과를 설명한바있다고 저술되어있습니다. 기사에도 나와있구요. 표절이요? 헛웃음만 나옵니다 독도 수호대 대표라는분이 독도와 대마도땅이 우리땅이라는 중요성을 알리는 초첨을 흐리고 말도 안되게 표절했다고 하는 당신이 독도 수호대 대표라는것이 같은 대한민국 국민으로써 창피합니다.

[김점구]

참....
방송 보고 책 사볼 생각을 포기했습니다. 이정도 수준이라면 책 내용은 보나마나죠.
만약 책과 방송 내용이 다르다면 더 문제죠. 왜 방송과 책의 내용이 다를까요?
정말 비판을 하고 싶다면 제글의 어디가 어떻게 잘못되었는지 말씀하시기 바랍니다.
이런식의 반론은 서로에게 도움이 되지않습니다. 특히 김대령에게....

[김진현]

이정도 수준이라니요 ㅎㅎ 독도수호대 분은 얼마나 박식한지 참으로 궁금합니다ㅎㅎ 대마도에 대해서 그런데 왜 아무말도 못하고 가만히있다 거짓말이라는 말로 시작하여 이렇게 어그로를 끄시나요 어디가 잘못됏나 차근차근 저글에서 찾아드려야 알겠나요? 무슨생각을 갖고 댓글과 글을 작성하시는지 모르겠네요

[김진현]

아주 쉽게 설명을 한번 해드리죠 사과라는 과일이있습니다 누구나 다 사과라고 알고 누구나다 볼수있습니다. 사과가 나무에서 떨어져서 머리에 맞은 뉴턴은 중력이라는것을 알아낸것이죠. 김상훈 대령님이 지도를 보고 남들은 다 지도구나 혹은 독도우리땅이네 하는것을 독도뿐 중요한 것이 아니라 대마도가 우리땅이다!라는 그간 연구와 함께 한상복씨 지도에서 찾아서 세상사람들한테 알리려고 하는겁니다 여기서 도대체 무엇인 문제인지 답글을 달아보시죠.

[김진현]

서로 좋은일 하는 분들인데 왜 헐뜯을려고 하시는지 모르겠습니다. 기사를 제대로 읽고 책을 단 한번이라도 제대로읽고 글을 신중히 썼으면 좋겠습니다. 최소한 독도 수 호 대 대표라면

[김진현]

독도 수호대 대표분은 한상복씨를 만나 보셨습니까? 저지도가 무엇때문에 중요한건지는 아시는겁니까? 어의가없네요.

[김점구]

스쳐가는 방송장면 보고 한상복 선생의 사인을 알 수 있었을까요?
혹시 한상복 선생이 김대령에게 그 지도에 대해 어떻게 설명했는지 아십니까?
모를겁니다. 알았다면 이런 댓글은 쓰지 않으셨을테니...

[김진현]

한상복 선생님의 사인이 나오고 안나오고가 중요하다고 지금 무척이나 신경쓰면서 생각하는거 같은데 지금 김점구씨는 아니 독도 수호대 대표라는분은 중요점을 흐리고 엉뚱한데 포커싱해서 왜곡하고있는거 자신 이 모르겠습니까? 누가 먼저가 중요할수있는데 더중요한것은 대마도는 우리땅이고 되찾자는 취지 입니다. 김상훈 대령님께 뭔 원한을 지신 사람마냥 이러시는데 왜이러시는건지 무척이나 궁금하네요 독도 수호대 대표분은 다른 할일없나요? ㅎㅎ 부끄럽습니다 정말 저도 당신이 독도수호대 대표라는것이 그러니 일본이 지네땅이라우기 는거 같네요 중요점도 모르고 남 한토시 말어디 실수안하나만 찾는 사람같습니다

[화이팅하자]

김상훈대령의 책을 읽어보지도 않고 글을쓰셨군요 어의없습니다.

[김점구]

책과 방송.... 어떤것이 김대령의 주장인가요?
왜 방송 내용에 대해서는 아무말 하지 않으시나요.
제글은 방송에 대한 것인데...왜 책 얘기만 하시나요

[화이팅하자]

책에서 김상훈대령은 2009년 겨울 한상복씨를 육군사관학교로 초청하여 이 지도의 중요성과 그간의 연구결과를 설명한바도 있다고 나오네요.

[화이팅하자]

김상훈대령은 책에서 "이지도는 독도문제 연구가인 한상복씨가 호주에서 구입하여 국회도서관에 기증한것으로" 라고 말씀하시네요. 먼 표절인가요? 부끄럽네요.

[Love4U]

독도수호대라고 멍청함을 감추고있지만 이미 너의 멍청함을 보여주는 이글을 다른사람들이 좋은일하는사람의 연구를 진짜 거짓말로 오해할까봐 겁난다 뇌가있으면 글내리는게 너의 멍청함을 더 감출수있을거같다^^

[Love4U]

이런류의 인간도있지 지는 뭣도 하지도 않으면서 얕은지식에서 나온걸 상대방은 책에서 이미 설명한 것을 가지고 독도수호대라는 곳에 전체공개로 말도안되는글을 쓰는이유는 무엇일까? 멍청함 인증샷? 그것도 회원수 천명이나 있는 독도수호대카페 대표라는 자가? 외국인들이 보면 LMFAO 하며 웃을 너의 멍청함. 독도수호대 대표라는 자이니 나이는 먹었을것이니 초등학생처럼 부끄러움을 모르진 않았으면 좋겠다. 너 일본놈이지? 나도 묻고싶다

[Love4U]

너의 미래를 너의 글을 인용하여 써주마

독도에는 왜 이런 멍청한 인간들이 꼬이는 걸까?
남의 연구 성과물을 방해하는 이런 멍청한 인간들….
남들은 다 알고 있는데, 자기가 처음 보면 거짓말이라고 우기는 이런 멍청한 인간들….
부산외국어대의 모 교수, 환경청의 모씨, 독도수호대카페 대표의 모씨…….
이런 인간들이 생각하는 '멍청함'의 정의에 따른다면 우리는 멍청함의 인파 속에서 헤어날 수 없다.

오늘 '멍청함'의 대열에 새로운 인물이 끼어들었다.
김점구
이 사람은 대한민국 독도수호대 대표이다. 얼마 전까지 회원수가 1300명이었다.
지금은 다행이나마 자신의 멍청함을 알고, 집에서 찌그러져 있다.

[즐거운내인생]

쪽팔린다. 글 내려라~

[김점구]

책과 방송.....
김대령응 주장이 알려졌다면 책과 방송, 어느것을 더 봤을까요? 만약 님들의 주장대로라면 김대령은 책과 다른 말을 방송에서 한 것입니다. 만약 저의 주장에 반론을 하고 싶다면 제글의 어디의 무엇이 잘못되었는지 말씀해 주시기바랍니다.
이런식의 비난은 독도를 위해 옳지 않다고 생각합니다.

[김진현]

김점구씨 마지막으로 댓글답니다. 답이없네요 당신은 ㅎ 어린아이를 데리고와서 교육하면 빠르게 습득하고 고치기라도 하지 왜 많은 사람들 댓글은 무시하고 자기 글에서 모가 잘못됏는지 말해달라구요? 독도를위해서 한심하기 짝이없네요 ㅎㅎ 말해주죠 그럼 마지막으로 요목 조목말 해줄테니 창피하니까 다신 헛 글못쓰게

[김진현]

처음시작부터 독도에는 왜 이런인간들이 꼬이는걸까? 이런 글 제가 당신 이름으로 시작해서 써볼까요? 기분좋습니까?

[김진현]

모 교수 국회의원 왜 못 공개하냐? 무슨 초등학생입니까? 지금 그걸 말이라고 합니까 아님 머리에 생각할 여백이 없습니까? 김상훈 대령님이 이름을 다 밝히고 그사람들 벌해달라고 해야지 맞는겁니까? 웃기기만합니다 힘들게 차마 밝히지 않은것을 표절을 밝혀질까봐 그런다는 자신의 생각으로 둔갑시켜 중요성을 흐린점 당신은 일본인입니까?

[김진현]

이중적 형태? ㅎㅎ 김상훈 대령님이 국회에가서 논문을 발표한적이 있습니다 알고계십니까? 국회의원들 누구하나 제대로 호응한것도 없고 국민에게 알려야될걸 되려 그냥 흐지부지 듣고 알리 지도 못하였습니다. 그럼에도 불구하고 이곳저곳 가셔서 발표하고 힘들게 계속 연구를하여 점점 사람들에게 알리기 시작된겁니다. 그시기에 국회에서 김상훈대령님이 발표할때 제대로 듣지 않던 모 국회의원은 김상훈 대령 논문은 표대로 책을 써서발행한겁니다 김점구씨 남을 비판할때는 비판할 사람을 알고 비판을해야 되는겁니다

[김진현]

비난은 지금 김점구씨가 하는거고 제가 말하는것은 비판입니다 비난과 비판의 차이부터 알고 글쓰세요 그리고 다시 말하지만 당신이 독도 수호대 대표라는것이 부끄럽고 독도찾을 연구나 열심히하던 아니면 그냥 차라리 가만히 있으면 중간이라도 가겠네요 가족있으실텐데 창피합니다.

[독도우체부]

독도수호대 류원희라고합니다. 독도수호대 다음 카페에서 글을 읽다가 독도수호대 국장님과 논쟁?을 하는 댓글을 보았습니다. 댓글을 읽고 받은 느낌은..... 참 담 합니다. 모든 ㄷ댓글 내용에서 인신공격성 글이 들어가 있더군요. 맞고 틀리고 거짓이고 진실이고를 떠나서 님의 글은 너무도 수준 이하 입니다. 그런식으로 밖에 표현을 못하고 그다위로 밖에 말을 못하시나요? 님 댓글에서 님의 인품과 인격과 사람 됨됨이를 알겠습니다. 최소한의 예의?를 차려서 글을 써주시기 바랍니다. 정중히 부탁 드립니다