안철수 테마주 (안철수 관련주)

[불개미]

월 2만원으로 당신도 주식부자가 될 수 있습니다. 실시간 문자, 채팅방 리딩, 지속적으로 포트 관리

다시 힘든 시련과 고통의 시장이 오더라도 끝까지 믿고 버티고 함께 해 주시면 꼭 수익으로 보답하겠습니다..!!

VIP회원 90% 할인

안철수 테마주 (안철수 관련주)

1. 관련테마 정리

종목	테마성	기업개요	실적 (시총대비: 영업이익)
안철수연구소 -안철수관련주 대장주 -보안주(정보)	안철수가 안철수연구소의 창업주이자, CEO였음. 말이 필요없는 안철수 관련주의 대장주임.	세계적인 기술력을 보유한 국내 대표적인 정보보안업체. 솔루션 사업부문은 V3(컴퓨터 바이러스 백신) 제품군을 비롯해 보안서비스 솔루션(온라인 보안 서비스, 모바일 보안 솔루션, 온라인 게임 보안 솔루션)과, 네트워크 보안 장비 등을 개발, 공급하고 있음. 서비스사업부문은 정부 지정 정보보호컨설팅 전문업체로서 보안 컨설팅과 보안 관제 등의 서비스 분야를 담당함. 최대주주는 안철수(37.15%) Update : 2011.12.19	11,806억: 80억(안좋음)
우성사료 -안철수관련주 대장주 -사료	MBC 신경민 전앵커가 안철수 청춘콘서트때 MC를 봄- 신경민 전앵커는 우성사료가 처갓집임.	양돈, 양계, 축우, 양어용 배합사료 제조업체. 우성양행, 대전방송, 우성운수 등을 계열사로 보유. 최대주주는 정보연 외(46.83%) Update : 2012.01.12(원화강세 수혜주)	970억: 78억(양호)
케이씨피드 -안철수 관련주 -3D(Three Dimensions) 산업	고교, 대학선후배 관계- 친분관계 미확인.	양계용, 양돈용, 축우용 등의 배합사료 제조업체. 주요 상표로 하이-톱, 시너픽, 육성비육우, 금메추리 등이 있음. 최대주주는 정한식 외(34.59%) 상호변경 : 경축 -> 케이씨피드(07년3월) Update : 2011.06.22	272억: 17억(안좋음)
솔고바이오  안철수 관련주  박근혜 관련주(노인복지)  황사  공기청정기	이민화 사외이사가 안철수와 친분관계가 있음.	생체용금속(척추내 고정장치 등), 수술용 의료기구(외과용, 내과용, 정형외과용, 이비인후과용, 특수 주문품 등), 헬스케어제품(온열매트 등의 가정용 치료기, 공기청정기 등)을 생산, 판매하는 메디칼전문회사. 최대주주는 김서곤 외(13.62%) Update : 2011.12.19(Well being수혜주)	836억 -5억 (투자유의)
세진전자 -안철수 관련주 -자동차부품	고교동창- 친분관계 미확인.	자동차부품 및 전자부품, 키보드, 리모콘, 무선원격검침기 등을 제조, 판매하는 업체스위치, 램프, 후방감지기 등 자동차부품을 생산/판매하는 자동차부품 사업부와 키보드, 리모콘 등을 생산/판매하는 전자부품 사업부. 무선원격검침기 등을 제작/판매하는 전력사업부로 사업을 영위하고 있음	298억 -12억 (투자유의)
엔피케이 -안철수 관련주 -화학	고교동창- 친분관계 미확인.	PP(폴리프로필렌), PE(폴리에틸렌) 등의 플라스틱 컴파운드 가공과 각종 기능성 칼라 마스타베치 제조 및 판매업체. 최대주주는 NIPPON PIGMENT 외(57.7%) 상호변경 : 엔피케이(02년2월) Update : 2011.07.08	439억: 8억(안좋음)
마크로젠 -안철수 관련주 -박근혜 관련주(노인복지) -줄기세포 관련주	안철수소장의 서울 의과 대학교에 재학시절 의대교수임.	서울의대 유전자이식연구소를 모태로 설립된 생명공학기업. DNA 염기서열 분석 서비스, DNA칩 개발 및 판매, 유전자 이식 및 적중 마우스 공급 서비스, 렌티바이러스 주문 제작 서비스, 올리고DNA제작 서비스 등의 사업을 영위. 유전자분석 및 진단서비스 성공을 발판으로 개인별 맞춤의학 시대를 열기 위한 개인 유전정보 분석, 질환예측 및 진단용 유전자 발굴, 줄기세포 기술 개발에 집중하고 있음. 서울대 의대 유전체의학연구소와 공동으로 네이처에 남성 개인 유전체 전장서열분석 결과를 발표한바 있음. 바이오장기 생산 등을 영위하는 엠젠 지분 보유. 최대주주는 서정선 외(10.22%) Update : 2011.12.05	1,270억: 29억(안좋음)
잘만테크 -안철수 관련주 -SSD -3D(Three Dimensions) 산업	바이러스를 알려주는 마우스 공동개발.	컴퓨터용 냉각장치(Cooler)와 파워서플라이 및 케이스 등 컴퓨터주변기기 생산/판매업체. 2D/3D겸용 LCD모니터 출시하는 등 3D입체 영상 디스플레이 산업에 진출하고 SSD와 그래픽카드 시장에도 진출하는 등 사업 다각화를 추진중. 3D Film 제조 기술, 3D Film과 LCD 패널 간의 접합에 관한 특허 보유. 최대주주는 (주)모뉴엘(35.55%) Update : 2011.11.28	662억: 13억(안좋음)
가비아 -SNS 대장주 -안철수 관련주 -카카오톡 관련주 -페이스북 관련주 -보안주(정보) -UCC -소셜커머스	최근에 새롭게 안철수 테마주에 합류, 안철수연구소와 업무제휴체결, 네트워크 방화벽 솔루션 제공.	인터넷주소(도메인) 국내 시장점유율 1위 업체. 인터넷 사이트를 운영하기 위해서 필요한 도메인, 호스팅 서비스부터 동영상, 이러닝, 쇼핑몰 등의 솔루션 서비스, 중소기업을 대상으로 하는 비즈니스 포털 서비스, 그리고 이런 서비스들의 가장 하위 구조인 인터넷 연동 및 인터넷 회선 접속 서비스를 함께 제공하고 있음. 이 밖에 가비아 퍼스트몰이 소셜 커머스를 지원하는 솔루션을 서비스하고 있으며, "하이웍스"라는 브랜드로 표준전자세금계산서 솔루션 사업도 영위하고 있음. 코스닥업체인 케이아이엔엑스를 자회사로 보유. 최대주주는 김홍국 외(48.60%) Update : 2012.01.10	838억: 82억(호실적)

2. 대장주 차트

안철수연구소(대장주)

우성사료(대장주)

가비아(SNS)

3. 관련기사

	안철수 대선 출마설에 여의도 술렁, 그의 선택은
	* 안철수 대선 출마 보도에 안철수 측 부인, 대권 출마 놓고 고민 중인 듯
	기사입력 [2012-04-16 18:32] , 기사수정 [2012-04-16 18:32]

인쇄하기

|

가

가

[아시아투데이=송기영 기자] 16일 여의도 정가는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 대선 출마설로 술렁였다. 이날 한 일간지가 안 원장이 4·11 총선 전 한 야권 중진과 만나 대선 출마 결심을 밝히고 대선캠프 합류를 요청했다고 보도하면서다.  안 원장 측은 즉각 보도를 부인했으나 정치권에서는 안 원장이 대권 도전 의사를 굳히고 정치 상황을 예의주시 중이라는 관측이 지배적이다. 안 원장의 대선 출마설은 총선이 야권의 완패로 끝난 직후에 나온 것이라 더욱 관심이 쏠린다.  총선 직후 정국의 주도권은 급격히 새누리당 쪽에 쏠리고 있다. 박근혜 새누리당 비상대책위원장의 대권 행보는 탄력이 붙었지만 민주통합당은 자중지란에 빠졌다. 이런 상황에서 안 원장이 야권에 구원등판할 경우 정국은 결국 ‘박근혜 대 안철수’로 재편될 가능성이 높다. 이 경우 새누리당은 물론 민주당의 대선주자들도 전략을 다시 짜야 한다. 여야를 막론하고 ‘안철수 모시기’ 경쟁이 계속 벌어지고 있다는 점도 안 원장의 파급력이 여전히 만만치 않음을 보여주는 대목이다.  그동안 안 원장의 행보를 미뤄보면 그가 대권 출마 문제를 두고 고심 중인 것은 확실해 보인다. 안 원장이 선택할 답안지는 대선 직행 또는 대선 불출마 후 야권 후보 지지 등 두가지정도다. 안 원장은 지난 4일 대구 경북대 강연에서 “(대선은) 제가 선택하는 게 아니라 저한테 주어진다는 생각에 변함없다”고 말한 바 있다. 이는 자신의 정치적 영향력을 인정하고 여건에 따라 대권 도전 기회가 주어진다면 마다하지 않겠다는 얘기로 풀이되는 대목이다. 반대로 정치 상황에 따라 대권에 도전하지 않을 수도 있다는 말로도 해석될 수 있다. 안 원장의 측근으로 통하는 김효석 민주당 의원은 이날 한 라디오 방송에서 “안철수 교수가 기성 정치권이 잘해낸다면 나설 필요가 없지 않느냐, 제대로 못할 경우에 불쏘시개 역할을 마다하지 않겠다는 정도의 발언을 하고 있다”고 말했다. 안 원장의 이같은 고민과 달리 그의 대선 출마설이 꾸준히 제기되는 것은 측근 그룹의 움직임때문으로 보인다. 이날 언론을 통해 보도된 안 원장의 출마설도 그의 측근을 통해 나온 말이다. 박지원 민주당 최고위원도 “안 원장 측근들로부터 (대선캠프 참여) 오퍼(제안)을 받았다”고 말한 것도 사실상 안 원장의 의지와는 무관하다는 게 정치권의 해석이다. 한편 총선 이후 여론조사 전문업체인 리얼미터가 12~13일 전국 19세 이상 남녀 1500명을 대상으로 실시한 조사에서 박 위원장은 47.9%, 안 원장은 44.8%를 각각 기록해 박 위원장이 안 원장을 3.1%포인트 앞섰다.  리얼미터의 정례조사에서 박 위원장이 양자구도에서 안 원장을 이긴 것은 이번이 처음이다.   <송기영 기자 rckye@asiatoday.co.kr>

박근혜 대항마? ‘문재인’보단 ‘안철수’가..

기사입력2012-04-13 10:16기사수정 2012-04-13 18:10

새누리당의 선전으로 끝난 제19대 국회의원 총선 이후 설문조사 결과 박근혜 새누리당 비상대책위원장이 다가올 대통령 선거에서 여당 대선후보로 출마할 경우, 야권대선주자로 안철수 서울대융합과학기술대학 원장이 가장 경쟁력이 있을 것이란 전망이 나왔다.

여론조사 전문기관인 모노리서치(대표 이형수)는 총선 직후인 12일 4.11 총선 이후 '대선 전망과 총선 평가'를 묻는 여론조사를 자체 실시, 그 결과를 13일 전했다.

먼저 야권 대선 주자 중 최종 대선 후보가 될 가능성이 높은 인물로는 문재인 이사장을 지목한 응답이 28.2%로 가장 많았다. 이어 ▲안철수 원장 23.0% ▲손학규 전 대표 9.5% ▲김두관 도지사 4.8% ▲유시민 공동대표 2.5% 등으로 나타났다.

야권 대선 후보 가능성과 별도로 문재인 이사장과 안철수 원장 중 박근혜 위원장과 대선 가상 대결을 벌일 경우 누가 더 경쟁력이 있겠느냐는 질문에는 안철수 원장(39.7%)이 문재인 이사장(30.2%)을 앞질렀다. 이에 모노리서치 이민호 전략이사는 "상대적으로 다양한 연령층과 지역, 정치지향을 가진 유권자들에게 호감도가 높은 안철수 원장이 대선 경쟁력에서 우위에 있다는 판단 때문인 것 같다"고 진단했다.

한편 이번 총선에서 과반수 의석 확보까지 전망하던 야권이 제1당의 위상을 갖추지 못한 이유로 21.7%가 '정권심판론 접근 실패'를 가장 많이 손꼽았다. 이어 20.3%가 '잘못된 선거전략', 16.2%가 '김용민 후보 막말파동', 14.9%가 '리더십 부재', 13.6%가 '후보공천 및 경선과정 물의 등을 지목했다.(잘 모름 13.3%)


onnews@fnnews.com 온라인뉴스팀

‘총선 이후’ 안철수 가 움직인다
총선이 끝나면 곧바로 대선 정국이 펼쳐진다. 박근혜-문재인 양자 구도가 우선 눈에 들어오지만 ‘안철수’라는 변수를 무시하기는 어렵다. 최근 그의 행보도 예사롭지 않다. 강연회에 잇달아 나가 의미심장한 발언&

기사입력시간 [1173호] 2012.04.11  (수)

감명국·이규대 기자 | kham@sisapress.com

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 4월4일 경북대 대강당에서 열린 ‘안철수 교수가 본 한국 경제’ 강연회에서 강연하고 있다. ⓒ 시사저널 유장훈

3자 구도’는 가장 다이내믹하고 가변적이다. 역동적인 상황을 수시로 연출할 수 있다. A는 B와 손을 잡을 수도 있고, C와 잡을 수도 있다. 상황에 따라 달라지는 A의 선택은 전체 판세를 뒤흔들 수 있다. 때로는 B와 C가 손을 잡는 전혀 예기치 않은 돌발 변수가 생길 수도 있다. 다양한 가능성에 의해서 힘의 균형은 급변한다. 그래서 특히 3자 구도 양상의 선거에서는 양자 구도보다 훨씬 극적인 상황이 더 많이 연출된다. 그 대표적인 사례가 지난 1997년과 2002년 대선이었다(20쪽 상자 기사 참조). 

19대 총선의 끝은 곧 18대 대선의 시작을 의미한다. 이제부터는 본격적인 대선 정국이다. 오는 12월에 치러질 18대 대선의 전초전 성격으로 불리는 이번 4·11 총선은 새누리당과 민주통합당의 팽팽한 양자 구도로 펼쳐졌다. 이번 총선은 박근혜 비상대책위원장의 새누리당 내 위상을 더욱 공고하게 만들었다는 평가를 낳고 있다. 민주당 역시 이번 총선을 계기로 ‘잠룡’ 문재인 고문이 현실적인 유력 대권 주자로 올라섰다는 데에 이견이 없다(22쪽 딸린 기사 참조).

그렇다면 12월 대선은 박근혜와 문재인의 양자 대결로 가는 것일까. 이에 대해 정치 전문가 열에 여덟, 혹은 아홉은 고개를 가로젓는다. 남은 8개월 동안 상당히 다양한 변수가 남아 있다는 뜻이다. 그 중심에 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 있다는 데에는 대개 고개를 끄덕인다. 이번 총선에서 새누리당도 싫고 민주당에도 실망했던, 그럼에도 무조건 둘 중의 하나에 대한 선택을 강요당해야 했던 유권자들의 기존 정치에 대한 불만과 새 정치에 대한 갈망이 남아 있는 한, 안원장에 대한 지지율은 유지될 수 있다는 것이다. 안원장이 가세한 3자 구도는 향후 다이내믹하면서도 역동적인 대선 판도를 예고한다.

정치 전문가들이 흔히 말하는 정치권의 삼분지계는 보수-중도-진보 구도이다. 총선 전까지만 해도 보수=새누리당, 중도=민주당, 진보=통합진보당의 등식이 성립했다. 하지만 이번 총선의 콘셉트는 ‘좌클릭’이었다. 새누리당은 중도로, 민주당은 통합진보당과 야권 연대를 이루며 진보로 이동하려 애썼다. 그렇다고 보수 진영을 꿰찰 만한 새로운 보수 세력이 떠오른 것도 아니었다. 새누리당은 총선 이후 다시 제자리(오른쪽)로 이동할 수밖에 없으리라는 것이 대체적인 전망이다. 그리고 그 비어 있는 중원의 공간을 안철수 원장이 서서히 파고들기 시작했다. 김윤태 고려대 사회학 교수는 “새로운 가치 지향을 가진 유권자의 증가는 전통적 정당 체제의 근본적 변화를 요구한다는 점에서 진보 정당 이외에도 정치적 시민운동의 중요성이 부각될 수 있다. 이런 변화의 연장선에서 2011년 ‘안철수 현상’은 정당 정치의 약점을 보여주는 동시에 정치 개혁의 강력한 원동력이 될 수 있다. 안철수 현상은 양날의 칼이다”라고 평가했다.

안원장은 3월27일의 서울대 강연에 이어, 4월3일과 4일 전남대와 경북대에서 잇따라 강연 행보를 펼쳤다. “안철수가 움직이기 시작했다”라는 얘기가 총선을 전후로 정치권에서 들려온다.

지난 4월2일 리얼미터 정례 여론조사 결과를 보면, 박근혜 위원장이 35.1%로 선두를 달리는 가운데, 문재인 고문이 19.7%, 안철수 원장이 17.5%로 각각 2, 3위를 달리며 3자 구도를 형성하고 있다. 하지만 문고문과 안원장이 손을 잡는다고 가정하면 당장 판세는 급변한다. 박근혜-문재인 양자 구도에서는 47.0%-42.5%, 박근혜-안철수 양자 구도는 43.9%-47.5%로 각각 격차가 오차 범위 내로 좁혀진다. 안원장이 단일 후보로 나서면 오히려 박위원장을 제치고 선두에 나설 수도 있는 것이 3자 구도가 갖는 역동성이다.

안철수 원장이 4월3일 전남대 대강당에서 강연하고 있다. ⓒ 시사저널 유장훈

‘안철수-박근혜 연대’ 가능할까

총선 이후 ‘MB 정권 심판론’이 본격적으로 쟁점화될 경우, 상황은 또 변할 수 있다. 문재인 고문 등 야권의 대선 후보가 박위원장을 제치고 선두로 치고나갈 수도 있는 것이다. 그렇다면 안원장의 운신의 폭은 좁아지는 것일까. 정치평론가인 황태순 위즈덤센터 수석연구위원은 “경우에 따라서는 ‘안철수-박근혜 연대’도 충분히 가능하다”라고 말한다. 그는 “안원장은 기본적으로 건전한 개혁적 보수 성향을 지닌 사람이다. 과거 민주당은 몰라도, 지금 통합진보당과 거의 노선 차이가 없을 만큼 상당히 좌클릭된 민주당에서는 자신이 설 자리가 없다는 것을 느낄 수밖에 없다. 손학규 전 대표가 지금 민주당에서 고립되어 있는 것과 마찬가지의 위기감인 셈이다. 안원장의 입장에서 최선은 자신이 중심이 되어서 독자적인 제3의 길을 가는 것이고, 차선은 양 진영을 보면서 자신의 주장과 명분에 좀 더 가까운 쪽과 손을 잡는 것이다. 민주당이 좌클릭한 데 따라 생긴 빈 공간을 노려 새누리당이 중도 쪽으로 집요하게 공략해 들어간다면, 안원장이 민주당만 고집할 이유는 없다. 최근 강연에서 ‘보수든 진보든 특정 진영의 논리에 기대지 않겠다’는 입장을 밝힌 것을 주목해 볼 필요가 있다”라고 전망했다.

신율 명지대 정치외교학 교수는 “안원장은 총선 결과에 크게 영향을 받지 않는 사람이기 때문에 당연히 대선 구도에 뛰어들겠지만, 총선 이후 상황에 따라 자신의 파트너는 달라질 수 있다. 문재인 고문이 될 수도, 김두관 지사가 될 수도, 또는 손학규 전 대표가 될 수도 있다”라고 진단했다. 하지만 신교수는 “현실적으로 안원장이 선택할 수 있는 여지는 민주당 등 야권 밖에 없다. 만약 안원장이 필요에 의해서 박근혜 위원장과 손을 잡는다면 명분도 실리도 모두 잃는 것이다”라며 ‘안철수-박근혜 연대론’에 대해서는 회의적인 시각을 나타냈다.

총선 이후 안철수 원장의 대권 행보가 좀 더 선명해질 것이라는 전망에 대해서는 두 전문가 모두 같은 견해를 나타냈다. 황태순 위원은 “그동안 비교적 성공적인 정치 행보를 보여왔던 안원장의 최대 실수는 지난해 12월 ‘신당 창당도 총선 출마도 절대 없다’라고 섣불리 단정해버린 것이다. 그 이후 재단을 띄우는 등 외곽에서 움직였지만, 총선 정국에서 안원장의 지지율은 떨어지기 시작했다. 나는 안원장이 이번 총선 전에 민생 행보든, 강연 행보든 어떤 식으로든 정치 행보를 할 것으로 확신했다. 총선과 대선의 간격이 1년 이상 떨어져 있다면 몰라도, 이번처럼 총선이 대선의 예선전 성격을 띠는 선거에서 아무런 활동이나 기여도 없이 무임 승차하는 식으로 대선에 뛰어들기는 제 아무리 ‘안철수’라 해도 어렵다. 지금의 강연 정치는 불가피한 선택일 수밖에 없다”라고 밝혔다. 신율 교수는 “안원장은 설령 자신이 대권에 직접 도전하지 못한다 하더라도 특정 후보에 대한 지지 선언으로 당락에 영향을 미칠 수 있는 캐스팅보트를 쥘 수 있다. 본인은 대선 전까지 그런 영향력을 발휘할 수 있는 힘을 계속 유지하려 애쓸 것이고, 그런 정치 행보를 보일 것이다”라고 밝혔다.

‘미래 가치’ 강조하며 기존 정치 비판

역시 그 시작은 지난 3월27일 서울대에서 열린 ‘소통과 공감’ 강연이었다. 지난 9월 청춘콘서트가 끝난 이후 처음으로 열린 안원장의 대중 강연이라는 점에서 그의 입에 관심이 집중되었다. 이날 안원장은 가정(假定) 어법으로 정치 참여 가능성을 시사했다. “내가 만약 사회의 긍정적 발전 도구로 쓰일 수 있으면 그게 설령 정치라도 감당할 수 있다”라고 말한 것이다.

그 후 불과 일주일 만인 지난 4월3일과 4일에는 광주와 대구에서 각각 강연을 진행했다. 안원장을 향한 대중의 관심은 더욱 커졌다. 실제로 안원장은 최근 전남대와 경북대에서 각각 열린 강연에서 ‘강연 정치’라는 말이 무색하지 않을 만큼 사회 현안에 대해 적극적으로 발언했다.

최근 강연에서 안원장이 한 대부분의 발언은 평소 안원장이 강조해왔던 내용에서 크게 벗어나지는 않는다. 하지만 달라진 것이 있다. 그것을 전달하는 방식이다. 종전에 비해 내용 면에서 상세하고 구체적인 접근이 늘어난 것이 눈에 띈다. 무엇보다 자신이 지향하는 바에 대해 ‘미래 가치’라고 규정하며 적극적으로 차별화하려는 모습이 두드러진다.

지난 전남대 강연에서 안원장은 현재 한국 사회를 산업화 및 민주화의 시각으로 바라보는 것은 ‘구체제’라고 평가했다. 산업화와 민주화는 기성 정치권의 보수 및 진보 개혁 진영이 각각 스스로의 ‘공’으로 인정하고 있는 부분이다. 그런데 그것을 통해 사회 문제를 바라보는 관점을 과거의 것으로 규정함으로써, 그것을 넘어서는 새로운 가치의 필요성을 암시한 것이다. 이에 대해 안원장은 “지금은 오래된 시스템과 많은 국민이 바라는 미래 가치가 충돌하는 시점이다”라고 말했다.

이와 함께 그가 내세운 미래 가치는 ‘균형’이었다. 산업화 및 민주화 과정을 거치면서 심화된 계급 및 지역 간 격차와 갈등을 극복하고 ‘균형’을 찾아야 한다는 것이다. 결국 안원장은 자신이 내세우는 가치를 ‘균형’이라는 열쇳말로 정리해 ‘미래 가치’로 전달함으로써 스스로를 기성 정치권과 차별화하는 전략을 노리고 있는 것이다.

“(19대 총선에서) 정파보다는 개인을 보는 것이 맞다”라는 발언도 이런 맥락에서 나왔다. 안원장은 그 ‘개인’을 보는 기준으로 ‘진영 논리 및 정파 이익에 급급하지 않는 인물’ ‘과거보다 미래를 이야기하는 인물’ ‘인격이 성숙한 인물’을 꼽았다. 그리고 이를 종합해 “미래 가치에 부합하는 인물”이라고 정리했다. 그 ‘미래 가치’를 현실화하는 방법으로 투표 참여를 강조하기도 했다. 이번 총선을 두고 나온 그의 발언 모두에 ‘미래 가치’가 관통하고 있다. 그런데 그 ‘미래 가치’란 결국 안원장 자신이 주창하는 가치이다. 총선에 대한 안원장 발언의 이면에서는 ‘미래 정치인’으로서의 정치적 이미지 메이킹 효과가 감지된다.

안원장은 “문제의 해결은 공감에서 시작된다. 해결책을 내는 것보다 어떤 것이 문제인지를 공감하는 것이 더 어렵다. 지금은 국론이 분열되어 문제가 문제라고 많은 사람이 공감하지 못하니 해결이 요원하다. 정파적인 논리에 함몰되지 않아야 한다”라고 주장했다. ‘정치인들은 싸움만 한다’라는 인식이 국민들 사이에 팽배한 상황에서, 안원장의 발언은 기성 정치에 불만을 지닌 부동층 및 무당파층을 효과적으로 끌어안을 수 있을 만한 것으로 보인다.

당분간 ‘강연 정치’는 계속 이어갈 듯

안원장측에서는 최근 잇따르는 강연들이 본격적인 정치 행보로 비치는 것을 부인하지만, 이제 주변에서는 누구도 이를 인정하지 않고 있다. 안원장의 경북대 강연을 추진했으며 강연 당일 사회를 맡았던 김형기 경북대 경제통상학과 교수는 “이렇게 많은 사람들을 몰고 다닐 정도이면 사실상 정치 활동이라고 보아야 한다”라고 평가했다. 김교수는 기자에게 “안원장과 사전에 교감을 가졌거나 따로 인연이 있는 관계는 아니다”라며 선을 그었으나, 그의 평가는 안원장의 강연 활동을 바라보는 대다수의 시각을 반영하고 있다.

앞으로도 안원장은 강연 활동을 계속 이어나갈까. 안원장측 관계자는 “강연 요청이 많이 들어오고 있는 만큼 앞으로도 계속 진행될 수 있다”라고 여지를 열어놓았다. 결국 안원장은 당분간 정치권에 본격적으로 뛰어드는 부담을 피하면서도 자신이 생각하는 미래 정치의 비전을 강연 정치로 대신하고 있는 것이다. 강연은 이를 가장 잘 수행할 수 있는 전략적 활동이라는 분석이 설득력을 얻고 있다.

하지만 지금 안원장이 쓰는 문장에는 ‘주어’가 없다. 비어 있는 주어 주변을 계속 서성거리며 자신의 문장을 완성해 나가는 모양새이다. 안원장이 정치권 외곽에서 총선 이후의 ‘판’을 짜고 있다는 지적이 나오는 이유이다. 안원장은 지난 서울대 강연에서 “이 자리에 서 있으면서 양쪽을 끊임없이 자극해 쇄신의 노력을 다하게 만든다는 것이 진심이다”라고 밝혔다. 그 말이 정말 진심이라면, 안원장은 당분간 정치권 바깥에서 기성 정치권의 형세를 관망하며 자신이 비집고 들어갈 틈을 노릴 것으로 전망된다.

역대 대선에 나타난 ‘역동적 3자 구도’ 

선거는 ‘3자 구도’가 가장 다이내믹한 상황을 연출한다. 그 대표적인 사례가 2002년 대선이었다. 당시 노무현 민주당 후보, 정몽준 국민통합21 후보와 3자 구도를 형성했던 이회창 한나라당 후보는 ‘대세론’을 타고 1년 내내 1위를 질주했다. 그러나 선거를 불과 한 달 앞둔 그해 11월, 노후보와 정후보가 손을 잡으면서 단일 후보로 나선 노후보에게 이후보는 추월당했다. 그리고 이는 한 달 후 대선 결과로 이어졌다.

1997년 대선도 마찬가지였다. 당시 집권 여당이던 신한국당의 이회창 후보가 선두를 달리자, 두 야당의 김대중·김종필 총재는 이른바 ‘DJP 단일화’에 합의했다. ‘이회창-김대중’ 양자 구도로 바뀌면서 김대중 총재가 1위로 치고나간 상황에서 또 한 명의 제3 후보인 이인제 국민신당 후보가 등장하며 ‘신(新)3자 구도’가 형성되었다. 당시 2위를 달리던 이회창 후보는 “이인제 후보와 단일화를 해야 한다”라는 주변의 충고를 듣지 않고 3자 구도를 밀고 나갔다가 결국 패하고 말았다.

반면 양자 구도하에서는 특별한 변수가 발생하지 않았다. 지난 2007년 대선이 그랬다. 이명박 한나라당 후보는 시종일관 정동영 민주당 후보를 큰 차이로 리드해나갔고, 선거는 그것으로 끝이었다. 막판에 문국현 창조한국당 후보가 출마했고, 이회창 후보도 뒤늦게 무소속으로 나섰지만, 3자 구도를 형성하기에는 역부족이었다.

안철수의 정치 관련 발언, 어떻게 바뀌어왔나  ● 긍정적   ● 부정적

● “국회의원과 다르게 (서울)시장은 바꿀 수 있는 것이 많다. (서울시장 출마는) 아직 결심한 단계는 아니다. 결심이 서면 말하겠다” - 2011년 9월2일, 청춘콘서트 서울 서대문구청 강연

● “대권 도전, 가당치도 않고 생각할 여유도 없다. 지지율은 일시적인 것이다. 정치 참여를 국민들이 원하겠나.” - 2011년 9월7일, 서울 자택 앞

● “신당 창당이라든지, 강남 출마설 등 여러 가지 설이 많은데, 전혀 그럴 생각도 없고 조금도 그럴 가능성이 없다.” - 2011년 12월1일, 안철수연구소 합동 기자간담회

● “열정을 갖고 (정치라는) 어려운 일을 헤쳐갈 수 있을지 고민 중이다.” - 2012년 1월8일, 미국 출국 당시

● “(정치 참여는) 제가 고민할 일인지 모르겠다.”  - 2012년 1월21일, 귀국 당시

● “우리 사회의 발전적인 변화에 어떤 역할을 하면 좋은 것인지 계속 생각 중이다. 물론 정치도 그중 하나일 수 있다.” - 2012년 2월6일, 안철수재단 설립 계획 발표 기자회견

● “사회에 긍정적 발전을 일으킬 수 있는 도구로 쓰일 수 있다면 정치라도 감당할 수 있다. 대선 출마는 제가 선택할 것이 아니고 상황에 따라 주어지게 될 것이다.” - 2012년 3월27일, 서울대 ‘소통과 공감’ 강연

● “긍정적으로 사회에 도움이 될 수 있을지가 모든 행동의 판단 기준이다. (대선 출마는) 제가 선택하는 것이 아니라 제게 주어지는 것이다.” -2012년 4월4일, 경북대 ‘안철수 교수가 본 한국 경제’ 강연

안철수 “선택 아닌 내게 주어지는 것 하겠다”… 대권도전 의사 다시 밝혀

2012.04.04 18:57

 

“내가 선택하는 것이 아니고 나한테 주어지는 것을 하겠다.”

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 4일 대구 경북대학교에서 정치 참여에 대해 밝혔다. 지난달 서울대 강연에 이어 다시 한 번 대권 도전 의사를 밝힌 것이라는 분석이 나온다.

안 원장은 경북대 대강당에서 오후 1시40분쯤 ‘안철수가 보는 한국 경제’ 특강을 했다. 그는 정치 참여 의사를 묻는 학생의 질문에 “살아오면서 모든 선택이 다 사회발전에 도움이 되는 쪽이었고 이미 행동으로 보여준 것 같다”고 운을 뗐다. 이어 “지난해 9월 서울시장 출마 포기와 12월 제3당 창당을 안 한 것은 개인적으로 뭘 얻겠다는 것이 아닌 사회발전에 쓰이겠다는 이유에서다”라고 설명했다.

안 원장은 이번 총선과 관련해 “어떤 사람들이 우리를 존엄하게 여기고 진심으로 해결책을 제시하는지가 중요하다”며 “당리당략에 흔들릴 수 있지만 그래도 최선 다하는 진정성과 실행의지를 가진 사람이 필요하다”고 밝혔다. 또 “선거에서 상대방 잘못을 지적하는 것보다는 자신의 철학 방향을 제시하고 설명하는 것이 더 중요하다”고 지적했다. 그는 또 “나라전체가 조직화된 소수의 이익집단에 의해 끌려가는 것을 막기 위해 한 사람 한 사람이 시민의식을 가지고 투표권을 행사해야 한다”고 강조했다.

안 원장은 특강에서 “우리나라는 균형과 조화를 도외시하고 총량성장 중심으로 달려오면서 이렇게 힘들어졌다”고 진단했다 이어 “기업은 성장에 집중하고 정부는 일자리를 늘리는 일에 집중해 역할분담을 하면 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있다”고 해결책을 제시했다. 또 실패를 용납하지 않는 사회분위기, 청년 실업문제, 대기업과 중소기업의 불공정거래관계 등 한국 경제 문제를 지적했다. 그는 “2018년까지가 최대 고비가 될 것”이라며 “정파 이념을 떠나 문제를 해결하려는 공감대를 형성하면 답을 찾을 수 있다”고 말했다.

강연은 3000여명의 학생과 시민들이 몰려 당초 300여석 강연장에서 2500여석 강연장으로 옮겨 진행됐다. 강의 시작 전 한 남성이 “안철수 빨갱이”를 외쳐 순간 긴장감이 돌기도 했다.

대구=최일영 기자 mc102@kmib.co.kr

 

 

안철수, 보수·진보 넘나들며 ‘균형 정치론’

안홍욱·대구 | 박태우 기자 ahn@kyunghyang.com

이 기사 어땠나요?

유익해요

후련해요

공감해요

화나요

황당해요

ㆍ“범야권 성향 속 제3공간 마련” 관측

유력 대권주자인 안철수 서울대 융합과학기술대학원장(50)의 ‘강연 정치’가 예사롭지 않다. 총선 정국에 이어지면서 내놓는 메시지에도 뼈가 있다. 정당·정파, 보수·진보 등 ‘진영 논리’를 배격하며 스스로의 정치적 공간을 만들어가고 있다는 분석이 나온다.

안 원장은 4일 대구 경북대에서 ‘안철수 교수가 본 한국 경제’를 주제로 강연했다.

그는 대선에 대한 생각을 묻는 질문에 “내가 선택하는 게 아니다. 나에게 주어지는 것이다”라면서 “50년간 살아오면서 제가 했던 모든 선택을 보면 아실 것”이라고 했다. 그러면서 “지난해 12월 내가 제3당 창당을 안 한다고 했다. 창당했으면 꽤 나름대로 확보를 많이 할 수 있었다”며 “그러나 창당하지 않은 이유는 사회발전 도구로 쓰이겠다는 쪽으로 결정하겠다는 게 강했다”고 말했다. 그는 “아주 민감한 총선 기간에 강연을 하게 됐다”고 운을 떼면서 “(후보 선택은) 당리·당략에 흔들릴 수 있지만 진정성과 실행 의지를 갖고 있는가를 살펴봐야 한다”고 했다.

안 원장은 일자리를 강조하면서 대기업 중심 경제구조를 강하게 비판했다. 그는 “대기업 발전이 국가경제 발전이라는 믿음 아래 정부가 대기업의 (중소기업에 대한) 약탈 행위를 방조했다”며 “모든 사회문제의 핵심은 일자리”라고 말했다. 그는 “정부의 정책목표를 국내총생산(GDP) 성장이 아닌 일자리 몇 개를 만드느냐로 세우는 게 맞다”며 “지금은 1조원짜리 공장을 지어도 일자리가 아주 심하면 200개 정도밖에 안 늘어난다. 옛날처럼 총량 성장이 아니라 일자리가 더 중요하다”고 말했다.

안 원장의 강연은 지난달 27일 서울대, 지난 3일 전남대에 이어 세 번째다. 그의 말대로 “아주 민감한 총선 기간에” 6개월 만에 강연을 재개했고, 강력한 지지층인 청년들 앞에 섰다. 대학가 강연이 ‘안철수 현상’의 발원지가 된 청춘콘서트의 새 버전이라는 말이 나올 정도다.

정치에는 한발 더 다가갔다. 여전히 똑 부러진 입장 표명은 안 하지만 2월 초만 해도 정치 참여에 유보적 입장을 보였던 그는 서울대 강연에서 “긍정적 발전을 일으킬 도구로 쓰일 수 있다면 정치라도 감당할 수 있다”고 했다.

강연을 관통하는 메시지는 정당·정파, 보수·진보 등의 진영 논리에 얽매인 ‘구체제’ 대신 ‘미래 가치’를 위해 나가야 한다는 것이다. 새누리당과 민주통합당의 강세지역인 영호남을 찾아 지역구도 타파를 역설했고, 투표 참여의 중요성을 강조하면서도 “정당보다는 개인을 보라”고 말했다. 이런 흐름은 여당과 야당 중 어느 누구의 손을 확실히 들어주지 않은 것이다. 젊은층 투표를 강조한 것은 야당에, 분노보다 미래를 얘기하는 것은 여당에 우호적이라는 분석도 있다.

압축하면 ‘균형 정치’론이다. 지난해 10·26 서울시장 보궐선거에서 박원순 후보를 지지하면서 야권 인사 이미지가 강해졌다면 최근에는 중도 쪽으로 이동하려는 게 아니냐는 평가도 나올 법하다. 실제 그는 지난달 4일 보수 시민단체가 주도한 탈북자 북송반대 집회 현장을 방문하고, 8일 뒤에는 방송사 노조의 연대 파업을 지지하는 동영상을 보냈다. 보수·진보를 넘나드는 광폭 행보를 보인 셈이다.

총선에 임박해 움직임이 활발해진 것도 주목할 필요가 있다. 안 원장이 일찌감치 불출마를 선언한 총선이 여야의 대결 구도로 흐르는 상황에서 ‘나도 있다’는 존재감을 알릴 필요가 있다고 판단했을 수 있다. 여야 모두 공천 잡음을 일으키고, 민간인 사찰 문제로 격하게 대치하고 있다. 그로선 대립·갈등·분노로 점철되는 ‘기성정치’ ‘구체제’에서 새로운 정치를 말하고 운신의 폭을 넓힐 여지가 생겼다고 봤을 수도 있다.

이런 행보는 총선 이후 대선까지 멀리 시야를 두고 있는 듯하다. 진영 논리에 반대하고 정당보다 개인을 앞세운 것은 대선 공간에서 결국 안 원장 자신을 강조한 것으로도 해석될 수 있다.

다만 안 원장이 이미 ‘새누리당 반대’ 입장을 분명히 하고, 인재근·송호창 등 민주통합당 출마자들의 트위터 지지글 게재를 용인했듯이 범야권 성향 속에서 제3의 공간을 꾀하고 있는 것이란 관측이 많다.

 

 

-네이버 불개미주식연구소-

http://cafe.naver.com/jedijj