[학원의신] 2024 연세대학교 인문계열 면접 기출 예시답안

[학원의신]

안녕하세요 학원의신입니다! 이번 포스팅에서는 2024학년도 연세대학교 면접 기출문제에 대한 분석과 예시답안에 대해서 알아보겠습니다!

면접은 합격을 향한 마지막 관문으로, 단계별 전형에서 서류 못지 않게 큰 비중을 차지하고 있습니다. 따라서 면접에 대한 대비가 매우 중요하다 할 수 있는데요, 오늘은 연세대학교 면접 기출문제와 예시 답안에 대해 알아보며 더욱 효과적으로 면접 대비를 할 수 있도록 도와드리겠습니다!

학생부교과전형[추천형]의 인문, 통합계열 면접 기출문제입니다.

이 문제는 법 제도의 근간이 될 수 있는 다양한 도덕적 근거를 비교하는 능력을 파악하고, 서로 다른 근거에 따른 법 집행이 어떻게 다른 범죄 예방적 효과를 낳을 수 있는지 통계 자료에 근거해 정책을 평가하는 능력을 알아보기 위해 출제되었습니다.

제시문이 긴 만큼, 각 제시문의 요지를 파악하는 것이 매우 중요하겠습니다.

제시문 (가)의 전반부는 고대 중국의 사상가이자 교육가인 공자의 논어 중 법의 준수에 선행하는 윤리적 당위를 설파한 대목과 그에 대한 주희의 주석을 발췌하여 출제의도에 맞게 수정한 것입니다. 후반부는 해당 대목을 현행 생활과 윤리 교과서 중 인(仁)과 예(禮)가 공자 사상에서 구현하고 있는 의의를 서술한 내용과 연관시킨 내용입니다.

제시문 (나)는 고대 그리스의 철학자 소크라테스의 ‘산파술’을 설명하는 한 예화입니다. 산파술은 어떤 주제에 대한 가장 충실한 지식을 유도하기 위해 소크라테스가 창안한 대화법으로 현행 윤리와 사상 교과서에 언급되어 있습니다. 제시문은 소크라테스의 대화편에 우티프론에서 발췌하여 출제 의도에 맞게 수정한 것입니다. 소크라테스에 따르면 행위자는 어떤 법을 준수하기에 앞서 그 법에 대한 명확한 지식을 가지고 있어야 합니다.

제시문 (다)는 고등학교윤리와 사상 교과서에서 다루는 도덕의 기초 중 “감정” 중심의 윤리사상을 재구성한 것입니다. 이러한 사상에 따르면 법은 정의를 강제력을 갖고 구현하는 것이고, 이러한 강제력이 가능한 근본적인 이유는, 남의 이익을 침해하는 수준으로 자신의 이익을 추구하는 것에는 사회 구성원들이 함께 분노하기 때문입니다. 따라서 법을 어기려는 자는 이러한 공분을 사는 것이 강제적 처벌로 이어져 자신에게 해가 될 것을 두려워하기 때문에 스스로의 지나친 이익 추구를 억제하는 것입니다.

제시문 (라)는 제시문 (나)와 제시문 (다) 각각의 원리에 근거한 두 국가를 가설적으로 상정하고 두 국가간 범죄 예방 효과가 범죄 종류에 따라 다르게 나타남을 보여주고 있습니다. 국가 A는 제시문 (나)에 나타난 바와 같이 범죄에 대해 가장 잘 아는 전문가 집단이 처벌의 방법과 수준을 결정하고, 국가 B는 제시문 (다)에 나타난 바와 같이 구성원 간 이해관계와 여론 혹은 공감 수준을 고려해 처벌이 결정됩니다.

올바른 문제 풀이를 위해 위와 같은 제시문 분석은 필수적입니다. 평소 교육과정 내의 문헌과 개념들을 잘 이해하는 것은 물론, 독서 교육과정에서 배우는 여러 독서 방법들을 몸으로 익히는 것이 중요합니다. 동일한 화제의 글이라도 서로 다른 관점과 형식으로 표현됨을 이해하고 다양한 글을 통합적으로 읽을 수 있어야하고, 글에 드러나지 않은 정보를 예측하여 필자의 의도나 글의 구조와 전개방식 등 사실적 내용을 판단하며 읽는 능력 또한 필요합니다.

다음으로, 각 문항별 분석과 예시 답안에 대해 알아보겠습니다.

문제 1에 대한 예시 답안입니다.

제시문 (가), (나), (다) 모두 법을 준수하는 행위를 논의의 출발점으로 삼고 있으나 법 준수에 전제되거나 전제되어야 하는 조건에 차이를 보이고 있다. 그 전제 조건으로서 (가)는 도덕 윤리, (나)는 정확한 앎, (다)는 공감을 들고 있다. 따라서 (다)에서처럼 강제적으로 자신의 이익을 억제하여 실현시키는 법의 준수는 (나)처럼 정의의 개념을 잘 알고 있을 때 이성적으로 도출되는 행위의 결과도 아니고 (가)처럼 자연스러운 인간의 선한 감정을 우선시하여 진정으로 실현해야 하는 것도 아니다.

문제 2에 대한 예시 답안입니다.

살인율은 국가 A가 국가 B의 절반 가량인 반면, 사생활 침해율은 국가 B가 국가 A의 1/4 수준이다. 즉 살인율에서는 국가 A가 더 효과적이고 사생활에서는 국가 B가 더 효과적이다. 살인처럼 국민들이 자주 접할 수 없지만 꾸준히 발생하는 오래된 범죄의 경우는 제시문 (나)처럼 전문가 집단의 판단에 근거한 처벌의 집행이 더 효과적일 수 있다. 반면 사생활 침해처럼 새롭게 등장하여 그 특성을 알기 힘들고 일상에서 접하는 빈도가 높은 범죄는 제시문 (다)처럼 국민의 공감대와 이해관계를 고려한 집행이 더 효과적일 수 있다.

이상으로 학생부교과전형[추천형]의 인문, 통합계열 면접 기출문제의 분석과 예시답안에 대해 알아보았습니다. 다음 포스팅에서는 2024 연세대학교 학생부교과전형[추천형]의 자연계열 면접 기출문제의 분석과 예시답안에 대해 알아보겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다!