첫댓글 둘다 써봤는데요. 장단점 있습니다.중급자 정도이시면 에에록아스트로M이 하회전공을 드라이브로로 넘기기도 편하고 본인임팩트 이상의 공을 만들어 냅니다. 지역 1,2부이상 정도면 Mxs가 더 위력적인 드라이브를 구사하기에 조금 더 괜찮지않을까 생각됩니다.
소중한 답변에 감사드려요.현재 아스트로는 사용중인데 mx-s에 욕심이 생겨서 비교 부탁드린겁니다.
저는 개인적으로 mxs가 잘맞더라구요7겹합판에 s쓰는데 손맛도 좋고 느킴도잘오구요 전면은 mxs로 쭉쓸듯합니다
제가 현재 블레이드를 베가투어 사용중인데 코치님께서 5겹합판 느낌이 있다고하더라구요. 여기에도 어울릴까요?
@happy mail 베가 투어는 어떤 블레이드인가요?관심은 있는데 사용기가 없네요..
@터보탁구 제필리움카본인데(무게가 보통 80~83g이 대부분임) 실제 사용 느낌은 합판(싼웨이)같이 중 후진에서 조금더 위력적인 블레이드라 여깁니다. 무난한 러버조합은 오메가4아시아이고 개인적인 조합으론 후면은 블레이드(off+)에 크게 영향을 받지않아 아무러버나 무난한듯합니다. 다만 전면에 본인의 주력이 반영되어야 빛을 발하는 블레이드라 여깁니다.
최대회전량은 MX-S가 더 높고, 반발력은 에어록아스트로M이 더 높습니다.해피메일님께서 회전량을 중요시하는지 스피드를 중요시하는지 우선순위에 맞추어 쓰면 될 거 같습니다.
소중한답변 덕분에 mx-s에 맞춰서 탁구전형을 만들어보기로 결정했습니다. 즐거운 오늘되세요.
첫댓글 둘다 써봤는데요. 장단점 있습니다.
중급자 정도이시면 에에록아스트로M이 하회전공을 드라이브로로 넘기기도 편하고 본인임팩트 이상의 공을 만들어 냅니다. 지역 1,2부이상 정도면 Mxs가 더 위력적인 드라이브를 구사하기에 조금 더 괜찮지않을까 생각됩니다.
소중한 답변에 감사드려요.현재 아스트로는 사용중인데 mx-s에 욕심이 생겨서 비교 부탁드린겁니다.
저는 개인적으로 mxs가 잘맞더라구요
7겹합판에 s쓰는데 손맛도 좋고 느킴도잘오구요 전면은 mxs로 쭉쓸듯합니다
제가 현재 블레이드를 베가투어 사용중인데 코치님께서 5겹합판 느낌이 있다고하더라구요. 여기에도 어울릴까요?
@happy mail 베가 투어는 어떤 블레이드인가요?
관심은 있는데 사용기가 없네요..
@터보탁구 제필리움카본인데(무게가 보통 80~83g이 대부분임) 실제 사용 느낌은 합판(싼웨이)같이 중 후진에서 조금더 위력적인 블레이드라 여깁니다. 무난한 러버조합은 오메가4아시아이고 개인적인 조합으론 후면은 블레이드(off+)에 크게 영향을 받지않아 아무러버나 무난한듯합니다. 다만 전면에 본인의 주력이 반영되어야 빛을 발하는 블레이드라 여깁니다.
최대회전량은 MX-S가 더 높고, 반발력은 에어록아스트로M이 더 높습니다.
해피메일님께서 회전량을 중요시하는지 스피드를 중요시하는지 우선순위에 맞추어 쓰면 될 거 같습니다.
소중한답변 덕분에 mx-s에 맞춰서 탁구전형을 만들어보기로 결정했습니다. 즐거운 오늘되세요.