@EndingCredit여탕 진입의 문제도 알려주고자 말한거임 여탕 구출에 소극적인 태도는 정말 문제라고 보지만 이 분도 사람 구출하기 위해 노력했다는 사실도 변하지 않는다고 생각해서 2층 비상구 아는 유일한 직원은 3층과 다르게 1층과 2층 사이 계단에서 창문깨고 홀로 탈출하고 너무 비판의 잣대가 건물주한테만 쏠린거 같아서 하는말이아
나는 오히려 본문보다 이 댓글에는 다 공감할 수 있을 것 같아. 다른 게녀들 말마따나 이 사건은 되게 복합적이고 복잡한 일인데 그 사건을 두고 '여성혐오에 의한 계획적 범죄'라고 단언하는게 조금 무리수가 아니었을까 싶어. 글쓴 게녀 마음은 잘 알것같아! 나도 이런 논의가 충분히 필요하다고 봐 중간중간 내용은 끄덕거리면서 읽었고
내가 들은 얘기로는 여탕 대피소 아는 세신사분이 화재 발생 조금 전 해고되셨었고 화재 당시 건물주?인지 관린자인지 그사람은 새 직원 면접 중이었음 그러니까 2층 여자사우나 비상구를 아는 사람은 관리자뿐이었고 이 사실을 관리자도 충분히 인지하고 있었어 그런데도 여자 사우나라는 이유로 들어가서 대피시키지 않았고 (관리자가 들어가지 않으면 모두 대피하지 못하는 상황) 그 이유가 그냥 여자라서 못들어갔다 이거임... 지금 얘기해봤자 되돌일 수도 없는거지만 불이 나서 생명이 오가는 순간이었는데도 여자 사우나라서 안들어가고 그러는게 그렇게 중요한가 싶다 성별 따지기 전에 생명을 살려야 하는것 아니었을까
겨우 3주 전에 소방점검을 하러왔는데 여자사우나라서 직원들이 못들어갔다고? 진짜 좆같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소방당국 관계자가 한 말도 좆나웃겨 남탕은 같은 남자니까 들어갔겠죠 근데 여탕은 못들어가잖아요 라고..? 왜못들어가? 여자들은 목숨위에 수치심있대? 있다해도 그건 사회가 그렇게 억압해서 만들어낸거지 여자들이라고 목숨걸고 옷주섬주섬 입으러 들어가고싶었겠느냐고 본문 진짜 다 맞는말이야 다만 다른 게녀들이 얘기한것처럼 사건이 여혐의 영향이 분명 있지만 여혐에 의한 사고라고 단정짓고 그렇게 분위기를 만들어가는게 안좋게보이는것같아.. 사고의 여러원인중 하나가 여혐이 포함됐다고 말했으면 이렇게 다른 게녀들
이 대참사의 피해자 대부분이 여성인데 여성혐오가 없었으면 이렇게 피해가 크지 않았을 거고 그래서 여성혐오가 포인트 되는게 뭐가 문제이며 왜 여성혐오로 축소 시킨다는거야....? 한 페미니스트가 페미니즘적으로 사고 분석 한게 뭐가 문젠지 잘 모르겠어 다른 건 문제 없고 여혐 때메 사고난거임ㅇㅇ 한것도 아니고... 여러 문제 지적 중 한 부분인데...물론 워딩이 좀 쎄긴 하지만 다 맞는말 아닌가
피해자분들을 욕보이려고 여혐 끌어들이는거 아니잖아. 저게 비단 저기만의 문제가 아니고 내가 어제도 한달전에도 일년전에도 갔었던 앞으로 내가 가게 될 그 어딘가도 여자들이 벗고있다는 이유로 점검부터도 제대로 되어있지 않는 곳이 있을 수도 있다는걸 문제삼는건데?. 여혐문제아니라고 별게 다 여혐이라고 하는거 쉽다 진짜. 저게 여혐이 아니라고 할 수가 있어? 여성분들의 피해가 클 수 밖에 없었던 그 이유들이 너무 명백히 여혐문제맞는데. 그리고 저 글 자체도 여성혐오때문에 일어난 일이 아니라 여성혐오때문에 여성분들의 피해가 더 컸던거라고 얘기하는게 맞는것 같은데
2층은 자동문인데 1층에서 전기합선으로 화재나고 자동문이 작동이 안됐대
그 유리가 강화유리라서 깨지지도않고ㅜ..
@EndingCredit 여탕 진입의 문제도 알려주고자 말한거임
여탕 구출에 소극적인 태도는 정말 문제라고 보지만
이 분도 사람 구출하기 위해 노력했다는 사실도 변하지 않는다고 생각해서 2층 비상구 아는 유일한 직원은 3층과 다르게 1층과 2층 사이 계단에서 창문깨고 홀로 탈출하고
너무 비판의 잣대가 건물주한테만 쏠린거 같아서 하는말이아
@EndingCredit 건물에 건물주만 존재했던건 아니잖아 물론 제일 큰 책임은 있겠지만 그곳에 직원도 세신사 등 이발소 아저씨처럼 알고계신분도 계실꺼고 건물주 잘못이 없다는게 아니라 적어도 힘은썼다는걸 말하고 싶었음
@EndingCredit 에휴 그래
@EndingCredit 그래~
@EndingCredit ㅋㅋ...
삭제된 댓글 입니다.
나는 오히려 본문보다 이 댓글에는 다 공감할 수 있을 것 같아. 다른 게녀들 말마따나 이 사건은 되게 복합적이고 복잡한 일인데 그 사건을 두고 '여성혐오에 의한 계획적 범죄'라고 단언하는게 조금 무리수가 아니었을까 싶어. 글쓴 게녀 마음은 잘 알것같아! 나도 이런 논의가 충분히 필요하다고 봐 중간중간 내용은 끄덕거리면서 읽었고
내가 들은 얘기로는 여탕 대피소 아는 세신사분이 화재 발생 조금 전 해고되셨었고 화재 당시 건물주?인지 관린자인지 그사람은 새 직원 면접 중이었음
그러니까 2층 여자사우나 비상구를 아는 사람은 관리자뿐이었고 이 사실을 관리자도 충분히 인지하고 있었어
그런데도 여자 사우나라는 이유로 들어가서 대피시키지 않았고 (관리자가 들어가지 않으면 모두 대피하지 못하는 상황) 그 이유가 그냥 여자라서 못들어갔다 이거임... 지금 얘기해봤자 되돌일 수도 없는거지만 불이 나서 생명이 오가는 순간이었는데도 여자 사우나라서 안들어가고 그러는게 그렇게 중요한가 싶다 성별 따지기 전에 생명을 살려야 하는것 아니었을까
물론 그 분이 그후에 다른 곳은 다 알리고 다닌걸로 알아
다만 여자사우나만 여자들 있어서 못들어갔다 그랬고 그건 여자사우나에만 사망자가 집중된 원인과 관련지어서 생각할수밖에 없음... 대피소 아는 사람도 해고로 인해 없었고 관리자가 대피시키지도 않았고...
치밀하게 기획된 여성혐오 재난이라니 무슨 ....
삭제된 댓글 입니다.
치밀하게 기획된 여성혐오 재난?
22
근데 난 이 글이 페미니즘을 욕되고 위축되게 하는건 모르겠고 이 사건은 여혐때문이다!!라며 이 사건을 한쪽(여혐)으로만 축소시키는 느낌이 들어서 싫은거임
여성혐오적 구조 지적했다고 애도 안한다고 보는것도 웃긴다 아니 오히려 그래서 더 마음아파하고 애도하고 있는데?
222 그래서 더 슬픈건데 글속에 슬픔이 나만 느껴지나봐
좀 너무 나가긴했는데 부분적으론 옳은말도 있긴한듯 근데 앞댓보니 실질적피해자분들은 젠더이슈 엮이는거 꺼리실거같아서 좀 그럼
진짜 너무갔다 이런글이 유가족들한테 더 상처되는 글일듯 되게 뭐라도 있어보이는 헛소리같음..
@대충살다가빨리죽고싶어 오래전부터 기획된 여성혐오 재난이라고 끝문단에 전체 내용을 마무리짓잖아 그부분 보고 그렇게 느낌
겨우 3주 전에 소방점검을 하러왔는데 여자사우나라서 직원들이 못들어갔다고? 진짜 좆같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소방당국 관계자가 한 말도 좆나웃겨 남탕은 같은 남자니까 들어갔겠죠 근데 여탕은 못들어가잖아요 라고..? 왜못들어가? 여자들은 목숨위에 수치심있대? 있다해도 그건 사회가 그렇게 억압해서 만들어낸거지 여자들이라고 목숨걸고 옷주섬주섬 입으러 들어가고싶었겠느냐고 본문 진짜 다 맞는말이야 다만 다른 게녀들이 얘기한것처럼 사건이 여혐의 영향이 분명 있지만 여혐에 의한 사고라고 단정짓고 그렇게 분위기를 만들어가는게 안좋게보이는것같아.. 사고의 여러원인중 하나가 여혐이 포함됐다고 말했으면 이렇게 다른 게녀들
다른 게녀들이 거부감을 느끼지 않을수있었을거같아사 조금 아쉽긴하다... 분명 다 맞는말인것같은데..
이 대참사의 피해자 대부분이 여성인데 여성혐오가 없었으면 이렇게 피해가 크지 않았을 거고 그래서 여성혐오가 포인트 되는게 뭐가 문제이며 왜 여성혐오로 축소 시킨다는거야....? 한 페미니스트가 페미니즘적으로 사고 분석 한게 뭐가 문젠지 잘 모르겠어 다른 건 문제 없고 여혐 때메 사고난거임ㅇㅇ 한것도 아니고... 여러 문제 지적 중 한 부분인데...물론 워딩이 좀 쎄긴 하지만 다 맞는말 아닌가
사람이 죽게 생겼는데
여탕이니 못들어가고 여탕이니 소방 점검 못하는게 말이냐?
아니 여자를 성적으로 밖에 못보냐?만약 건물주가 여자였다면 아무렇지 않게 남탕 들어가서 불 났다고 소리지르고 사람들 구했겠다 이것도 궁예라고?그럼 미안하고~ㅋ
이 글이 여성인권을 후퇴시키고 페미니즘을 욕보이는 글이라고? ㅋㅋㅋㅋ 한남인권 후퇴시키고 잘못된 여혐사회를 욕하는 글이지
피해자분들을 욕보이려고 여혐 끌어들이는거 아니잖아. 저게 비단 저기만의 문제가 아니고 내가 어제도 한달전에도 일년전에도 갔었던 앞으로 내가 가게 될 그 어딘가도 여자들이 벗고있다는 이유로 점검부터도 제대로 되어있지 않는 곳이 있을 수도 있다는걸 문제삼는건데?. 여혐문제아니라고 별게 다 여혐이라고 하는거 쉽다 진짜. 저게 여혐이 아니라고 할 수가 있어? 여성분들의 피해가 클 수 밖에 없었던 그 이유들이 너무 명백히 여혐문제맞는데. 그리고 저 글 자체도 여성혐오때문에 일어난 일이 아니라 여성혐오때문에 여성분들의 피해가 더 컸던거라고 얘기하는게 맞는것 같은데
여자를 사람으로만 봤으면 저 중에 하나도 아니고 저거 다 지켜질 수 있었던 문제잖아.