한때 여당지지자였던 제가 본 100분 토론 후기.

[sad_love]

안녕하세요. 좋은 아침입니다.

어제 100분 토론이 참 재미있어서 저도 후기를 남겨볼까 합니다.

쓰기 쉽게 평어체로 쓸테니 양해해 주세요. :)

-------------------------------------------------------------

우리 집은 전형적인 여당을 지지하는 집안이다.

내가 살고 있는 분당의 거의 모든 가정이 그렇듯 한나라당을

지지하는 사람들이 많이 살고 있고 아버지도 한나라당을 지지하신다.

물론 여기서 지지한다는 뜻은 일부 수구꼴통들 처럼 한나라당 최고를

외치는게 아니다.

아버지께서는 한나라당보다는 이회창 지지자셨고 지금 한나라당, 이명박

정부를 굉장히 혐오하신다. 강만수가 고환율 정책을 사용할때 아버지의

분노는 극에 달하셨다.

나도 어렸을때 부터 가정 및 주위 분위기에 영향을 받아,

민주당의 정책이 뭔지 김대중,노무현의 정책이 뭔지도 모르면서

그 정부에 대해 안좋은 감정을 가지고 있던 사람중에 하나였다.

솔직히 말하면 김대중,노무현 정부가 우리나라 경제를 김영삼 정부처럼

파탄내지는 않았어도 엄청나게 발전시키지는 않았다고 생각한다.

물론 김영삼 정부가 남긴 경제위기라는 거대한 유산을 잘 풀어내고

악상황에서 어느정도의 성장을 한 것을 감안하면 나름 잘했다고 생각한다.

아무튼, 각설하고 노무현 정부시절 부동산 가격이 폭등하면서

아버지의 노무현 정부에 대한 불신은 매우 컸다. 단지 보수파의 지지라서가

아닌, 그야말로 자수성가하신 우리 아버지의 관점에선 부동산 가지고

쉽게 돈버는 세상이 싫으셨던거다.

그런 관점의 얘기들을 옆에서 듣고 자란 내게도 노무현 정부가 그리 좋아보이진

않았던게 사실이다. 그래도 어린 학생들이 경제위기를 논하고 한숨을 쉬진 않았다.

10년간의 진보파의 정치가 끝나고, 드디어 보수파 한나라당의 야당 정권이

시작되었을때, 뭔가 달라질거란 막연한 기대를 어느정도 가지고 있었다.

물론 대선기간동안 우리집안은 이명박을 매우 혐오했다-_-;

BBK부터 이명박이 내세우는 CEO경력도 허울에 불과하다는 것 때문에.

(이명박이 현대를 말아먹은 장본인중에 하나라는 생각을 하기때문에..)

어쨌든 대선기간동안 압도적인 지지율을 보여주던 이명박은 역시 대통령에

당선되었고, 이제 그 1년이 지났다.

내 개인적인 평가를 하자면, 진짜 개같다..-_-;;;;;;

격한 단어를 사용했지만 정말 이건 아니다 싶었다. 김영삼 정권이후

다시 한나라당이 정권을 잡자마자 11년만에 경제위기라는 말이 나오고,

솔직히 말해서 남부럽지 않게 풍족한 삶을 살아왔던 어린 내가 한푼이라도

아끼려고 노력하고 하루하루 코스피지수,환율을 체크할 정도 였으니

해도해도 너무 한거라보면 맞을 것 같다.

촛불시위 유모차부대(?)를 잡아가질 않나, 자기 학연지연 위주로

인사를 하질않나 교과서는 개떡같이 편집하질 않나...

아버지랑 정치얘기 경제얘기를 하면서 항상 노무현에 대한 판단은

조심하게 되었는데 요즘에 노무현에 대한 긍정적인 평가를 하면

아버지도 어느정도 수긍하시는 편이다.

(어떻게 보면 아버지가 노무현 정권을 좋아하시지 않았던건,

단지 민주당이라서가 아닌 부동산 정책의 실패가 가장 컸을지도 모른다.)

아무튼 이만 내 배경은 각설하고 어제 100분 토론..

정말 통쾌했다고 해야하나? 이렇게 방송에서 공개적으로 여당을 비판하는걸

본지가 오래되서라고 해야하나?

하나하나 맞는 얘기로 이명박 정부의 허점을 짚어낼때 마다

한편으론 끓어오르는 분노와 방송에서 이런 얘기를 들을 수 있다는 점에서

MBC와 100분 토론에 감사했다.

패널들에 대해 짚어보자면..

나경원:지독한 말꼬리 잡기와 여성 정치인이라는 이미지로 교묘하게

           감추려 들었는데 그 논리의 비약과 허점이 너무 잘 드러났다.

           특히 잘했다 6%에 보통이다 43%를 합쳐서 긍정적인 평가를

           49%로 만들어 내는 그녀의 능력에 감탄했다..;

전원책:팀킬의 대표주자.. 노무현정부 신나게 비판하다 어느새 이명박을

           까고있는 전거성. 나경원 제교수 이승환 모두를 압살시켰다.

           가장 기억에 남는 발언은 '대운하 소리 그만하세요.'

제성호:내가 중대생이라는 부끄럽게 만들었다. 참 뉴라이트 이 사람들

           생각은 어디서 이렇게 박혀왔는지 대책이 없다. 나경원과 같이

           말꼬리 잡기에 급급하며 상대방의 발언중 말을 끊으려 드는

           저질 토론매너는 어디서 배워왔는지 교수가 맞나 싶다.

           가장 기억에 남는 장면은 손교수가 무려 6~7번 제교수님을

           부른 후에 발언 저지 당하는 장면.(딱히 기억에 남는 말도 없다.)

이승환:이 사람은 뭔 말 했는지도 기억이 안날정도다. 역시 뉴라이트답게

           저질 국사의식과 늘어지는 말투로 토론을 지겹게 하는데 일조.

전병헌:새로 들어온 패널치고 잘 준비해 왔다는 느낌이 들고 사실 요즘 여당의

           정책이 하나하나 맘에 안드는데 그걸 까니 왠지 호감형-_-;;;;

유시민:오늘 토론에선 유한 이미지로 토론내내 큰 위화감 없이 잘 해냈다.

           현 정권을 무조건적으로만 비판하지 않으며 앞으로의 정책이 나아가야 할

           방향을 잘 짚어냈다고 본다. 가장 기억에 남는 발언은

           '법치주의는 시민들이 법을 지키는게 아니라 권력자들이 법을 지키고 있는거다.'

진중권:제교수가 까먹은 나의 중대 사랑을 이분이 모두 채워주셨다.

           어쩜그리 즐거운 표정으로 신랄하게 까시는지..... 논리의 비약도 없을뿐더러

           요즘 시대를 살고있는 서민,조금이라도 의식이 깨어있는 사람이었다면

           이분말에 토를 달리없다. 가장 기억에 남는 발언은

           '부시 정무가 망한 정책을 우리 정부가 그대로 답습하고 있다.'

신해철:참 예능계에 종사하는 사람답지 않게 말빨+논리가 칼같다.

          그야말로 한마디한마디 촌철 살인이다. 역시 마왕의 포스란... 언론통제부터

          교과서 왜곡 시키는 정부를 깔땐 희열이.. 가장 기억에 남는 발언은

          '그래서 일제고사 하는겁니까?' '요즘 국민들은 박정희가 아닌 전두환의 모습을 보고있다."

김제동:다른 포스있는 인물들에 가려저 발언기회를 얻을 기회도 얻으려는 노력도

          적었지만 그가 말하는 내용들은 모두 가슴에 남을정도로 말을 잘했다.

          출장시간 대비 활약은 패널중 최고수준. 가장 기억에 남는 말은

          '올림픽 야구 금메달 제 집에 있습니다.'-_-;;;;;;;;;;;;;;;

손석희:역시 손교수님! 자신의 정치적 이념을 철저히 배제시킨채 양측에게

          골고루 발언 기회를 주며 토론을 잘 이끌고 소외된 김제동을 잘 챙겼다.

          가장 기억에 남는 발언

          '제가 사회인야구 출루율이 70%였습니다.'

전체적으로 나,제,전,이 Vs 전,유,진,신의 대결구도에 김제동이 가세한

토론이었는데, 전중권의 팀킬 발언과 나,제,전,이의 논리의 비약을 보면

이명박 정부의 허점을 지적하는 측의 승리가 아닌가 싶다.

토론에서 누구의 승리를 지적하는 것도 웃기지만.....

요 근래의 100분 토론이 이렇게 재미있는 적도 없었고,

이런 토론을 끝장토론으로 가져갔다면 밤새 시청할 의도가 있었는데 아쉽다.

암튼 결론은.. 이명박 잘 좀해라!!!!!!!!!!!!!!

-------------------------------------------------------------------------

글 이만 줄입니다. 참 글솜씨가 없어서인지 횡설수설하네요;;

비판은 겸허히 받아들이겠습니다.여러분의 비판 겸허히 받아들입니다.

저희 아버지에 대한 비판이나 비난은 접어주시면 감사하겠습니다..

아버지는 여러분들이 아시는 한나라당 빠돌이, 수구꼴통이 아닙니다.;

요즘 한나라당에 대한 혐오감은 그 누구보다 크다고 자신 할 수있습니다.

노무현 정권도 잘한건 잘했다고 인정하시는 분이니까요 :)

글 이만 줄이겠습니다^^

[ARTEST Pacers]

전원책 변호사는 이회창 지지자로서 전형적이 보수주의자인것은 알겠는데....너무 방송에서 대놓고 자신을 화나게 한 뉴스가 김정일이 죽지않았다는등,,,,북한테러지원국 해제라는등....이념이 달라서 인지 좀 보기 좋지는 않더군요....좀 캐캐묵은것 같은 좌우익 색깔론적인 말을 빼고는 이제것 보수주의자라고 자청하던 사람들과는 다르더군요

[sad_love]

그 부분은 방송 보면서 좀 뜨끔하더군요.... 장교출신이라니 이해가 안가는건 아닙니다만 공중파 방송이니 ㄷㄷ

[ARTEST Pacers]

네 머 장교출신이라서 그런지 일단 자신의 생각을 국가안보에 베이스를 깔고 시작하더군요.....

[MJ23 vs T-Mac1, VC15]

극단적인 생각을 가지고 있는 것 같아 조금 거칠게 느껴지기는 하지만 친일수구가 아닌 진짜 건전한 보수인 것 같아서 정치적 성향이 다름에도 좋더군요. ^^;

[覇者Peja]

마초이고 극단적일망정 전원책 변호사는 적어도 이 대한민국이라는 나라를 위하는 마음이 있지요. 그런데 딴나라 이것들은.. 그냥 자기들 기득권 지키고 서민들 속여서 등쳐먹고 자기네들 땅값 올려 돈버는 거 외에는 관심이 없는 마피아패거리죠.

[Contradanza]

전형적으로 극우세력의 수구헤게모니에 철저히 세뇌된 사람 같습니다. 보면서 솔직히 측은하고 안타깝다는 생각이 들더군요.

[95_매직쇼]

저도 딴나라 이쪽보단 전원책 변호사가 진짜 보수에 가까운 사람이라고 생각했습니다. 딴나라 사람들은 보수도 아니고 그저 제 배 채우기 급급한 집단이죠...-.-

[그러니까는]

북한에서도 이 방송 보지 않을런지... 조금 무섭네요

[오뎅쁘라스유]

그래도 전원책은 자신이 우파임을 주장하는 데서 근거는 확실하죠. 저는 이도저도 아닌사람들이 문제라고 봅니다. 전원책같은 마초같은 분도 있어야죠.

[WannaBeLoved]

아 어제 100분토론이 정말 핫이슈이긴 핫이슈인것 같네요, 글 잘 봤습니다^^:;

[sad_love]

미숙한 글솜씨라서 읽기 불편하셨을텐데.ㅎㅎ 패널도 패널이고 주제도 주제였으니만큼 이슈가 크게 되네요.ㅎㅎ

[MCI-Air]

제성호교수라는 사람은 정말.. 제가 중대법대다녔으면 학교 자퇴했을지도 모릅니다. 어디 무인도에 혼자 살다온것도 아니고 민주주의 얘기할때는 쥐쥐 쳤습니다. 자신과 뜻이 안맞으면 탐탐치않은 표정 정말 싫더군요. 유시민의원은 그냥 딴거 필요없고 건강하게 오래사셨으면 좋겠네요. 가장 인상깊은거 : 국민들도 세계경제가 어려운걸 인정하고 정부를 비판해달라. 나경원의원한테 지금 이 수치가 절대 안심할 수치가 아닙니다라고 지적하니 나경원의원 울거같더군요;; 이승환의원님 나오면 이제 답답해서 못보겠네요. 안경 푹 늘어진채 답답하게 말하는거만 보면 정말;; 제동님의 말씀도 좋았지만 너무 이상주의적인게 아닌가 보구요..

[sad_love]

울먹거렸지만 씨도 안먹혔죠;; 울먹거리면 봐줄줄 알았나.... 전 중대 법대는 아니지만 우리학교에 저런 교수가 있다는 것 자체가 수치로 느껴집니다..

[Juan Veron]

진중권 교수는 남들을 누르려는 토론방식이 너무 아쉽습니다. 말하고 있는데 말을 우악스럽게 끊는 모습이 그다지 좋지는 않더군요.

[꿈쟁이]

동감합니다. 너무 비웃듯이 하는 말투가 문제가 있더군요.

[sad_love]

말씀들어보니 그런것 같네요. 제가 너무 치우친 시각으로 바라 본 것 같습니다.;

[MJ23 vs T-Mac1, VC15]

진중권 교수의 장점이자 단점이죠... 같은 편에게는 시원한 느낌을 주지만 상대 편에게는 짜증을 주지요. ^^; 그런데 약간 비웃는 듯한 표정은 고치셔야 할 듯 보이더군요. 아마 그 인상 때문에 안티가 많을겁니다.

[Contradanza]

그 특유의 불만스러운 표정때문에 팬들도 많죠. 되지도 않는 헛소리하는 애들보다는 백배 낫습니다.

[kidd the best]

가장 중요한건 그사람이 하는 `말`과 그말에 담긴 내용이죠. 남을 짓누르는듯해보이는 토론방식은 이미 내세우는 논리자체가 상대편의 논리의 위에 있기때문에 그런인상을 주는 경우도 있거든요. 실실 쪼개기 신공같은 문제는 그가 평소 토론에서 보여준 논리와 그속에 담긴 내용을들 살펴봤을때 지극히 작은 문제라고 생각합니다

[KIDD+PENNY]

진중권 교수가 정치할것도 아닌데 약간 비웃는 듯한 표정을 꼭 고칠 필요가 있을까요? 자기생각을 다른 사람에게 전할때 자신의 표정까지 신경쓰면서 말할 필요까지가 있을지 의문이 있습니다. 물론 상대방을 배려하는 필요하겠지만 어짜피 개인이 감당해야 할 문제니 우리가 왈가왈부 할 필요가 없을꺼 같네요... 그리고 진중권 교수도 상대가 토론할 자세가 되어 있으면 그런 모습을 잘 안 보이는 것 같습니다. 나경은 의원 처럼 물타기, 동문서답, 딴소리 등등의 소리에는 쪼개기 만한 대응방법이 없을 듯 합니다. 그리고 법대 다니는 애한테 제성호 아냐고 물어봐야 겠네요^^;

[사스가빈스]

어제 상대방으로 나온 나경원이나 뉴라이트친일파같은 세균집단한테는 입에서 욕나와도 상관없는 사람들입니다..아무리 좋게 이야기해고 들어먹지않는 인간들이니까요..예의를 그런인간들한테 쓰라고 있는게 아니거든요...

[폭풍간지내쉬]

저도 진중권 정말 좋아하는 사람인데, 너무 공격적인건 사실이죠. 그게 매력이긴 합니다만, 디워논쟁 때 처럼 반대편이 되면 그 이상 미워보일 수가 없습니다 -_-;; 그리고 상대방이 시덥잖은 소리하면 그래도 듣는 척이라도 해야되는데 듣는둥 마는둥 딴 짓하고... ㄷㄷ...별 바람직한 토론 자세는 아니라고 생각하네요...진중권 지지자로서 그게 매력이라고 생각하지만요~~!

[그러니까는]

약간은 고치셔야 할 태도가 있지 않나 싶습니다.(전 진중권싸인까지 직접 받은 팬)

[홍군]

그게 고쳐질까 합니다. 사실 진중권이 지금껏 백분토론에서 맞붙은 상대들이 하는 말이라는 게 진중권 입장에서 보면 토론이 아닌 헛소리만 하는 사람들이었기 때문에 말이죠. 어제 제성호, 나경원도 무조건 아니다, 그런 적 없다, 그렇게만 말하니…….

[오뎅쁘라스유]

진중권이 하는 말의 진지함이 외면에서 풍기는 가벼움으로 감춰지는 것 같아서 안타깝습니다. 진중권정도의 지적 자신감이라면 정말 까짓거 있는 채 해주면서 토론에서 충분히 이길 수 있을텐데 그점 무척 아쉽습니다.

[BlockSmith]

왼쪽에 앉은 사람중에는 전원책 외에 별로 기억나는 사람이 없구요.(아.. 나경원 설마 그 숫자들(보통+잘한다)을 더할까?라고 생각했는데 딱 더하더군요 ㅡ.ㅡ;) 오른쪽에서는 신해철이 기대이하였습니다. 통찰은 좋았지만 너무 어려운 말로 표현하려 해서인지 귀에 딱 들어오지가 않고 중간에 말도 막힌것 같았고 말이죠. 김제동은 떨지않고 잘하더군요. 진중권은 말속에 뼈를 너무 심는 스타일이라 기분은 통쾌하지만 분위기가 격해져서 토론이 산으로 가는 경향이 있었는데 어제는 그나마 자제하더군요. 역시나 유시민 전장관의 의견이 가장 이해도 쉽고 논리도 있었습니다.

[사스가빈스]

전 오히려 신해철이 나옴으로써 어느정도의 통쾌함을 선사해주었다고 생각합니다..어차피 신해철은 가수이지 경제쪽이나 정책쪽으로 전문가가 아니니까 낮은지식으로 설레발칠상황이 아니었니까요..제가 볼땐 신해철은 나온김에 자기 하고 싶은말이나 확~하고 갈생각으로 나온거 같더군요..

[ARTEST Pacers]

신해철씨는 자제하는 모습을 많이 보여줬다고 생각합니다....400회기념에 맞게 딱 그선에 맞는 말을 하는 모습이였던것 같습니다

[오뎅쁘라스유]

승리의 유시민.

[muzzle]

근데 글 내용이 좀 헷갈리는데 본문 첫째줄 "여"당이 맞는거죠? 중간에 "어떻게 보면 아버지가 노무현 정권을 좋아하시지 않았던건, 단지 민노당이라서가 아닌 부동산 정책의 실패가 가장 컸을지도 모른다" 이 부분 잘 이해 안되는데....설마 노무현 전 대통령이 민노당 소속이라고 알고 계신 건가요? 중간에도 "민노당의 정책이 뭔지 김대중,노무현의 정책이 뭔지도 모르면서" 라는 부분이 있는데 민노당과 민주당을 헷갈리시는건지?

[sad_love]

악 오타입니다;; 여당 맞습니다;; 민주당도 맞구요~ 요즘 민노당 한나라당 의회장 점거때문에 잠시 헷갈렸네요 수정할게요 감사합니다^^

[badman]

확실히 전원책이라는 사람은 옆에 나경원이는 제뭐시기 하는 인간들하고는 다른 것 같더군요. 전거성 팀킬은 최고

[코비로날자]

어제 저도 따로 시간을 내서 아주 재미있게 잘 보았습니다...각 패널별 멘트는 정말 잘 집어내신거같네요..제가 보면서 느낀거랑 많이 비슷하게 적어놓으셨네요..^^

[sad_love]

감사합니다^^ 저랑 비슷한 생각을 하신 분이 계시다니 기분이 좋네요.ㅎㅎ

[kidd the best]

좋은글 잘읽었습니다. ~ 잘 정리해주셨네요~

[르브롱아날아보자]

마왕 역시 말하는것마다 ㅎㄷㄷ하기는했지만, 제가보기엔 오늘 바닥제대로드러낸듯. 마지막에 말할때 어 저거 꼬리잡히겠는데 싶었는데 정말 치고들어옴. 유&진이 가드못해줬으면 지지쳤었을수도. 정치하는사람들 워낙에 빈틈조금이라도 보이면 금방치고들어오는지라..

[전화위복.]

저는 사이버 폭력 관련 법제정에 대해 얘기할 때 김제동이 한 말도 기억에 남네요.. 정확히는 기억에 남지 않지만 "무엇이든지 다 법으로 누르려고만 하면 안된다. 선플 운동 등 우리 나라 네티즌 충분히 할 수 있다." (뭐 요거 비슷했던 말)