공성전의 고수 -알렉산더 대왕/알렉산드리아 공성전 (기원전 47년)

[dhleepaul]

알렉산드로스 3세 메가스 [1] ( 그리스어:  Αλέξανδρος Γ' ο Μέγας   알렉산드로스 감마 오 메가스[*] ,  라틴어:  Alexander III Magnus   알렉산데르 테르티우스 마그누스[*] ,  아랍어:  الإسكندر الثالث الأكبر   알 이스칸다르 알 탈리트 알 아크바르[*] ,  기원전 356년   7월 20일  ~  기원전 323년   6월 10일 )는 고대 그리스 북부의 왕국  마케도니아 왕국 의  아르게아스 왕조  제26대 군주이다.  아리스토텔레스 의 제자였으며  알렉산드로스 대왕 , 이름을  영어 식으로 읽은  알렉산더 대왕 으로도 알려져 있다.

전쟁은 언제나 전쟁 방식의 급속한 발전을 촉진하는 촉매제 역할을 해왔습니다. 알렉산더 대왕 의 정복 전쟁도 예외는 아니었습니다. 이 시기에 마케도니아 군대 에서 가장 크게 발전한 요소는 단연 공성 무기였습니다. 아버지처럼 알렉산더 대왕은 자신의 원정에서 공성전의 잠재력을 빠르게 활용했습니다.

알렉산더 대왕의 공성 무기

사다리는 정착지를 점령하는 데 가장 비용 효율적인 방법으로 남아 있었고, 알렉산더 대왕은 이러한 장비를 이용하여 많은 작은 마을을 함락시키는 데 성공했습니다. 그러나 페르시아의 광대한 제국 곳곳에 흩어져 있는 더욱 강력한 방어 시설을 정복하기 위해서는 알렉산더 대왕에게 더욱 복잡하고 위압적인 무기가 필요했습니다.

필립과 폴리두스 의 뒤를 이어 그는 재위 기간 동안 기계화를 더욱 발전시켰고, 이러한 발전은 그의 가장 위대한 군사적 승리 중 일부에 중요한 역할을 했습니다.

필리포스에게 폴리두스가 그랬던 것처럼, 알렉산더 대왕의 유명한 원정 당시 공성 무기 발전에 있어 그 누구보다 중요한 역할을 한 기술자가 있었습니다. 그의 이름은 디아데스였습니다. 펠라 출신의 디아데스는 폴리두스의 제자였으며, 알렉산더 대왕 즉위 당시 그의 뒤를 이어 수석 기술자가 되었습니다. 알렉산더 대왕의 위대한 군사적 업적 중 일부는 바로 그의 공성 무기 개발에 결정적인 역할을 했습니다 .

앙드레 카스테뉴의 '티르 공성전 중 해전'(1898-1899)을 편집한 판.

이미지 출처: 퍼블릭 도메인

보러

디아데스는 알렉산더 대왕 재위 기간 동안 여러 가지 새로운 공성 무기를 개발했습니다 . 그중에서도 가장 뛰어난 것은 단연 트루파논 , 즉 구멍을 뚫는 기계였습니다. 성벽을 무너뜨리기 위해 고안된 이 기계는 디아데스 이전에도 단순한 형태의 공성 무기가 존재했지만, 그 설계를 획기적으로 개선한 것은 바로 디아데스였습니다.

디아데스의 드릴은 램처럼 금속 머리가 달린 나무 기둥으로 구성되어 있었습니다. 이 기둥에는 도르래와 윈치에 연결된 밧줄이 달려 있었습니다. 따라서 기계공이 밧줄을 당기면 램에 강력한 힘이 가해져 벽에 큰 구멍을 뚫을 수 있었습니다. 디아데스는 드릴의 위력을 높였을 뿐만 아니라 보호 기능도 강화했습니다. 그는 나무 기둥을 첼로 네, 즉 '거북이'라고 불리는 이동식 나무 방패 안에 넣었습니다.

디아데스는 드릴 외에도 여러 가지 강력한 공성 무기를 발명했습니다. 여기에는 방어 시설을 무너뜨리기 위해 고안된 갈고리 기계와 훨씬 개량된 도개교인 에피 바트라 가 포함됩니다 . 이 도개교는 병사들이 공성탑이나 배에서 건너갈 수 있는 통로 역할을 했습니다. 도개교는 알렉산더 대왕 이전에도 사용되었지만, 그 효율성을 획기적으로 향상시킨 것은 디아데스였습니다.

스티븐 데카시엔은 트리스탄과 함께 유명한 로도스 공성전에 대해 이야기를 나눴습니다.

디아데스는 또한 기존의 공성 무기들을 개량했는데, 예를 들어 공성추(거북이로 보호)와 공성탑(기동성 향상 및 도개교 기능 개선) 등이 있습니다. 이러한 공성 무기들은 알렉산더 대왕의 티레 공성전에서 많이 사용되었는데, 이는 알렉산더 대왕의 가장 위대한 군사적 업적으로 꼽힙니다. 그 결과, 디아데스는 '티레를 함락시킨 사람'으로 알려지게 되었습니다.

하지만 디아데스만이 알렉산더 대왕의 위대한 정복에 동행한 유일한 혁신적인 기술자는 아니었습니다. 카리아스와 같은 다른 재능 있는 기술자들과 함께, 그들은 특정 방어 시설에 대응하기 위해 다양한 공성 무기를 개발했습니다. 예를 들어 할리카르나소스 전투 에서는 마케도니아인들이 도시 공격을 돕기 위해 도랑을 메우는 거북이를 이용했다는 기록이 있습니다.

포시도니우스의 '헬레폴리스'

알렉산더 대왕의 공병대에서 두각을 나타낸 또 다른 인물인 포시도니우스는 후원자인 알렉산더를 위해 자신만의 개량형 공성탑을 설계했습니다. 이 탑은 견고한 목재 받침대 위에 바퀴가 장착되어 튼튼한 기반을 제공했습니다. 받침대 안에는 150명의 병사가 장치를 조작하여 공성탑의 바퀴를 적의 성벽 쪽으로 밀어내는 역할을 수행했습니다.

돌을 던지는 회전식 투석기, 즉 리토볼로 이를 위한 여러 층을 갖춘 것 외에도 , 이 탑은 두 개의 주요 층으로 이루어져 있었습니다. 한 층은 적의 성벽과 같은 높이에 위치했고, 다른 층은 더 높은 곳, 방어탑 꼭대기 높이에 위치했습니다. 이처럼 복잡하고 치명적인 이동식 투석기를 마주하는 것은 어떤 방어군에게든 공포였을 것입니다.

알렉산더의 포병대

공성 무기 의 이러한 개선과 더불어 , 알렉산더 대왕의 원정 기간 동안 그의 포병 또한 상당한 발전을 이루었습니다. 필리포스 시대에 폴리두스가 개발한 비틀림식 투석기는 공성전에 혁명적인 변화를 가져왔으며, 디아데스와 그의 동료 기술자들은 그의 초기 설계를 계속해서 개량했습니다.

알렉산더 대왕의 페르시아 정복이 시작될 무렵 , 이러한 회전식 투석기는 더 이상 주로 수비병에게 화살을 쏘는 용도로만 사용되지 않았습니다. 기술의 발전 덕분에 이제는 적의 성벽을 무너뜨릴 만큼 강력한 돌을 발사할 수도 있게 되었습니다. 이러한 투석기는 리토볼로이 , 즉 돌 던지는 투석기라고 불렸습니다.

헬레니즘 시대의 포병탑.

이미지 출처: 퍼블릭 도메인

디아데스, 카리아스 그리고 다른 마케도니아 기술자들은 곧 이 석조 투석기 를 더욱 개량했습니다 . 예를 들어 할리카르나소스와 티레 공성전에서 알렉산더 대왕의 군대는 파괴력이 매우 강한 회전식 석조 투석기인 페트로볼로 이를 사용했다고 전해집니다. 이 파괴적인 기계는 바퀴가 있거나 없을 수 있었고, 육지, 공성탑, 그리고 배 위에 설치할 수 있었습니다.

알렉산더 대왕은 석조 투석기와 함께 화살을 발사하는 회전식 투석기(아버지 알렉산더 대왕이 사용했던 비회전식 투석기 의 후계 기종)와 같은 다른 유형의 포병 무기도 계속 사용했습니다 . 알렉산더 대왕은 주로 아군을 위한 엄호 사격용으로 이러한 투석기들을 사용했으며, 각 투석기는 전문 포병들로 구성된 팀이 운용했습니다.

휴대성

이 거대한 공성 무기들을 더욱 매력적으로 만든 것은 바로 휴대성이었습니다. 필립 과 폴리두스가 처음으로 분해하여 다른 곳에서 재사용할 수 있는 공성 장비를 설계하기 시작했지만, 이 개념을 진정으로 받아들인 사람은 알렉산더 대왕이었습니다.

알렉산더 대왕은 해상과 육상 원정 내내 거대한 공성 무기를 분해하고 운반한 다음 여러 지역에 다시 조립했습니다. 예를 들어 가자 공성전 당시 알렉산더는 티레에서 사용했던 디아데스의 공성 무기를 분해하여 배로 운반해 오도록 명령했고, 그곳에서 신속하게 재조립했습니다. 이처럼 알렉산더의 공성 장비는 막강했습니다.

고대, 고대 그리스

사람들

알렉산더 대왕

관련 기사

안티고니드 왕조는 어떻게 고대 초강대국이 되었는가

살라미스 해전은 얼마나 중요한 사건이었을까요?

보고 듣기

로도스 섬의 거상

호머

관련 위치

페르가뭄

올림피아 고고학 박물관

알렉산드리아 공성전 (기원전 47년)

알렉산드리아 공성전교전국지휘관과 지도자들힘사상자 및 손실

알렉산드리아 내전 의 일부
조반니 안토니오 펠레그리니 (1675~1741) 의 작품인 ' 알렉산드리아 앞의 카이사르'는 폼페이우스 대왕의 죽음에 슬퍼하는 율리우스 카이사르를 묘사하고 있으며, 이 작품은 영국 버밍엄 박물관 및 미술관 에 소장되어 있습니다 .
로마 공화국	프톨레마이오스 왕국
율리우스 카이사르 클레오파트라 7세 유프라노르  †	프톨레마이오스 13세 아킬라스  아르시노에 4세 ( 포로 ) 가니메데스 포티누스
초기 병력: 보병 3,200명, 기병 800명 제6군단 과 제27군단 의 구성 요소 증원군 도착 후: 보병 8,000명, 기병 800명, 전함 19척, 소형 선박 15척 증원군: 1개 군단 (제36군단)	보병 2만 명, 기병 2천 명, 민병대 미상, 전함 27척
알려지지 않은	알려지지 않은
이집트 내 위치

알렉산드리아 공성전은 기원전 48년에서 47년 사이에 율리우스 카이사르 , 클레오파트라 7세 , 아르시노에 4세 , 프톨레마이오스 13세 의 군대 사이에 벌어진 일련의 소규모 전투와 대규모 전투였다 . 이 기간 동안 카이사르는 잔존 공화파 세력과의 내 전에도 휘말려 있었다 .

시리아에서 도착한 구원군에 의해 포위가 해제되었다. 나일강 삼각주를 건너려는 구원군을 둘러싼 전투 끝에 프톨레마이오스 13세와 아르시노에의 군대는 패배했다.

이벤트

추가 정보: 카이사르의 내전 , 알렉산드리아 전쟁 , 클레오파트라 7세의 초기 생애 , 클레오파트라 7세의 통치

전주곡

파르살루스 전투 이후 폼페이 는 패배한 군대를 버리고 고문들과 함께 해외로 도피하여 미틸레네로 갔다가 킬리키아로 가서 군사 회의를 열었습니다. [ 1 ] 폼페이의 군사 회의는 전년도에 군사 지원을 제공했던 이집트로 도피하기로 결정했습니다. [ 2 ] [ 3 ]

그가 이집트에 도착했을 때는 프톨레마이오스 13세 테오스 필로파토르 왕과 그의 누이 클레오파트라 여왕 사이에 정치적 긴장이 고조된 시기였다. 그들의 아버지인 프톨레마이오스 12세 아울레테스가 사망한 후 , 두 사람은 프톨레마이오스 12세의 유언에 따라 이집트를 공동 통치하기로 결정했다. [ 4 ] 그러나 클레오파트라는 프톨레마이오스 13세의 고문인 환관 포티 누스 , 키오스의 테오도토스 , 아킬라스 로부터 오빠를 권력에서 제거하려 한다는 비난을 받았고 , 이들은 프톨레마이오스에게 클레오파트라를 제거하라고 촉구했다. [ 5 ] 클레오파트라는 추방되었고 프톨레마이오스는 이집트의 단독 통치자가 되었다. [ 6 ]

폼페이는 한때 알렉산드리아에서 동맹과 지원을 받았지만, 파르살루스 전투에서 카이사르에게 패배한 후 프톨레마이오스와 그의 고문들은 그를 지지하는 것에 대한 의견을 바꾼 것으로 보입니다. [ 6 ] 율리우스 카이사르 의 호의를 얻을 기회를 포착한 폼페이는 이집트 에 도착하자마자 환관 포티 누스 와 키오스의 테오도투스 의 명령을 받은 아킬라 스와 루키우스 셉티미우스 (그의 군대에서 복무했던 전직 병사) 에 의해 살해당했습니다 . [ 7 ] [ 8 ] 그들은 카이사르가 자신의 적수가 제거되면 기뻐할 것이라고 믿었습니다. [ 9 ]

익명의 화가가 그린 '폼페이우스의 죽음'은 아킬레스 가 폼페이우스 를 암살하는 장면을 묘사하고 있다 .

폼페이우스가 죽은 지 사흘 후, 카이사르는 약 3천 명의 병사와 800마리의 게르만족 보조 기병을 이끌고 알렉산드리아에 상륙하여 알렉산드리아 왕궁 구역 일부를 점령했습니다. [ 10 ] [ 11 ] 프톨레마이오스는 카이사르에게 폼페이우스의 잘린 머리를 보여주었는데, 카이사르는 공포에 질려 고개를 돌렸습니다. [ 12 ] 또한 폼페이우스의 인장 반지를 받았고, 카이사르는 이를 받아들였습니다. [ 12 ] 카이사르는 한때 동맹이자 사위였던 폼페이우스를 잃은 슬픔에 잠겨 눈물을 흘렸다고 전해집니다. 이러한 감정 표현이 진정성이 있었는지에 대해서는 역사가들 사이에서 의견이 분분합니다. 역사가 카시우스 디오는 카이사르의 슬픔이 진심이 아니었다고 주장하며, 카이사르가 오랫동안 폼페이우스를 증오해 왔고, 심지어 폼페이우스가 카이사르의 "적수이자 라이벌"이었기 때문에 그의 후회는 진실되지 않았다고 말했습니다. [ 13 ] 폼페이의 죽음에 대한 그의 진정한 감정과는 상관없이, 그는 프톨레마이오스의 아버지인 프톨레마이오스 12세 아울 레테스의 빚에 대한 1천만 데나리우스 지불을 요구했고, 프톨레마이오스와 그의 누이인 클레오파트라 7세 사이의 분쟁을 중재하겠다는 의사를 표명했습니다 . [ 14 ] [ 15 ]

공성전의 시작

카이사르가 통치권 분쟁을 해결하겠다는 주장은 처음에는 어느 정도 받아들여지는 듯했으나, 곧 이 결정에 대한 반발이 있다는 것이 드러났다.

지불 요구 이후, 당시 14세에 불과했던 프톨레마이오스의 섭정 역할을 했던 포티누스는 아킬라스와 약 2만 명의 군대를 알렉산드리아로 소집하라는 비밀 명령을 내렸습니다. [ 16 ] 계속되는 로마 내전으로 인해 율리우스 카이사르가 알렉산드리아에서 사용할 수 있는 병력이 제한되어 로마군과 알렉산드리아군 사이에 불균형이 발생했습니다. 카이사르는 아킬라스의 군대에 비해 병력이 열세임을 알고 왕궁 구역에 머물렀습니다. [ 16 ]

율리우스 카이사르와 클레오파트라의 만남을 묘사한 칼 고틀리브 베니히의 유화 작품입니다. 이 그림은 나르바 박물관 재단 소장품입니다.

이때, 카이사르가 여자를 대하는 성향을 알고 있던 클레오파트라는 친구들이 자신을 배신하고 있다고 호소하며 그와의 접견을 요청했습니다. [ 17 ] 그녀는 하인 아폴로도루스(로도스 출신)와 함께 세탁물 가방에 숨어 왕궁으로 들어갔습니다. [ 16 ] 그녀를 만난 카이사르는 그녀에게 반해 결국 클레오파트라의 연인이 되었습니다. [ 18 ]

그들의 만남 직후, 카이사르는 클레오파트라와 프톨레마이오스 12세 의 유언을 존중하여 두 사람이 왕국을 공동 통치하도록 하겠다고 공개적으로 선언했습니다. 프톨레마이오스는 클레오파트라와 카이사르의 만남에 완전히 허를 찔려 격분했습니다. 그는 분노에 차서 왕관을 벗어 던지고 자신이 배신당했다고 외치기 시작했습니다. 이 행동은 알렉산드리아 시민들 사이에 폭동을 일으켜 궁전을 "육지와 바다에서" 공격했습니다. [ 16 ] [ 19 ] 이 폭동은 카이사르가 프톨레마이오스 12세의 유언을 낭독하여 두 사람이 함께 통치해야 하며 로마가 그들을 보호할 것이라는 생각을 강화하자 일시적으로 진압되었습니다. [ 17 ]

헤르만 골이 1876년에 그린 '알렉산드리아의 화재'. 이 그림은 알렉산드리아가 포위 공격을 받는 동안 불타오르는 모습을 묘사하고 있습니다.

긴장이 고조되자 불안해진 카이사르는 프톨레마이오스의 이름으로 사람들을 보내 아킬라스를 만나 평화를 유지하도록 권유했습니다. [ 20 ] 아킬라스는 이 사람들이 실제로는 카이사르가 보낸 것임을 알고 계략에 경멸감을 느꼈고, 카이사르가 두려워하는 것을 알게 되었습니다. [ 20 ] 이로 인해 그는 병사들을 선동하여 클레오파트라와 카이사르보다 프톨레마이오스를 지지하도록 부추겼습니다. [ 20 ] 사절 중 한 명은 아킬라스에게 살해당했고, 다른 한 명은 "거의 죽을 뻔했습니다." [ 21 ]

이후 아킬라스는 왕궁을 포위한 후 전면 공격을 감행했습니다. 초기 전투는 치열했고, 지원군이 부족했던 카이사르는 주의를 분산시키기 위해 항구에 정박해 있던 프톨레마이오스 왕조의 배들에 불을 지르고, 항구 통제를 유지하기 위해 파로스 섬으로 병력을 파견했습니다. [ 22 ] [ 23 ] 이 과정에서 불길은 결국 무세이온("박물관") 재단, 궁전 일부, 그리고 대도서관 으로 번졌습니다. [ 24 ] [ 25 ] [ 22 ] 로마 역사가 리비우스는 이 화재로 최대 4만 권의 책과 파피루스 두루마리가 소실되었을 수 있다고 주장했습니다. [ 23 ]

포위 공격 중에

야코포 틴토레토 (1519-1594) 의 작품, <아르시노에의 해방> . 카이사르가 알렉산드리아에 도착한 후 아르시노에 4세가 알렉산드리아에서 탈출하는 장면을 묘사하고 있다.

클레오파트라, 아르시노에 4세 ( 프톨레마이오스 의 여동생 )와 그녀의 남동생 프톨레마이오스 14세는 모두 카이사르의 "손님"으로서 공성전이 시작될 무렵 왕궁에서 카이사르의 소유였습니다. [ 26 ] [ 27 ] 아르시노에는 경비가 허술했기 때문에 환관 가정교사 가니메데 와 함께 카이사르에게서 탈출할 수 있었습니다 . [ 24 ] 그녀는 이집트 군대에 합류했고, 군대는 그녀를 여왕으로 선포했으며, 그녀의 역할은 이집트인들의 더욱 적극적인 전투를 고무시켰습니다. [ 24 ] [ 28 ]

카이사르에게 증원군이 아직 도착하지 않았기에, 그는 "백성의 우호를 얻을" 방법을 찾고 있었습니다. [ 29 ] 이를 위해 카이사르는 프톨레마이오스를 알렉산드리아 사람들 앞에 나타나 연설하게 하여 자신이 무사하며 평화를 원한다는 것을 보여주었습니다. [ 29 ] 이집트인들은 카이사르가 사절을 보냈을 때와 마찬가지로, 이 쇼의 배후에 카이사르가 있다는 것을 깨닫고 싸움을 멈추지 않았습니다. [ 29 ]

아르시노에의 추종자들 사이에 분쟁이 발생하자 가니메데는 아르시노에에게 아킬라스가 그들을 배신할 것이라고 말하며 그의 처형을 요구하도록 촉구했습니다. [ 29 ] 그 후 두 사람은 아킬라스를 살해하는 계획을 성공적으로 세웠고, 아킬라스가 죽자 가니메데는 군대의 지휘권을 맡았습니다. [ 29 ] [ 18 ]

포위 공격 초기에 프톨레마이오스의 고문 중 한 명인 포티노스는 비밀리에 아킬라스에게 가서 그의 동료가 되었습니다. [ 20 ] 아킬라스가 처형된 직후, 카이사르의 노예 중 한 명이 포티노스와 포위 공격자들 사이의 연락을 발견했습니다. [ 27 ] 카이사르는 그가 프톨레마이오스를 납치할까 두려워 포티노스를 처형했습니다. [ 28 ] [ 29 ]

포위 공격 중에 카이사르는 자신의 보급로에서 길어 올린 물이 "평소보다 약간 더 짠맛이 나고" 단맛이 난다는 것을 알아차렸습니다. [ 17 ] 카이사르의 병사들이 물의 상태에 놀라자, 카이사르는 해안에서 길어 올린 물은 "자연적으로 단물이 흐르는 곳"이라고 말하며 그들의 불안감을 잠재우려 했습니다. [ 30 ] 이 물은 가니메데가 바닷물을 이용해 카이사르의 식수를 마실 수 없게 만들어 오염시킨 것이었습니다. [ 25 ] 결국 이 오염으로 인해 그의 병사들은 새로운 우물을 파야 했습니다. [ 28 ]

그 후 폼페이 출신의 제37군단에서 증원군이 바다를 통해 도착하여 보급품과 대포를 가져왔습니다. [ 28 ]

해전

기원전 30년경에 제작된 알렉산드리아 시의 지도로, 거대한 항구와 파로스 섬이 묘사되어 있다.

포위전 동안 해전은 매우 중요했습니다. 항구 출구에 대한 접근은 매우 중요했는데, 그 지점은 카이사르가 지원을 받을 수 있는 곳이었고, 만약 그 지점이 차단되면 증원군을 받는 것이 어려워지기 때문입니다. [ 16 ]

처음에 이집트군과 카이사르의 함대는 모두 신속하게 편성되었습니다. 이집트군은 원래 나일강을 순찰하는 데 사용되었던 배와 옛 왕실 조선소에서 가져온 군함을 재활용하여 해군을 구성했습니다. [ 16 ]

카이사르가 알렉산드리아 함대에 불을 지르자, 가니메데스는 알렉산드리아인들에게 가능한 한 많은 배를 수리하라고 명령했습니다. 그들은 전투를 위해 27척의 전함을 준비했습니다. [ 31 ] 카이사르는 해상 우위를 포기할 수 없어 19척의 전함과 15척의 소형 선박으로 구성된 자신의 함대를 파로스 섬 해안 바로 북쪽에 두 줄로 배치했습니다. [ 31 ] 가니메데스는 에우노스토스 항구에서 출항하여 카이사르 함대와 마주 보는 두 줄로 진형을 갖추었습니다. 두 함대 사이에는 암초가 있었고, 좁은 수로만이 유일한 통로였습니다. [ 32 ] 양측은 결국 각자의 위치를 ​​고수했고, 어느 쪽도 먼저 공격하려 하지 않았습니다.

카이사르의 로도스 동맹군 사령관 에우프라노르는 카이사르에게 자신과 그의 부하들이 해협을 돌파하여 나머지 함대가 통과할 때까지 충분히 버틸 수 있다고 확신시켰습니다. [ 33 ] 로도스 함선 네 척이 해협을 통과하여 빠르게 접근하는 알렉산드리아 함선에 맞서 전열을 형성하여 카이사르 함대의 나머지 함대가 통과할 수 있을 만큼 충분한 시간을 벌었습니다. [ 33 ] 카이사르는 해협을 등지고 있었기 때문에 후퇴는 재앙이 될 것이므로 반드시 승리해야 했습니다. 알렉산드리아 함선들은 훌륭한 항해술을 가지고 있었지만, 로마군은 결정적인 이점을 가지고 있었습니다. 해안과 암초가 가까워 기동할 공간이 거의 없었기 때문입니다. 함선들은 근접 전투를 벌일 수밖에 없었고, 이는 로마군이 탁월한 전략이었습니다. 알렉산드리아 함선 두 척이 나포되었고, 세 척은 침몰했으며, 나머지는 에우노스토스 강으로 도망쳤습니다. [ 33 ]

파로스 전투

필립 갈레 (1537-1612) 의 작품, 알렉산드리아 등대 . 파로스 섬에 있는 알렉산드리아 등대를 묘사한 그림.

해상 패권을 놓고 벌인 전투에서 승리한 후, 카이사르는 알렉산드리아 등대가 위치한 파로스 섬에 관심을 돌렸습니다. [ 16 ] 이 섬은 항구로의 접근을 통제하는 데 중요했으며, 섬과 본토를 연결 하는 두 개의 방파제(하나는 섬에서, 하나는 본토에서)로 이루어진 헵타스타디움이라는 다리로 본토와 연결되어 있었습니다. [ 16 ] 카이사르는 알렉산드리아 등대 맞은편 섬의 북동쪽에 소규모 수비대를 배치했습니다 . [ 34 ] 그는 10개 대대의 군단병, 일부 경보병, 그리고 갈리아 기병대를 수송선에 태워 섬으로 상륙하는 작전을 지휘하도록 명령했고, 동시에 섬에 주둔한 수비대는 알렉산드리아를 공격했습니다. [ 35 ]

치열한 전투 끝에 알렉산드리아인들은 섬에서 후퇴했습니다. 카이사르는 파로스 등대로 가는 길목을 통제하는 다리 주변에 방어 시설을 강화했고, 알렉산드리아인들도 본토에 똑같이 했습니다. [ 34 ] 다리에는 큰 아치가 있었는데, 알렉산드리아인들은 이 아치를 통해 배를 보내 카이사르의 수송선을 공격할 수 있었습니다. 알렉산드리아인들의 공격을 막기 위해 카이사르는 다리를 장악해야 했습니다. 섬을 점령한 다음 날, 그는 궁수와 대포를 실은 여러 척의 배를 보내 다리를 확보한 후, 세 개의 대대를 이끌고 다리에 상륙했습니다. [ 34 ] 그는 병사들에게 다리에 성벽을 쌓도록 명령했고, 파로스 등대에서는 병사들이 돌을 가져와 아치를 막도록 했습니다. [ 34 ] 알렉산드리아인들은 갑자기 육로와 해로에서 양면 공격을 감행하여 다리를 되찾으려 했습니다. 카이사르의 지휘관들은 궁수와 투석병을 다리에 상륙시켜 적선을 막아내는 선제공격을 감행했습니다. 그러나 알렉산드리아인들은 그들의 뒤쪽에 병력을 상륙시켜 후방에서 공격했습니다. [ 36 ] 카이사르의 경보병은 중무장한 알렉산드리아 병사들에게 순식간에 패배했습니다. 카이사르는 이제 포위망에 갇히게 되어 병사들에게 수송선으로 철수하라고 명령했습니다. [ 36 ]

공황 상태에서 카이사르의 배는 병사들로 가득 차게 되었고, 그는 갑옷을 벗고 해안으로 헤엄쳐 나가면서 중요한 문서들을 구하기 위해 왼손을 물 위로 들어 올렸습니다. [ 37 ] 전투는 패배로 끝났습니다. 파로스 섬은 여전히 ​​카이사르의 손에 있었지만 다리는 그렇지 못했습니다. 그는 약 800명의 병사(군단병과 수병이 각각 절반씩)를 잃었지만 사기는 여전히 높았고 카이사르의 병사들은 계속해서 적의 공격을 격퇴했습니다. [ 37 ]

구원군의 도착

파로스 전투 직후, 알렉산드리아 대표단은 아르시노에와 가니메데의 폭정에 대한 전반적인 불만을 주장하며 카이사르에게 프톨레마이오스 13세와 아르시노에를 교환해 줄 것을 요청했습니다. [ 37 ] 프톨레마이오스 13세는 추방될까 두려워하는 척하며 풀려났고, 곧바로 누이와 합류하여 병사들에게 카이사르에 대한 공격을 계속하라고 촉구했습니다. [ 37 ] 당시 사람들은 이를 풍자적으로 바라보며 "카이사르의 지나친 친절이 한 소년의 속임수로 인해 우스꽝스러워졌다"고 말했습니다. [ 37 ]

로마 진지에 대한 재공격은 실패로 끝났다. 기원전 47년 3월 , 페르가몬의 미트리다테스가 지휘하는 구원군이 시리아에서 육로로 도착했다는 소식이 카이사르에게 전해지면서 상황은 카이사르에게 유리하게 돌아가기 시작했다. 이 군대는 로마군이 아니라 동맹군으로 구성되었는데, 에메사의 이암블리쿠스 1세 , 이투레아 와 칼 키스 의 프톨레마이오스 가 보낸 부대와 대제사장 히르카노스 2세가 제공하고 이두메아의 안티파테르 가 이끄는 3,000명의 유대인이 포함되었다 . [ 38 ] [ 37 ] [ 39 ] 유대인 부대는 알렉산드리아의 유대인들이 카이사르에게 더욱 호의적이 되도록 고무시켰고, 미트리다테스의 군대가 펠루시움을 공격한 후, 프톨레마이오스 13세의 군대는 미트리다테스 의 나일강 도하를 저지하기 위해 동쪽으로 재배치되었다 . [ 40 ]

여파

카이사르의 군대로부터 급히 도망치려던 알렉산드리아 사람들은 바다로 뛰어들었다. [ 41 ] 이 행동으로 가니메데를 포함한 많은 도망자들이 목숨을 잃었다. [ 42 ] 프톨레마이오스 왕도 배를 타고 도망치려 했으나 혼란 속에서 배가 전복되어 겨우 15세의 나이로 익사했다. [ 41 ] 프톨레마이오스의 왕위는 그의 동생인 프톨레마이오스 14세 와 클레오파트라에게 계승되어 공동 통치자가 되었다.

포티누스 와 아킬라스는 포위 공격 중에 처형되었지만, 프톨레마이오스 의 마지막 남은 고문이었던 키오스의 테오도투스는 이집트를 탈출하여 살아남았습니다. [ 43 ] 그는 나중에 아시아에서 마르쿠스 브루투스 에게 발견되어 고문을 당해 죽었습니다. [ 43 ] 아르시노에는 죄수로 로마를 ​​행진하여 에페소스 의 아르테미스 신전 으로 추방되었고, 나중에 (카이사르가 죽은 후) 클레오파트라와 마르쿠스 안토니우스 의 명령으로 처형되었습니다 . [ 16 ]

카이사르는 내전 활동을 재개하기 전에 클레오파트라와 함께 두 달 동안 이집트를 여행했습니다. [ 16 ] 여행 후 이집트에 남은 기간 동안 카이사르는 알렉산드리아 시를 위한 건축 계획을 시작했습니다. [ 44 ] 이 계획에는 카이사르와 그의 가족을 기리는 건축물이 포함될 예정이었습니다. [ 45 ] 이 건축 계획은 카이사르가 로마로 돌아온 후 클레오파트라에게 전달되었습니다. [ 45 ]

참고 자료

1.  템페스트 2017 , 62쪽.
2.  골즈워디 2006 , 431쪽.
3.  템페스트 2017 , 63쪽.
4.  베반, 에드윈 (1927). 프톨레마이오스 왕조 치하의 이집트 역사 , . p.360
5.  Bevan, Edwyn (1927). 프톨레마이오스 왕조 시대의 이집트 역사 . p. 362.
6.  Johnson (2022)"나는 왔고, 보았고, 머뭇거렸다: 율리우스 카이사르의 이집트 원정, 기원전 48-47년 | Animus: 시카고 대학교 고전학 학부 저널".voices.uchicago.edu.
7.  Julius Caesar , Commentarii de Bello Civili iii. 104
8.  리비우스 , 서문 104
9.  Beard 2015 , p. 290.
10.  Rawson 1992 , p. 433.
11.  골즈워디 2006 , 433쪽.
12.  "플루타르코스.카이사르의 생애", 7.48.2 557쪽
13.  카시우스 디오 코케이아누스. (1914) 디오의 로마 역사 4권 xlii 페이지. 129
14.  골즈워디 2006 , 441쪽.
15.  템페스트 2017 , 64쪽.
16.  Goldsworthy, (2006)Caesar: Life of a Colossus.,pg. 441
17.  카시우스 디오 코케이아누스. (1914)Dio의 로마 역사.,Volume iv Book xlii pg. 169
18.  Goldsworthy (2006)Caesar: Life of a Colossus.,pg. 442
19.  카시우스 디오 코케이아누스. (1914) Dio의 로마 역사 ., Volume iv Book xlii pg. 171
20.  카시우스 디오 코케이아누스. (1914)Dio의 로마 역사.,Volume iv Book xlii pg. 173
21.  베반, 에드윈 (1927). 프톨레마이오스 왕조 치하의 이집트 역사 , . p.364
22.  폴리조이데스(2022)알렉산드리아: 헬레니즘 문명에서 다민족 대도시로, 선물과 슬픔의 도시,117쪽
23.  Bevan, Edwyn (1927).프톨레마이오스 왕조 치하의 이집트 역사,. p. 364
24.  카시우스 디오 코케이아누스. (1914)Dio의 로마 역사.,Volume iv Book xlii pg. 175
25.  Tyldesley (2008)Cleopatra :Last Queen of Egyptpg. 96
26.  Tyldesley (2008) Cleopatra : Last Queen of Egypt ., pg. 95
27.  Bevan, Edwyn (1927).프톨레마이오스 왕조 치하의 이집트 역사,. p.365
28.  Goldsworthy 2006, p. 442.
29.  Cassius Dio Cocceianus. (1914)Dio의 로마 역사.,Volume iv Book xlii pg. 177
30.  Caesar, J. , & Hirtius, A. (1995) Alexandrian, African and Spanish wars pg. 21
31.  Caesar, J., &Hirtius, A.(1995)Alexandrian, African and Spanish warspg. 29
32.  Caesar, J. , & Hirtius, A. , (1995) Alexandrian, African and Spanish wars ., pg. 31
33.  Caesar, J., &Hirtius, A.(1995)Alexandrian, African and Spanish warspg. 33
34.  Caesar, J., & Hirtius, A (1995)Alexandrian, African and Spanish wars.,pg. 39
35.  Caesar, J., & Hirtius, A, (1995) Alexandrian, African and Spanish wars ., pg. 37
36.  Caesar, J., & Hirtius, A (1995)Alexandrian, African and Spanish wars.,pg. 41
37.  Goldsworthy 2006, p. 443.
38.  Rawson 1992 , p. 434.
39.  골즈워디 2007 , 539쪽.
40.  Goldsworthy 2006 , pp. 443–4.
41.  Caesar, J., & Hirtius, A (1995)Alexandrian, African and Spanish wars.,pg. 61
42.  플로루스 , 로마사 2.13.60 287쪽
43.  "플루타르코스.폼페이우스의 생애"., 5.80.6 325쪽
44.  롤러, 듀안 (2010) 클레오파트라: 전기 . 66쪽
45.  Roller, Duane (2010)Cleopatra: A Biography. pg. 67

출처

• Beard, Mary (2015). SPQR: 고대 로마사 (초판). 뉴욕. ISBN 978-0-87140-423-7. OCLC  902661394 .
• 베반, ER (1927). 에드윈 베반 저, 프톨레마이오스 왕조 치하의 이집트 역사 . 메튜엔 출판사
• Caesar, J., & Hirtius, A. (1955). Alexandrian, African and Spanish wars (AG Way 역). Harvard University Press. ISBN 0674994434
• Caesar, J., Peskett, AG (Arthur G., & Caesar, J. (1928). Caesar : the civil wars . William Heinemann.
• 카시우스 디오 코케이아누스. (1914). 디오의 로마 역사 (E. Cary & HB Foster, Trans.). W. 하이네만.
• Florus, LA, Nepos, C., Forster, ES (Edward S., & Rolfe, JC (1929). 로마 역사의 전형 . William Heinemann Ltd.
• 골즈워디, 에이드리언 (2006). 카이사르: 거인의 생애 . 예일대학교 출판부 . ISBN 978-0-300-13919-8.
• 로슨, 엘리자베스 (1992). "카이사르: 내전과 독재". 케임브리지 고대사 . 제9권. ISBN 0-521-25603-8.
• Roller, DW (2010). Cleopatra : a biography . Oxford University Press.
• 존슨, 애덤 (2022). 나는 왔고, 보았고, 머뭇거렸다: 율리우스 카이사르의 이집트 원정, 기원전 48-47년. Animus, 시카고 대학교 고전학 학부 저널
• 템페스트, 캐서린 (2017). 브루투스: 고귀한 공모자 . 뉴헤이븐. ISBN 978-0-300-18009-1. OCLC  982651923 .
• Tyldesley, J. (2008). Cleopatra : Last Queen of Egypt . Basic Books.
• 플루타르코스 (1919) [서기 2세기]. " 카이사르의 생애 ". 평행 전기 . 로브 고전 문고. 제7권. 베르나도트 페린 번역. 하버드 대학교 출판부
• 플루타르코스 (1917) [서기 2세기]. " 폼페이우스의 생애 ". 평행 전기 . 로브 고전 문고. 5권. 베르나도트 페린 번역. 하버드 대학교 출판부.
• 폴리조이데스, AJ (2022). 알렉산드리아: 헬레니즘 문명에서 다민족 대도시까지 선물과 슬픔의 도시 . 리버풀 대학교 출판부. ISBN 9781782841562
• 다섯
• 티
• 이자형

클레오파트라

• 다섯
• 티
• 이자형

율리우스 카이사르

• 다섯
• 티
• 이자형

프톨레마이오스 왕국

권한 제어 데이터베이스 

카테고리 :

• 기원전 40년대의 갈등
• 기원전 47년
• 프톨레마이오스 왕국과 관련된 전투들
• 로마 공화국과 관련된 공성전
• 프톨레마이오스 시대의 알렉산드리아
• 클레오파트라
• 율리우스 카이사르
• 기원전 1세기, 로마 공화정 시대
• 기원전 1세기 이집트에서
• 알렉산드리아의 군사 역사