첫댓글 사무국장님, 도서관 등에서 볼 수 있는 을해보(1935년刊)에는 伊谷派 부분이 누락되어 있는데 단순히 해당 판본이 낙질인지 아니면 이곡파가 그때 참보하지 않은 것인지 궁금합니다. 대종회에서 을해보를 소장하고 계시면, 거기엔 이곡파 부분이 빠져있지 않은지 알고 싶습니다.어려운 시기에 족보 편찬으로 힘써주시는 점 정말 감사합니다.
첫댓글
사무국장님, 도서관 등에서 볼 수 있는 을해보(1935년刊)에는 伊谷派 부분이 누락되어 있는데 단순히 해당 판본이 낙질인지 아니면 이곡파가 그때 참보하지 않은 것인지 궁금합니다. 대종회에서 을해보를 소장하고 계시면, 거기엔 이곡파 부분이 빠져있지 않은지 알고 싶습니다.
어려운 시기에 족보 편찬으로 힘써주시는 점 정말 감사합니다.