출처: https://theqoo.net/square/4153531388
첫댓글에 정답 달아둠
2을은 ~이고 병은 거나 여서
이게 어렵나…
명제가 너무 기니까 출장&휴가&휴직 생략하고 그냥 갑&을&병 이라고 표현하면1번 명제 : 갑2번 명제 : 을 and 갑 3번 명제 : 병 or 갑셋 중 하나만 거짓이라면, 1번 명제와 3번 명제 중에 거짓이 있게 되면 1번도 3번도 모두 거짓이게 됨따라서 2번 명제(을 and 갑)가 거짓1번 명제(갑 출장)가 참이므로 2번 명제에서 거짓인 부분은 “을이 휴가를 간다”따라서 반드시 참인 것은 을이 휴가를 가지 않는다
아 여시땜에 이해했다
문제자체가 어렵단게 아니라 시간안에 푸는게 어려운거지;;
나 삼번골랐는데 뭐여대체
이거 쉬우면 피셋 풀어봐 재능있는거임
와아무리읽어도 이해조차되지않음
2번
2번 맞아? ‘하거나’ 때문에 무조건 두번째 문단이 그른 것 같은데 갑은 출장을 무조건 가는거고
2
재밌당
뭔소리야? 갑이 출장을 간다가 참아니야? ^^
뭔소린지 문제조차 이해되지 않음...
and랑 or이 포인트인거였구나 오오
2번? and or 이런걸로
오 나 논리 쳐딸리죠
2
을은 ~이고
병은 거나 여서
이게 어렵나…
명제가 너무 기니까 출장&휴가&휴직 생략하고 그냥 갑&을&병 이라고 표현하면
1번 명제 : 갑
2번 명제 : 을 and 갑
3번 명제 : 병 or 갑
셋 중 하나만 거짓이라면, 1번 명제와 3번 명제 중에 거짓이 있게 되면 1번도 3번도 모두 거짓이게 됨
따라서 2번 명제(을 and 갑)가 거짓
1번 명제(갑 출장)가 참이므로 2번 명제에서 거짓인 부분은 “을이 휴가를 간다”
따라서 반드시 참인 것은 을이 휴가를 가지 않는다
아 여시땜에 이해했다
문제자체가 어렵단게 아니라 시간안에 푸는게 어려운거지;;
나 삼번골랐는데 뭐여대체
이거 쉬우면 피셋 풀어봐 재능있는거임
와아무리읽어도 이해조차되지않음
2번
2번 맞아?
‘하거나’ 때문에 무조건 두번째 문단이 그른 것 같은데
갑은 출장을 무조건 가는거고
2
재밌당
뭔소리야? 갑이 출장을 간다가 참아니야? ^^
뭔소린지 문제조차 이해되지 않음...
and랑 or이 포인트인거였구나 오오
2번? and or 이런걸로
오 나 논리 쳐딸리죠