독해알고리즘 256p 6번

[응이]

※ 꼭 지켜 주세요. 질문양식 ※

>> 다른 회사나 다른 강사분의 교재나 모고 질문은 받을 수 없습니다. 따라서 제 콘텐츠 외의 내용 중, 출처(출제 기관과 연도)를 밝히지 않으신 질문은 답변을 거부하는 경우도 있다는 점 미리 양해 부탁드립니다. 

>> 게시글에 제 콘텐츠를 사진으로 찍어 올리지 마시고 질문이 발생한 교재와 페이지를 밝혀 주시면 됩니다. 자신의 필기를 바탕으로 질문하고 싶으셔서 사진을 첨부하시는 경우 사진은 비댓으로 넣어 주세요! 

1.인강 내용 질문일 때

 ⊙ 수강 중인 강좌 이름 - 몇 강 관련 질문인지  예시) 독해알고리즘 - 6강 전개방식 질문입니다.

2. 교재 내용 질문일 때

 ⊙ 교재 이름 - 몇 페이지인지 예시) 문학알고리즘 - 24쪽 ○○ 질문입니다.

3. 인강이나 교재 내용 밖의 질문일 때

 ⊙ 제목에 질문의 출처와 키워드를 넣어주세요. 예시) 2017년 법원직 기출 품사 통용 질문입니다.

4. 모고 질문일 때

 ⊙ 모고명 - 시즌 - 회차 - 번호 예시) 백일기도 시즌 1 20회 18번 질문입니다. 

안녕하세요 !
문제6번 선지2번에서
”공방의 대상이 되는 주장이 성립한다는 것은 언어적으로는 서로 주어가 다른 명제를 사용하는 것으로 반영된다“
이게 틀린게 지문을 보면서 해석하면


공방 대상이 되는 주장 성립하려면 = 같이 설정한 주제

 <->
서로 다른 주제 = 논쟁 성립X
= 서로 다른 이야기 = 주어는 같고, 술어는 서로 상반


여기서 선지2를 이끌어내는 과정이 조금 이해가 안됩니다 !
그러면 여기서
서로 다른 주제 = 주어 같, 술어는 상반
-> 같은 주제 = 주어 같, 술어 같
이 도출되어서 선지2번이 틀린게 되는게 맞나요 ?!

[진진T]

지문 정리를 잘못 하셨습니다.

② 공방의 대상이 되는 주장이 성립한다는 것은 언어적으로는 서로 주어가 다른 명제를 사용하는 것으로 반영된다.

지문 근거 > 공방의 대상이 되는 주장이 성립하려면 무엇보다도 논쟁을 하는 두 사람이 같이 설정한 주제가 있어야 한다.
서로 다른 주제에 대해 말을 한다면 그냥 서로 딴 이야기를 하는 것뿐이니 논쟁이 성립되지 않는다. 두 사람이 서로 다른 이야기를 하는 상황은 언어적으로는 결국 주어는 같고 술어는 서로 상반되는 두 명제에 의해 반영된다.

여기서 '그냥 서로 딴 이야기'는 '서로 다른 이야기하는 상황'의 '서로 다른 이야기'와 다른 개념입니다.

논쟁이 성립되지 않는 '딴 이야기'는 서로 다른 주제에 대해 말하는 경우를 말합니다.
마지막 문장에서 말하는 '서로 다른 이야기를 하는 상황'은 서로 주어가 다른 명제를 사용하는 것이 아니라 '주어는 같고 술어는 서로 상반되는 명제'를 사용하는 것으로, 논쟁이 성립됩니다.

[응이]

아 지문에서
서로 다른 주제(딴이야기) - 공방 성립X
상반되는 두 명제(다른이야기) - 성립O
이라는 거죠 !?

‘주어는 같고 서로는 상반되는 두 명제’는 공방은 성립하지만 / 제대로 된 공방이 아니기 때문에 물결표시인것이고,

또 제대로 공방이 아니기 때문에 아리스토텔레스가 적절하게 성립하기 위해 유형을 구분한 것이 맞을까요 !?

[진진T]

제대로 된 공방이 아니다
이런 표현은 지문에 없으니 사용하지 마시고

진위를 판가름을 하기 위한 시비를 시작할 수 있지만,
작다는 답은 맞고 틀리고 이전에 답을 하는 쪽이 질문을 제대로 이해하지 못했다는 판정을 할 수밖에 없다.

여기에 해당됨을 이해하세요.