영어절대평가+ pisa 관련 질문 있어요오

[광주교대20]

수교사 TALK 게시판 질의는 공개 글을 통해 여러 멘토들의 의견을 듣고 다양한 사람들의 의견을 함께 나눌 수 있는 대화의 장입니다.
공개 글에는 "일정한 형식"과 "예의"가 필요하며 공개 글은 다른 분들이 읽고 공감할 수 있는 "내용이나 틀"을 갖춰 작성해주시길 부탁드립니다.+ 다음 예시와 같은 글은 '지양'해주시길 바랍니다.
ex) 제목 : ~는 ~에요? / 내용 : 제목과 똑같습니다. 등
ex) 제목 : ~ 어떻게 해야 하나요? / 내용 : (구체적인 설명 없이) 잘 모르겠어요. 등
ex ) 제목 : ~ 좀 봐주세요. / 내용 : (멘토가 중점적으로 조언해야 할 부분에 대한 언급 없이) 비댓으로 남기겠습니다. 등

제가 생기부에 영어 절대 평가 한다는 토론을 했다고 되어있는데 절대평가의 찬성 쪽으로 가는 것이 나을 까요...?

절대평가의 도입으로 '다른 과목의 사교육비의 증가'를 근거로 제시했는데 실제 결과도 애매하네요ㅠㅠ

절대평가의 장점, 단점이랑 절대평가에 대한 의견을 듣고 싶어요!

pisa관련 핀란드와 우리나라의 성적을 비교했는데 결과는 비슷하지만 우리나라의 학습 효율성이나 자아효능감이 낮았다~ 식으로 자소서에 기재되어있어요 그런데 현재 핀란드의 학업 성취도가 지속적으로 감소하고 있다는 기사를 보게되어서, 만약 핀란드의 교육 방식을 따를 경우 우리나라도 학업 성취도가 낮아질 경우에는 어떻게 할건지 질문이 들어오면 답변을 어떻게 해야 할까요??

답변 부탁드려요 멘토님들 ㅠㅠ

[정짱]

1. 수능 영어 절대평가를 말씀하시는건가요? 이미 도입되어 실행되고 있는 제도이기 때문에 멘티님의 경험이나 주변 친구들의 사례를 통해서도 충분히 생각해볼 수 있을 것 같아요~ 찬,반 어느 입장이라도 본인의 논리적인 근거가 있다면 무방합니다. 절대평가는 상대평가에 비해 과도한 경쟁에 대한 부담이 줄어든다는 장점이 있지만, 말씀하신대로 절대평가가 아닌 다른 과목들의 경쟁이 오히려 심화될 수 있는 단점이 있을 수 있겠네요!

[정짱]

2. 우리나라가 핀란드의 어떤 교육 방식을 따른다면 학업성취도가 낮아질 것이라고 생각하셨는지 구체적으로 말씀해주시지 않아 질문 주신 의도를 정확하게 파악하기는 힘들지만, 핀란드의 pisa 등수가 지속적으로 감소하고 있다고 해도 전체적으로 봤을 때 OCED국가 중 항상 우리나라와 함께 상위 등수를 기록하고 있습니다. 하지만 우리나라는 학생들의 과목 흥미도는 하위인 반면, 핀란드는 학업성취도와 흥미 모두 상위권을 달리고 있죠! 이 부분에 대해 더 생각해보시면 스스로 답변하실 수 있을 것 같아요^^

[광주교대20]

절대평가의 대상을 학교 내신의 경우에도 적용해서 생각해도 될까요..?
고1 때 한거라 내신의 절대평가의 경우에는 변별력을 가리기 위해 특목고의 입시 경쟁은 가속화 될 것이다~ 라는 식으로 생기부에 기재되었거든요ㅠㅠ

[정짱]

멘티님의 생기부에 그대로 기재된 부분이기 때문에 당연히 괜찮습니다.^^