<p class="cafe-editor-text">지하철 임산부석은 왜 존재하는 것일까요? 임산부는 노약자석에 앉으면 되는 것 아닌가요? 우리나라는 여성들에게만 편의를 주는 듯 하네요. 그리고, 커플이 지하철 타면 남자는 무조건 서서가고, 여자는 무조건 앉아서 가고. 학생들이나 청년층들이 노년층들에게 자리양보하는 것은 충분히 이해할 수 있으나, 남자가 자기 여자친구에게 자리양보해야 한다는 것은 이해를 도무지 할 수가 없네요. 여자도 못서서갈 만큼 체력이 부족한 것도 아닌데 말이죠. 잘하면 남성들은 앉지 못하는 일반여성전용좌석도 만들겠네요.</p>
<!-- -->
무임승차하는 사람에게 자리 양보보다는 자기 돈내고 타는 임산부에게 자리 양보하는게 기분이 덜 나쁘지 않을까요? 남자 여자를 떠나서 돈내고 타는 사람 우선 그 중에 앉아서 가야할 필요가 있는 사람이 우선 자리에 앉아서 가는게 맞다고 봅니다. 남의 배안에 아이는 중요하지 않을지 몰라도 내 뱃속의 아이 내 가족의 아이는 중요하다고 생각할 사람이 더 많은 나라에서 배려라는 것을 할 수 있는 좋은 방법입니다.
시민의식 때문이라고 봅니다. 원래 노약자석은 노인은 아니지만 몸이 불편한 사람, 임산부 등이 모두 앉을 수 있도록 배려해 주어야 하는 자리이나 한국에서는 이미 '노약자석'이 아니라 그냥 '노인석'이 돼 버린지 오래입니다. 초기 임신도 아닌, 만삭에 가까운 임산부가 앉아 있어도 한국 노인들은 막 뭐라고 합니다. 임신한 게 무슨 벼슬이냐는 둥, 별의 별 소릴 다 합니다. 자기들은 차비도 안 내고 타면서 말이지요. 그래서 적어도 임산부만큼은 좀 더 배려해주자는 취지에서 임산부 배려석을 따로 만들지 않았나 싶습니다.
그냥 앉으세요. 저는 그냥 앉습니다. 출퇴근한다고 전철만 한시간 타야되는데 끝자리 아니면 두팔 다 힘주고 있어야되고 전철에서 자다가 옆에 여자한테 모르고 기대서 소리지르고 동네방네 성추행했다고 난리피는 바람에 경찰서까지 갔다와본 경험까지 있습니다. 남자들도 당당해질 필요가 있어요....
@khacha제 말은 남자라도 지하철에서 좀 편히 팔뻗고 앉아서 졸고 쉴 권리가 있다는 것입니다. 그래서 무고하게 여성의 비명만으로 성추행범으로 몰렸을때 당당하게 주변사람들 증인확보 해서 당당하게 권리를 찾을 필요가 있다는 것입니다. 님께서 그런일을 당하셨다면 가만있으시겠습니까? 요즘 사회가 그럽니다.
만원 지하철 좌석이나 복잡한 객실에서 이미 남녀차별이 존재하는건 아십니까? 남자는 졸다가 여자몸 스치면 그대로 경찰서행이고 여자가 졸다가 남자한테안겨도 남자가 경찰서행입니다. 덩치큰 남자는 무조건 죄인인가요? 그래서 남자들은 편하게 장거리 가고싶으면 끝쪽자리라도 앉으려고 시도합니다. 그래야 최소한 끝쪽으로 몸 기대버리면 옆에 여자가 앉아도 조금은 부담 덜합니다. 여자가 빽 소리지르면 옆에있는 남자가 곧 범죄자고 그 반대는 있습니까?
첫댓글 백퍼 동감합니다
무임승차하는 사람에게 자리 양보보다는
자기 돈내고 타는 임산부에게 자리 양보하는게 기분이 덜 나쁘지 않을까요?
남자 여자를 떠나서 돈내고 타는 사람 우선
그 중에 앉아서 가야할 필요가 있는 사람이 우선 자리에 앉아서 가는게 맞다고 봅니다.
남의 배안에 아이는 중요하지 않을지 몰라도
내 뱃속의 아이 내 가족의 아이는 중요하다고 생각할 사람이 더 많은 나라에서
배려라는 것을 할 수 있는 좋은 방법입니다.
하필 가장 편해서 장거리 승객들이 자주 찾는 끝자리를 임산부석으로 지정하였다는게 이해할 수 없습니다. 더군다나 남자들은 졸다가 팔 살짝 옆에 앉은 여자한테 스쳐도 성범죄범으로 몰리는데.... 우리 남자들 지하철 버스 타고 다닐때 팔뚝 근육을 강화하라는 의미일까요?
시민의식 때문이라고 봅니다. 원래 노약자석은 노인은 아니지만 몸이 불편한 사람, 임산부 등이 모두 앉을 수 있도록 배려해 주어야 하는 자리이나 한국에서는 이미 '노약자석'이 아니라 그냥 '노인석'이 돼 버린지 오래입니다. 초기 임신도 아닌, 만삭에 가까운 임산부가 앉아 있어도 한국 노인들은 막 뭐라고 합니다. 임신한 게 무슨 벼슬이냐는 둥, 별의 별 소릴 다 합니다. 자기들은 차비도 안 내고 타면서 말이지요. 그래서 적어도 임산부만큼은 좀 더 배려해주자는 취지에서 임산부 배려석을 따로 만들지 않았나 싶습니다.
노인들이 노약자석에 임산부를 못 앉게 하니까 따로 자리를 만든거죠...
[[[제 의도와는 전혀 관계없는, 오히려 제 의도와 반대되는 것으로 해석하여 주장한 엉뚱한 댓글이 계속해서 달리는 관계로 제 주장을 제대로 할 수 없는 지경이라 제 의견은 모두 삭제합니다.]]]
그냥 앉으세요. 저는 그냥 앉습니다. 출퇴근한다고 전철만 한시간 타야되는데 끝자리 아니면 두팔 다 힘주고 있어야되고 전철에서 자다가 옆에 여자한테 모르고 기대서 소리지르고 동네방네 성추행했다고 난리피는 바람에 경찰서까지 갔다와본 경험까지 있습니다. 남자들도 당당해질 필요가 있어요....
@khacha 제 말은 남자라도 지하철에서 좀 편히 팔뻗고 앉아서 졸고 쉴 권리가 있다는 것입니다. 그래서 무고하게 여성의 비명만으로 성추행범으로 몰렸을때 당당하게 주변사람들 증인확보 해서 당당하게 권리를 찾을 필요가 있다는 것입니다. 님께서 그런일을 당하셨다면 가만있으시겠습니까? 요즘 사회가 그럽니다.
@khacha 그리고 한국에서 하는게 뭐 다뻔하지 않습니까? 모 아니면 도... 결국 피해보는건 장거리 다니는 남자 직장인들만 피해볼걸요? 혹시 페미니스트세요?
@khacha 어허 참나 제가언제 일부러 다리쫙펴고 앉는다고 했습니까? 저요? 버스탈때도 일부러 창가부터 붙어앉고 의자제끼는거도 뒷사람 생각해서 조금만 제끼는 사람입니다. 제가 말한건 졸다가 옆에앉은 여자에게 스치기만 해도 소리부터 빽 지르면서 그런거 노리는 꽃뱀같은게 많다는겁니다. 누가 일부러 기댄다고 했습니까? 솔직히 잠들면 팔에 꽉준 힘만 풀려도 스치게되는건 어쩔수 없는데 그럼 아예 졸면 안되겠네요?
임산부석의 존재이유라면
여러말 할 것 없이, 임신으로 인해 체력적으로 큰 부담을 떠안게 된
"임산부"(특히 겉으로 표 안나는 초기)를 배려하기 위함이겠지요.
"임신"과 "출산"의 가치야 여러 측면에서 이야기할 수 있겠지만
그것을 통해 사회가 ""존속""할 수 있다는 점만 생각해도
배려해 마땅한 일이라고 생각합니다.
그건 성별이 여자라서 받는 호혜가 아니고
사회의 존속을 위해 체력적인 어려움을 겪는 사람에 대한 배려라고 생각합니다.
물론 좌석비율이 너무 높지 않느냐는 의견에는 공감되는 점이 있습니다.
그냥 중간좌석 한개정도 배정하면 좋겠습니다. 하필 끝쪽 자리를 뺏는 이유를 모르겠네요 참...
@아기공룡돌리 끝족 자리로 한 이유라면
기왕에 몸불편한 사람 편의를 봐주는 김에
사람들 비집고 어렵게 들어가야 하는 중간자리보다
들고 나기 편한 가장자리가 낫겠다 싶어서 그런 것 같은데요.
@주엽의 웅 그리고 그 자리에 앉아있는 남성을 몰카찍어서 여성 커뮤니티에 뿌리는 특정 여성 단체 회원들도 있다고 합니다. 그점도 잘하는 것입니까? 참 내
@아기공룡돌리 이거 저한테 물으시는 건가요? 제가 적은 글은 제대로 읽으신 거죠? 몇번을 다시 읽어봐도 제가 답변할 필요는 없는 질문이네요.
@주엽의 웅 네 읽었습니다. 충분히 읽고 이해하고 쓴 겁니다.
원글에서 왜 남자가 여자한테만 일방적으로 양보해야하냐는 불만을 토로하셨는데...
제 생각을 결론부터 말하자면 이렇게 저렇게 불만 토로할 것도 없이
양보할 의향이 있으면 하는 거고
양보할 이유 없다면 안 하면 되는 일이라고 봅니다.
자기 의지대로 형편대로 움직이면 되면 그만인 일입니다.
남자는 여자에게 양보하라고 등 떠미는 사람은 누구던가요?
타인입니까? 아니면 남의 시선을 과잉되게 의식하는 자기자신입니까?
만원 지하철 좌석이나 복잡한 객실에서 이미 남녀차별이 존재하는건 아십니까? 남자는 졸다가 여자몸 스치면 그대로 경찰서행이고 여자가 졸다가 남자한테안겨도 남자가 경찰서행입니다. 덩치큰 남자는 무조건 죄인인가요? 그래서 남자들은 편하게 장거리 가고싶으면 끝쪽자리라도 앉으려고 시도합니다. 그래야 최소한 끝쪽으로 몸 기대버리면 옆에 여자가 앉아도 조금은 부담 덜합니다. 여자가 빽 소리지르면 옆에있는 남자가 곧 범죄자고 그 반대는 있습니까?
@아기공룡돌리 뭔가 번지수를 잘못 찾으신 듯 합니다. 저의 원댓글에 이런 댓글이 달리는 이유를 모르겠군요. 대화가 성립되고 있지 않아요.
@주엽의 웅 현실적인 사실을 말씀 드린겁니다. 다 팩트에요
임산부 배려석 아닌가요? 따라서 임산부가 없다면 아무나 앉아도 될거 같습니다