<![CDATA[
<hr data-ke-style="style6"><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #006DD7;"># 이곳은 자유게시판입니다. </span></b><br>  <span style="color: #EE2323;">수험관련 매매 교환 관련 글</span>은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  </p><hr data-ke-style="style6"><p style="text-align: justify;">최종연습문제 19번 설명 해주실 분 있나요...<br><br>1. 갑에게 한 직위해제 및 해임처분은 행정청의 처분 아니므로 노동위원회 통해 다툼<br>2. 지노위 > 처분 중노위 > 재결<br>3. 재결 고유의 위법은 없으므로 취소소송 대상은 지노위 기각결정인가요..?<br><br>뭔가 논리가 이상해서요..ㅠㅠ </p>
<!-- -->
]]>
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.04.19 12:50
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.04.19 12:57
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.04.19 13:10
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.04.19 13:14
첫댓글 근기법 31조랑 노조법 85조 보면 중노위 재심판정이 대상이고
직위해제는 원칙적으로 종국적 처분시 소멸하는데 직위해제로 인해 승진 불이익 시 취소를 구할 소의 이익이 있다
인거같은디..
재결주의 적용하는건가용??
@쿼드라인 개별법에서 규정하면 그에 따라야하니 맞을걸요
감사합니다!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.04.19 14:11
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.04.19 14:15