삼성 파업 사태에 몇마디

[북바구]

자본주의를 잘 표현한 속담이 있습니다.
< 재주는 곰이 넘고, 돈은 뙤놈이 챙긴다. >
여기서 곰은 노동자, 뙤놈은 자본주입니다.
곰은 먹여주고 잠재워 주고, 가끔 간식도 주고 하니까 뙤놈 말이라면 고분 고분 따릅니다. 뙤놈은 자기가 재주를 넘어봤자 한 푼도 안 생기는데 곰이 재주를 부리면 관객(소비자)들이 동전을 던져주니까 오! 땡큐입니다.
약간 언바란스 하지만 양자 공히 만족한다는 점에서 윈, 윈입니다.

어느 날 곰이 곰곰이 생각 해 보니까 뭔가 평등치 못하다는 생각이 듭니다. 말 그대로 뙤놈 좋은 일만 한다는 데 생각이 미칩니다.
다음 날 무대에 오르라는 명령을 거부하고 그냥 들어누워 버립니다. 이게 파업입니다.
요구는 간단합니다. 먹을 걸 더 주고, 간식도 두 배로 달라는 것입니다.
뙤놈이 마지못해 곰의 요구 절반을 수용하는 카드를 내놓고 곰을 설득합니다. 5분의 3이든 3분의 2든 밀당에 의한 협상! 이것이 분쟁을 결말짓는 최선의 결과입니다. 기어코 협상이 타결되고 공연은 계속됩니다. 여기까진 거의 미담 수준입니다.
곰의 요구가 점점 많아지고 뙤놈이 뭐 남는 게 없다면 그 결과는 뻔합니다.
그냥 쉬운 말로 둘 다 종치는 겁니다.

후과는 둘 사이에서 끝나는 것이 아닙니다.
박수치던 구경꾼들이 산지사방으로 흩어집니다.
사람들이 운집하는 바람에 장사가 잘되던 가게들 전부가 파리 날리는 상횡이 됩니다. 나라는 장사치들이 돈을 못 벌기에 세수가 줄어듭니다. 소비도 줄고 국가 경제가 쪼그라듭니다.

얼핏 보면 곰의 요구가 당연해 보입니다. 뙤놈은 하는 것도 없으면서 돈을 챙겼으니까요.
여기서 자본주의의 개념이 필요합니다.
노동자 위주로 경제가 돌아가면 공산주의, 자본주 중심으로 경제가 돌아가면 자본주의의입니다. 민주주의라는 개념은 겉보기론 양자 똑 같습니다.
곰의 요구가 당연하다면 자본주의가 잘못이라는 이야기가 됩니다.
그러나 우리가 현재의 풍요을 누림은 오직 자본주의를 택한 결과임을 누구도 부정 못합니다.

순수한 자본주의가 현재의 우리 경제를 견인했습니다.
물론 주의 자체의 모순이 상당해 많은 개선이 필요함은 사실이지만 그렇다고 공산주의를 택할 수 없음이 자명합니다.

삼성 금년 총 수익 예상치 300조원! 이 돈은 누구의 것이어야 할까요? 의당 자본주 즉 주주들의 몫입니다. 왜냐하면 그러라고 국가가 이 제도를 택했으니까요.
노동자가 노동 현장에 투입되어 고생하는 건 응분의 급여와 보너스, 퇴직금에 만족했음을 뜻합니다. 처음부터 임금에 불만이었다면 취업 자체를 안 했겠지요.

주주들이 너무 많은 돈을 벌었으니까 우리한테도 좀 나눠 줘! 하는 건 충분히 있을 수 있는 일이지만 보따리를 내놓으라 하면 이야기가 달라집니다.
노조의 요구를 다 받아들이면 주주에게 돌아올 배당이 줄고, 외국 자본이 돌아서고, 의당 주가도 내려갑니다. 노조의 요구를 삼성이 부담하는 것이 아니라 5백만 주주들이 고스란히 그 손해를 떠 안는다는 이야기입니다. 주가가 내려가면 주주만 손해 보는 것이 아닙니다. 국민 전체에게로 파급됩니다. 한가지! 국민 연금이 삼성 대주주임에 틀림없습니다. 연금의 손해는 연금 수령자들이 전부 떠안아야 합니다.
여기서 그치지 않습니다. 삼성 노조 같은 요구가 전 산업에 퍼지면 그건 경제 쓰나미나 같습니다. 상상하기도 싫지만 삼성은 되는 데 우린 왜 못해? 하면서 현대도 LG도, 포스코도, SKT도 다 들고 일어서지 못하라는 법이 없습니다.

노조 요구 45조, 삼성 년간 연구개발비 37조, 기업이 미래를 위해 연구를 하지 못하는 결과를 초래한다면 그 기업의 미래 가치는 어떻게 평가될까요?
보통 PBR이라고 합니다만 회사의 [ 순 자산 가치 + 미래 가치 ]를 수치화한 겁니다. 만약 삼성 미래 가치를 0으로 본다면 현재 220,000 주가는 100,000은커녕 채 5만원도 안 되리라 봅니다.

약 10년 후면 휴머노이드들이 전 산업 현장 투입 완료된다는 말이 있습니다. 그들이 현재의 노동자들을 대체하면 그 때도 파업이라는 말이 존재할까요?
일설에 의하면 이재용은 지금 사태에 쾌재를 부르고 있다 합니다. 휴머노이드 조기투입의 물실호기를 맞았다고 판단하는 것입니다. 현재는 워낙 노조의 입김에 드세서 로봇을 현장에 투입하고 싶어도 실행이 어렵다 합니다. 이제 이재용 입장에서 할 말이 생겼습니다.

[ 여러분께선 무임금 파업을 계속하세요.
우린 계획보다 몇 년 앞당겨 아무 방해 받지 않고, 자유롭게 반도체 모든 공정에 로봇을 조기 투입할게요~! ]

그러나 안심은 이릅니다. 이재용이 이런 스탠스 취하느라 타이밍을 잃고 경쟁력을 상실한다면, 지금까지 나라 경제를 견인하던 반도체 호황이 잠시라도 중단 된다면, 오직 한국 타도를 부르짖는 중국에 반도체 마저 따라잡힌다면! 우리는 과연 뭘 의지해 살아가야 할까요?
삼성 노조가 빈대 잡으려고 초가삼칸 태우는 어리석음을 저지르지 않기를 두 손 모아 빕니다.
노사간 적정선 타협을 고대합니다.
타협은 뭉치는 것이고 결렬은 부셔짐입니다.
즈그만 부셔지는 것이 아니라 국가가 부셔질 수도 있습니다.

노란봉투법에 관해선 정치적 이슈이기에 언급을 삼가합니다.

[안백작]

흔히들 민주주의 반대가 공산주의라고 말하는데요 이는 틀린 것! 전자는 정치적 개념이요 후자는 경제적 개념입니다.

공산주의란 고상하게 말해서 능력에 따라 일하고, 필요에 따라 분배하는 체제입니다. 이게 제대로만 작동된다면, 지상낙원이 되겠지만 그렇지 못하면 북한처럼 지상지옥이 됩니다.

자본주의의 자본가들이 털도 안뽑고 다 먹으려 드니까 노사분쟁이 생깁니다. 은행이자 정도의 수익만 챙긴다면 분쟁은 거의 사라질 것입니다. 그래서 수정자본주의도 생겼지만 미약합니다.

자본주의의 반대는 공산주의입니다. 윈스턴 처칠은 자본주의를 하면 국민의 7할이 잘 살지만, 공산주의를 하면 7할이 못산다고 일갈 했네요. 역사적으로 자본주의는 많은 모순이 있지만, 그래도 자본주의로 나가야 함이 당연하겠습니다.

삼성파업사태는 다분히 그 배후에 극좌익 세력들이 있어 무리한 요구인줄 알면서도 계속한다고 봅니다. 이게 바로 계급투쟁론에 입각한 공산주의 국가론자들의 전형적 수법입니다. 북바구 친구의 해박한 정치경제적 지식에 경의를 표합니다!

[북바구]

답댓글이 늦어 죄송합니다.
한동안 몸이 안 좋았습니다만 점점 기력을 회복 중입니다.

해박하신 견해에 전폭적으로 공감을 표합니다.
저는 북한, 중국, 러시아와 잘 지내면서도 결코 공산주의에 눈독을 들여서는 안된다고 생각합니다.
우리가 본디 해왔던 대로 자유 민주주의 체제 하에서 지금의 자본주의를 더욱 발전시켜 나가야 한다고 봅니다.
우리의 경제 기조에 있어 작금의 노조의 과격한 파업 위협 따위는 절대 있어선 안될 것입니다.
감사합니다.

[초산]

공산 사고방식을 가진 자들이 국가를......... 국회를........ 우지좌지 하지 못하도록 백성들이 투표를 잘해야 하는데..........
아무래도 그걸 잘 못하는 것 같아요?
주변에서 말로는 글로는 번지르르들 하면서도 정작 자신의 지역구엔 뻘건당아닌 퍼른당 친구들이 위세를 떨치고 있는게 문제입니다
이언노무시키들을 생매장 시켜야 하는데........제대로 뭉칩시다.

[북바구]

초산님의 정치적 견해에 많이 공감합니다.
그러나 본문은 어떤 정치색을 띄고 쓴 글이 아님을 분명히 밝힙니다.
반도체를 필두로 현재 비교적 잘되고 있는 나라 경제 한 귀퉁이가 망가져선 안된다는
단순한 생각을 잠시 펼쳐 보았을 뿐입니다.

초산님의 애국심에 경의를 표하며 관심 주셔서 감사합니다.

[난이야]

조목조목 이해하기 쉽게 말씀하신 이 글을 삼성 노조들에게 일러주고 싶군요.
미래의 본인 후손들이 힘들게 살게 하고 싶다면 파업하라고.

[북바구]

맞는 말씀입니다.
우리야 가난하고 험한 시절에 태어났지만 열심히 일한 결과 그래도 노후는 편안한 삶을 꾸리는 중입니다.
우리가 현재 누리는 삶의 질을 후손들도 여전히 향유 할 수 있을지? 한편 걱정스럽습니다.
그러나 세상은 날로 발전하고 문명은 진보합니다.
미래는 무한한 가능성의 세계입니다.
다음 세대들은 뭘 뜯어먹고 살든 어떻게든 잘 살아 갈 것으로 예상합니다.
감사합니다.