** 단적으로 죽음에서 살아났던 사람들이 여전히 죽음 직전의 말다툼을 이어가는 모습에서,
진화는 없음이 입증되었습니다. 진화가 되었다면, 말다툼 않았겠지요.
한은경 화봉.
국민 831401=01=150608
https://arabic.rt.com/technology/1559134-تاكر-كارلسون-دليل-نظرية-التطور-لداروين/
미국 언론인 터커 칼슨(Tucker Carlson)은 다윈 진화론의 '부정확성'에 대한 의심스러운 진술로 과학자들 사이에 분노를 불러일으켰습니다.
Carlson은 Joe Rogan의 팟캐스트에서 "진화에 대한 증거는 없습니다. 사실 우리는 다윈이 설명한 것처럼 진화론을 포기했다고 생각합니다. 그것은 다소 잘못된 것입니다."라고 말했습니다.
그는 또한 “사람이 단세포 유기체에서 원활하게 진화했다는 증거는 없다”고 주장했습니다.
진화에 관한 대화는 Rogan의 "진화가 진짜라면"이라는 노골적인 발언으로 시작되었고 Carlson은 중단하고 "진짜인가요? "라고 물었습니다.
Rogan은 즉시 "모르겠어요. 하지만 눈에 보입니다. 특정 동물에서 측정할 수 있습니다."라고 대답했습니다.
"아무런 증거도 없고 '0'도 없습니다. 화석 기록에는 이를 암시하는 문자열이 없습니다."라고 Carlson은 말했습니다.
그는 덧붙였습니다. “사람들이 적응 이론이 확실히 옳기 때문에 진화를 지적하는 것을 듣게 됩니다. 하지만 다윈의 이론은 완전히 틀렸기 때문에 거의 200년이 지난 지금도 여전히 이론으로 남아 있습니다.”
더 읽어보세요
인류 역사상 세 번째 놀라운 사건… 두 유기체가 하나의 생명체로 합쳐지는 사건
Rogan은 그에게 이 문제에 대한 그의 이론에 대해 물었고 Carlson은 "하나님은 분명히 사람과 동물을 창조하셨습니다. "라고 대답했습니다. 그는 자신의 신앙에 대해 공개적으로 언급하지는 않았지만 기독교 사상을 지지하는 경향이 있습니다.
일부 과학자들은 칼슨의 진술에 대해 논평하면서 그가 과학 이론이 무엇인지 잘못 해석했으며 그의 논평은 진화론을 뒷받침하는 많은 증거를 무시하고 있다고 지적했습니다.
임상심리학자 조나단 스티아(Jonathan Stia)는 “많은 과학 이론이 너무 잘 정립되어 있어 새로운 증거가 이를 바꿀 가능성이 없습니다. 예를 들면 진화입니다.”라고 썼습니다.
전문가들은 다윈이 1830년대 갈라파고스 제도를 여행하면서 일부 동물의 진화를 연구했는데, 그곳에서 수집한 새들은 서로 완전히 달랐다고 설명했습니다.
다윈은 갈라파고스 제도 주변의 새로운 환경으로 이주하는 새들에게 뭔가 변화가 있다는 결론을 내렸습니다.
새로운 환경에 적응하면서 각각의 새로운 종은 생존에 적합한 신체적 특성을 발달시켰습니다.
비디오 플레이어
진화 사슬의 모든 단계를 보여주는 화석 기록이 발견되지 않았다는 점은 주목할 가치가 있지만, 많은 전문가들은 미생물의 생명을 추적하기 어렵기 때문이라고 말합니다.
출처 : 데일리 메일