|
뉴요커 잡지 특파원은 “바이든에게 이스라엘 지도자들에게 더 많은 압력을 가할 생각이 있느냐고 물었고 그날 처음으로 그는 질문에 대답하지 않았다”고 말했다.
미국 대통령은 “나는 그가 10월 7일에 일으킨 분노와 분노를 이해한다. 그러나 분노가 도덕적 고지를 잃을 정도로 밀어붙일 수는 없다”고 설명했고, 바이든은 “내가 이스라엘 의원들에게 조언했을 때”라고 말했다. 국방 내각은 가자 지구에서 좀 더 신중하게 행동하기 위해 미국이 제2차 세계대전 당시 독일에 융단 폭격을 가했다고 답했고, 나는 이렇게 대답했습니다. 또 일어날 거야.”
오스노스(Osnos)는 바이든이 “이스라엘인들이 팔레스타인 국가 창설을 받아들이도록 설득하고 사우디아라비아와의 관계를 정상화하는 대가로 더 어려운 그랜드 딜을 달성하기를 희망한다”고 언급했다. 이는 많은 이스라엘인들이 장기적인 안보를 향한 중요한 단계로 보고 있다. ”
바이든은 이번 거래를 이스라엘이 부당한 고통을 주지 않고 공격자들과 싸울 수 있는 방법이라고 설명하면서 "우리는 빈 라덴과 마찬가지로 그들이 하마스 지도자들을 상대로 계속 이동하는 상황을 만들 수 있다"고 덧붙였다. 모든 팔레스타인인은... 하마스의 지지자라고 가정해 보세요.
그는 이어 "나는 통제할 수 없는 정착민들에 대해 엄격한 조치를 취하도록 이스라엘 정부에 강력히 압력을 가해 왔다"고 말했다. 지난 2월 바이든은 팔레스타인인과 이스라엘 평화 운동가를 공격한 혐의로 기소된 서안지구의 이스라엘 정착민 4명에 대해 금융 제재와 비자 금지 조치를 취했습니다.
뉴요커 기자는 Biden이 가자 지구 전쟁을 처리하면서 아랍계 미국인과 젊은 민주당원들 사이에서 생겨난 경멸에 대해 언급했습니다.
바이든은 "나는 팔레스타인 사람이 죽는 것을 보고 싶지 않다"며 "그것은 미국인으로서 우리가 믿는 것에 어긋나는 것이라고 생각한다"고 비판자들에게 인내심을 갖고 기다리라고 촉구했다.
그는 덧붙였습니다: "나는 그들이 자신들의 나라나 이웃에 와서 하마스에서 일어난 일을 본다면 어떤 일이 일어날지 이해하기 위해 이 문제에 약간의 시간을 주어야 한다고 생각합니다. 지도층은 능력을 최대한 발휘하여 행동해야 한다는 압박감이 있습니다. 하마스에 대항하는 것은 현실입니다. 그러나 그것이 계속되어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다.” 힘."
가자지구 전쟁이 150일째로 접어들었고, 기근 이 현실이 된 가운데 스트립의 여러 지역에 폭격이 계속되고 있습니다. 포위된 스트립에 대한 이스라엘의 군사 작전 으로 3만 명 이상의 사망자와 7만 명 이상의 부상자가 발생했습니다. 국제 중재자들은 라마단 달 이전에 휴전을 위해 서둘러 달려가고 있습니다.
출처 : RT
====================================================
위 스콧 리터의 영상 본문 구글자동번역
SCOTT RITTER about BIDEN and NOT SELLING HIS OWN SOUL. Time Subtitle Machine Translation 4s so here is the question I think it's a good segue to this question I never 그래서 여기에 질문이 있습니다. 이 질문에 대한 좋은 후속작이라고 생각합니다. 8s asked you this question before even though you are actually the guest who 실제로는 조 바이든 스콧과 13s probably most knows the most or interacted the most with Joe Biden Scott 가장 많이 알고 있거나 가장 많이 상호작용한 손님일지라도 이전에 이 질문을 한 적이 없습니다. 19s how do you feel this is honestly I would like to know how do you feel or what do 솔직하게 이것이 어떻게 생각하시나요? 당신이 바이든을 볼 때 당신의 기분이 어떤지, 어떻게 24s you think or maybe feel rather when you look at Biden 생각하는지, 아니면 오히려 느낄 수도 있는지 알고 싶습니다. 28s now 이제 그것은 32s that's a complicated question um I've always despised Joe 복잡한 질문입니다. 음 저는 항상 조 바이든을 36s Biden straight up despised the man never respected him at all he was the 경멸했습니다. 그 사람은 그를 전혀 존경하지 않았습니다. 그는 가장 41s scummiest of politicians back then and nothing he ever did impressed me on him 초라한 사람이었습니다. 그 당시 정치인들과 그가 한 어떤 것도 그에게 깊은 인상을 주지 못했습니다. 47s um you know changing that Outlook he's a man who is responsible for horrific 음 전망을 바꾸면 그는 53s crimes against the American people if I were a black American I would never vote 미국 국민에 대한 끔찍한 범죄에 책임이 있는 사람입니다. 제가 흑인 미국인이라면 저는 조 바이든에게 절대 투표하지 않을 것입니다. 57s for Joe Biden he's one of the most racist people that walks the face of the 그는 가장 인종차별주의자 중 한 명입니다. 1:00 Earth you remember caught off camera or you know caught on mic hot mic about 당신이 기억하는 지구 표면을 걷는 사람들이 카메라에 잡혔거나 마이크 에 잡혔습니다 버락 오바마에 대한 핫 마이크 1:04 Barack Obama well he's clean and he's articulate he's 음 그는 깨끗하고 명료합니다 그는 1:09 one of them but he's clean and articulate what are you trying to say 그들 중 하나이지만 그는 깨끗하고 명료합니다 당신이 말하려는 것이 무엇입니까 1:11 Joe you don't respect black people he doesn't because he you know basically 조 당신은 그렇지 않습니다 그는 흑인을 존중 하지 않습니다. 왜냐하면 그는 기본적으로 1:17 created U open door policy for blacks to be stuffed into American prisons because 흑인이 미국 감옥에 갇힐 수 있도록 U 개방 정책을 만들었기 때문입니다. 왜냐하면 1:21 he didn't want a jungle meanwhile his son is doing things that 그는 정글을 원하지 않았기 때문입니다. 한편 그의 아들은 1:26 um if he were black and not related to Biden would put him in jail for life but 음 그가 흑인이고 Biden과 관련이 없다면 그런 일을 하고 있습니다. 종신 감옥에 가두겠지만 1:31 no he's white he's Biden his privileged not a problem he's a 아냐 그는 백인이야 그는 바이든이야 그의 특권은 문제가 아냐 그는 1:34 hypocrite and he's just not a good person he's a liar he's a cheater uh 위선자이고 그는 좋은 사람이 아니야 그는 거짓말쟁이야 그는 사기꾼이야 어 그는 단지 1:39 he's just scum scum human scum and um and I didn't support him being president 쓰레기 쓰레기 인간 쓰레기이고 음 그리고 나는 그를 지지하지 않았어 1:45 now he's the commander-in-chief and if I were on active duty unfortunately I 이제 그는 대통령이고 총사령관이고 내가 현역이라면 불행히도 1:48 would have to obey his orders and I wouldn't be allowed to articulate my uh 그의 명령에 복종해야 하고 1:52 my opinions this way um but here's here's the problem here's the 내 의견을 이런 식으로 표현하는 것이 허용되지 않을 것입니다. 음 그런데 여기에 문제가 있습니다 여기에 1:58 problem he he's um see now I mean I you know I've been around 문제가 있습니다 그는 그 사람은 음 2:06 people with Alzheimer I mean back when I was U with the fire department I uh I 알츠하이머 환자 주변에 있었던 거 알잖아 내 말은 내가 U 시절 소방서에 있었을 때 2:12 would often Drive the ambulance my wife was an EMT and so whenever she was on 구급차를 운전하곤 했었지 내 아내는 응급 구조사였기 때문에 그녀가 근무할 때마다 2:16 duty I would take off my firefighter hat put on my ambulance driver hat and we 나는 종종 내 소방관 모자를 벗고 구급차 운전사 모자를 쓰면 우리는 2:21 respond to the community and oftentimes you respond to places that have 지역 사회에 응답하고 종종 2:25 Alzheimer's patients and they have homes where these people are and I remember 알츠하이머 환자가 있는 곳에 응답하고 그들은 이런 사람들이 있는 집이 있고 나는 2:29 the frustration of the families we come in there and um here's this person and 우리가 거기에 오는 가족들의 좌절감을 기억합니다. 이 사람은 2:34 they're swearing they're vile they're just saying horrible things and the the 욕을 하고 있고, 나쁜 말만 하고 있고, 2:40 kids are there adult kids and they're crying they said that please don't look 거기 있는 아이들은 다 큰 아이들이고 울고 있어요. 제발 2:45 at that person and think that that's not who that person is that was the sweetest 그 사람을 보고 그 사람이 아니라고 생각하지 말라고 하더군요. 그 사람은 2:49 lady in the world she was my mother she was this the an angel she never spoke 세상에서 가장 사랑스러운 여인이었는데 그녀는 나의 어머니였고 그녀는 한 번도 말하지 않은 천사였지만 2:55 but when you when you go through Alzheimer's when you go through dementia 알츠하이머병에 걸리면 치매에 걸리면 2:59 your brain no longer works and and you things are said uh plus you lose 뇌가 더 이상 작동하지 않고 모든 것이 어 더해지면 잃게 됩니다. 3:06 physical capacity I mean you know I've met uh professional football players who 신체적 능력 내 말은, 내가 어 80대 후반의 프로 축구 선수들을 만난 적이 있다는 뜻이고, 음 그리고 3:11 were in their late 80s um and I remember seeing them play these were monsters I 그들이 경기하는 것을 본 기억이 난다. 이들은 괴물이었다. 내 3:17 mean these were monsters these were guys that dominated physically and then you 말은, 이들은 괴물이었다는 것이다. 이들은 육체적으로 지배적인 사람들이었고, 당신이 3:21 look at them and they're totally makes me afraid of getting old 그들을 보면 그들은' 솔직히 말해서 3:25 to be honest because I take a look at the deterioration of the human body and 인체의 악화와 3:29 how the capacity to live is gone there so there's people today that make fun of 거기에서 살 수 있는 능력이 어떻게 사라졌는지 살펴보기 때문에 늙어가는 것이 완전히 두렵습니다. 그래서 오늘날 조 3:33 Joe Biden because of the way he walks I don't because even though I hate the man 바이든이 걷는 방식 때문에 조롱하는 사람들이 있습니다. 왜냐면 내가 그 남자를 미워해도 그 3:39 I hate the man the guy who's walking there isn't Joe Biden that's a human 남자가 미워서 거기 걷고 있는 그 남자는 조 바이든이 아니지 그건 망 3:44 body that's failing the man's brain is not there um it's not totally gone but 가지고 있는 인간의 몸 그 남자의 뇌는 거기 있지 않아 음 완전히 사라진 건 아니지만 3:51 it's not there and so I have to always take a step back now when it comes to 거기 있지 않아서 항상 그래야만 하거든 이제 한 걸음 물러서세요. 3:57 because my first gut feeling is I hate him I despise him and I almost become 내 첫 번째 직감은 내가 그를 미워한다는 것입니다. 나는 그를 경멸하고 4:03 irrational about him but then the the human in me takes a step back and 그에 대해 거의 비합리적이 됩니다. 그러나 그러면 내 안의 인간은 한 걸음 물러나서 4:09 says that's not Joe Biden if it was I'd hate him but that's not Joe Biden that's 만약 나라면 그건 조 바이든이 아니라고 말합니다.' 그 사람을 미워하지만 그 사람은 조 바이든이 아닙니다. 그 사람은 4:14 a man who is lost physical capacity and mental capacity and deserves compassion 신체적 능력과 정신적 능력을 상실했고 4:21 at this point in his life um he deserves to be taken by the hand and led to a 인생의 이 시점에서 동정심을 받을 자격이 있는 사람입니다. 음 그 사람은 손을 잡고 4:26 safe place where he can um function uh without you know anybody worrying that 안전한 곳으로 인도받아 음 없이도 기능할 수 있는 사람입니다. 4:33 because of his incapacity people might uh you know might suffer for it but 자신의 무능력 때문에 사람들이 고통을 겪을지도 모른다고 걱정하는 사람이 있잖아요. 하지만 그 4:38 instead he's the president of the United States and he's making decisions or 대신에 그는 미국 대통령 이고 그가 결정을 내리거나 4:41 decisions are being made for him I I I'd really like to know who's running this 그를 위해 결정이 내려지고 있습니다. 나 나 이 쇼를 누가 진행하는지 정말 알고 싶습니다. 4:46 show 4:50 um I don't know there's a lot of talk about that the behind the scenes Obama 음, Obama 4:54 Hill Hillary Clinton what I would say is this there is Hill Hillary Clinton의 비하인드 스토리에 대해 많은 이야기가 있는지는 모르겠습니다. 제가 말하고 싶은 것은 이것이 바로 이것이다는 것입니다. 4:58 a this this is the danger you know people always poo pooed the Deep State 이것은 위험하다는 것입니다. 사람들은 항상 Deep State에 똥을 쌌습니다. 5:03 ah there's no deep State that's a conspiracy theory we're a democratic 아 Deep State는 없습니다. 음모론입니다. 우리는 민주 5:08 constitutional republic you know we have checks and balances we have this that 입헌 공화국입니다. 우리는 견제와 균형을 가지고 있습니다. 우리는 이것이 5:11 and the other thing well what happens when you have a president who's 있고 다른 하나는 5:15 nonfunctional and the vice president's still the vice 기능을 하지 않는 대통령이 있고 부통령이 여전히 5:19 president who's calling the shots where in the constitution does it say you get 부통령으로서 모든 일을 총괄할 때 무슨 일이 일어나는가입니다. 헌법에 따르면 5:23 to have a secret cabal of people who we don't know so we don't know if they're 우리가 모르는 사람들로 구성된 비밀 도당을 갖게 되므로 그들이 5:28 elected appointed we don't know anything about them but we do know that they're 임명되었는지는 알 수 없습니다. 우리는 그들에 대해 아무것도 모르지만 그들이 어떤 5:31 function in a way that the constitution didn't Envision happening because the 역할을 한다는 것은 압니다. 왜냐하면 5:34 Constitution said when the president loses the ability to govern article I 헌법에서는 대통령이 통치 능력을 상실했을 때 조항이 수정헌법 5:38 think it's Amendment the 24th Amendment I think um you you step in and um the 24조인 것 같아요. 음 당신이 개입하면 음 5:44 vice president can come in and and and do it but the vice president's not 부통령이 들어와서 할 수 있지만 부통령은 5:47 stepping in the man's clearly diminished clearly diminished but they're playing 그 남자의 입장에 서지 않고 분명히 줄어들었지만 그들은 5:52 games now and so he's allowed to govern but who's making the decisions who's 지금 게임을 하고 있기 때문에 그는 통치할 수 있지만 누가 결정을 내리는가 5:58 writing the cards that he speaks from who who puts those words to paper what's 그가 말하는 카드를 쓰는 사람 누구에게서 그 말을 종이에 쓰는 사람 6:04 the last voice he hears before he goes to bed at night what's the first voice 마지막 목소리가 무엇인지 그는 밤에 잠자리에 들기 전에 그가 아침에 듣는 첫 번째 목소리가 무엇인지 6:07 he ears in the morning we should we should know this we should know um how 우리는 이것을 알아야 합니다. 우리는 음 6:12 how the decision-making process takes place while it may be his signature on a 의사 결정 과정이 어떻게 이루어지는지 알아야 합니다. 이는 책임을 맡은 종이에 서명하는 것일 수도 있습니다. 6:16 piece of paper who is responsible for putting those words down who makes final 최종 승인을 내리는 사람은 6:21 approv it is the president cognizant of what he signs is he aware of everything 대통령입니다. 자신이 서명한 내용을 인식하고 있는 사람은 6:25 that's done in his name and the answer I think is no and therefore who's running 자신의 이름으로 행해진 모든 일을 알고 있다는 것입니다. 내 생각에 대답은 '아니요'입니다. 따라서 이 나라를 운영하는 사람은 누구입니까? 6:30 this country who the wizard Scott who is the 마법사인 스콧 6:35 wizard who is who's where's The Wizard of Oz who's who's the man behind the 화면 뒤의 레버를 당기는 사람은 누구입니까? 오즈의 마법사는 누구입니까? 6:39 screen pulling the levers um and if we didn't vote for these people and even if 음 그리고 우리가 이 사람들에게 투표하지 않았다면, 심지어 투표를 6:45 we did if they're not functioning in a way that was envisioned or supportable 했다고 해도 그들이 헌법에 의해 구상되거나 지원되는 방식으로 작동하지 않는 경우입니다. 6:48 by the Constitution then we have a big problem in America today you know 그렇다면 오늘날 미국에는 큰 문제가 있습니다. 저 6:53 there's people out there who rightfully can I I I'm not going to condemn anybody 밖에는 합법적으로 할 수 있는 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 6:59 who's says Donald Trump's an a front to American democracy I don't necessarily 도널드 트럼프가 미국 민주주의의 앞잡이라고 말하는 사람을 비난하지 않을 것입니다. 7:03 agree with everything they say but there's there's there's enough 그들이 말하는 모든 것에 반드시 동의할 수는 없지만 거기에는 있습니다. 7:08 problems with Donald Trump where you can say I don't I'm not comfortable with him 도널드 트럼프에게는 난 아니라고 말할 수 있는 문제가 충분히 있습니다. 나는 그가 7:12 being the president because maybe his appreciation of constitutional democracy 대통령이 되는 것이 불편합니다. 아마도 입헌 민주주의에 대한 그의 평가가 7:16 doesn't match mine that's a legitimate thing we can have an honest to God 나와 일치하지 않을 수도 있기 때문입니다. 이는 우리가 7:21 discussion about that but understand right now with Donald Trump we're 그것에 대해 솔직하게 토론할 수 있는 합법적인 일입니다. 하지만 지금은 도널드 트럼프와 7:25 talking about Theory with Joe Biden we're talking 이론에 대해 이야기하고 있으며 조 바이든은 현실에 대해 이야기하고 있습니다. 7:28 about reality right now the greatest threat to a democratic constitutional 민주 입헌 공화국에 대한 가장 큰 위협은 7:34 republic is Joe Biden because the way his administration works is not the way 조 바이든입니다. 왜냐하면 그의 행정부가 운영되는 방식은 7:40 envisioned by the founding fathers the framers when they wrote the Constitution 건국의 아버지들이 구상한 방식이 아니기 때문입니다. 헌법을 작성할 때 프레임 작성자는 7:45 and this is a very scary thing because if people can make these decisions pull 매우 무서운 일입니다. 왜냐하면 사람들이 이러한 결정을 내릴 수 있다면 7:50 these strings who's giving Anthony blinkin his his marching orders who's Anthony에게 깜박이는 행진 명령을 내리는 사람이 7:54 giving Jake Sullivan their marching orders and this is where it gets scary Jake Sullivan에게 행진 명령을 내리는 사람이 이 끈을 당기면 이것이 무서워지는 곳이기 때문입니다. 7:57 because all the supporting C asked for Joe Biden are Hillary Clinton and Barack C는 Joe Biden이 Hillary Clinton과 Barack 8:03 Obama Loyalists and I would imagine that they Obama Loyalists라고 요청했으며 저는 그들이 8:08 spend a lot of time on the phone or talking to Hillary Clinton and Barack Hillary Clinton과 Barack Obama와 통화하거나 통화하는 데 많은 시간을 할애하여 8:13 Obama um to to to get guidance because the president's 대통령이 8:18 non-functioning the vice president's been unplugged and cast aside the 제 기능을 하지 못하기 때문에 지도를 받으려고 한다고 생각합니다. 전원을 뽑고 8:23 Speaker of the House third in line is from a different party that they don't 세 번째 줄의 하원의장은 다른 정당 출신이므로 8:26 want to have anything to do with and so so in order to stay in power in order to 아무 관련도 갖고 싶지 않으므로 권력을 유지하여 8:33 continue to be able to control the levers they they relying upon you know 레버를 계속 제어할 수 있도록 하십시오. 그들은 당신에게 의존하고 있는데 선출 8:39 an establishment that's - 8:44 unelected I want to say something here Scott and I know this is a you know I 되지 않은 기관을 알고 있습니다. 여기서 한 말씀 드리고 싶습니다. Scott 그리고 이것이라는 것을 알고 있습니다. 저는 8:49 don't use this word often that CIA has created CIA가 음모를 만들었다는 이 단어를 자주 사용하지 않지만 8:53 conspiracy but I will make a statement here I think in my humble opinion 여기서 성명을 발표하겠습니다. 제 생각으로는 겸손한 의견입니다. 9:00 all those people and I agree with some comments it's not even Obama who's 그 모든 사람들과 저는 일부 의견에 동의합니다. 9:04 running the show there are people whose names we will never 쇼를 진행하는 사람은 오바마도 아닙니다. 은행가와 정치인조차도 9:07 know who are pulling the strings behind even the bankers and the 뒤에서 끈을 당기고 있는 이름을 결코 알 수 없는 사람들이 있습니다. 9:13 politicians yes there are some families we know them but there are some people 예, 우리가 아는 가족이 있지만 일부는 있습니다. 9:18 which we will never know their names and those are the ones who are doing this 우리는 그들의 이름을 결코 알지 못할 사람들이고 그들은 이 일을 하고 있는 사람들 9:24 and in a way when you were saying all of this I was thinking in a way that is a 이고 당신이 이 모든 것을 말할 때 나는 9:29 perfect scenario how to destroy America to have Administration like this because 어떻게 미국을 파괴하여 이런 행정을 갖게 될 것인지 완벽한 시나리오라고 생각하고 있었습니다. 9:36 that's what they 그들이 9:39 want I'm not disagreeing I I'm not happy at all with uh the state of play in 원하는 것 나는 동의하지 않습니다. 나는 어 9:44 America today and um again I'm somebody I mean I don't want to generate too much 오늘날 미국의 상황에 전혀 만족하지 않습니다. 그리고 음 다시 나는 누군가입니다. 내 말은, 나는 9:51 controversy on your podcast but I think people know that I'm not a big fan of 당신의 팟캐스트에서 너무 많은 논란을 일으키고 싶지 않지만 내 생각에는 사람들은 내가 911 음모라고 부르는 일의 큰 팬이 아니라는 것을 알고 있습니다. 9:55 what I call 911 conspiracies I'm not a big fan of them um I 나는 그것들의 큰 팬이 10:00 don't you know I'm I'm you know people are like why aren't you listening to 아닙니다. 음, 모르겠어요 나는 그렇습니다. 사람들은 '왜 듣지 않는 거야? 10:04 Ryan Dawson and I keep saying well Ryan and I talk all the time um I'm open to 라이언 도슨과 나는 계속 좋다고 라이언 과 나는 항상 이야기한다 음 나는 10:09 discussing this and all that but I'm not a big conspiracy theory I I believe in 이것저것에 대해 토론할 의향이 있지만 나는 큰 음모 이론을 믿는 사람은 아니다. 나는 다음을 믿는다. 10:13 the uh I believe more in um incompetence over because conspiracies require a lot 어 나는 음 무능함을 더 믿는다. 왜냐하면 음모에는 많은 10:19 of intelligent people to be doing things in a way that they don't get caught and 똑똑한 사람들이 들키지 않는 방식으로 일을 하고 있고 10:24 I I just knowing humans the way I do I believe Inc competence I believe that 저는 단지 제가 인간을 아는 방식으로 인간을 알고 있을 뿐입니다. 저는 Inc의 역량을 믿습니다. 10:27 people are incompetent happen because they're 사람들이 무능하기 때문에 10:30 incompetent but when you take a look at what's going 무능한 일이 일어난다고 믿습니다. 10:34 on right now this is designed this is designed this isn't an 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이것은 설계된 것입니다 이것은 10:39 accident this is an incompetence this is a design flaw and we've known about it 우연이 아닙니다 이것은 무능력입니다 이것은 설계 결함이고 우리는 그것에 대해 10:44 for some time now I mean citizens united uh allows money to take control of the 한동안 알고 있었습니다 내 말은 시민이 단결했다는 것입니다 어 돈이 민주주의를 통제하도록 허용한다는 것입니다 10:50 democratic process um you know corporations 프로세스 음 알다시피 기업은 10:55 become Scott is naive about 9911 I said I didn't want to go there I'm just Scott이 9911에 대해 순진합니다. 나는 거기에 가고 싶지 않다고 말했고 단지 10:59 pointing it out about my conspiracy thing um the U you know but the the fact 내 음모에 대해 지적하는 것뿐입니다. 음, 아시다시피 11:04 of the matter is um there's a design flaw here money uh controls everything 문제의 사실은 음 설계 결함이 있다는 것입니다. 여기 돈이 모든 것을 통제합니다 11:11 um it's it's what drives politics here then you have to ask yourself where's 음 그게 여기 정치를 주도하는 것입니다. 그러면 그 11:15 the money coming from if it's not coming from the US taxpayer if it's not coming 돈이 미국 납세자에게서 나오지 않는지, 어 11:18 from uh you know appropriated by the United States Congress then that's an 미국 의회에서 책정한 돈이 아닌지, 알다시피 그것은 11:23 outside influence and we have to we have to acknowledge that and what we've done 외부 영향입니다. 그리고 우리는 인정해야 합니다. 그리고 우리가 한 일은 11:27 is we've allowed the these these moneyed Elites to control American politic but 돈 많은 엘리트들이 미국 정치를 통제하도록 허용했다는 것입니다. 그러나 11:34 it's not just American politics it's everything we do um who goes to Yale who 그것은 단지 미국 정치만이 아니라 우리가 하는 모든 것입니다. 음 누가 예일대에 11:40 goes to Harvard who goes to Stanford who goes to 가고 누가 하버드에 가는가? 11:42 Georgetown not not Joe Blow America not Jill blow America shouldn't use Joe and Georgetown으로 가는 스탠포드에게 Joe Blow America가 아니라 Jill Blow America가 아니라 Joe와 Jill을 사용하면 안 됩니다. 11:48 Jill because that's a president and his wife so we have to come up with more 왜냐면 그 사람은 대통령과 그의 아내이기 때문에 우리는 좀 더 11:51 typical American names um you know Bob and Cindy uh you know whatever but you 전형적인 미국 이름을 생각해내야 합니다. 음, Bob 과 Cindy를 알잖아요. 하지만 당신이 11:58 know the the average American you know Joe plumber uh they don't go to Harvard 알고 있는 평범한 미국인은 Joe 배관공입니다. 어 그들은 하버드에 가지 않으므로 12:02 and therefore they're not part of the club they're not part of the the gang 클럽의 일부가 아닙니다. 그들은 12:06 that now comes out there and falls in on what is in effect a cure an automatic 지금 거기에 나와서 현재 상황에 빠지는 갱단의 일부가 아닙니다. 자동 12:11 job employment Rich a lifestyle it's there uh and they fall into the circles 취업 고용을 치료합니다 풍부한 생활 방식이 거기에 있어요 어 그리고 그들은 결정을 내리는 서클에 속합니다 12:17 that make decisions um and a lot of these decisions you know are done 음 그리고 당신이 알고 있는 이러한 많은 결정은 정부 외부에서 이루어집니다. 12:22 outside of government who do you who makes the - 12:26 decisions for instance that for you to get into the Council of Foreign 예를 들어 당신이 얻을 수 있는 결정을 내리는 사람은 누구입니까? 외교 협의회에 들어가면 12:30 Relations it's not a government entity it's it's it's it's not uh but it has 정부 기관이 아니라 그렇지 않습니다 어 하지만 소위 정치 엘리트라는 직원이 근무하고 있기 때문에 많은 정부 관료 12:36 more influence on foreign policy than many government officials because it's 보다 외교 정책에 더 많은 영향을 미칩니다. 12:41 staffed with the so-called political Elite um when I resigned from the my job - 12:48 as a as a weapons inspector um I was um considered for a council for foreign 무기 조사관 음 저는 음 외교 협의회에 고려됐어요 12:56 relations Fellowship um and I saw the process from inside I mean first of all 음 그리고 그 과정을 내부에서 봤어요 내 말은 우선 13:01 there's money uh these things are you know it's not like the council Foreign 돈이 있다는 거예요 어 이런 것들은 알잖아요 외교 협의회가 13:05 Relations is sitting on a whole big Pock of money going well let's bring in 큰 덩어리 위에 앉아 있는 건 아니잖아요 돈이 잘 되가는데 13:08 Ritter here boom you have to find sponsors who are willing to underwrite Ritter를 여기로 데려오자 붐 당신은 그것을 기꺼이 인수할 스폰서를 찾아야 13:12 it and um and those sponsors tend to have Jewish last names 하고 음 그리고 그 스폰서는 유대인 성을 갖는 경향이 있습니다. 13:18 I'm just being honest here um and therefore to get in you have to be um 저는 여기서 솔직하게 말하고 싶은 것입니다 음 그러므로 들어가려면 음이어야 합니다 13:24 somebody that APAC vets uh somebody that the the American Jewish Congress vets uh APAC에서 심사하는 사람 uh 미국 유대인 의회에서 심사하는 사람 uh 13:30 you know things of that nature um and I I saw that when I first resigned um 그런 성격을 아시는군요 음 그리고 저는 제가 처음 사임했을 때 음 13:36 people interpreted what I was saying as being very 사람들이 제가 말하는 것을 매우 13:40 pro-israel um it's not it just happened to be that the The Stance I was taking 친이스라엘적인 것으로 해석했다는 것을 봤습니다 음 그것은 단지 우연히 그렇게 된 것이 아닙니다 내가 취하고 있던 입장은 음, 13:45 was one that Israel agreed with um until I got into intelligence involvement and 내가 정보 기관에 개입하고 갑자기 이스라엘을 연극에 끌어들인 이 사건에 연루된 모든 사람에 대해 13:51 started being honest about the CIA manipulation which required me to be 솔직하게 말해야 했던 CIA 조작에 대해 솔직해지기 시작할 때까지 이스라엘이 동의한 입장이었습니다. 13:55 honest about everybody who was involved in this which brought Israel into the - 13:58 play suddenly I was inconvenient to the Israelis and it was amazing because I 이스라엘 사람들에게는 불편했고 정말 놀라웠어요. 제가 14:02 was literally that close I keep back missed opportunities I was this close on 말 그대로 너무 가까웠기 때문입니다. 저는 놓친 기회를 막았습니다. 저는 여러분 14:07 you to becoming one of them because you know once you step across that and and 이 그들 중 하나가 되기에 이만큼 가까웠습니다. 일단 여러분이 그것을 건너면 14:12 they bring you in they suck you in and then you're you're you're talking you 그들이 여러분을 데려오고 그들이 여러분을 빨아들인다는 것을 알기 때문입니다. 당신은 당신 말을 하고 있는 거죠 당신은 자신이 14:16 don't even realize you've been sucked in you're just sitting there going oh you 푹 빠졌다는 사실조차 깨닫지 못하고 그냥 거기 앉아 있는 거죠 아 당신은 내가 14:19 want me to attend a conference okay I'll attend the conference you want me to 회의에 참석하길 원해요 알았어요 내가 회의에 참석할 테니 당신이 원하는 대로 글을 14:22 write a paper and you're going to publish it yeah I'll do that um oh thank 쓰세요 신문을 내면 넌 그걸 출판할 거야 응 그렇게 할게 음 오 고마워 오 14:26 oh paycheck wow that's a nice paycheck I've never had a paycheck this big in my 월급 와우 참 좋은 월급이네 내 인생에서 이렇게 큰 월급을 받아본 적이 없어 14:30 life hey honey we get to go on vacation now honey remember we the the pathetic 얘야 우리 이제 휴가를 떠나게 됐어 여보 기억해 우리는 14:34 little home that we're renting right now we can go buy a house in a nice 지금 우리가 임대하고 있는 한심한 작은 집, 좋은 동네에 집을 사서 14:38 neighborhood and we can send our kids to good schools because every parent wants 우리 아이들을 좋은 학교에 보낼 수 있습니다. 왜냐하면 모든 부모는 14:42 to send their kid to a good school you don't want to send them to a school 자녀를 좋은 학교에 보내고 싶어하기 때문입니다. 14:44 where there's you know crime and and drugs and all this you want to send them 범죄와 마약을 아는 학교로 보내세요. 14:48 to a good school where the crime is under the table and the drugs are Elite 범죄는 은폐되고 마약은 14:51 drugs that everybody does in their girlfriend's or boyfriend's home who 모두가 여자친구나 남자친구의 집에서 하는 엘리트 마약인 좋은 학교로 보내고 싶습니다. 단지 14:56 knows I'm just saying that I don't want to be pretend that there's not crime and - 14:59 drugs in the in the political Elite but I was that close that close and then I 정치 엘리트들 사이에 범죄와 마약이 없는 척 하고 싶지 않다고 말했을 뿐인데 나는 그 정도로 가까웠고 그런 다음 15:04 made a decision that I wasn't going to play that game I turned down a 그 게임을 하지 않겠다고 결심하고 거절했습니다. 15:08 multi-million dollar offer to become one of them um and I've kicked myself in the 그들 중 하나가 되겠다는 수백만 달러의 제안 음 그리고 15:13 butt many times since then because you know when you when you when the end of 그 이후로 나는 여러 번 엉덩이를 걷어찼습니다. 왜냐하면 당신이 15:17 the month comes like right now and you're going where are the Bills oh 월말이 지금처럼 오면 당신이 청구서가 있는 곳으로 갈 때를 알기 때문입니다. 아, 그 15:21 they're right here in front of me a lot of them by the way a whole bunch of 사람들이 바로 여기 내 앞에 있어요. 그나저나 15:25 bills and you're going how am I going to pay those bills and generally what 청구서가 잔뜩 있는데 당신은 가요. 내가 그 청구서를 어떻게 지불할 건가요? 그리고 일반적으로 15:28 happens is you get one and you say well this is going to have to wait until next 당신이 하나를 받고 당신이 뭐 이렇게 될 거라고 말하는 거죠. 15:33 payday because I can't pay this bill and buy groceries and you know pay the 이 청구서를 지불하고 식료품을 살 수 없고 15:40 mortgage and pay the electricity bill so the bill gets weighted then you get the 주택담보대출을 지불하고 전기세를 지불할 수 없기 때문에 다음 급여일까지 기다려야 합니다. 그러면 청구서에 가중치가 부여되고 15:44 phone calls you're late don't worry I'll pay you come the middle of the month and 전화를 받을 수 있습니다. 늦으실 테니 걱정하지 마세요. 월 중순에 돈을 지불할 테니 15:48 then you do that but then the middle of the month comes and there's another bill 그렇게 하세요. 하지만 월 중순이 되면 또 다른 청구서가 있어서 15:51 and you got to push it that's my life that's the reality of Life almost every 밀어붙여야 해요 그게 내 삶이에요 그게 삶의 현실이에요 거의 모든 15:56 American lives that life um they were were offering me a situation where I 미국인이 그런 삶을 살아요 음 그들은 그랬어요 다시는 청구서에 대해 걱정할 필요가 없는 상황을 제공하면 16:00 never had to worry about bills again never would have had to worry about - 16:04 bills again and to be honest you know see the gray hairs that I have a lot 다시는 청구서에 대해 걱정할 필요가 없었을 것입니다. 그리고 솔직히 말해서 제가 가지고 있는 흰머리는 16:08 most of that comes from money issues um you know for all the people out there 대부분 돈 문제에서 비롯된다는 것을 아시죠? 16:12 that say Russia's paying you a great salary a I don't work for Russia uh B 러시아가 당신에게 엄청난 급여를 준다고 말하는 사람들이 있습니다. a 저는 러시아에서 일하지 않습니다 uh B 16:17 I'll never work for Russia and C what little bit of money I make from RT is 저는 절대 러시아에서 일하지 않을 것이며 C RT로 버는 약간의 돈은 16:22 what I get from writing articles they don't give me anything I do write uh the 그들이 아닌 기사를 써서 얻는 것입니다. 내가 하는 건 뭐든지 줘 uh 16:28 occasional article for RT and I get compensated at a rate lower than 가끔 RT에 대한 기사를 쓰면 나는 동등한 미국 uh Outlet에서 받을 수 있는 보상 보다 낮은 비율로 보상을 받습니다. 16:34 compensation that I would get from an equivalent American uh Outlet who I - 16:39 write for by the way nobody say nobody says uh you know Scott Consortium news 그런데 아무도 말하지 않고 아무도 말하지 않습니다 uh Scott Consortium 뉴스가 16:45 owns you Joe lauia owns you Hey Joe do you own me Joe's like shut up Scott I 소유하고 있다는 것을 알고 있습니다. 조 라우이아는 당신을 소유하고 있습니다 이봐 조 당신은 나를 소유하고 있습니까 조는 닥쳐 Scott 난 16:53 want you to write another article but you're too damn busy to write it you 당신이 다른 기사를 써줬으면 좋겠지만 당신은 너무 바빠서 기사를 쓸 수 없잖아 16:57 know but and when I write the article I think I can count on two 하지만 내가 기사를 쓸 때 나는 두 손가락으로 셀 수 있을 것 같아요 17:03 fingers the times where Joe came back and Joe가 돌아와서 17:05 said we need to talk about this we need to do this and Joe and I will fight 이것에 대해 이야기해야 한다고 말했을 때 우리는 이것을 해야 하고 Joe와 나는 17:09 about it you know and and we make a compromise not a compromise of of 그것에 대해 싸울 것입니다. 아시다시피 우리는 17:14 character or of Integrity just different approaches I've never had that issue 성격이나 정직성의 타협이 아닌 다른 접근 방식으로 타협을 할 것입니다. RT에서 그런 문제가 있었던 적은 17:21 with rt ever I say this is the article I want to write they come back and they 한 번도 없었어요. 저는 이것이 제가 쓰고 싶은 기사라고 말했고 그들은 돌아와서 17:27 say thank you can we change this word because um we don't understand what and 고맙다고 합니다. 음 우리는 무엇을 이해하지 못하기 때문에 이 단어를 바꿀 수 있을까요? 17:32 I look at it and say oh that's my bad English not your bad English thank you 나쁜 영어는 아닙니다. 나 17:36 for being better English speakers than me and they fix it and we publish it but 보다 영어를 더 잘해서 고맙습니다. 그들이 고쳐서 게시하지만 17:39 I get I get compensated by RT but the idea that I work for Russia that I take RT로 보상을 받지만 내가 러시아에서 일한다는 생각은 17:44 Russia's orders that they do Russia's bidding is absurd in the extreme um why 러시아의 명령을 받아 러시아의 입찰을 한다는 생각은 터무니없습니다. 극단적인 음, 17:49 in God's name would I compromise everything for this when I refuse to 신의 이름으로 내가 이것을 위해 모든 것을 타협하기를 거부하는데 왜 이것을 위해 모든 것을 타협하겠습니까? 내 말은 17:55 compromise everything for this I I mean I'm telling you the package that was put - 18:00 on the table the golden key hung before me would have given me 테이블 위에 놓여 있던 꾸러미가 내 앞에 걸려 있던 황금 열쇠가 나에게 18:05 this I didn't take it sometimes I regret it especially when I'm looking at the 이것을 주었을 것이라는 뜻입니다. 안 받아 가끔 후회해 특히 청구서를 볼 때 18:11 bills I'm like God it'd be nice not to worry about the bills but then you 나는 신과도 같아 청구서 걱정하지 않으면 좋았을 텐데 18:15 realize that you didn't sell your soul um but that's that that's that's the way 영혼을 팔지 않았다는 걸 깨닫는다 음 그런데 그게 바로 그게 다야 18:19 it is but I was this close to getting into the council forign relations and 그렇긴 하지만 나는 대외 관계 협의회에 들어갈 뻔했고 18:23 not knowing that it required me to sell my soul when the Jewish Lobby said no 유대인 로비가 아니오라고 말했을 때 그는 우리가 그를 소유하지 않기 18:30 we're not letting him in because he's not we don't own him we he's not going 때문에 그를 들여보내지 않겠다고 말했을 때 내 영혼을 팔아야 한다는 것을 몰랐습니다. 그는 18:36 to do and so what I'm trying to tell you is that anybody who's with the council 그렇게 하지 않을 것이고 그래서 내가 말하려는 것은 18:39 Foreign Relations is owned straight up owned if you're teaching at Stanford 외교 위원회에 있는 사람은 누구라도 바로 소유된 소유라는 것입니다. 스탠포드에서 가르치고 있다면 당신은 18:45 you're owned if you're teaching at Harvard you're owned if you're teaching 소유된 것입니다. 하버드에서 가르치면 당신은 소유된 것입니다. 당신이 18:49 at Yale you're owned if you're attending those places you're owned they own you Yale에서 가르치고 있다면 당신은 소유되었습니다 당신이 그 장소에 다니고 있다면 당신은 소유되었습니다 당신이 소유한 것은 그들이 당신을 소유합니다 18:55 uh they own your life forever and ever unless you're willing to walk away which 어 당신이 기꺼이 떠나지 않는 한 그들은 당신의 삶을 영원히 소유하고 있습니다. 18:58 very few people are but this is the establishment it's 기관은 19:03 non-governmental it's an academic Elite if you're working in a bank you're owned 비정부 기관입니다 학문적 엘리트입니다 은행에서 일하면 당신은 소유입니다 19:09 if you're one if you're working in Wall Street you're owned you are part of a 월스트리트에서 일하면 당신은 소유입니다 당신은 19:13 system that corrupts you with money and once you buy into that money once you 돈으로 당신을 부패시키는 시스템의 일부입니다 그리고 일단 그 돈을 사면 19:19 make a lifestyle dependent upon that money you don't want to back out from it 그 돈에 의존하는 생활방식을 갖게 되고 나면 그 돈에서 물러나고 싶지 않을 것입니다. 그것은 19:24 it's the greatest narcotic in the world because money brings with it the 세상에서 가장 큰 마약입니다. 19:28 illusion of luxury you get to hang out with the Beautiful People you get to buy - 19:33 the beautiful wife or if you're the woman you get to buy the beautiful 아름다운 아내를 사줄 수 있는 사람 또는 당신이 아름다운 남편을 살 수 있는 여자라면 19:36 husband um you get to hang out the right clubs have the right Mistresses have the 음 당신은 올바른 클럽에서 어울리고 올바른 클럽을 가질 수 있습니다. 여주인에게는 19:40 right lovers have you know all the things that make you think you're gonna 올바른 연인이 있습니다. 당신을 생각하게 만드는 모든 것을 알고 있습니까? 19:45 live forever and then when you get old you want to you know hold on to that as 영원히 살 거고, 늙어도 그걸 최대한 붙잡고 싶고, 19:50 much as possible you're like the roths child sitting there all decrepit and old 거기 앉아 있는 늙고 노쇠한 로스 아이와 같지만 19:54 But continuing to you know buy people off and control things and all all 계속해서 사람들을 매수하고 모든 것을 통제한다는 걸 알고 싶어요 19:59 that I know 내가 아는 모든 것은 20:03 very I know a lot of very wealthy people and I can say that of the wealthy people 나는 매우 부유한 사람들을 많이 알고 있으며 내가 소유한 부유한 사람들 중 20:08 I own I - 20:11 know again that many are truly moral people people who use their money for 많은 사람들이 진정으로 도덕적인 사람들이라는 것을 다시 한 번 압니다. 자신의 돈을 20:19 good things people who were and and the interesting thing about the people who 좋은 일을 위해 사용하는 사람들 과거의 사람들과 흥미로운 점 20:22 use their money for good things is they're not seeking publicity they're 좋은 일을 위해 돈을 사용하는 사람들은 홍보를 추구하지 않습니다. 그들은 20:26 not seeking power they already have it they have the lifestyle they're seeking 이미 권력을 추구하고 있습니다. 그들은 20:31 to make qualitative changes in life to do the right thing that's such a rare 올바른 일을 하기 위해 삶의 질적 변화를 추구하는 라이프스타일을 가지고 있습니다. 이것은 매우 드문 20:38 breed it would be nice if everybody who had money did that because then we 유형입니다. 돈이 있는 모든 사람이 그렇게 했다면 좋을 것입니다. 왜냐하면 그러면 우리에게는 20:41 wouldn't have this deep State this deep establishment things would be done out 이 심층 국가가 없을 것이기 때문입니다. 이 심층 국가는 20:45 in the open um but this this deep state is real it exists and it's not 공개적으로 수행될 것입니다. 음 하지만 이 심층 국가는 실제로 존재하며 헌법에 부합하지 않습니다. 20:50 constitutional it's not Democratic it's not even part of a republic it's this 민주적이지 않습니다. 심지어 공화국의 일부도 아닌데 20:56 Shadow system that um if we don't call it out and we 음, 우리가 그것을 부르지 않고 21:01 don't do something to dismantle it is going to take over every aspect of 해체하기 위한 조치를 취하지 않는다면 그것은 우리 삶의 모든 측면을 장악하여 21:07 our life to the point where individuals like you and me we we 당신과 나 같은 개인이 우리를 우리는 21:11 just don't matter at all we cease to we cease to matter because the system isn't 전혀 중요하지 않습니다. 시스템이 우리를 고려하도록 설계되지 않았기 때문에 우리는 더 이상 중요하지 않습니다. 21:18 designed to take us into account |
|