• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
삼태극
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
자유소통광장 대조선의 세계지도 변천사/대조선 비밀1000가지중 일부
세종태왕 추천 0 조회 909 09.07.08 22:08 댓글 40
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 09.07.08 22:17

    첫댓글 요즘은 역사 공부한걸 후회할정도 입니다..차라리 삼국이 한반에 있는게 마음편한뿐.....과연 우리 한반도는 뭐였단 말인가???

  • 작성자 09.07.08 22:56

    한고려님! 고려 대국이면...조선이 대국이 아닐수가 없기 때문입니다..태조.이성계가 위화도 회군해서 모든땅을 잃었다는 논리는 성립이 안돼기 때문이죠..백성들이나 군인이 가만있겠습니까?? 지금 만약mb가 우리나라를 왜나 지나족에게 땅을넘기다면...분명 시민들이 가만히 있지 않을게 분명합니다..

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 남북분단이 왜 김일성 탓입니까? 일본놈들과 미국놈들과 구소련놈들과 중공놈들 때문에 벌어진 비극이죠. 왜 강대국들로 인해 빚어진 민족의 비극을 한 개인의 탓이라 하십니까? 이건 아니죠. 저도 근세조선 왕조는 참으로 부끄러운 역사요 청산해야 할 역사라는 점에서는, 한고려님이나 하늘미르님같은 분들 의견과 대체로 일치합니다.

  • 그러나 남북분단 및 6.25전쟁의 원인에 대한 시각에서 저랑 좀 차이가 나는군요. 일본이 초래하고 미국과 소련이 작당하여 국토를 동강나게 한 남북분단 문제와, 중공과 미국의 대리전이었던 6.25전쟁! 우리민족은 강대국들의 못된 장난질에 놀아난 것입니다. 그게 남북분단과 6.25전쟁이고요.

  • 그렇다고 한다면 이승만이란 개새끼는 6.25에 대해 아무 책임이 없는 줄 아십니까? 북한이 처들어올 때 뭐했습니까? 친일파 출신 장군놈들 광란의 술파티하고 놀았죠? 그 전날 비상경계령 해제했죠? 그 전날 하필 군사들 휴가나 외박, 외출 보냈죠? 전 군사병력의 절반이나요? 북한이 처들어오자 한강다리 끊어놓고 저 혼자만 도망치고 백성들 다 죽게 했죠? 또한 보도연맹 사건 조작해서 죄없는 양민들 수십만이나 빨갱이로 몰아 학살했죠? 또한 이승만 이 개새끼는 백범 김구선생, 우사 김규식선생, 몽양 여운형선생같은 훌륭한 광복투사들 씨를 다 말린 놈입니다! 민족의 죄인으로 김일성을 거론하시려면 이승만 이놈도 같이 다뤄주십시오!

  • 제가 듣자하니 6.25 때 소위 '좌익세력'에 의해 학살된 양민보다 소위 '우익세력'에 의해 학살된 양민 수가 훨씬 더 많다고 합니다. 6.25 전쟁 중에 수백만의 양민이 희생됐는데 이중 70~80%는 미군과 남한 군인, 남한 경찰에 의해 희생됐다고 합니다. 이승만이라는 개새끼가 중용한 친일파 놈들이었으니까요. 적어도 북한은 친일매국노 새끼들 다 싹 쓸어 없애버렸어요. 우리 남한은 뭡니까? 매국노 새끼들의 천국 아닙니까? 적어도 친일매국노 문제에 관한 한 우리 남한은 북한에 대해 할 말 없어요!

  • 당시부터 작전통제권은 미군놈들이 갖고 있었죠? 1950년 7월 미군놈들이 작전통제권 가진 이후부터 우리 남한측이 저지른 수많은 양민학살은 다 미군이 저지른 거나 마찬가집니다. 미군놈들의 묵인 또는 지시에 의해 자행된 만행이거든요. 작전통제권을 미군놈들이 갖고 있었으니 말입니다. 그리고 김일성도 물론 잘못을 저지른 건 맞습니다. 그러나 이승만은 그보다 더했습니다. 김일성이 민족의 죄인이면 이승만은 그보다 더 악랄한 역천자의 표상입니다. 친일 반민족행위자들 기득권 만들어준 놈이 그놈이니까요!

  • 그리고 6.25 전에도 수많은 양민학살 있었죠? 남한에서! 48년 4.3 제주도 양민학살 사건 아시죠? 같은 해 10월 전남 여수, 순천 양민학살 사건도 아시죠? 이 만행도 이승만이란 새끼가 군인과 경찰 동원해서 자행한 사건입니다. 김일성이 민족반역자라면 이승만은 이보다 훨씬 더 최악질 민족반역자라는 것입니다. 제주 양민학살은 제주도민들이 단독정부 수립 반대했다는 이유로 자행된 학살만행이죠. 6.25가 일어난게 분단상황 때문입니다. 이 분단상황 누가 만든 겁니까? 바로 주변 4대열강과 영국, 그리고 남한의 이승만과 그의 친일파 무리들이 만든 상황 아닙니까?

  • 당시 우리민족의 염원은 자주독립된 하나의 통일정부와 통일국가를 수립하는 일이었습니다. 그런데 이승만이란 놈은 북쪽의 사회주의자들이 싫다고 남쪽만의 단독정부를 외치고 밀어붙인 놈입니다. 다시 말해 6.25 원인이 된 분단상황은 바로 이 이승만과 그의 무리들에 의해 만들어진 겁니다. 그 뒤에 미국과 일본 등 강대국들이 있었죠. 사회주의든 자유주의든 당시 민중의 염원은 하나의 체제, 하나의 정부인데, 이승만 이 개새끼는 민중의 이런 염원을 양민학살로 대답한 놈입니다!

  • 작성자 09.07.10 14:34

    이승만..김일성 잘못보다 러시아.중국=미국.일본 이나라들이 결탁하고 타협한 결산물입니다....김구 주석이 투표했으면 이겼을꺼라고 보십니까?? 이미 미국의 각본입니다..전쟁도...그들의 시나리오구요...나라가 힘이 없어서 그건겁니다....

  • 작성자 09.07.13 16:56

    자꾸 우리들의 선조를 욕돼게 하면 안됍니다...지나족 싸이버 테러단이 우리나라에 대거 상륙한 모양이네....

  • 09.07.09 03:13

    세종태왕님..님께 진심으로 충고를 하나 해드리겠습니다..여기 저기서 여러가지 역사를 접해 보시는 것은 좋습니다..님께서는 아무리 봐도 역사관이 정립이 안되어 계시는군요..바로 며칠전에는 반도사관을 펼치며 그것에 반박을 하는 저를 막혔다고 답답해 하시더니 오늘은 또 뜬금없이 대륙이조사를 들고 나오시나요?요 밑에 님이 스스로 올리신 자료에 고려는 반도에 그것도 거의 반동가리 밖에 차지 못한 것으로 말을 해서 제가 고려는 대국이였고 축소된 후에도 심양왕으로 불릴만큼이였다는 의미로 심양왕을 언급을 하였는데 왜 이리 왔다갔다 하십니까?님의 며칠전 글들은 뭡니까? 스스로의 역사관 먼저 정립을 하세요..

  • 09.07.09 03:16

    위에 자료는 말도 안되는 짜집기라는 것을 님이 역사관이 정립이 되시면 아실겁니다..아마도 심양왕에 대해 답변을 하려다 보니 접하게 되신것 같은데 제발 근거라고 제시하는 것들을 본인이 직접 찾아보세요..님이 퍼오신 이 자료들의 까페주인장이신 러브선님이 줄곧 여기서 대륙이조사를 말하였으나 하나라도 논파되지 않은것이 없습니다..위에 공지에 있는 번호 글들을 참조를 해보시죠..

  • 09.07.09 03:20

    앞으로 대륙이조설에 해당하는 자료는 스팸처리 하겠습니다..님이 존중을 받으시려면 남부터 존중하는 것을 배우세요..

  • 작성자 09.07.09 10:26

    물론 제자신이 아직 역사관이 정립안됀건 사실입니다....근데 그건 나만의 일이 아니걸로 압니다만....삼태극에서도 정립안됐기 때문이죠..그게 잘못은 아님니다...심양왕에 대한 답변은 했으니..댓글 참조하시구요...조선이 평현없는 국가였다면...신라의 대국을 물려받은 고려가 다 말아먹었기 때문에 조선이 개국됀겁니다...이의가 있으면 태클 환영합니다..

  • 09.07.10 07:39

    참역사동아리 삼태극의 역사관은 정립이 되어 있습니다..글을 올리는 것은 자신의 주장을 올리는 것입니다..자신의 주장도 정하지 못하셨으면서 무슨 글을 올리시나요?스스로 공부를 더 하셔서 역사관이 자리 잡은 다음에 글을 올리는것이 당연합니다..며칠전 본인의 주장과는 반대되는 내용을 오늘 주장한다면 며칠전에 스스로 올린 글들은 스스로 틀렸다는 것을 인정 하는것 밖에 더됩니까? 역사관의 정립이란 역사 전부를 다 아는것과는 별개의 문제입니다..반도고려를 주장하신게 며칠전인데 아시아 전체가 이조라는 대륙이조설을 지금 주장하시는건 솔직히 코메디밖에 안됩니다..본인의 역사관 먼저 정립하세요..

  • 작성자 09.07.10 14:20

    하늘미르님!!! 삼태극역사관이 정립됐다는데.....1.삼태극에서 고려의 수도는 어디입니까?? 2.신라의 영토는 중원과 지금의 경상도중 신라계승국인 고려는 어느쪽을 계승한겁니까?? 3.왜는 중원남부에 있었느데.언제 일본열도로 갔습니까?

  • 09.07.11 06:35

    세종태왕/님께서는 역사관이 무슨 개개의 사실들인줄 아시나 보죠? 역사관이란 대략적인 큰틀을 말함입니다..님은 반도사관을 말하다가 갑자기 대륙이조를 말하고 그 근본적인 틀 자체가 뒤바뀌기 때문에 기본 사관 먼저 정립을 하라 말씀을 드린것입니다..삼태극의 기본 역사관은 대륙사관에 기초를 두고 있으며 철저하게 소중화를 기치로 내건 이조를 민족혼의 암흑기로 보고 있는것 입니다..

  • 작성자 09.07.09 12:58

    고려초기에 마음만 먹으면 왜를 정벌할수 있었을지 모르지만....후기에 고려가 그런힘이 있었을까요...그렇게 조금씩 밀린거지 한번에 조선에서 다 망쳤다는 논리가 잘못인겁니다...!!! 그래서 조선보다 고려 신라가 못하다는 말이며 고려 신라가 소국이라는 뜻은 아님니다....!! 결과론으로는 조선이 그럴수있지만...원인제공은 고려 신라라는 말입니다...! 그래서 고려제국이면 대조선으로 다시 시작해야지 실타래가 풀립니다...삼국이 한반도에 있었아고 공부했느데..한번에 모든실마리가 풀리지는 않을겁니다.모든걸 앞에 정권의 잘못이다 이건 아니죠..왜? 모든결과가 한반도는 별도일까? 의문이 생기니 하느말입니다..

  • 09.07.09 14:21

    위의 내용들은 바로 제가 궁금증을 가지고있던 내용들이며 또한 여기에 덧부쳐 조선 전기때 문신인 유호인 에 개성기행문 이라는 책을 보시면 조선은 반도땅이 아닌 대륙이 주강역 이었다는 것들을 느낄수 있읍니다...

  • 09.07.10 20:54

    조선사가 과연 진실은 있는가? 그러나 확실한 것은 유교사상 특히 성리학과 문벌 양반시스템을 기반으로 하고, 지배층이 소중화주의라는 점. 이점에서 조선은 중국애들의 번국임을 자처함. 빼지 못할 진실.

  • 09.07.09 23:54

    아 ... 애달프다..

  • 작성자 09.07.10 18:56

    하늘미르님!!! 삼태극역사관이 정립됐다는데.....1.삼태극에서 고려의 수도는 어디입니까?? 2.신라의 영토는 중원과 지금의 경상도중 신라계승국인 고려는 어느쪽을 계승한겁니까?? 3.왜는 중원남부에 있었느데.언제 일본열도로 갔습니까? 위댓글이 잘보이지 않은것 같아 다시올립니다.!!

  • 09.07.11 06:40

    역사관이 정립이 된것과 세부적인 사항들의 밝혀짐의 여부는 논의의 관점이 다른 것입니다..즉,역사관이 세부사항은 아니란 말입니다..세부사항은 연구의 진척에 따라 얼마든지 바뀔수가 있습니다..당연히 삼태극에서도 우리 역사의 모든것을 다 알고 있지 못합니다..역사관이 정립이 됐다는 것이 모든 역사적인 사실을 다 알고 있는거라 생각을 하시는거 같은데 그리 알고 계셨던 거라면 대략적인 논술 먼저 배우셔야 할것 같습니다..

  • 09.07.11 06:57

    1,고려의 수도는 하나가 아니였습니다..초기 대륙의 천자국이였을때에는 서안이였을것으로 추정이 되고 원에게 패퇴한뒤로는 심양으로 옮겨졌으며 그후 반도로 몰렸을때는 개경으로 보아야 할것입니다..물론,세부적으로 변동이 생길수도 있으나 대략적인 틀에서 보면 그렇다는 것입니다..2,어느 것을 계승을 하다니요? 당연히 전부를 계승을 하지요..3,왜가 현재의 일본 열도에 정착을 한것은 최소 12세기 경입니다..박창범 교수의 일식연구에 의하면 최소 12세기 경에는 현재의 일본열도로 정착이 된것으로 나타납니다..

  • 작성자 09.07.11 15:31

    하늘미르님 답변 감사하니다....!! 서한->강화(심양)->개성 이론리가 맞다면.. 누가 대제국을 다 망쳤나 보고 조선를 욕하세요...이성계가 위화도 회군한것은 심히 유감스러운일이나....결과가 패망으로갈지 영토를 확장할지 알수 없는일입니다...그만큼영토을 회복한것도 이성계의 공입니다..고려는 몽고 일본양쪽에 공격을 받고 있었고...그적을 격퇘한건 이성계의 여진부족입니다(가장용맹한 여진군사 였다느거죠) 그리고 어떤 나라도 자국의 제왕을 역적으로 표현하지는 않습니다..진심으로 충헌하느바입니다!!!

  • 작성자 09.07.11 15:25

    또한 요동정벌시 일본쪽도 신경써야 할텐데...모든군사가 가서 패하면...그거로 끝이라느 생각은 안해보셨는지...그당시 왜는 고려초기 생각하면 안됍니다...가야유민 남지나(왜)가 합세한후 다시 백제제국이 멸망해서간 유민이까지 막강한 해상세력을 형성하기 시작한태입니다....근데 죽기아니면 살기로...국운을 걸기란 쉬운게 아니란 말입니다...그건 지금 남북통리됐으니(북 이성계군대 남 고려군대)이제 강국이니 중국쳐들어 가자느 거와 똑같은 겁니다...제발 현실좀 보세요...한번에 제국을 만든게 아닙니다...상대나라가 내란이 일어나도 후방에 군사를 남길수 있어야 전쟁을 하느겁니다...

  • 09.07.12 07:28

    세종태왕//영토를 다 잃었다고 이조정권을 비난하는게 아닙니다만? 핵심이 뭔지를 아직 모르시네요 ㅠ.ㅠ..영토의 크고 작음은 문제가 안됩니다..만약에 이조가 국력의 열세로 반도마자 다뺏기고 제주도만 남아 있었더라도 민족혼이 살아있었으면 오히려 자란스러워 할 일입니다..이조정권의 정신이 썩어 민족혼을 내팽겨 쳤기 때문에 이조정권을 비난하는 것입니다..뭔가 잘못 알아도 크게 잘못 아신거 같은데요..이조는 청에게는 겉으로 사대하는 척만 하였습니다..그리곤 명에게 제사를 지내며 이미 망한 명을 그리워합니다..속까지 소중화로 물들어 버린 이조정권을 왜 감싸야 합니까? 님께선 문제의 핵심을 보시기 바랍니다..

  • 작성자 09.07.13 14:32

    제주도땅만 가지고 있어도 민족 혼이 있어야 한다....혼이 있어야 한다는말을 맞지만...땅이 고만했으면 예전에 일본에 먹혀서 류큐왕국(오끼나와) 처럼됐겠죠...조선이 사대한것은 형식일수도 있습니다...그걸 철석같이 밑고 있느것이 사대주의발상입니다...식민교육을 제대로 받은거지요...조선시대 부끄러운 역사가 있었더는사실이나 그것도 우리역사 입니다...조선왕조실록에 연산군은 요하에서 앞록강에 사는 사람은 본디 우리나라 사람이라 했고 고려때 없어진 단군사당도 조선때 복구해 제사를 지낸것을 보면 모르십니까?

  • 09.07.15 01:30

    민족혼의 중요성을 비유를 한겁니다..비유를 고지곧대로 보는 님은 문장해독능력이 너무 떨어지시는군요..

  • 작성자 09.07.13 10:31

    하늘미르님은 영토를 다 잃어도 자존감만 지키면 됀다고 보십니까?? 자존감도 지켜야 하지만 더 중요한거는 국민을 지키는 일입니다.....고려가 모든 영토를 잃어 버린것은 용서가 돼도 조선이 사대한거는 용서가 안됀다...참내...그럼 지금 한국은 사대 안하고 있습니까? 미국에 사대하고 있죠...힘이 없으면 어쪌수 없는일입니다!!

  • 09.07.13 11:03

    님께서는 중요한것을 모르고 계시는데요..나라를 다 잃었어도 임정의 요인들이 존경을 받는 이유는 무엇일까요? 정신의 문제입니다..힘에 의한 사대라면 이조는 청에게도 사대를 해야 했으나 겉으로만 사대를 하는척하고 이미 망한 명에게 제사를 지냅니다..진심으로 사대를 하였다는 말입니다..조상을 내팽개 치는 그런 썩은 정신을 비난하는 것입니다..

  • 작성자 09.07.13 13:46

    답답하신분이네...!! 물론 님이 말씀하신 부분도 있습니다...청과 친하려고 했던적도 있다는것입니다...광해군 시절....하지만 결국 왕좌에서 밀려났죠....왕에서 군으로 격하돼고...그일을 벌인 사람은 바로 당신들의 선조라는거 있지마세요,.,..왕 한사람의 힘으로 세상이 돌아간다고 보시나요...작금 mb도 저들이 등 돌리면 끝이에요...!! 국민 지배층 양쪽의 돌아서는 거요...그럼 다음은 어떤 사람이 지도자가 됄거 같습니까?? 모든 국민이 깨어나지 않으면 계속 반복됄 뿐입니다!!

  • 09.07.15 01:32

    누가 답답한지 모르겠습니다..물론 왕 한사람만의 힘으론 안되겠지요..하여 왕과 수구 기득권층인 양반들 모두 비난을 하는겁니다..한마디로 이조정권을요..

  • 작성자 09.07.15 11:08

    그럼 고려의 왕 귀족 기득권층도 똑같이 비난해야지...어째서 대조선만 비난의 대상입니까? 난 젤 형편없던 국가로 고려라 생각하느데...대표적인 몽고항쟁 그때 기득권층 뭐했느지 아십니까...그냥 숨어버린거지요...그래서 이성계가 왕이 돼고 숙청대상이 됀거구요...싸울려면 대륙이던 반도에서 싸워야지...(강화도를 지들만 살겠다고)지들만 잘났나..국민은 그동안 몽고군에게 도륙과 약탈방화 간강...이때 그냥 항복했으면 우리나라가 이렇게 까지 잘못안됐을텐데..그래도 정신못차리고 팔만대장경이나 만들고 있으니..이때손실은 임진왜란 과 일제36년을 합친거보다 더 비참했다는거,,,,아시나요?

  • 그렇다면 세종태왕님도 근세조선만 대조선 대조선 그러지 마시고 고려도 대고려라 하시고 신라도 대신라 백제도 대백제 가야도 대가야 고구려도 대고구려 부여도 대부여. 이렇게 부르세요. 북한도 대북한 이렇게 부르시고요. 왜 근세조선만 대조선이라 하고 나머지는 그냥 부릅니까? 다 '대'자 붙여야 공평할 것 아닙니까?

  • 작성자 09.07.20 14:00

    대조선을 하자는게 아님니다.....조선이면 어떻습니까?? 근대 후고려큰제국은 뭡니까?

  • 작성자 09.07.13 17:03

    앞으로 조선왕조를 역적으로 표현하는것은 지나족의 싸이버 테러단으로 간주한다!!!

  • 작성자 09.07.14 15:25

    삼별초를 영웅으로 치부하느데 삼별초는 무신정권 사병이고 그폐단는 말로 다할수 없는사실을 알아야합니다...그정신을 본받을만 하지만...그 대가는 우리들이 상상할수 없는 것입니다....고려는 왕권이 그일을 한것이 아니고 최씨 무신들의 사병이었죠...북측은 그점을 높이 산것이지....현실은 다릅니다...

최신목록