맨마지막 문제요!!!
실증타당도계수가 실제타당도 계수보다 낮게 발생하는 이유 아닌가요?
음 그니까 실증타당도계수가 더 낮다는 뜻 아닌가요?
촌장님이 풀어주신 기출문제에서 문제가
실증연구에서의 얻은 타당도계수와 실제연구에서의 타당도계수가 다른데
실제연구에서의 타당도계수가 낮은 이유를 예를 들어 설명하시오
이거잖아요,,.! 이건 실제연구에서의 타당도계수가 더 낮다는 뜻이잖아요
그 이유는 실제연구에서는 연구자가 어느정도 상황을 통제할수 있으니까 잖아요
그니까 제가 물어보고 싶은것은!
맨마지막 문제가 정확히 뭐에요?
실증타당도계수가 더 낮냐? 아니면 실제타당도계수가 더 낮냐?
뭐에요?
아니면 제가 잘 못 이해하고 있는건가요?
전 왜 실증타당도계수가 더 낮다고 읽었죠..?
기출문제 중에
Q.준거타당도계수의 크기에 영향을 미치는요인 3가지 쓰고 설명하라
표집오차 : 조사대상자가 모집단 전체가 아니라서 초래되는결과
범위제한 : 준거타당도계산을 위해 얻은 자료들이 검사점수와 준거점수의 전체범위를 포괄하지 않고
일부 범위만을 포괄하는경우, 이렇게 얻은 상관계수의 크기는 실제상관계수보다 작게된다
준거측정치의 신뢰도: 준거측정치의 신뢰도가 낮으면 검사의 준거타당도가 낮아진다
밑줄친부분!! 전 그생각이 나서 이걸로 적었는데 ㅠㅠ
문제가 실제타당도계수가 더 낮은 이유 쓰는거였나요?
첫댓글 저도 준거타당도 계수에 영향을 미치는 요인으로 썼는데-_-;
그게 답이 아니래요 ㅠ
저는 실증연구와 현장실험에서 차이가 나는 이유를 묻는것으로 생각해서 그에 포커스를 맞췄는데...
신로도와타당도는 실증보다 실제가당연히 낮게나온다고배웟는데 문제자체에오류가잇는거같아요ㅜㅜㅜㅜㅜㅠㅜ
맞아요 시험문제가 실증연구타당도가 실제에 비해 낮게발생하는 이유를 물었어요..이전기출문제에서는 반대로 실제연구가 낮은 이유를 물었자나요,그때 답은 가외변인의 완벽한 통제불가였고 기출은 아니지만 책에 보면 현장연구의 단점으로 가외변인통제불가와 독립변수의 자유로운 조작불가, 내적타당도가 낮다라고 나와있습니당. 글구 실험실연구의 단점은 모든주제를 다루기어렵고 외적타당도가 낮다고하였습니다. 실험실연구가 실증연구고 현장연구가 실제연구이기때문에 실험실문제의 단점에 포커스를 두고 풀었습니당
아래의 두 문제 모두 각각 문제로서 성립합니다. 이 두 개의 문제는 내용이 완전히 다른 별개의 문제입니다.
1) 실제연구에서의 타당도 계수가 (실증연구에서 얻은 타당도 계수보다) 낮은 이유를 설명하라.(2006 3회 기출 문제)
2)실증타당도 계수가 실제타당도 계수보다 낮게 발생하는 이유를 설명하라.(2011 3회 신출 문제)
1)은 현장연구와 실험연구의 차이점과 관련된 문제이고, 답안 작성상의 키워드는 가외변인 통제 가능여부입니다.
2)는 준거타당도의 크기에 영향을 미치는 요인 4가지 요인(표집오차, 준거측정치의 신뢰도, 준거측정치의 타당도, 선발된 집단에서의 범위 제한(점수분포 축소)과 직접 관련이 있는 문제입니다
위에 내가 올린 19번 글을 참고하시기 바랍니다.
이번 3회 시험에 출제된 문제는 2)인 것으로 판단됩니다.
직업촌장 님이 올려 준 기출문제 풀이가 독자들을 햇갈리게 만드는 원인은 위에 제시된 문제에는 2)를 써 놓고, 그 아래에 있는 답안에는 1)에 대한 답을 써 놓았기 때문입니다.
아래에 있는 답이 잘못된 것 같습니다.
2)가 맞네요 제가 문제를 적어서 나왔는데 실증이 실제보다 낮은 이유를 묻는 문제더라구요~~