<P>안녕하십니까......전 육사이전 카페 운영자 입니다..</P>
<P> </P>
<P>물론 효성화운트 빌에 살지는 않습니다..</P>
<P> </P>
<P>우리 공릉2동의 랜드마크인....효성 화운트빌 ..</P>
<P> </P>
<P>전 부터 알고 있었읍니다....효성화운트 빌이..더 제값을 받아야..가까이 있는 주위 아파트도.덩달아..</P>
<P> </P>
<P>제 값을 받고...인정을 받게 되리라는 사실은 다 알거라 생각합니다..</P>
<P> </P>
<P>그러기 위해선.......우리 공릉2동의 가장 큰 호재인...육사이전..문제가 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>전 육군사관학교 을 이전 한다면..효성화운트 빌 뿐만 아니라.. 공릉2동 ..이 지역은..정말 ..</P>
<P> </P>
<P>강남 부럽지 않은.......그리고 용산 부럽지 않은 지역이 될거라 ..자부 합니다..</P>
<P> </P>
<P>육사는 우리 지역에서 ..전혀 도움이 않돼는 협오 시설입니다...개발 제한 뿐만 아나라..그 방대한 땅을 </P>
<P> </P>
<P>군인이나.육사생들이 차지 하고 있고...그리고 태릉 골프장만해도..거대 한 규모를 자랑합니다.</P>
<P> </P>
<P>약 70여만평..가까운 땅을 소유하고 있습니다...</P>
<P> </P>
<P>하루 빨리..이전을 해서.우리 지역이..강남 부럽지 않은 .지역이 되길 간절히 바라는 바입니다.</P>
<P> </P>
<P>그러기 위해서는 우리 공릉동 주민들이 힘을 합쳐야 합니다..</P>
<P>도와주십시요....</P>
<P> </P>
<P>육사이전 카페 주소입니다.......한 말씀씩만 하시고 돌아가세요.</P>
<P><A href="http://cafe.naver.com/64gohome.cafe"><FONT color=#333333 size=2>http://cafe.naver.com/64gohome.cafe</FONT></A></P>
<P> </P>
<P>용산미군기지는 10조원 가까이 이전비가 든다고 합니다..그래서 정부는 이 이전비를 확보 하기 위해서..용산기지를 상업화 시설및 아파트 단지 (물론 일부 지역에..) 를 만들어 확보 할려고 하고 있습니다..물론 이것도 쉬운일은 아닙니다....서울시에선 전면 공원화를 말하고 있고.....또한 이전부지인 평택 주민들이 반대로 현재는..몇년이 지연 되는상황으로 현재 되어 있습니다....하지만 .우리 육사는 상황이 전혀 다릅니다..</P>
<P>이전을 희망하는 논산시에서 적극유치 할려고 하고 있고...땅도 제공한다고 합니다...문제는 국방부에서.아직은 전략상의 이유로 이전을 반대 하고 있는 상황입니다..국방부만 허락한다면..이전 하는데는 큰 어려움이 없습니다......그리고...현재 용산은 이전부지 근처에..대규모 초고층 아파트 단지가 들어서고 있습니다.(시티파크..타워파크 등등).....그래서 요즘 용산은 이전으로 인한 개발 기대감으로 ...엄청 달아 올라 있습니다..또한 비지니스 타워등등 초고층 빌딩 들이 개발 예정에 있습니다..용산.기지 근처앞 이촌동아파트 는 33평대가..10억이상을 호가 합니다..요즘 용산은 정말 다른나라 같은 느낌이 점점 들어가고 있습니다...</P>
<P>..이처럼 ...육사를 보전 해서.....공기질만 좋아 지는게 좋겠습니까...아님 용산처럼 개발을 하는게 좋을지는..</P>
<P>사람마다 생각의 차이라 생각합니다..</P>
<P> </P>
<P>제 생각은 ..이전을 해서...친환경적으로 건물을 짓고...또한 공원도 만들고...초고층 빌딩도 들어오고..</P>
<P>공릉동 은 ..녹지가 풍부 하기때문에...용산이랑은 ..비교 대상이 될수 없다고 생각합니다..</P>
<P>차기 정권은 현 정권과 다른 개발 정책을 가지고 있을수 있고...갈수록 친환경 위주로 가기 때문에..</P>
<P>ㅇ육사이전으로 인한 난개발은 없을걸로 예상됩니다....아무리 난개발을 해도..육사 반대편 녹지는 보존돼기 때문에..걱정 그렇게 않하셔도 될거 같습니다....육사부지는 무지 크기 때문에..공원도 들어오고 문화시설도 들어오고....또한 ..빌딩도 들어와야 한다고 생각합니다...단지 공원이나 문화시설만으로 공릉동 발전은 없다고 생각합니다......강남이 가격이 높은 이유는....물론 학군도 좋지만....사무실이 ..많기 때문이죠..</P>
<P> </P>
<P>이점을 ..잘 상기 하시면...좋을듯 합니다......</P>
<P> </P>
<P>너무 제 생각만 해서 미안합니다.......사람 마다 각기 자기 생각이 다를거라 생각합니다..</P>
<P>이런대서..서로 의견을 나누는것도..우리 공릉동 발전에 이바지 하는거라 생각합니다.</P>
<P> </P>
<P>감사 합니다..............남의 아파트 카페에 이런 글 올렷 죄송합니다.</P>
<!-- -->
첫댓글제 생각은 이렇습니다. 저는 육사가 설사 이전 되더라도 그 자리에 새로운 건축물을 지어 녹지 공간을 파괴하는 것은 옳지 않다고 생각하고 있는 사람입니다. 만약에 육사가 이전한다면 그곳의 녹지는 반드시 보존 되어야 하고 이미 들어있는 시설물들을 이용하여 지역주민들을 위한 문화공간으로 리모델링하여 지역주민들의 문화에 대한 욕구를 해소하는 것이라면 찬성을 하지만 거기에다 새로운 건축물들을 올리는 것은 반대하고 있습니다. 경제가 발전할 수록 신선한 공기와 맑은 물에 대한 갈증은 더욱 깊어져 가는 것이고 그러한 주위의 환경이 결국에는 주위 아파트의 가치평가에도 도움이 된다고 생각을 하고 있습니다.
아시다시피 이 정부는 적자재정으로 나라살림을 하고 있고 자신들의 비효율적이고 방만하게 나라살림을 하여 지속적으로 적자재정이 된 것을 메꾸기 위해 이런 명목 저런 명목의 세금으로 자꾸만 서민들의 주머니를 주머니를 털어내고 있습니다. 하구 한날 예산 타령을 하고 있지 않습니까? 구태여 용산기지의 평택으로 이전시의 예를 들지 않더라도 그동안 한 곳에서 터를 잡고 오랫동안 있던 집단을 다른 곳으로 완전히 이전하려면 천문학적인 예산이 필요합니다. 더군다나 이 정부에서는 대통령 및 그 주위의 아무것도 모르는 위정자들이 전국의 균형발전이라는 미명하에 전국의 땅값을 엄청나게 올려 놓았기에 과연 이 정부에서
육사이전에 소요되는 예산을 어떻게 마련할지 의문스럽기때문입니다. 용산기지처럼 그곳의 일부를 상업지역등으로 용도 변경을 하여 그 비용으로 육사 이전비용을 마련하는것에 대한 반대를 말씀드리는 것입니다. 육사가 이전 되고 그곳에 미국의 센트럴 파크같은 주민들을 위한 공원이 생기고 기존의 건물들을 잘 리모델링하어나 증축 개축을 하여 예술의 전당이나 세종문화회관같은 주민들의 문화욕구에 대한 갈증을 풀어 줄수 있는 문화 공간들이 들어선다면 얼마나 좋을까 하는 생각입니다. 맑은 물과 맑은 공기는 인간 생존의 선택이 아닌 필수이고 앞으로 경제가 더욱 발전하면 발전할 수록 그것에 대한 가치평가는 더욱 높게 될것이고
더불어 그러한 주위환경으로 둘러쌓여있는 주거공간의 가치평가도 높게 될것이라는 생각을 하고 있습니다. 현실적으로 육사이전에는 기존의 육사 부지 일부를 주거.상업지역으로 용도 변경하여 그것에서 나오는 돈으로 육사이전을 추진할 수밖에 없다는 생각을 가지고 있습니다. 그러지 아니하고 육사가 이전되고 그곳에 주민들의 위한 문화공간이 들어선다면 아마도 거기에 토를 다는 사람은 하나도 없을 것입니다. 민주 사회에서는 다양한 의견이 있을 수가 있는 것입니다. 저는 물론, 육사이전에 찬성을 합니다. 그러나 그 전제에는 그곳의 일부가 육사이전을 빌미로 형질변경후 주거.상업시설로 바뀌지 않는 것에 대한 전제가 있어야할
것입니다. 지금 이 정부 쪽에서는 용산 미군기지의 일부를 상업지역으로 변경을 하여 그 것으로 말미암아 막대한 재정을 확충하자고 하고 서울시 측에서는 그곳 전부를 주민들의 휴식터인 민족공원화로 하자는 주장을 피는 것으로 알고 있습니다. 저는 당연히 서울시 의견에 동의 하고 있습니다. 용산지역 주민의 대부분도 그런 생각을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 육사이전님의 의견에 반대를 하는 것이 아니라 평소에 제가 생각했던 것을 말씀 드렸습니다. 민주 사회에서는 각기 다른 다양한 의견의 표출이 있을 수있는 것이고 또한 의견의 충돌이 있을 시에는 토론과 대화로 의견을 모우고 절충하여 모두에게 이득이 되게 노력을 해야
할 것입니다. 하지만, 무조건 소수의 의견이라고 해서 그 의견을 애시당초에 무시해서는 또한 아니될것입니다. 같은 서울 하늘 아래서도 같은 세금을 내고 강남보다는 강북지역이 문화적인 박탈감이 있고,또한 같은 노원구에서도 노원문화예술회관,도서관,구민회관등 문화적인 욕구를 충족시킬 시설등이 중계동쪽에 치우치어 공릉동쪽에 사는 자로서는 분통이 터졌는데 이참에 육사의 이전부지애 다양한 문화공간이 들어왔으면 좋겠다고 생각을 합니다. 또한, 육사이전을 빌미로 지역 주민들의 쾌적한 환경보다는 단지 세원이 늘어나는 것에 대한 노원구청의 관심과
단지 지역주민의 표를 의식해서 현실성이 없는 공약을 남발 할 수도 있는 지역 국회의원의 한탕주의를 경계하고 있습니다. 더욱 많은 대화와 의견을 모움으로써 우리 공릉동이 살기좋은 마을로 거듭나기를 기원합니다. 육사가 이전 되고 그곳이 상업시설이 아닌 문화 공간과 공원으로 거듭나면 얼마나 좋을까 하는 생각을 해봅니다. 우리의 노원구가 , 우리의 공릉동이 더욱 살기좋은 마을로 거듭나기를 기원합니다. 고맙습니다.
있습니다..그리고 현재 국방대학원을 먼저 유치 할려고 혈안이 되어있습니다..그래서.대규모 집회등..논산시 국회의원님도 적극나서서 유치할려고 노력중입니다.논산은 국방대 먼저 유치하고 나중에 육사도 유치 할려고 하고 있습니다..이런 군교육기관은 지방자치단체들은 유치할려고 무지 애쓰는모습입니다...그러기때문에..육사이전 예산문제는 크게 문제 돼지 않는다고 봅니다......아울러..현정부(일명 노정권)에서는..국가 균형발전이란 명목아래 마구잡이 식 개발이 되어 왔습니다.. 하지만.용인난개발 이후 여타 도시계획관련법들이 선계획 후집행으로 바뀌고, 개발원칙도 친환경적 개발을 모터로 합니다....그리고 용산을 예을 들어도..
첫댓글 제 생각은 이렇습니다. 저는 육사가 설사 이전 되더라도 그 자리에 새로운 건축물을 지어 녹지 공간을 파괴하는 것은 옳지 않다고 생각하고 있는 사람입니다. 만약에 육사가 이전한다면 그곳의 녹지는 반드시 보존 되어야 하고 이미 들어있는 시설물들을 이용하여 지역주민들을 위한 문화공간으로 리모델링하여 지역주민들의 문화에 대한 욕구를 해소하는 것이라면 찬성을 하지만 거기에다 새로운 건축물들을 올리는 것은 반대하고 있습니다. 경제가 발전할 수록 신선한 공기와 맑은 물에 대한 갈증은 더욱 깊어져 가는 것이고 그러한 주위의 환경이 결국에는 주위 아파트의 가치평가에도 도움이 된다고 생각을 하고 있습니다.
우리 공릉동 은 육사를 제외하고도..태릉녹지.사격장 녹지.선수촌.삼육대뒷쪽산..서울여대,푸른공원 녹지.도로 반대편에 있는 육사를 제외하더라고..충분히 다른구에비해..엄청난 규모이며 녹지를 자랑합니다..그리고 육사내 녹지는 그리 많은편이 않됩니다.주로 태릉골프장에 집중되어있습니다...문화시설 .민족공원 .상업시설 들어오고 남을 운동장 .연병장이 4~5개 정도입니다..걱정 않하셔도 됩니다..육사이전에 반대는 하지 말아 주십시요..공릉동 주민들의 숙원인데..쉽게 생각하심 않됩니다..
육사이전을 반대하는 것이 아니라 육사가 이전 된 후에 그곳의 토지의 형질이 변경되어 개발이라는 명목하에 높은 빌딩들이 우후죽순처럼 들어서는 것이 싫다는 것입니다.
아시다시피 이 정부는 적자재정으로 나라살림을 하고 있고 자신들의 비효율적이고 방만하게 나라살림을 하여 지속적으로 적자재정이 된 것을 메꾸기 위해 이런 명목 저런 명목의 세금으로 자꾸만 서민들의 주머니를 주머니를 털어내고 있습니다. 하구 한날 예산 타령을 하고 있지 않습니까? 구태여 용산기지의 평택으로 이전시의 예를 들지 않더라도 그동안 한 곳에서 터를 잡고 오랫동안 있던 집단을 다른 곳으로 완전히 이전하려면 천문학적인 예산이 필요합니다. 더군다나 이 정부에서는 대통령 및 그 주위의 아무것도 모르는 위정자들이 전국의 균형발전이라는 미명하에 전국의 땅값을 엄청나게 올려 놓았기에 과연 이 정부에서
육사이전에 소요되는 예산을 어떻게 마련할지 의문스럽기때문입니다. 용산기지처럼 그곳의 일부를 상업지역등으로 용도 변경을 하여 그 비용으로 육사 이전비용을 마련하는것에 대한 반대를 말씀드리는 것입니다. 육사가 이전 되고 그곳에 미국의 센트럴 파크같은 주민들을 위한 공원이 생기고 기존의 건물들을 잘 리모델링하어나 증축 개축을 하여 예술의 전당이나 세종문화회관같은 주민들의 문화욕구에 대한 갈증을 풀어 줄수 있는 문화 공간들이 들어선다면 얼마나 좋을까 하는 생각입니다. 맑은 물과 맑은 공기는 인간 생존의 선택이 아닌 필수이고 앞으로 경제가 더욱 발전하면 발전할 수록 그것에 대한 가치평가는 더욱 높게 될것이고
더불어 그러한 주위환경으로 둘러쌓여있는 주거공간의 가치평가도 높게 될것이라는 생각을 하고 있습니다. 현실적으로 육사이전에는 기존의 육사 부지 일부를 주거.상업지역으로 용도 변경하여 그것에서 나오는 돈으로 육사이전을 추진할 수밖에 없다는 생각을 가지고 있습니다. 그러지 아니하고 육사가 이전되고 그곳에 주민들의 위한 문화공간이 들어선다면 아마도 거기에 토를 다는 사람은 하나도 없을 것입니다. 민주 사회에서는 다양한 의견이 있을 수가 있는 것입니다. 저는 물론, 육사이전에 찬성을 합니다. 그러나 그 전제에는 그곳의 일부가 육사이전을 빌미로 형질변경후 주거.상업시설로 바뀌지 않는 것에 대한 전제가 있어야할
것입니다. 지금 이 정부 쪽에서는 용산 미군기지의 일부를 상업지역으로 변경을 하여 그 것으로 말미암아 막대한 재정을 확충하자고 하고 서울시 측에서는 그곳 전부를 주민들의 휴식터인 민족공원화로 하자는 주장을 피는 것으로 알고 있습니다. 저는 당연히 서울시 의견에 동의 하고 있습니다. 용산지역 주민의 대부분도 그런 생각을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 육사이전님의 의견에 반대를 하는 것이 아니라 평소에 제가 생각했던 것을 말씀 드렸습니다. 민주 사회에서는 각기 다른 다양한 의견의 표출이 있을 수있는 것이고 또한 의견의 충돌이 있을 시에는 토론과 대화로 의견을 모우고 절충하여 모두에게 이득이 되게 노력을 해야
할 것입니다. 하지만, 무조건 소수의 의견이라고 해서 그 의견을 애시당초에 무시해서는 또한 아니될것입니다. 같은 서울 하늘 아래서도 같은 세금을 내고 강남보다는 강북지역이 문화적인 박탈감이 있고,또한 같은 노원구에서도 노원문화예술회관,도서관,구민회관등 문화적인 욕구를 충족시킬 시설등이 중계동쪽에 치우치어 공릉동쪽에 사는 자로서는 분통이 터졌는데 이참에 육사의 이전부지애 다양한 문화공간이 들어왔으면 좋겠다고 생각을 합니다. 또한, 육사이전을 빌미로 지역 주민들의 쾌적한 환경보다는 단지 세원이 늘어나는 것에 대한 노원구청의 관심과
단지 지역주민의 표를 의식해서 현실성이 없는 공약을 남발 할 수도 있는 지역 국회의원의 한탕주의를 경계하고 있습니다. 더욱 많은 대화와 의견을 모움으로써 우리 공릉동이 살기좋은 마을로 거듭나기를 기원합니다. 육사가 이전 되고 그곳이 상업시설이 아닌 문화 공간과 공원으로 거듭나면 얼마나 좋을까 하는 생각을 해봅니다. 우리의 노원구가 , 우리의 공릉동이 더욱 살기좋은 마을로 거듭나기를 기원합니다. 고맙습니다.
님 의견 정말 좋은생각이고...님의 우려의 목소리도..한편으론 옳다고 봅니다.. 우선 육사이전은 논산에서 적극유치 할려고 하는 현재 상황입니다..육사부지를 무상으로 공급하고..모든 제반 시설이나 경비등을 적극유치 해서 논산에 국방클러스터를 만들려는 야심찬 계획을 세우고
있습니다..그리고 현재 국방대학원을 먼저 유치 할려고 혈안이 되어있습니다..그래서.대규모 집회등..논산시 국회의원님도 적극나서서 유치할려고 노력중입니다.논산은 국방대 먼저 유치하고 나중에 육사도 유치 할려고 하고 있습니다..이런 군교육기관은 지방자치단체들은 유치할려고 무지 애쓰는모습입니다...그러기때문에..육사이전 예산문제는 크게 문제 돼지 않는다고 봅니다......아울러..현정부(일명 노정권)에서는..국가 균형발전이란 명목아래 마구잡이 식 개발이 되어 왔습니다.. 하지만.용인난개발 이후 여타 도시계획관련법들이 선계획 후집행으로 바뀌고, 개발원칙도 친환경적 개발을 모터로 합니다....그리고 용산을 예을 들어도..