희망사항으로 그렇게 매도하진 말고 최대한 객관적으로 측정한 것이고, 일단 전적대, 평점, 자소서(아마 실력여부가 어느정도인지를 가늠해보려고하는것같으므로 굉장히 중요한 잣대인듯) 의 종합적 가중치를 둔것인데 뭔 희망사항이라고 하는것인지, 저 기준말고는 더이상 차이도 없습니다. 아마 가중치에 대한 조금의 차이는 있을겁니다. 대충 저런 케이스가될것이라는것
그건 영어시험이 있으니까 변별력이 낮은것입니다. 아예 대학을 보지도 않을 것. 이런 경우는 영어 시험을 아예 보지 않으므로, 변별력은 그런데서 벌어집니다. 평가니 점수차를 크게 두는 것은 당연~ 어디한번 보시길 ~ ㅋ 그리고 2차가면 이게 30%로 줄어들고, 70% 면접으로 바뀌는것으로 보아, 변별력은 실력중심으로 되는 것
첫댓글 이거 사실이면 거의절망수준인데?! 출처가 어디에요?!
걍 자기 희망사항대로 쓴거죠머 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근거 있는거임 ?? 희망사항임 ??
희망사항으로 그렇게 매도하진 말고 최대한 객관적으로 측정한 것이고, 일단 전적대, 평점, 자소서(아마 실력여부가 어느정도인지를 가늠해보려고하는것같으므로 굉장히 중요한 잣대인듯) 의 종합적 가중치를 둔것인데 뭔 희망사항이라고 하는것인지, 저 기준말고는 더이상 차이도 없습니다. 아마 가중치에 대한 조금의 차이는 있을겁니다. 대충 저런 케이스가될것이라는것
ㅋㅋㅋ 절대 저런 케이스로 가지는 않죠-_-;; 그리고 너무 점수차가 큽니다. 다른 대학교 전형을 봐도 학점 점수별 점수가 저렇게 큰차이로 점수를 주진 않아요. 괜히 수험생들 혼란만 주는 글인듯...
그건 영어시험이 있으니까 변별력이 낮은것입니다. 아예 대학을 보지도 않을 것. 이런 경우는 영어 시험을 아예 보지 않으므로, 변별력은 그런데서 벌어집니다. 평가니 점수차를 크게 두는 것은 당연~ 어디한번 보시길 ~ ㅋ 그리고 2차가면 이게 30%로 줄어들고, 70% 면접으로 바뀌는것으로 보아, 변별력은 실력중심으로 되는 것
글쓴님의 지극히 개인적인 의견이지만 저에겐 희망을 주는 글인걸요? 95 + α 나오네요 ㅋㅋ
전적대 50 , 학점 4. 5, 토익 800점 이상자이신가보네요. 그정도면 서류합격할듯. @는 서류평가 점수입니다.
삭제된 댓글 입니다.
같은 학교는 지원할수 없습니다. 단대 인하대는 40점으로 계산하시면 되겠습니다.
소설을 쓰네요.. 출판이나 하겠어요 이래가지고?
님은 토익이있긴해도 서류탈락할듯.. 학점도 안좋고, 대학도 안좋고요.
삭제된 댓글 입니다.
상명대 30점 가톨릭은 40
구라치다 걸리면 손몽아지 날라간다.
예측치니까 자신의 합리적 판단 잣대에 비추어 머리가 있는 대로 생각하면 됩니다.
삭제된 댓글 입니다.
제대로 읽어보세요 ㅋㅋㅋ 쪽팔리네 명지대 문과 서울님
명지대가 이렇게 개날뛰다니 참...안습이다 안습
명지대가 더 난데.. 객관적으론
무슨 자부심이 있고 그런건 아니지만 명지보다 낫다는 망언은 처음임.
이글 자삭하는게 낫겠네요 개니 근거도 없이 혼란만 주는글이네요...
닉네임 : 내가미쳤어 명지대 문과 당당한 님아 어디가셨어요?
이 사람~~ 동글이동글이
전문대+20에 학은제 학사 -10은 10점인가? ㅎㅎ 순수 학은제가 15인데?
그러네요 ㅎㅎㅎㅎ 그 부분을 다시 수정해야할듯.......
역시 기본이 안되있어 그러니까 멍청한 글쓰고 다 댓글 달고 있지 아무거라도 그 시간에 공부나하고 있지.. ㅉㅉ 머리에 개념도 없는 듯~ㅉㅉ
글에 기본에 안되있구만 서울대 부터 시립대까지 는 왜 쓴거냐~누가 거기서 건대로 편입한다고 기본도 안되어 있는 놈이 글은 왜 쓰냐~공돌이 같은 놈 또 하나 있네 아니면 같은 놈인가 하는 짓 똑같네 ㅋㅋ
그냥 습관적으로 적을것일뿐..그리고 뭐 1~2명 뽑는데는 그런 부류들도 어쩌다 나오기때문에 무시할 것만도 아님.
출처는 없고..그냥 작성자 머리속에서 끄집어낸 헛소리구나.. 안쓰럽다..ㅋㅋ