1. We were ①(positive) in the dark ②(concerning) the ③( missing) petty cash fund,
until Beatrice ④ (mentioned having used) the money ⑤ (to pay for) the office luncheon.
[Beatrice가사무실 점심으로 쓴것을 말하기 전까지 우리는 명확하게 모르고 일어버린 사소한 돈에 대해 걱정했다.] 라고 해석이 되지 않나요?,,in the dark 가 모르고 라는 뜻도 있으니깐,,음 그래서 저는 뒤에 전치사구를 수식할 수 있는 품사는 부사니까 positive가 아니라 positively 라고 생각됩니다.
첫댓글 positive 가 형용사이므로 뒤에 전치가 구가오니까, 품사가 부사가 와야하지 않을까요?.....라고 저만 생각해봐요. 과연 왜 일번일까요. 알려주세요.ㅠ
이거 아무리 봐도 not .....until 구문 물어 보는 것 같습니다. 해석을 아무리 해봐도 어색하네요. not positive로 바꾸는 게 맞는 것 같습니다.
[Beatrice가사무실 점심으로 쓴것을 말하기 전까지 우리는 명확하게 모르고 일어버린 사소한 돈에 대해 걱정했다.] 라고 해석이 되지 않나요?,,in the dark 가 모르고 라는 뜻도 있으니깐,,음 그래서 저는 뒤에 전치사구를 수식할 수 있는 품사는 부사니까 positive가 아니라 positively 라고 생각됩니다.
간단한건대 ..사람을 주어로쓸수없는형용사내요 .. it is positive for us 이리써야겟내요..