Hello ladys and gentlemans.
뉴요커 Che 입니다~!
초등학교 때 열세적인 집안 교육열로 책 한권 읽어보지 않고
고등학교 자연계, 대학교 공대 나온 저로써 글자 하나를 쓴다는 자체가
너무 버겁습니다.
그래서 저번주 뒤풀이때 DTS 원로이신 짱형과 리더인 준의 후기를 안쓰면
스터디 강퇴시킨다는 공갈협박을 해도 강력하게 후기 안쓰겠다고 반발했지요
하지만 원래 강자한테 약하고 약자한테 강하라는 뼈저린 인생의 경험이 있고 정말 스터디 강퇴 당할것 같은 후한이 두려워
그냥 약자인 저는 강자한테 무릎 끓고 후기 쓰겠습니다.
Part1
제가 늦게 합류를 했습니다.
짱형, 재니스, 라첼 3분이 토론 중이었는데 주제는 범죄가 용서받아야 하냐? 아니냐? 였던것 같습니다.
제가 합류할때는 요즘 화제인 "레미제라블 장발장"을 예로 종교적인
논리로 누군가의 죄는 용서받을수 있다라고 재니스가 의견을 펼치는것 같았어요
"죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라" 그런 의견 같았습니다.
개인적인 의견은 소크라테스의 명언 "악법도 법이다" 처럼 장발장에게 아무리 가혹한 형벌이 개인에게 집행이 되더라도
사회 전체적인 체제유지와 안정을 위해서는 모두가 그 법을 받아 들여야 한다고 생각을 예기했습니다.
스터디 때는 토론인지라 상대방의 의견을 반박하기 위해 법을 찬성하는 쪽으로 예기를 했지만 사실 저는 반정부, 반정치적인
성향이 강합니다.
법이라는 명목으로 "최대다수의 최대행복", "나무보다 숲" 이러한 논리는 어쩌면 전체주의적인 발상의 시발점이라고 개인적으로 생각을 합니다.
사실 저 자신도 그렇고 소크라테스도 굶어 죽기직전이면 법 생각하기보다는 도둑질이든 뭐든 무슨 짓이라도 할거라고 생각해요.
법은 최대다수의 최대행복보다 보이지 않는 손 즉 개인의 자율의지가 전제가 되어야 그 의미가 있다고 생각합니다.
대략적으로 파트1인 끝마리로 갈즘 토론이 성범죄자는 사형인가, 아닌가로 이야기가골로 빠진것 같고 이에 대하여
여성분들과 남성분들의 의견이 극히 갈렸습니다.
여성분들은 성범죄자를 사형시켜야 한다이고, 짱형은 사형은 너무 극단적인 형벌이다였습니다.
여성분들은 성범죄자로 인한 피해자는 인생전체를 송두리째 빼앗기는 정신적인 고통을 받을 것이므로
그에 대한 대가로 사형이 바람직하다.
이러한 극한 형벌이 내려져야 잠재적인 성범죄도 예방할 수 있다
이에 대하여 짱형의 반론은 "성"도 인간의 하나의 본능이고 모든 인간은 짐승같히 본능을 가지고 태어난 존재이므로
성범죄에 노출이 될수 있다.
이러한 모든 잠재적인 본능을 사형으로 무력화 시킬수 없다.
따라서 단지 성범죄자를 형벌로서 차단시킬수 있는게 아니라 우선 이러한 인간의 본능을 억제할 수 있는환경을 개선시키는 것이 우선이 되어야 한다 였습니다.
이러할쯤 스터디는 리더 준에 의해 마무리 되었지만 토론이 불꽃을 튀고 있던지라 끝나는게 모두들 많이 아쉬어 하는거 같았습니다.
제가 개인적으로 법중에 법은 "The eye for an eye, the teath for a teath(눈에는 눈, 이에는 이)"라고 예기했는데
제니스가 그럼 내가 재니스를 강간하면 재니스가 나를 강간해야 하냐??라고 해서 웃음이 나왔습니다.... ㅋㅋ
Part2
운전자 없는 자동차에 관한 것이었습니다.
토론자는 준, 라첼, 줄리엣, 저였습니다.
우선 라첼은 면허증이 아직 없는 상태라 운전자 없는 자동차에 대해 강한 찬성이었습니다.
줄리엣은 그 유명한 김여사와 달리 드라이브를 잘하고 즐긴다고 해서 프리우먼 같히 보였어요.
매주 살사도 한다고 해서 먼가 있어보이는거 같았습니다.
준은 자기 아버지 차 몰래 타다가 차 긁힌것 예기했는데 처음에 묵익했다가 나중에 아버지한테 발각 되서 엄청 혼났다는….
전 개인적으로 운전자 없는 자동차 강한 반대였습니다.
나중에 회사 그만두면 대학교때 대리운전 경력으로 개인택시할려고 하는데 일자리가 떨어질가 봐서요. ㅋㅋ
데이트 할때 차가 필요하냐? 안하냐? 에 관하여도 예기한거 같은데.
라첼과 줄리엣은 정말 사랑하는 남자이면 차도 필요없다고 한거 같해요
정말 그럴까?? 하는 의구심이 많이 들었습니다.
사랑도 어차피 개인의 감성이고 여자의 감성은 갈대처럼 움직이는 것이니 그것은 물질적 토대 위에서 지배 당한다고 생각했습니다.
Part3
CCTV가 더 많아져야 하나? 지금도 충분한가? 의 Debating이었습니다.
토론자는 찬성자(제니스, 크리스티나), 반대자(케빈, 저)로
여성과 남성의 찬/반론이 극히 갈렸습니다.
찬성자의 의견은 범죄 예방이었습니다.
반대자의 의견은 돈(세금증가) 였습니다.
여성, 남성의 가치관 차이가 극히 다르구나라고 생각됐습니다.
나중에는 찬성자도 반대자로 가고, 반대자도 찬성자로 가고 오리무중으로 됐는데
CCTV는 필요하기는 하지만 설치 및 유지 비용이 너무 많이 드는데 문제가 있는거 같습니다.
Second Round
DTS의 아지트인 와라바라로 갔습니다.
이번 쎄컨 라운드의 화제는 준과 민정의 러브라인이었습니다.
요즘 짝을 너무 즐겨 보는데 오묘하게 오가는 남녀간의 속마음을 들춰보는게 왜 이리 재미가 있는지..
DTS 러브라인 보면 짝을 보는거 같해요
민정은 러브라인의 주인공도 되고 싸이먼의 막말로 막말녀로 이미지가 굳히게 되고
이것을 신비주의로 극복해 보겠다고 예기하는데 개인적으로 막말녀의 이미지가 더 매력적인거 같해요
원래 없는거 같은면서 있는게 정말 매력이잖아요
사막에 오아시스처럼….
민정은 처음에는 보수적이고 권위적인 사람으로 봤는데 이러한 막말녀의 이미지가 그래서 더 매력으로 보인다는.. ㅋ
신비주의 하지 말고 더 싼티 이미지 보여주세요 ㅋㅋ
리첼은 자리가 끝에 있어서 예기를 못해 봤는데…
경기도 공무원 다니고 이미지는 굉장히 단아하고 또한 보수적으로 보였어요
그래서 리첼도 싼티 이미지내면 더 매력적일거 같아요 ㅋㅋ
크리스티나는 남여간의 심리를 간파하는데 탁월한 능력을 갖춘거 같해요
수많은 소개팅과 화려한 듀오에서의 산전수전, 공중전, 육방전 경험이 녹록해서 그런지 몰라도 남녀간의 심리가
어떤지 정확히 간파해 내는거 같해요...
암튼 술에 취해서 그런지 집에 빨리 간다 해놓고 핸드폰 놓고 갔지요???
알프가 그 핸드폰 발견해서 알프와 제가 비밀번호 해독하다가 핸드폰 떨어트렸는데…
너그럽게 용서해 주는 모습에 또한번의 매력이….
역시나 사람은 의외의 모습을 보일때 매력적인거 같해요.. ㅋㅋ(농담)
뒷 소문에 집에 간다고 했을때 누가 잡아줄줄 알았는데 안잡아줘서 술먹고 싶어서 일부로 핸드폰 흘리고 갔다는 예기가… ㅋㅋ
암튼 얼마전 MBC뉴스에서 인터뷰할때 아나운서 이미지가 너무 강력히 뇌리에 박혀서…
방송국 진출 적극 추천합니다.
짱형과 준, 알프, 싸이먼
원래 남자 예기는 극히 싫어 하는 관계로 패스 하겠습니다. ㅋㅋ
궁금한 사항은 나중에 500원 주면 개인적으로 예기해 드리께요.
후기 썼으니깐 강퇴시키지 말아주세요… ㅋㅋ
강퇴시키면 정말 닉네임 바꾸고 화장해서 다른 얼굴로 재가입 하겠습니다. ㅋㅋ
예전 대학생때 스터디 했을때 후기를 바턴 연결식으로 했었는데
DTS도 이렇게 해보면 어떨까요??
만약 허락 된다면
다음 후기 바턴은 요즘 TV도 뜨고 대세인 크리스티나 입니다. ㅋㅋ
추신) 혹시 제가 쓴글에 오해의 소지가 있다던가 사실이 아닌게 과장되게 예기했다던가 다른 분들의 가치관과 극히 다르더라도
술먹은 상태에서의 기억이니 이해해 주세요
요즘은 술먹으면 기억이 가물가물해서 내가 나비인지….. 나비가 나인지…. 휴~
첫댓글 ㅎㅎㅎ... 나이스~마이 친구 체~~ 읽는동안 완전 빵빵 터진다...^^...글구 담주 후기쓰는 사람은 크리스티나로 낙점되었습니다...^^
ㅋㅋㅋㅋㅋ 와라바라에서 완전 빵 떠졌네요!!ㅎㅎㅎㅎ 체 형님 은근히 잼있으시다~~!! 2월달부터 뵐께요 형님들~~
체형 후기 대~~~~~~박!! 짱 멋져요 ㅎㅎ
오올 엄청긴 후기내여~ 대박 감동~
와 대박ㅋㅋ 옆에서 얘기하는것 같은ㅎ 그동안 왜 안쓰셨어용~ 클쓰언니 다음 후기 당첨 츄카용ㅋㄷ
와~~~~~!!!!!!!! 와~~~~~~~~~~~~~~~!!!! 할말을 잃게 만드는 후깁니다. ㅋㅋ 전 끝까지 신비주의컨셉 지킬거에요!! 글구,,,, 막말녀...싼티...뭐 이런 이미지와 거리가 멀다는 것을,,,,다시 한번 더 강조하는 바입니다. ㅋㅋ