베지테리언...
<br>
<br>
즉, 채식주의자들에 대한 저의 생각은 '(종교적 신념이나 건강상의 문제등으로) 육식을
<br>
<br>
하지 않는 사람들'정도였지요.
<br>
<br>
우리나라는 최근에 채식주의자들을 위한 가게들이 생기고 있지만,
<br>
<br>
외국 같은 경우엔 일반 음식점에서 똑같은 메뉴라도 채식주의자용을 따로 팝니다.
<br>
<br>
그들에 대한 생각은 어떤 이유에서 고기를 먹지 않는건지는 모르겠지만,
<br>
<br>
왜 이 맛있는걸 먹지 않는걸까...하는 것이었구요...
<br>
<br>
그런데 어느날 어떤 책을 읽었는데, 채식주의에 관한 글이 나와 있었습니다.
<br>
<br>
채식주의를 하는 이유는 "자신의 생명을 연장시키자고 다른 생명을 죽이는 일을
<br>
<br>
하고 싶지 않아서"더군요.
<br>
<br>
그 뒤론 채식주의자들을 다시 보게 되었고, 언젠가 계기가 생긴다면 저 역시 채식주의로
<br>
<br>
돌아설 의향이 있습니다.
<br>
<br>
극단적인 채식주의같은 경우엔, 감자는 먹지만 고구마는 먹지 않는다고 해요.
<br>
<br>
왜냐하면 감자는 뿌리가 여러개라 그중 한두개쯤 캐먹어도 생명이 다하지는 않지만
<br>
<br>
고구마는 뿌리가 하나라 그걸 캐먹으면 고구마가 죽기 때문이죠.
<br>
<br>
그런식으로 따지자면...이 세상에 정말 먹을것 없고, 또 우선은 모든 생명체에 대한
<br>
<br>
생리학을 다 알아야 하니까 뭐 하나 먹을려고 해도 공부를 많이 해야하는
<br>
<br>
귀찮음이 따르겠지만, 생명을 귀중하게 여기는 정신은 정말 본받을만 합니다.
<br>
<br>
그쵸? ^^
<br>
<br>
<br>
<br>
참, 이건 여담인데...
<br>
<br>
이구아나나 도마뱀 꼬리는 먹어도 되는 걸까요?
<br>
<br>
다시 나오니까...
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
조금먹어도 변비걸리고...특히 구워놓고 식은거...기름둥둥 떠다니는 거 싫어해서 고기 잘 안먹어요;; 저번에 삼계탕을 먹고 위장속에서 정말 기름기가 느껴지는 것 처럼 속이 울렁거리고 안 좋아서...잘 안먹음- -;또..개고기...팔린 우리집 누렁이가 동네나무에 묶여서 눈 뒤집힌것 본 후론....
저는 한 6살 무렵부터 못 먹은 것 같은데요. TV에 소떼를 보고 갑자기 못 먹게 되었죠. 대학무렵에는 극단적으로 멸치 우린 물 냄새만 맡아도 구토 하게 되고, 이후엔, 채소도 생물이다 싶어 지니까,.. 나중엔 정말 죽을 것 같은거에요, 그래서 지금은 조금씩 먹으려고 노력하고 있죠.^^ 살아야 되잖아요.
사람들마다 정서가 다 다르고 자라온 환경이나 받은 사건들의 충격에 따라 자신도 알지 못하는 사이에 어떤 매개체에 대해 거부감이 들기도 합니다...사실 맛있다고 고기를 잘먹는건 채식주의자 보다 좋다고 볼수는없습니다...사람의 몸엔 오히려 견과류가 더 적합하기 때문이죠...
생명을 죽이고 싶지 않아서 채식한다면, 왜 식물은 죽이고 먹냐 이거죠. 배추도 생명이고, 쌀도 생명인데... 그럴거면 생명중시라고 하지말고 단순히 나는 동물시체는 비위상해서 못 먹겠다 이러면 되지. 왜 굳이 그런 거창한 포장을 하는지 모르겠다는 겁니다. 제눈에는 생명중시로 채식한다는 사람은 생명차별주의자로 밖
에 안보여요. 그냥 있는대로 감사해하며, 음식낭비하지 않고 잘 먹고 잘 살면되지. 굳이 생명의 경중을 나눠가며 그런거 따질 필요 있을까요? 채식주의 자체에는 반대하지 않고 오히려 찬성하는 측면도 있지만, 동물보호 라든가, 생명중시 이런 포장은 안했으면 좋겠더라고요. ^^ 진짜 동물보호하고 생명보고 하고 싶으면,
그들의 최대적인 인간을 하나라도 줄이기 위해 그냥 단식하는 게 더 좋지 않을까요? 어차피 인간으로 태어나서 고도 문명을 누리고 살 것이라면(현 인간문명은 반드시 생명을 파괴하고 세워지는 겁니다. ^^ 서울에서 멸종된 생물이 몇가지나 되죠?) 그런 앞뒤 안맞는 행동은 그만 두는게 좋지 않을까..합니다. ^^;;;;
첫댓글 "자신의 생명을 연장시키자고 다른 생명을 죽이는 일을 하고 싶지 않아서" 이말에 넘어가면 안됩니다. 식물도 생물인데. ㅎㅎ
자신만의 소신을 가지고 살아가시길 바라며, 그것을 남에게 강요하는 일이 없어야! 서로 반목이 생기지 않죠. ㅎㅎ
엥? 전 강요하고자 쓴글이 아닌데요...^^;; 전 개고기도 찬성하는 입장이거든요...뭐든 맛있게 먹으면 된다는 생각...다만 이런 생각으로 음식을 먹는 사람도 있더라...하는걸 말씀 드리고 싶었을뿐....^^;;
아! 님이 강요했다는 얘기가 아니고, 그냥 그런 사람들이 있어서 그러면 안된다~ 라는 얘기를 한겁니다. ㅎㅎ
네에~ ^^;;
오히려 육식하는 분들이 강요합니다. 뭔데 그렇게 까탈스럽게 구냐고.. --; 고기가.. 고기로 안보이고 시체로 보인다고 말하고 싶지만..
하기야 서로 강요하는 사람들이 있죠. ㅎㅎ
원래 동물이란 다른 생물을 잡아먹고 사는겁니다.
채식주의의 극단으로가면 오로지 바람이나 비에 떨어진 과일만 주워먹는다더군요.. -_;;
"자신의 생명을 연장시키자고 다른 생명을 죽이는 일을 하고 싶지 않아서" 라면.. 채소두 생명인데 그걸 먹을수 잇을까여.. ^^.. 광합성이라두 해서 살라는건가 ^^
위 글 보니까 안 죽을만큼만 따먹겠다는 말이 포함되어 있는데.
채식주의에도 여러가지가 있습니다. 모내고님 말처럼 채소도 생명으로 보아 채소 자체를 먹지 않고 감자같은 그 열매부분만 먹는 부류도 있고 채소는 뭐든지 다 먹는 부류도 있고, 달걀같은 것은 먹는 부류도 있고 다양합니다.
그렇군여... 정말 여러가지 방식의 삶들이네여
생명이란 개념이 어떤건진 개개인에게 달려있겠으나 제가 고기를 먹지않게 된건 동물들도 생각이 있고 아픔을 느낀다는것이죠..소들도 동료가 죽을때 눈물을 흘리고 사람과 같이 마음이 있고 생각이 있으며 슬픔이 있단걸 알고 고기가 먹어지지 않더군요..
신이 있는지 없는지 잘 모르겠지만, 인간은 동물이며 동물은 다른 생물을 잡아먹으면서 생명을 유지합니다. 그것이 자연의 이치죠. 식물에게는 생명이 없습니까? 자연의 이치에 따르는 것이 더 지혜롭게 살아간다고 생각되네요.
=ㅅ= 그런 거창한 생각까진 없고요.. 고기 맛없든데 ;;; 그래서 안먹음..
채식은 건강과 장수에 좋죠. 오래살고 싶으면 채식하면 됩니다. ㅋ
극단적으로 고기를 싫어하거나 멀리하는건 아니고 고기 먹는것이 꺼려지고 될수있으면 안먹으려 하는거죠...채식주의완 거리가 멀지만..음..생명이 있다없다가 아니라 죽음의 공포를 느낄수있는 정도의 지능이 있는 동물들이 불쌍하단 생각에..
저랑 같은 생각을 하시네요.^^
맞아요.. 흔히들 도살장에 끌려가는 소의 눈.. 이라고 말하듯이, 소나 돼지, 닭.. 등은 죽음의 공포를 사람처럼 느끼져. 그렇게 살면 호흡하면서 미생물은 왜 죽이냐고 반문하는데.. 미생물도 공포를 느끼는 신경이 있는것인지..
조금먹어도 변비걸리고...특히 구워놓고 식은거...기름둥둥 떠다니는 거 싫어해서 고기 잘 안먹어요;; 저번에 삼계탕을 먹고 위장속에서 정말 기름기가 느껴지는 것 처럼 속이 울렁거리고 안 좋아서...잘 안먹음- -;또..개고기...팔린 우리집 누렁이가 동네나무에 묶여서 눈 뒤집힌것 본 후론....
솔직히 저도 개는 진짜 못먹겠습니다. ㅎㅎ
우리 엄마가 채식주의자라고 까지 하긴 그렇고 건강에 안좋다고 한 10년전부터 고기를 전혀 안먹어요. 그래도 유제품, 생선은 먹고 계란도 아주 가끔 먹죠. 어릴땐 저한테도 고기를 못먹게 했었는데 어릴때 고기를 많이 못먹어봐서 인지 저는 지금은 고기 엄청 좋아하죠..
저는 한 6살 무렵부터 못 먹은 것 같은데요. TV에 소떼를 보고 갑자기 못 먹게 되었죠. 대학무렵에는 극단적으로 멸치 우린 물 냄새만 맡아도 구토 하게 되고, 이후엔, 채소도 생물이다 싶어 지니까,.. 나중엔 정말 죽을 것 같은거에요, 그래서 지금은 조금씩 먹으려고 노력하고 있죠.^^ 살아야 되잖아요.
제가 고기라면 사죽을 못쓰고 좋아라합니다.아침에도 삼겹살 구워먹고 그런적 많아요.짧게 얘기한다면 채소만 먹으면 건강해지고 장수하는거 사실입니다.식이요법이 얼마나 위력적인지는 티비에 많이 나왔어요.아토피 같이 잡기 어려운 질병도 식이요법하면 없어집니다..진짜로요.좀 적게 먹자는 취지는 맞다고 생각합니다
광우병도 그렇지만 가축들이 먹는 사료가 알고보면 문제 진짜 많아요.놀랄정도랍니다.사료에 엄청난 항생제가 들어가는데 그게 사람 몸에 쌓입니다
그냥 자신의 건강상이나 식성향으로 채식한다고 하는 사람들은 이해가는데 뭐 생명이 어쩌고 하는 사람들은 이해불가능이에요. 식물은 생명도 아닌가. 그리고 도시에 발붙이고 살면, 필연적으로 생물을 죽이면서 사는건데 왜 시골에서 농사 짓고 살지 않을까요?
최대한 생명을 보호할수 있는 방향으로 살자는 거겠지요...
사람들마다 정서가 다 다르고 자라온 환경이나 받은 사건들의 충격에 따라 자신도 알지 못하는 사이에 어떤 매개체에 대해 거부감이 들기도 합니다...사실 맛있다고 고기를 잘먹는건 채식주의자 보다 좋다고 볼수는없습니다...사람의 몸엔 오히려 견과류가 더 적합하기 때문이죠...
그러니 어떤걸 먹지않는것에 대해 생명운운한다면서 파리나 모기는 생명도 아니냐고 비꼬는건 좋지않아 보이는군요....그런데 식물은 생명도 아니냐니....음...들판님이 말하고자 하는게 어떤건지 잘모르겠군요...
생명을 죽이고 싶지 않아서 채식한다면, 왜 식물은 죽이고 먹냐 이거죠. 배추도 생명이고, 쌀도 생명인데... 그럴거면 생명중시라고 하지말고 단순히 나는 동물시체는 비위상해서 못 먹겠다 이러면 되지. 왜 굳이 그런 거창한 포장을 하는지 모르겠다는 겁니다. 제눈에는 생명중시로 채식한다는 사람은 생명차별주의자로 밖
에 안보여요. 그냥 있는대로 감사해하며, 음식낭비하지 않고 잘 먹고 잘 살면되지. 굳이 생명의 경중을 나눠가며 그런거 따질 필요 있을까요? 채식주의 자체에는 반대하지 않고 오히려 찬성하는 측면도 있지만, 동물보호 라든가, 생명중시 이런 포장은 안했으면 좋겠더라고요. ^^ 진짜 동물보호하고 생명보고 하고 싶으면,
그들의 최대적인 인간을 하나라도 줄이기 위해 그냥 단식하는 게 더 좋지 않을까요? 어차피 인간으로 태어나서 고도 문명을 누리고 살 것이라면(현 인간문명은 반드시 생명을 파괴하고 세워지는 겁니다. ^^ 서울에서 멸종된 생물이 몇가지나 되죠?) 그런 앞뒤 안맞는 행동은 그만 두는게 좋지 않을까..합니다. ^^;;;;