[개념어 상식] 계급(Class)
대한민국 헌법 제11조 1항에는 “모든 국민은 법 앞에 평등하다.”고 되어 있다. 민주주의를 채택하고 있는 세계 어느 나라에나이와 같은 평등의 이념이 법으로 규정되어 있을 것이다. 하지만그 조항을 곧이곧대로 믿는 사람은 별로 없다. 현실적으로 불평등이 엄연히 존재한다는 것을 모르지 않기 때문이다.
여기서 주목할 것은 ‘법 앞에’라는 문구다. 모든 국민은 무조건 평등한 게 아니라 법 앞에 평등하다. 민주주의 사회에서는 모든 사람이 법적, 정치적 평등권을 가진다. 대통령이나 노숙자나 남의 물건을 훔치면 똑같이 절도죄가 적용된다는 게 법적 평등이고, 대통령도 노숙자도 선거에서 똑같이 한 표만 행사한다는 게 정치적 평등이다. 그러나 법과 정치의 범위를 벗어나면 평등을 보장해주는 제도적 장치는 없다.
평등을 규정한 헌법 조문의 바로 앞에 있는 제10조를 보면, “모든 국민은 ・・・・・ 행복을 추구할 권리를 가진다.”라는 내용이 나온다. 이 조항은 누구나 자유롭게 영리를 추구하고 재산을 소유할 수 있다는 자본주의적 경제 원칙과 관련된다. 한마디로 법적, 정치적 평등은 인정하되 경제적 평등은 인정하지 않는다는 의미다. 바로 여기서 계급의 개념이 생겨난다.
중세를 벗어나 근대의 문턱으로 접어들면서 영주의 장원에서 일하던 농노들은 두 가지 자유를 얻게 되었다. 첫째는 신분으로부터의 자유이고, 둘째는 토지로부터의 자유다. 신분의 굴레에서 해방된 것은 당연히 그들에게 좋은 일이었으나, 토지에서 쫓겨난 것은 당장 먹고살 대책이 막막했으므로 원치 않는 자유였다(‘free’라는 영어 단어와 ‘自由’라는 한자어의 어의가 그렇듯이 자유란 원래 가치가 담긴 용어가 아니라 그냥 다른 것에 구애되지 않는 상태를 가리키는 중립적 의미다). 결국 그들은 생계를 위해 일자리가 많은 도시로 모여들어 자본주의사회의 생산력을 담당하는 노동계급을 이루었다(->노동).
계급을 규정하는 기준은 사회적 생산관계 내에서 차지하는 지위, 생산수단에 대한 관계, 사회적 부의 소유와 취득 방식이다. 쉽게 말해 생산수단을 소유하고 남을 부리는 위치에 있는가 아니면 생산수단이 없고 남의 부림을 받으며 일하는가에 따라 자신이 어느 계급에 속하는지가 결정된다는 뜻이다. 전근대사회의 신분이법적, 정치적 구분인 데 비해 근대사회의 계급은 경제적 구분이다.
계급은 인간 사회와 문명이 탄생한 때부터 존재했으나, 그 의미가 가장 분명하게 드러난 것은 자본주의 시대다. 자본주의사회는 역사상 처음으로 법적, 정치적 위장막이 걷히고, 그 배후에 내재하는 경제적 관계가 표면화된 시대이기 때문이다. 그렇기 때문에마르크스는 자본주의 시대에 “계급적 대립이 단순화되고 전체 사회가 부르주아와 프롤레타리아라는 양대 적대적 진영으로 점점더 분열되어가고 있다.” (<공산당 선언>)라고 말했다.
마르크스주의에서 바라보는 자본주의 체제의 근본적 모순은 생산이 사회적으로 이루어지는 데 비해 소유가 사적이라는 데 있다. 즉 생산자는 다수이고 착취자는 소수다. 소수가 다수를 지배하는 상황은 기본적으로 불안정하게 마련이므로 오래갈 수는 없을 것이다. 그래서 마르크스는 사회주의 혁명이 필연적이라고 보았다.20세기 초에 러시아혁명으로 최초의 사회주의국가를 이룩한 레닌은 자본주의사회에 다수에 대한 소수의 독재가 있었다면 사회주의에는 소수에 대한 다수의 독재, 즉 프롤레타리아 독재가 수립된다고 주장했다.
하지만 그래도 계급적 갈등이 남아 있는 한 완벽한 사회라고 볼수는 없다. 그러므로 레닌은 일시적인 프롤레타리아 독재가 끝나면 궁극적으로 무계급사회로 이행한다는 이론을 전개했다. 그것이 바로 공산주의 사회인데, 여기서는 계급과 사적 소유가 철폐되며, 나아가 국가 자체도 소멸하게 된다.
모든 목적론이 그렇듯이 공산주의를 목적으로 삼는 혁명 이론도 역시 유토피아적이다. 설령 계급과 국가는 폐지될 수 있다 하더라도, 모든 사람이 금욕적 종교의 계율에 따라 살아가지 않는한 소유욕을 완전히 버린다는 게 현실적으로 가능한 일일까? 그래서인지 20세기 초에 등장했던 현실 사회주의국가들은 대부분 한 세기를 버티지 못하고 공산주의적 유토피아를 접었으며, 중국은 아직 사회주의의 기치를 내리지 않고 있으나 사실상 자본주의적 요소를 대거 도입했다.