축구협회에서 조광래를 선임한 과정

[두리네이터]

원래 조광래가 어떤 사람인가 보여주는 자료들

“정몽준 독재, 이러단 망한다”

| 기사입력 2004-06-09 05:13 | 최종수정 2004-06-09 05:13

[한겨레] 축구계의 ‘야인’ 조광래 · 신문선 대담… 축구협은 프로리그 육성 같은 축구 저변에 투자해야 구리= 정리 이춘재 기자 cjlee@hani.co.kr · 사진 류우종 기자 wjryu@hani.co.kr 축구 담당 기자들은 조광래(50) 서울FC 감독과 신문선(46) SBS 해설위원을 국내 축구계의 대표적 ‘야인’으로 꼽는다. 그들만큼 축구협회를 향해 거침없이 쓴소리를 던지는 축구인이 없기 때문이다. 조 감독은 지난 2001년 정몽준 축구협회장의 사퇴를 요구하는 ‘성명 파동’에 가담해 파문을 일으켰고, 신 위원은 언론매체를 통해 줄곧 축구협회의 개혁을 외치고 있다. ‘메추 사태’로 축구계가 어수선했던 지난 6월5일 경기도 구리시 LG챔피언스파크에서 두 ‘야인’이 만나 한국 축구의 미래를 주제로 대담을 나눴다.

감독만 바꾸면 능사인가 신문선(이하 신)=먼저 2002 한-일 월드컵부터 평가해보자. 월드컵 4강 신화를 얘기할 때 거스 히딩크의 공로를 빼놓을 수 없다. 히딩크는 국내 축구 지도자들이 무엇을 해야 하는지 깨우쳐줬다. 그의 새로운 리더십은 축구뿐만 아니라 기업과 학계, 정부 등 한국 사회 전반에 큰 영향을 끼쳤다.

조광래(이하 조)=히딩크는 대표팀을 운영하면서 자신의 축구철학을 100% 관철하기 위해 꾸준히 밀고 나갔다. 지도자는 그런 품성이 필요하다. 국내 축구 지도자들이 배워야 한다. 그의 월드컵 준비 과정을 보면 매우 치밀했다. 월드컵 첫 경기서부터 마지막 경기까지 누구를 어떤 포지션에 기용할지 등을 미리 구상하고 그 시나리오에 맞게 연습을 했다. 히딩크는 또 한국 선수에 맞는 전술을 개발했다. 그는 처음에 유럽에서 유행하는 ‘4백 시스템’을 도입했는데, 이 수비 방식이 당시 한국 선수들에게 잘 안 맞는다는 것을 깨닫고 ‘3백’으로 고쳤다. 자신의 실수를 인정한 뒤 과감하게 새로운 방식을 도입한 것이다. 선수를 다루는 방법도 뛰어났다. 카리스마를 내세우면서도 선수들과의 친밀감을 중요시했다.

신=하지만 2002 월드컵을 평가할 때 히딩크에만 초점을 맞춰서는 안 된다. 4강을 할 수 있었던 것은 여러 가지 요인이 있었기에 가능했다. 먼저 우리 선수들의 능력을 제대로 평가해야 한다. 황선홍과 홍명보 등 뛰어난 선수들이 있었다. 또 홈그라운드의 이점도 있었음을 간과해서는 안 된다. 정부의 전폭적인 지원도 있었고 국민들의 성원도 있었다. 히딩크의 고액 연봉은 국민의 세금으로 지급한 것 아닌가. 마지막으로 축구계의 희생이 있었다. 프로리그가 파행되는 것을 무릅쓰고 대표팀 선수 차출에 기꺼이 응한 프로축구단의 희생이 있었던 것이다. 히딩크가 훌륭한 지도자임에는 틀림없지만 정부나 국민, 축구계의 전폭적인 지원이 없었다면 4강은 불가능했을 것이다. 2002 월드컵을 평가할 때 이 점을 간과해서는 안 된다. 국내 언론과 축구계가 자꾸 히딩크에만 초점을 맞추니까 마치 대표팀 감독만 잘 뽑으면 한국 축구가 잘될 것이라고 착각한다. 이런 착각을 지금 축구협회가 하고 있다. 대표팀 감독을 바꾼다고 해서 한국 축구의 문제가 해결되는 것은 아니다.

조=그 말에 전적으로 동의한다. 팀 전력에서 감독이 차지하는 비중은 많아야 20% 정도다. 물론 이 수치는 작지만 중요하다. 그러나 모든 문제를 감독 영입으로 해결하려고 해서는 안 된다. 지금과 같은 상황이라면 히딩크가 아니라 히딩크 할아버지가 온다고 해도 해결이 안 된다. 2002년 때처럼 정부나 축구협회가 대표팀 감독에게 ‘올인’할 상황도 아니고 또 해서도 안 되기 때문이다. 축구협회가 장기적인 마스터플랜을 갖고 대표팀 선수 육성에 나서야 한다. 내가 보기에 대표팀의 가장 큰 문제는 좋은 선수들이 안 나오고 있다는 점이다. 지금 프로리그(K리그)를 봐라. 각 팀의 스트라이커는 대부분 ‘용병’들이다. K리그의 득점 선두 1위부터 4위까지가 모두 외국 선수들이다. 뛰어난 ‘토종’ 스트라이커가 없으니까 대표팀이 강해질 수 없는 것이다. 축구협회가 해야 할 일은 바로 뛰어난 신인 선수 육성이다.

구단이 자기가 키운 선수를 못 뽑으니… ◁ 신문선_ 축구협회가 해야 할 일은 안 하고 엉뚱한 곳에만 돈을 낭비하고 있다. 정상적인 축구 행정은 유소년 선수 육성에서부터 순서대로 집중돼야 한다. 그러나 우리 축구협회의 행정 마인드는 거꾸로 돼 있다. 맨 꼭대기의 대표팀에만 지원이 집중돼 있다. 피라미드가 거꾸로 서 있는 셈이다.

신=그렇다. 축구협회가 해야 할 일은 안 하고 엉뚱한 곳에만 돈을 낭비하고 있다. 축구의 저변을 피라미드에 비유할 수 있는데, 유소년 축구가 가장 밑에 있고 중·고교와 대학팀, 실업팀리그(K2리그), 2군리그 그리고 프로축구리그 순이고, 맨 위 꼭지점에 대표팀이 있다. 정상적인 축구 행정은 유소년 선수 육성에서부터 순서대로 집중돼야 한다. 그러나 우리 축구협회의 행정 마인드는 거꾸로 돼 있다. 맨 꼭대기의 대표팀에만 지원이 집중돼 있다. 피라미드가 거꾸로 서 있는 셈이다. 그러다 보니 대표팀 밑에 있는 한국 축구의 기반이 흔들릴 수밖에 없다. 그 결과가 움베르토 쿠엘류가 “연습이 부족했다”고 토로한 어처구니없는 상황이다. 생각해보라. 대표급 선수들이 연습 부족이라는 게 말이 되나. 유소년 축구에서부터 제대로 된 훈련과 경쟁을 통해 선수를 육성하면 기본기가 잘 갖춰진 훌륭한 대표팀 선수가 나온다. 그러려면 국내 프로리그 최우선 정책이 펼쳐져야 한다. 프로리그의 경기 수준이 높으면 관중이 많이 몰리고 그에 따라 선수들의 몸값이 높아진다. 어린 선수들은 국내 프로리그에서 성공하면 고액의 연봉을 받을 수 있다는 희망을 갖고 실력을 갈고 닦는다. 결국 프로리그에는 우수한 선수가 몰리게 되고 여기서 선발된 선수는 정예 대표팀 선수가 되는 것이다. 이처럼 축구에도 시장경제 원리가 적용돼야 한다. 시장경제의 원리가 바로 세계 축구의 흐름이다. 유럽의 강호들을 보라. 프랑스와 이탈리아, 스페인, 독일, 영국 모두가 국내 리그 최우선 정책을 쓰고 있다.

조=지난 6월2일 터키와의 1차 평가전이 끝난 뒤 터키 선수가 우리 대표팀 선수들에 대해 ‘볼 컨트롤이 잘 안 되는 것 같다’고 촌평했다고 한다. 정말 창피한 얘기다. 한 나라의 대표급 선수가 그런 평가를 받아서야 되겠는가. 그만큼 우리의 선수 육성 시스템이 엉망이라는 얘기다. 우리 팀은 3년 전부터 중학교를 졸업한 15∼16살짜리 선수를 뽑아서 훈련하고 있다. 프로구단의 우수한 시설과 최고 수준의 코치진 밑에서 기본기를 훈련하고 있는데 이들의 성장 속도가 무척 빠르다. 이런 속도로 성장하면 대표팀 선수가 됐을 때 세계적인 선수들과 당당히 겨룰 수 있을 것이다. 그런데 이렇게 키운 선수들을 우리 구단이 뽑을 권리가 없다. 축구협회가 지난 2002 월드컵 직전에 신인 선수 선발제도를 드래프트에서 FA로 바꿔버려서 구단이 자기가 키운 선수에 대한 연고권을 행사할 수 없게 된 것이다. 이렇게 되면 프로구단이 선수를 육성하지 않게 된다. 자기 선수가 될지 장담할 수 없는데 뭣하러 자기 돈 써서 선수 육성하나. 외국에서 공 잘 차는 용병 하나 뽑아오면 되지. 축구협회가 선수 육성을 도와주지 못할망정 오히려 발목을 잡고 있다.

축구협이 프로팀 감독을 바꾼다고? 신=신인선수 선발제도는 축구에서는 일종의 법인데, 그런 중요한 결정이 축구협회의 단 한 사람의 ‘독단’에서 나왔다는 게 더 큰 문제다. 축구인을 상대로 한 공청회도 없었고 프로팀 감독들의 의견도 완전히 배제됐다. 축구 관련 ‘법’을 만드는 이사회는 군사정권 때의 국회처럼 ‘거수기’ 역할만 하고 있다.

조=대표팀 차출도 엉망이다. 도대체 프로리그를 하라는 건지 말라는 건지 헷갈린다. 한번 선수들 차출됐다 들어오면 팀이 어수선해서 훈련이 잘 안 되고 당연히 경기의 질도 떨어진다. 그런 경기를 돈 내고 보러 오라고 하면 팬에 대한 모독 아닌가. 대표팀에서 주전으로 뛸 수 없는 선수들은 구단에 다시 복귀해야 한다. 그래야 프로팀도 살고 대표팀도 산다.

신=프로팀이 적자를 보면서 선수를 육성해놨는데, 축구협회가 무상으로 뽑아가면서 고맙다는 말도 안한다. A매치 한번 개최하면 관중 수입과 스폰서 수익, 광고 수입 등 엄청난 돈이 생기는데, 협회는 그 돈을 프로리그 육성 같은 축구 저변을 위해 쓰지 않는다. 프로리그를 활성화해서 프로팀을 운영하는 기업들에게 돈을 벌 수 있다는 희망을 줘야 하는데 그걸 안 한다. 그러니까 축구협회가 축구인들로부터 “일을 안 하고 있다”는 비난을 받는 것이다. 축구인 출신인 조중연 부회장도 이 사실을 잘 알고 있다. 그런데 실천을 안 한다. 왜? ‘정치인’ 정몽준 회장에게 충성해야 하니까. 지금 축구협회는 정 회장 1인을 위한 행정을 하고 있다고 해도 과언이 아니다. 마치 60∼70년대 군사문화를 방불케 한다.

2002년을 잊을수록 희망이 보인다 ▷ 조광래_ 축구협회가 쓴소리는 아예 듣지도 않는다. 지난 2001년 서명 파동 때 조중연 당시 전무가 우리 단장한테 전화를 해서 “다음 시즌부터 감독을 바꿔달라”고 요청했다. 정 회장 퇴진 성명서에 서명한 나를 쫓아내라는 얘기다. 어떻게 축구협회 간부가 프로팀 단장에게 그런 전화를 할 수 있나. 그러다간 정말 한국 축구 망한다.

조=축구협회에 서비스 마인드가 있어야 하는데, 지금은 하나의 권력기관이 돼버렸다. 쓴소리는 아예 듣지도 않는다. 지난 2001년 서명 파동 때 조중연 당시 전무가 우리 단장한테 전화를 해서 “다음 시즌부터 감독을 바꿔달라”고 요청했다. 정 회장 퇴진 성명서에 서명한 나를 쫓아내라는 얘기다. 어떻게 축구협회 간부가 프로팀 단장에게 그런 전화를 할 수 있나. 축구협회가 프로팀 운영에 무슨 권리로 개입할 수 있느냔 말이다. 자기들 비위에 거슬리는 짓을 한다고 해서 모두 배척해버리면 안 된다. 그러다간 정말 한국 축구 망한다.

신=너무 절망적인 얘기만 하는 것 같아 씁쓸하다. 한국 축구의 비전을 제시하는 게 축구인들의 의무인데…. 2002 월드컵은 우리 사회의 주요 동력인 ‘광장 문화’를 탄생시킨 공로가 있다. 축구가 만든 광장 문화가 촛불시위와 탄핵시위의 계기가 된 것 아닌가. 한국 축구의 희망을 위해 가장 먼저 해야 할 일은 축구협회를 개혁하는 것이다. 과감한 인적 쇄신을 통해 정 회장 중심의 행정에서 빨리 벗어나야 한다. 그런 의미에서 내년 봄에 있을 회장 선거가 중요한 기회가 될 수 있다. 지금처럼 지방축구협회장으로 구성된 대의원 대회에서 뽑지 말고 축구 지도자 등 축구인들로 구성된 선거인단에서 회장을 뽑아야 한다. 정몽준 회장은 2002 월드컵의 자산을 정치적으로 이용하는 데만 신경을 쓴 것은 아닌지 반성해야 한다. 또 축구협회를 하루빨리 법인으로 전환해서 국내 체육 단체 중 최대 규모인 축구협회의 예산을 공개적이고 투명하게 집행할 수 있도록 해야 한다.

조=한국 축구의 미래를 위해 가장 시급한 것은 지도자 육성이다. 세계 축구의 흐름을 제대로 선수들에게 전수할 수 있는 지도자가 많이 나와야 한다. 오늘 아침 중학교 애들이 우리 훈련장에 와서 시합했는데, 경기에 진 팀의 코치가 선수들을 태클 연습을 시키고 있더라. 아니, 경기를 졌으면 그 원인을 분석하고 그에 대비한 훈련을 해야지, 경기 끝나고 지친 아이들을 ‘뺑뺑이’ 돌리면 되나. 그렇게 하면 다음 경기를 이길 수 있는지 묻고 싶다. 이래서 축구 지도자 교육이 필요한 거다. 축구협회는 축구 지도자들이 새로운 축구 흐름을 익히고 자신의 축구철학을 올바르게 완성할 수 있도록 과감한 지원을 해야 한다. 국내 선수들도 하루빨리 환상에서 벗어나야 한다. 2002 월드컵 4강은 훌륭한 성과임에 틀림없지만, 선수들의 개인적 능력은 ‘톱클래스’가 아니었음을 인정해야 한다. 월드컵 대표팀 경기를 보면 선수들이 아직도 환상에 젖어 있는 것 같다. 도전의식도 부족하고 투지도 없고.

신=축구팬들도 2002 월드컵 환상에서 벗어나야 한다. 냉정하게 봤을 때 지난 월드컵은 한달간의 ‘일장춘몽’이었다. 우리나라 축구는 아직 세계적인 수준에 못 미친다. 당시 세계 최강인 프랑스가 예선에서 탈락했을 때 프랑스인들의 심정을 생각해보라. 강팀이라도 언제든지 질 수 있는 게 축구다. 팬들이 2006년 독일 월드컵에 대해 과도한 기대를 계속하면 축구협회가 조급해질 수밖에 없다. 한국 축구의 희망은 ‘2002년’을 잊는 만큼 보인다.

<프로필> 

조광래 서울FC 감독

1954년 경남 진주 출생. 진주고, 연세대 졸업. 1986년 월드컵 대표. 1993년 대우 로열스 감독. 1998년 안양 LG(현 서울FC) 감독 부임. 2000년 K리그 최우수 감독상 수상.

신문선 SBS 축구해설위원

1958년 경기 안성 출생. 서울체고, 연세대 졸업. 1979∼1981년 축구 국가대표. 1985 프로축구 유공 은퇴. 축구협회 이사 역임.

김호와 조광래의 관계

<프로축구> 판정불복, 난투극... 한국축구의 현주소

| 기사입력 2000-09-30 22:35 | 최종수정 2000-09-30 22:35

	광고

(안양=연합뉴스) 조준형기자= 심판판정에 대한 불복, 경기중단, 보복성 반칙,관중난동...

한국축구의 답답한 현실은 잔칫날에도 계속됐다.

안양 LG가 2000년 프로축구 삼성디지털 K-리그 1위로 챔피언결정전 진출을 확정지은 30일 안양종합운동장에서 수원 삼성의 김호감독이 심판의 퇴장판정에 불복, 선수들을 불러들이는 바람에 경기가 약 19분간 중단되는 불미스러운 일이 생겼다.

후반 종료 약 3분여를 남기고 미드필드에서의 볼다툼 중 권종철 주심이 수원 산드로의 반칙을 선언하면서 불상사가 벌어지기 시작됐다.

전반 30분 최용수의 동점골에 오프사이드를 불지 않았다는 이유로 불만을 표시했던 김호감독은 후반 35분께 페널티지역 오른쪽 외곽에서 날린 고종수의 프리킥골상황에서 주심이 류웅렬의 핸드링반칙을 지적하며 득점무효를 선언하자 선수들을 불러들여 일찌감치 심상찮은 분위기를 연출했다.

이어 골포스트를 맞은 수원 박건하의 헤딩슛이 골라인 부근에 떨어진 상황에서도 득점으로 인정되지 않아 불만이 극에 달한 김감독은 42분 기어이 폭발했고 물병을 경기장안으로 차넣는 추태로 퇴장명령을 받았다.

심판의 퇴장선언에 불응하고 선수들을 불러모은 김감독이 20분가까이 '시위'를 벌이고서야 경기는 속개됐지만 문제는 여기서 끝나지 않았다.

경기가 속개되자 마자 상대진영에서 헤딩을 하기 위해 점프를 하던 최용수의 등을 유웅렬이 뛰어들며 무릎으로 강하게 걷어차 곧바로 레드카드를 받으면서 상황은 2막으로 접어들었다.

양팀선수들은 패싸움 일보직전의 험악한 분위기까지 갔고 격분한 관중과 수원선수들간에도 몸싸움이 발생한 것.

결국 경기는 안양의 3-2 승리로 끝났고 그라운드에서 안양선수들은 축포를 터뜨리는 동안 경기장 모서리에서는 수원선수들과 관중들간의 욕설이 오가고 관중석에서는 패싸움이 벌어지는 기가막힌 상황이 연출됐다.

이날 경기는 2002년 한일월드컵을 개최해야하는 한국축구의 현주소를 고스란히 드러냈다는 점에서 시민들의 우려를 자아냈다.(이경기에서 조광래가 김호의 행동에 대해 미친거 아니냐고 머리에 대고 손가락을 빙빙 돌리는 장면이 보여 수원팬들이 한동안 조광래 인간쓰레기로 부르면서 무지하게 욕함)

[김덕기 관전평] 수원 서정원-이종민 잦은 위치바꾸기 주효 


김호 조광래 감독이 서로 악수조차 하지 않는 앙숙이 돼버린 수원과 안양의 경기는 늘 신경전을 펼치느라 긴장감 속에 치러진다. 이날도 예외는 아니어서 옐로카드가 8차례나 나부꼈고 흥분한 선수들을 진정시키기 위해 권종철 주심이 서너 차례나 경기를 중단시켰다. 후반 격렬한 몸싸움과 함께 박진감 넘치는 경기가 펼쳐졌지만 전반 초반은 양팀 모두 이기려 하기보다는 지지 않으려는 경기운영으로 재미가 없었다. 특히 미드필더들의 공격가담이 매우 소극적이었고 공격수들이 위험지역까지 접근하고도 제대로 슈팅찬스를 갖지 못했다. 이같은 분위기를 바꿔준 것은 전반 35분에 터진 나드손의 골이었다. 골이 기록된 뒤 경기분위기가 서서히 달아 오른 것은 다행이다. 

안양은 포지션의 변화가 눈에 띄지 않았다. 그러나 수원은 좌우 미드필더 서정원 이종민이 수시로 위치를 바꿔가며 안양의 수비진을 교란시킨 것이 주효했다. 오른쪽이 주 포지션인 서정원을 왼쪽에,이종민을 오른쪽에 포진시킨 수원은 전반에만 15분 27분 35분 41분 등 4차례나 자리바꿈을 시도했고 결국 세 번째에서 골을 얻어냈다. 원래 자리인 오른쪽으로 간 서정원은 최성용의 패스를 받아 슛을 날렸고 이 볼이 나드손에게까지 연결돼 귀중한 결승골이 됐다. 후반에도 자리바꿈을 계속한 서정원이 조연처럼 보였지만 사실은 이날 경기의 주연이라 할 수 있었다. 

안양이 완패한 것은 전반 24분 이운재 가슴에 안긴 정조국의 헤딩슛과 후반 34·35분에 터진 이정수 아도의 슛이 거푸 크로스바를 맞히는 불운 탓이지만 이을용의 왼쪽 공간을 전후반 단 두 차례밖에 활용 못한 것도 패인의 하나로 지적하고 싶다. 

이날 경기의 옥에 티인 수원 서포터들의 그라운드 물병 투척은 어떤 이유로든 정당화될 수 없다. 경기의 질을 높이는 데는 서포터스의 도움이 절대적이다. 

##위에서 보다시피 김호와 조광래 사이 관계는 오랜세월동안 앙숙이었음. 그런데 축협과 대립하는 패거리(허승표-축구연구소)가 되더니 어느새 갑자기 화해모드가 됨. 하단은 그 증거##

김호감독 "대표팀 감독은 조광래 경남 감독이 맡아야"

http://blog.naver.com/wnsdud114?Redirect=Log&logNo=150023721194

"조광래 감독 A대표 사령탑 무리 없어"

▶축구에 대한 애착 강하고 연구하는 지도자

20년넘은 경력 50대 중반이 맡아야할 차례

박성화 올림픽 감독 '겸임'은 제도상 무리

김호 감독 적극 추천

김호 감독	조광래 감독

　베어벡 감독의 사퇴로 공석이 된 차기 A대표팀 사령탑 선임이 '뜨거운 감자'다.

　대한축구협회도 목요일(25일) 서울 신문로 축구회관에서 이영무 기술위원장 주재로 기술위원회를 소집, A대표팀 사령탑 선임 문제를 본격적으로 논의하기 시작했다. 국내 감독이냐 아니면 또 외국인이냐를 두고 말들이 많다. 이 위원장은 최근 "어떠한 원칙도 정해지지 않았다. 현재 각계의 의견을 수렴하고 있다"고밝혔다.

　이런 가운데 94년 미국월드컵 대표팀 감독을 지낸 김 호 대전 감독이 말문을 열었다.

　김 감독은 미국월드컵 당시 2무1패라는 역대 최고의 성적을 거뒀으며, K-리그에서는 수원의 전성기를 이끈 후 올 시즌 중반 하위권에 머물던 대전을 맡아 기적같은 6강 플레이오프 진출을 일궈내며 '명장 중의 명장'이라는 평가를 받고 있다.

　① 이번엔 국내 감독으로!

　김 감독은 이번 만큼은 국내 감독이 A대표팀의 지휘봉을 잡아야 한다고 했다.

　그는 "히딩크 감독 이후 외국인 감독이 줄곧 대표팀을 맡았으나 성공하지 못했다. 이번에는 국내 감독이 대표팀을 맡아야 한다"며 "축구협회가 설계를 잘 해야 한다. 히딩크 감독 때와 같은 효과를 거두기 위해서는 프로 감독들과 힘을 합쳐서 같이 갈 수 있는 분위기를 만들어야 한다"고 말했다.

　그리고 "또 다시 축구협회와 가깝다는 이유 하나로 감독을 선임한다면 국민적 저항을 받을 것"이라고 경고했다.

　② 74학번이 해야

　그럼 국내 감독 중 누가 적임자일까. 현재 국내 감독 중 A대표팀 사령탑 후보로 하마평에 오르고 있는 인물은 조광래 전 서울 감독, 박성화 올림픽대표팀 감독, 장외룡 인천 감독, 김학범 성남 감독 등이다.

　특히 박 감독의 경우 이 위원장이 최근 "현 올림픽대표팀 감독도 배제하지 않기로 했다"고 말하면서 시선을 모으고 있다.

　김 감독은 이에 대해 "20년 넘게 지도자 생활을 한 50대 중반의 조광래 박성화 감독 또래가 대표팀 감독을 맡아야 할 차례다. 86년 멕시코월드컵 당시 선배들을 제치고 세대를 뛰어넘어 40대 초반의 김정남 감독이 대표팀을 맡았는데 당시 내부적으로 진통이 많았다. 이런 일은 더 이상 되풀이되면 안 된다"면서 "장외룡은 잘 알지 못하지만 코치직이 적당하다. 반면 김학범 감독의 경우 선수시절 국가대표 경험이 별로 없어 대표팀 사령탑을 맡기에는 좀 그렇다"고 밝혔다.

　조광래-박성화 감독은 74학번 동기다.

　③ 조광래 감독에게 기회 줘야

　김 감독은 최근 제기된 박 감독의 올림픽대표팀과 A대표팀 감독 겸임에는 반대했다. 그는 "대표팀의 연속성과 선수 파악에 강점이 있어 나쁘지는 않으나 제도상 무리가 따른다. 때문에 A대표팀 감독과 올림픽대표팀 감독은 축구협회의 당초 안 대로 분리하는 게 맞다. 이럴 경우 박 감독에게도 훨씬 부담을 덜어줄 수 있다"고 말했다.

　그러면서 조광래 감독을 적극 추천했다. 김 감독은 "조 감독은 연구하는 지도자다. 축구에 대한 애착도 강하다. 성격이 급하다는 단점도 있지만 국가대표팀 감독을 맡기에는 무리가 없다"며 "올림픽대표팀 감독인 박 감독과도 좋은 호흡을 보일 수 있다"고 강조했다. 

##패싱축구 할줄 아는 감독은 많음. 기네슈 파리아스같이 한국에 대해 잘 알고 조광래보다 더 인지도 높고 성적도 잘낸 감독은 많음. 그런데 왜 조광래일까??? 나는 기본적으로 축구협회 지지하는 사람임. 그런데 조광래 감독 선임에 관해서는 물음표가 생김...무슨 다른 목적이 있는게 아닐까?###

2가지 상황추측 가능.. 아예 조광래를 박살을 내서 반대파의 기를 꺽어놓는거...그게 아니라면 철저히 밀어줘서 반대파를 포용하겠다는거...지금 돌아가는 상황을 보면 후자쪽으로 보임. 그런데 진짜 문제는 조광래가 거기에 부응할만한 실력이 안된다는거!!!

[윤일록짱]

먼솔이여 조광래감독이 거기에 부응할만한 실력이 안된다니

[두리네이터]

일본에 3번연속 탈탈 털리는거 보고도 못느끼시니요?

[포항☆김형일]

탈탈털린건 이번이 처음이었던걸로... 그 이전에는 무승부만 2번... 이번에 털린것도 모험수가 무리수가 되버린게 컷지만;;;

[두리네이터]

1차전에 최효진 완벽한 핸들링한거 안불어줬고 미들에서도 밀림

2차전 전반에 제가 축구보기 시작한 이래로 최악의 경기내용 보이면서 개밀림.(내용만 따지면 이번이랑 3차전이랑 거의 마찬가지)후반에 자기 전술 포기하고 김신욱 홍정호 넣고 뻥축하면서 그나마 대등한 경기로 전환.

[포항☆김형일]

2차전은 이란전에서 연장까지 가면서 모든 체력 소진한게 컷죠...

[★섭섭해]

아시안컵경기는 체력적으로 후달렸다는거 뻔히 아시면서..그리고 홍정호,김신욱투입 후 뻥축만 했다는건 억지네요. 홍정호 들어가고 이용래 기성용이 적극적으로 올라갔고 그에 따라 상대진영에서의 패스빈도도 훨씬 증가했는데.

[★섭섭해]

그리고 일본한테 털렸다는 사실만으로 다른 경기에서조광래호가 보여줬던 모습을 없애버리는건 굉장히 치사해요.

[눈이즐거운박슨생]

한국대일본경기만보셨나봐요 ???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[신으로거듭난사나이]

이란전 연장전간것도 실력이죠 변명도참 많네

[★섭섭해]

언제부터 우리가 이란 쉽게 이겼다고 ㅋㅋㅋ 그런식이면 일본이 완벽한 오심으로 페널얻은것도 실력이네요. ㅋㅋㅋㅋ

[★섭섭해]

글 찬찬히 읽어보니 전형적인 음모제기형 글이네요. 세글자로 줄여서 쓰레기. 대체 조광래의 야당적 행보와 능력은 무슨 관계가 있다는건지ㅋㅋ

[두리네이터]

내년말에 축협 회장 선거가 있죠.

[신으로거듭난사나이]

ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[★섭섭해]

죄송한데 좀 웃을게요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[윤일록짱]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Monaco★박주영]

이런글로 조광래 반대쪽으로 선동이 되리라 생각하시는지^^ 글 읽어보면 확실한건 없고 아닌지,, 아닐까 이런글이네요 흔한 인터넷포털의 무개념까대기음모론선동글만 못하네요

[Monaco★박주영]

포털에서 다른분야에서도 이런식의 음모론 글 참 많아서 보기안좋은데, 생각깊으신분들 많다는 알싸에서 이런 저질글을 보게되네요 인터넷실명제의 필요성을 뼈저리게 느낍니다

[hulre]

아 ㅋㅋㅋ 다른건 모르겠는데 저 파란색 부분은 진짜 재밌네요.ㅋㅋㅋ 특히 포지션이랑 포메이션변화에 대해 답한부분 완전 웃기네요. 저런 대답을 하신분이 구자철을 윙에 놓고 윙어를 사이드백에 넣고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[gronemeyer]

기사를 찬찬히 읽어도 '조광래 감독이 확실히 자질 없는 쓰레기다'라는 확신이 별로 안서는데요???....
그리고 이번 경기 대패해서 이러는게 아니라 예전부터 쭉 그렇게 생각해왔다고 말들 하시지만, 적어도 제가 볼 땐 이번 한 경기로 경질 여론이 확 올라오면서 급작스럽게 이런 노골적인 흠집내기 글도 많아진 것으로 밖에 보이지 않네요.. 그래서 전형적인 냄비근성이라는 생각을 더더욱 지울 수 없구요..
님을 비롯한 몇몇 분들, 예전부터 쭉 그렇게 생각해 왔다고 하시겠지만 한일전 패배 이후에 이르러서야 본격적으로 이런 주장을 피력하기 시작했다는거 부정할 수 없으시잖아요..?

[경산인]

김호전감독이 조광래감독과 악수안한다고 국대선임이랑 무슨 상관인가요?

[두리네이터]

예전에 그렇게 앙숙이었는데 한깃발(축구연구소-허승표)아래 들어가더니 갑자기 둘이 화해해서 김호가 국대감독은 조광래가 맡아야된다고 언플시작 그러다 마참내 조광래 국대감독 선임. 그리고 난다음 지금까지입니다.

그리고 오늘 또 김호가 한마디했더군요. 지금 대표팀의 문제는 축협 기술위원회 때문이다.

내년말인가에 축협회장 선거가 있죠?