<p style="text-align: left;">오늘 푸틴이 24여넌 만에 북한을 방문하였다.<br>그간 러시아는 발전하는 대한민국에 구애를 하면서 북한과는 별로 사이가 좋지 않았다한다.<br><br>우크라이나와 전쟁을 겪으면서 외교적으로 사이가 멀어진 러시아는 북한과의 관계를 돈독히하고 북한으로부터 무기를 지원받았고 이제는 대한민국의 신기술 모델이 된 첨단무기들을 북한에 <br>넘겨줄 듯 하다.<br><br>외교란 말한디로도 천냥빚을 갚고 하루아침에 만수산을 쌓을 수 있다. <br>옛날 고려의 서희 장군이 거란의 소손녕을 말로써 설득하여 강동6주 지금의 함경도를 얻을 수 있었다.<br><br>ㅡ레이버 라인이 일본의 손아귀에 들어갈 처지다.<br>레이버라인을 지배하는 야후제펜의 이사들은 일본인으로 체워졌다.<br><br>이제는 하이닉스의 자회사가 미국일본 합작회에 넘어갈 처지에 있다고 한다.<br><br>외교란 실익을 얻는 것인데, 대한민국이 얻은 것이라곤 개란 덮밥 뿐인가! 오염수에서 잡은 후쿠시마 생선인가? 미래가 걱정된다. <br><br>어제 소식에 의하면 일본 도쿄전력의 방사능 계측하는 한분의 사원이 갑자기 사망했다.<br><br>언론들은 윤석열의 길들여진 충견이 되어 수백명이 국가세금으로 해외 연수를 떠난다고한다.<br><br><br><br></p>
<!-- -->
알마즈 안테이 통합 설계국은 소련 붕괴~러시아 설립 이후 진행된 급격한 군축으로 사정이 어려웠다. 1998~1999년 당시 한국의 요청으로 개발비납부조건으로 한국과 개발하게 된다. 사실상 알마즈 안테이 통합 설계국과 ADD(국방과학연구소)와의 공동 개발을 통해 한국은 천궁을, 러시아는 S-350 비티야즈를 개발했다. 덕분에 천궁은 콜드런칭이나 포대 구성, 운영 교리 등이 러시아 야전 방공미사일과 매우 흡사하다. 기본적인 시스템은 러시아식을 따르지만 성숙도가 높은 미국 기술도 채용하였다. 즉 러시아와 미국 기술이 합쳐진 것이다.고체 추진 측추력기는 러시아의 기술이전을 받았으나, 특이하게 패트리어트 PAC-3 미사일의 방식을 택하고 있다. 러시아의 S-300, S-400 시리즈는 측추력기용 로켓 연소관이 하나다. 분사가 필요한 노즐을 막고 있는 마개를 순간적으로 분리시켜서 측추력을 얻는 방식이다. 반면 천궁은 여러 개의 소형 연소관이 각각 달린 측추력기를 사용하는 방식 PAC-3와 같다.
미국은 첨단무기기술 어느 나라든 주지 않는 걸로 압니다. 그만큼 자국의 첨단무기기술이 타국으로 이전 되는 것을 철저히 관리하는 것으로 압니다..
미사일 k9의 기초 기술은 구소련이 해체되면서 차관으로 빌려준 채권을 대신하여 받은 것으로 압니다.(채권 대신 러시아 탱크도 들어오고 ...한참 뉴스에 나왔었죠. 90년도에..k9은 그것이 모태가 아닐까?)
또한 인공위성 기술도 한국과 러시아가 협력중 어떻게 습득하여 발전시킨 것으로 압니다.
미국은 첨단기술등 외부 이전은 웬만하면 불법이 되며 큰 범죄로 여기는 것으로 압니다.
어디서 들은바가 있어서...
ㅡ코람데오님, 천궁을 미국과 합작하여 개발했다는 말인가요? 근거는? 미국은 자국의 첨단기술을 말랑말랑하게 타국에 이전 시키지 않는 것으로 압니다. 만약 한국의 어떤 첨단무기가 미국의 기술이라면... 한국의 기술자가 머리속에 입력하거나 등등해서 그렇게 개발했지 않았을까요?
@조영노하.... 김종대는 그냥 미군철수주장하는 NL 출신이고 정의당출신..동성애지지자... 정치 성향떠나서도 어떤 군사커뮤나티에서도 무시당하는 전문성없는 [자칭]국방전문가입니다.' 믿고 거르는 김종대' 가 별명이에요 에휴....나원참...이사람말듣고 딴데가서 주장해보세요. 아마 박살날겁니다...
첫댓글 k9이 러시아 기술이라고? 무식한 소리 천궁은 러시아 미국 기술을 합한겁니다.
알마즈 안테이 통합 설계국은 소련 붕괴~러시아 설립 이후 진행된 급격한 군축으로 사정이 어려웠다. 1998~1999년 당시 한국의 요청으로 개발비납부조건으로 한국과 개발하게 된다. 사실상 알마즈 안테이 통합 설계국과 ADD(국방과학연구소)와의 공동 개발을 통해 한국은 천궁을, 러시아는 S-350 비티야즈를 개발했다. 덕분에 천궁은 콜드런칭이나 포대 구성, 운영 교리 등이 러시아 야전 방공미사일과 매우 흡사하다. 기본적인 시스템은 러시아식을 따르지만 성숙도가 높은 미국 기술도 채용하였다. 즉 러시아와 미국 기술이 합쳐진 것이다.고체 추진 측추력기는 러시아의 기술이전을 받았으나, 특이하게 패트리어트 PAC-3 미사일의 방식을 택하고 있다. 러시아의 S-300, S-400 시리즈는 측추력기용 로켓 연소관이 하나다. 분사가 필요한 노즐을 막고 있는 마개를 순간적으로 분리시켜서 측추력을 얻는 방식이다. 반면 천궁은 여러 개의 소형 연소관이 각각 달린 측추력기를 사용하는 방식 PAC-3와 같다.
러시아가 우리랑 외교관계가 좋아서 기술을 주었다는 것은 그냥 판타지에요.
제대로된 댓글입니다.
지나가는 소가 웃을 일입니다.
K9이 러시아 기술이라니..
ㅉㅉㅉ
그저 빨갱이새끼들은 거짓과 선동질로 진실을 왜곡하는데 선수들입니다.
인간이 아니고 돼지새끼임~~!!
나라 망치고 자빠졌는 개석열이놈을 두둔하는 개도그교인들이 많아 나라의 앞날이 걱정스럽습니다.
인공위성이 러시아기술이라고? 근거가 뭐요?
미국은 첨단무기기술 어느 나라든 주지 않는 걸로 압니다. 그만큼 자국의 첨단무기기술이 타국으로 이전 되는 것을 철저히 관리하는 것으로 압니다..
미사일 k9의 기초 기술은 구소련이 해체되면서 차관으로 빌려준 채권을 대신하여 받은 것으로 압니다.(채권 대신 러시아 탱크도 들어오고 ...한참 뉴스에 나왔었죠. 90년도에..k9은 그것이 모태가 아닐까?)
또한 인공위성 기술도 한국과 러시아가 협력중 어떻게 습득하여 발전시킨 것으로 압니다.
미국은 첨단기술등 외부 이전은 웬만하면 불법이 되며 큰 범죄로 여기는 것으로 압니다.
어디서 들은바가 있어서...
ㅡ코람데오님, 천궁을 미국과 합작하여 개발했다는 말인가요?
근거는? 미국은 자국의 첨단기술을 말랑말랑하게 타국에 이전 시키지 않는 것으로 압니다.
만약 한국의 어떤 첨단무기가 미국의 기술이라면... 한국의 기술자가 머리속에 입력하거나 등등해서 그렇게 개발했지 않았을까요?
@하나님이 일구시는 밭 결국 당신의 추측일뿐이구만.. 김영삼정부때 들여온건 T80u 와 BMP3 입니다. 탱크와 장갑차에요. 자주포는 미제 M109A2를 라이센스생산한 K55를 모태로 만든겁니다. 무슨 뇌피셜을... 믹.ㄱ이 기술공유를 꺼리기 시작한건 김대중정부때 휴민트명단 북한에 넘겨준 이후요. 그전에는 일본도 안준 F4D 팬텀 주었고 F5 라이센스 105mm포 . 그리고 이지스함기술도 주었고늘 무슨 헛소리..그냥 당신의 환상이구만
@coramdeo 저명하신 분의 말을 들어 한 말이니 근거는 있습니다.
자주포와 탱크는 사거리의 문제나, 쓰이는 전술만 다르지 기술적인 내용은 비슷하지 않습니까?
탱크ㅡ직사
자주ㅡ곡사
@하나님이 일구시는 밭 그 저명한 분이 누구신데요? 탱크와 자주포가 비슷하다? 군대는 다녀오셨는지..
k9은 냉전시대 88전차와 함께 탄생한 거죠
네, 그렇군요.
그렇지만, 구소련 탱크의 장점과 기술도 접목 시겼을 겁니다.
@하나님이 일구시는 밭 뇌피셜로 k9이 러시아 기술이라 해놓고 자기 주장을 정당화시키려는 시도가 보기 않좋군요. 근거를 제시해야지요
@카리타스 저명하신 분의 말씀을 유투브에서 들었는데 찿기가 힘들군요.
k9이 88전차와 함께 탄생했다구요?ㅎㅎ. 님과 같은 맥락인듯
@하나님이 일구시는 밭 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃기시네 t80에서 나온기술로 김치냉장고 만든겁니다. ㅋㅋㅋ
,음... k1은 1987년 실전배치.. k9은 1999 실전배치... 좀...간격이 있습니다.냉전시대는 구소련붕괴로 종식되었다고 평가되기때문입니다.
@coramdeo 지금 수출되고 있는 k9이 1999년 그때의 k9입니까?
제목이 오해할 부분은 많이 있네요 ㅎㅎ. 100% 러시아 기술인 것처럼 썼으니 이것은 죄송.
ㅡ미사일 설계 기술은 러시아의 과학자로부터 어떤 기업가가 취득하여 들어왔다는 말이 있습니다.
@하나님이 일구시는 밭 과거 국회 국방위원이었던
국방 전문가 김종대씨가 한 말입니다. 김종대TV
@조영노 고맙습니다.
@하나님이 일구시는 밭 2018년 배치된 K9A1입니다. 주장을 할때는 객관적 팩트를 기반로 해주세요 ~~카더라..하는 주장은 곤란합니다
@조영노 하.... 김종대는 그냥 미군철수주장하는 NL 출신이고 정의당출신..동성애지지자... 정치 성향떠나서도 어떤 군사커뮤나티에서도 무시당하는 전문성없는 [자칭]국방전문가입니다.' 믿고 거르는 김종대' 가 별명이에요 에휴....나원참...이사람말듣고 딴데가서 주장해보세요. 아마 박살날겁니다...
https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%EC%A2%85%EB%8C%80(1966)/%EB%B9%84%ED%8C%90
@coramdeo 코람데오님은 인신제사 샤머니즘 지지자 아닌가요.ㅎㅎ
김종대 의원은 주한미군 합동훈련등에 정식으로 초대받고 있는 신뢰성 있는 인물 아닌가요?
@하나님이 일구시는 밭 아니 갑자기 왜 뜬금포 인신제사 ? 하일님도 크탈처럼 물귀신 작전인가요? 뭔소리를 하는건지...
그리고 김종대는 전문가라서 초청받은게 아니라 정의당 비례대표의원으로 국방위원소속이라 초청받은겁니다.
제가 올린 링크 한 번 보세요. 그가 자칭 군사전문가로서 얼마나 무지하고 비논리적인지...오죽하면 진보성향커뮤니티에서 조차, 정의당 내부에서 조차 외면할 지경이니까요.
@coramdeo 알았습니다.
모든 전문가라는 분들은 분석하고 예측하고 계획을 세우는데 도움을 주는 일을 합니다.
더 능력이 있을 것같은 조선tv 등등의 예측이나 분석등도 거의 다 구라 분석이잖아요.
그래도 조작하지 않는 양심을 신뢰하게 되네요.
@하나님이 일구시는 밭 저는 여야에 관계없이 정치적 견해를 떠나서 군사분야는 팩트가 중요하다고 생각합니다. 저는 조중동이나 한경오 같은 언론은 그다지 신뢰하지 않습니다. 팩트보다는 정치,경제적 이유로 입맛에 맞는 정보를 제공하니까요
차라리 밀매들이이 운영하는 사이트나 외국언론이 더 정직한 편이거든요.
@coramdeo 예, 알겠습니다.