<P>구라입니당.. 참고만 하셈..</P>
<P>이럴때 그분처럼 고수분들이 조언좀 해주심 좋은데염.. </P>
<P> </P>
<P>쩝..할수없졈..</P>
<P> </P>
<P>어쨋든..</P>
<P>전편의 글에서 대략 행성x에 대해서 기술했슴니당</P>
<P> </P>
<P>그러면서 만약 태양계 안쪽 궤도내에 진입했다면<BR>주 구성성분인 메탄이 연소되면서 발생하는 수증기가 대량발생할 것이고<BR></P>
<P>이 수증기가 이물질과 결합하여 일종의 검은 구름을 만든다면 </P>
<P>가시광선으로는 잘 보이지 않는,,</P>
<P>즉 육안으로는(천체망원경이라 하더라두..) 관측하기 힘들수도 잇다고 말했는데염..</P>
<P> </P>
<P>글쿠..</P>
<P>다 아시겠지만.. 메탄은 원래가 연소될때 불꽃은 거의 발생시키지 않구 <BR>열(적외선)이 뎃따 많이 발생하는 물질입니당.</P>
<P> </P>
<P>Tv에 보시면 가끔 심해에서 채취해온 차세대 에너지원으로 부각된</P>
<P>메탄하이드로겐에 불을 붙이며 보여주는 장면을 보신분이 잇을검다.</P>
<P> </P>
<P>거기도 보면 불꽃은 엄청 쪼그만하잖아염?</P>
<P>거의 꺼질듯 말둥인뎅.. </P>
<P>그 모양으론 봐선 차세대 에너지원이라고 부르기엔 좀 어설프졈.. </P>
<P> </P>
<P>그러나 차세대 에네지원이라 부를수 잇는 이유가</P>
<P> 불빛보담은 열(적외선)으로 에너지를 방출하기 때문인 겁니당.</P>
<P> </P>
<P>그럼으루 메탄자체가 불빛보담은 열로 에너지를 방출하는 물질이기 땜에 </P>
<P>갈색왜성의 구성물질론 안성마춤이졈..</P>
<P> </P>
<P>글쿠.. 수증기가 이물질과 결합하여 빛을 흡수하는 일종의 검은구름을 만들때<BR>과연 막대한 양의 수증기와 결합하려면 이역시두 막대한 이물질이 필요하잖아염?</P>
<P> </P>
<P>그렇담...이물질은 도대체 어디서 오는것일까요?</P>
<P> </P>
<P>재밌는 사실이 있습니당.</P>
<P>메탄은.. 불완전 연소시 카본블랙이라는 물질을 만들어 냅니당.</P>
<P>이름부터가 깜장색인걸 알수잇졈..<BR></P>
<P>쉽게 생각하시면 나무같은거 태우면 까만재가 나오잖아염??<BR>잘 모르겟지만 그거가 카본블랙으로 보시면 거의 맞을겁니다.</P>
<P><BR>이제 전편과 이번 속편을 통해서 </P>
<P>메탄이 타면서 또다른 메탄을 태울수 잇는 폭팔성이 높은 수성기체가 나올 가능성도 알았구<BR>역시 메탄이 타면서 막대한 양의 이산화탄소와 수증기도 방출 가능성도 알았습니당.</P>
<P> </P>
<P>글쿠.. 메탄이 역시 타긴타는뎅 불완전 연소를 하면 </P>
<P>역시 막대한 양의 카본블랙..<BR>즉..까만재가 무지 나올수 잇다는 가능성도 알았구염..</P>
<P> </P>
<P>글타면 수증기와 카본블랙이 결합해서 일종의 먹구름인<BR>까만기체를 만들어 낼수 있다는 것이 넘 지나친 상상일까염?</P>
<P><BR>그러면 행성x가 근접했다 하더라도 뜨거운 열기 즉 적외선이 아닌한<BR>가시광선을 이용한 천체망원경이나 육안으로는 사실상 관측하기 힘들다는것이 </P>
<P>어느정도 증명된 셈이군염.</P>
<P> </P>
<P>그리고..</P>
<P>아까 전편에서 이것도 쓰려다가 시간이 안되어서 짐 쓰는뎅<BR>역시 고수분들이 중력에 대해서 언급하시더군염.</P>
<P> </P>
<P>만약 목성의 수십배라면 장난아닌 크기일덴뎅. </P>
<P>이게 만약 지구근처가 아니라 목성거리정도까지만 접근했어도 </P>
<P>태양계는 난리가 나야 한다는 생각들 말씀이죠.</P>
<P> </P>
<P>넵.. </P>
<P>잘은 모르겠지만 목성의 수십배라면 </P>
<P>당근 행성들의 궤도에 먼가 이상이 생기던지 해야 할겁니당.</P>
<P><BR>근뎅.. 이런생각을 해보세염.<BR>과연..적외선 망원경으로 관측된 크기가 실제 크기일까?</P>
<P> </P>
<P>적외선 망원경이란 말그대로 열을 관측하는 기구잖아염?</P>
<P>그렇다면 메탄이 타서 발생한 매우 뜨거운 수증기와 역시 메탄이 불완전 연소되 생성된<BR>카본블랙이 서로 만나서 뜨거운(적외선을 방출하는..) 검은 구름을 형성했을때 </P>
<P>과연 그것을 완전히 뚫고 실제 행성x의 크기를 실제로 알수 잇을까요?</P>
<P> </P>
<P>만약 칸님이 올려주신 자료대로 그 기사들이 다 사실이라면.<BR>관측되어진 목성의 수십배 크기는..</P>
<P>이건 실제 물체의 크기라기 보담은 뜨거운 검은 구름이 크기일 가능성도 생각 해봅니당.</P>
<P> </P>
<P>타이어가 맹렬히 타는 모습을 보신분이 잇다면<BR>거기에서 엄청나게 많은 검은연기가 나오는것을 알수있슴다.</P>
<P> </P>
<P>그것도 일종의 카본블랙 구름인진 몰겠지만<BR>만약 행성 x가 실제한다면 그처럼 실제의 크기보담 엄청나게 많은 검고 뜨거운 카본블랙구름이<BR>발생할거라구 생각해 봄니다.</P>
<P>기체의 팽창율이 원래 본물질의 부피와는 엄청나게 차이가 나듯 말이졈.</P>
<P> </P>
<P>글타면 적외선으로 관측되어진 갈색왜성의 크기는 </P>
<P>실제크기+ 검고 뜨거운 카본블랙 구름의 크기가 되겠졈.</P>
<P> </P>
<P>아시다 시피 인력의 방정식에는 크기는 별 상관이 없구 질량이 매우 중요합니당.</P>
<P> </P>
<P>즉.. 콩알만해두 질량이 엄청나게 무거운 블랙홀은 인력이 엄청난 반면<BR>축구 경기장을 다덮을 만해두 그것이 풍선이라면 인력은 거의 제로에 가깝죠.</P>
<P> </P>
<P>즉... </P>
<P>행성x의 경우 행성x를 덮고 잇는 뜨거운 카본블랙 구름의 엄청나게 부피가 크긴 하지만<BR>그래봤자 구름이므루 실제 질량은 많지 않을수도 잇쪔.</P>
<P><BR>글타면 부피는 목성의 수십배라 하더라두 </P>
<P>실제 영향을 미치는 인력을 훨씬 작아질수도 있다는 검니당..</P>
<P> </P>
<P>제가 데이타도 없구 글쿠 컴도 좀 꾸지구.. </P>
<P>결정적으르로 머리가 많이 딸리는지라 이걸 방적식을 만들어 갖구 </P>
<P>계산해야 는뎅 짐 계산을 못하고 잇는데염..</P>
<P> </P>
<P>요즘은 PC방컴 사양이 좋은데가 있기 땜에 방적식만 만들면</P>
<P>PC방에 에서라두 하면 되긴 되는뎅.<BR>아무래도 머리가 딸리는거 같습니당.</P>
<P><BR>또다른 정보가 나오는대로 행성x에 대해서 글을 올릴깨염..</P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
넵..제가 직접 기사를 확인한건 아니지만 어느분이 말씀하시더라구염. 그분의 평소 자룔 올려주시는 내용을 감안해 볼때 사실일 가능성이 99%라고 봅니다. 물론 그게 일반인이 행성X조기관측을 블럭킹하기 위한 목적인지 아님 테러용으로 사용되는걸 블럭킹하기 위함인지는 확실치 않지만 대학연구목적도 제한한다고 하니 의심이 많이 갑니당..
첫댓글 넵, 기다릴 게요!
헐~ 넘 기대하심 안되는뎅.. 글쿠..제 글과 계산은 몽땅 왕구라성이므루.. 절대루 믿으심 안됨니당. 다만.. 사고의 확장력을 넗히는뎅 도움이 될지 모르지만염... SF만화내용이 과학적 허구이더라두 사고의 확장은 할수잇듯이 말이졈..^^
대단하심다. 대단한 학습력에 분석력에 지식까정 .... 고마워요~~!
힛.. 제글 몽당 왕구라이므루.. 믿지늠 마세염.. 글읽어주시고 글쿠 칭찬해 주셔셔 넘 감사~
미국에서 적외선관측장비 판매를 모두 금지했다는 뉴스를 본적이 있는데 연관이 있는것 같은데요
넵..제가 직접 기사를 확인한건 아니지만 어느분이 말씀하시더라구염. 그분의 평소 자룔 올려주시는 내용을 감안해 볼때 사실일 가능성이 99%라고 봅니다. 물론 그게 일반인이 행성X조기관측을 블럭킹하기 위한 목적인지 아님 테러용으로 사용되는걸 블럭킹하기 위함인지는 확실치 않지만 대학연구목적도 제한한다고 하니 의심이 많이 갑니당..
오오오,.,,,역시 천재천재....태양계안에 있군효......
빨랑님의 일목 요연한 추측은 탄성이 절로 나오게 하는군요>.<
빨랑님의 날카로운 분석에 늘 무릎을 치게 됩니다. 다 알아듣지는 못하지만 가랑잎에 옷젖는다고 제 지식이 더불어 의식의 지평이 조금씩 조금씩 확장되는 느낌입니다. 감사합니다.