연구위원 선정 결과 안내

[정득권]

도지정 과제 연구위원 선정 결과
1. 선정 기준
기존 열심히 활동하는 회원들은 연구위원과 관계 없이 열심히 연구하며 참여 할 것이라는 믿음을 가지며 회의 활성화를 위해 참신한 인물과 젊은 사람 위주로 선정.
본 연구회 카페 및 학교에 공문을 발송하여 연구위원 모집 공고를 하여 15명이 신청하여 본회 임원단에서 연구과제의 수행 능력, 연구회 공헌도, 성실성들을 고려하여 9명의 연구위원을 선정함.
2. 연구 위원 명단
김혜영(마산 해운초), 한경애(거제 중앙초), 서경숙(통영 인평초), 정득권(고성 대흥초),
곽철규(양산 대운초), 안영희(진주 동진초), 김윤정(진주 수정초). 강원화(하동 진교초)
강은영(고성 철성초)
3. 도지정 계획서 첨부 파일 참조


한국문화예술교육진흥원 교사자율연구모임 연구 위원 선정 결과
1. 선정 기준
처음 계획서에는 도지정 과제로 지정이 되지 않을 경우를 예상하고 최대한 많은 인원(진흥원은 10-15명 구성 방침)으로 14명을 구성하였습니다.
도지정 과제로 확정된 후 진흥원의 세부 사업 계획서 제출시에는 도지정 과제와 동일 연구 주제로 연구 과제를 수행하기 때문에 도지정 과제 연구 위원과 동일하게 연구 위원을 선정함
2. 연구 위원 명단
김혜영(마산 해운초), 한경애(거제 중앙초), 서경숙(통영 인평초), 정득권(고성 대흥초),
곽철규(양산 대운초), 안영희(진주 동진초), 김윤정(진주 수정초). 강원화(하동 진교초)
강은영(고성 철성초), 김복수(함안 아라초)
3. 세부 사업 계획서 첨부 파일 참조

[노순영]

그래도 연구회 활동 경험을 여러해 쌓은 후에 연구위원으로 선정하는게 좋지 않을까요? 처음 들어온 사람을 연구위원으로 선정하면 연구회 사정도 모른 채... 연구회 질서가 전혀....기존의 선정 기준은... 몇몇 분의 의견임. 참고로 저는 희망도 하지 않았고 할 사정이 아니니까 편하게 말씀드리는 겁니다.

[정득권]

노순영 선생님의 의견과 비슷한 말씀들이 조금 있었습니다. 연구회 운영에 있어서 많이 참고 하도록 하겠습니다. 경초미에 처음 들어온 사람들에 대한 선배 선생님들의 많은 도움과 협조 격려 부탁드립니다.

[김옥자]

연구회를 13년간 해오면서 이번해처럼 이변이 있은적은 첨있는일입니다. 연구회가 존재하는 뿌리깊은 지킴이 들이 있었기 때문입니다. 언제나 예외는 존재했습니다. 그옛날에는 몇해를 나이가 있으신분도 연구위원에 관계없이도 일해왔고 임원이 아니라도 일해왔습니다.

[김옥자]

그분 또한 그나이에 맞는 역할이 찾아보면 분명히 있을 겁니다. 또한 첨오는분도 할 수있습니다.기존위원보다 계속 열심히 하시길 기대합니다. 연구회의 주인은 우리 모두입니다. 어느정도는 조율을 통해 그러한 gap 들을 좁혀나가는 것도 운영의 묘라고 생각합니다.

[김옥자]

연구위원님들 열심히 참석 하셔서 이변 만큼이나 더 발전된 연구회를 기대해봅니다. 서로의 마음에 상처가 가지않도록 배려 하는일도 중요한일이라고 생각합니다.연구위원도 봉사위원도 아닌분도 토요미술교실에 결석 하지 않고 참석하시는 분들도 계십니다.성호5명중 한분정도 넣으셨으면 하는 아쉬움이 있습니다.

[한경애]

연구위원 선정에 관한 의견을 보면서 새로 연구위원에 선정된 한 사람으로서 미안함과 책임감을 동시에 느낍니다. 잘 하지도 못하면서 그동안 열심히 몸바쳐 활동해 온 많은 선배님들의 기대를 충족할 수 있을지 걱정이 되기도 합니다. 열심히 하겠습니다. 이끌어주시고, 지켜봐 주시고, 많은 지도와 격려 부탁드립니다.